لقد حظيت بمحادثة ممتعة وواسعة النطاق مع ابن عمي مينتر ديال وهو مؤلف ومتحدث ومحدث رائع وزميل هاوٍ للباديل. تناولنا العديد من الموضوعات بما في ذلك مقاربتي الفريدة للحياة، وتحدي المعايير المجتمعية، والمخدر، والذكاء الاصطناعي، وأن تكون ذاتك الأصيلة، وغير ذلك الكثير.
في هذه الحلقة، أرحب مرة أخرى بفابريس جريندا، وهو رائد أعمال ومستثمر تكنولوجي مخضرم. يشاركنا فابريس رحلته من أيامه الأولى في فرنسا إلى بناء شركات التكنولوجيا والاستثمار في أكثر من 1100 شركة ناشئة من خلال مختبرات FJ Labs. نتعمق في نهجه الفريد في الحياة وتحدي الأعراف المجتمعية وتبني الأصالة. يناقش فابريس تجاربه التحويلية مع المخدر وكيف أثرت على حياته الشخصية والمهنية. كما نستكشف أيضاً دور الذكاء الاصطناعي في الأعمال التجارية الحديثة، حيث يشرح فابريس كيف تستخدم كل شركة يستثمر فيها الذكاء الاصطناعي بشكل ما. كما يقدم فابريس الذكاء الاصطناعي، وهو تمثيل رقمي له مصمم للإجابة على الأسئلة المتداولة من رواد الأعمال. خلال المحادثة، يقدم فابريس رؤى حول مستقبل الذكاء الاصطناعي وأهمية الذكاء العاطفي وقيمة التعليم الواسع. تابع فابريس على مدونته وLinkedIn وInstagram للحصول على المزيد من الرؤى حول حياته وعمله.
ستجد أدناه ملاحظات البرنامج، وبالطبع أنت مدعو للتعليق. إذا أعجبك البودكاست، يرجى تخصيص لحظة لتقييمه هنا.
للمتابعة/التواصل مع فابريس جريندا
- اكتشف فابريس للذكاء الاصطناعي هنا
- ابحث عن/ تابع فابريس جريندا على لينكد إن إن
- ابحث عن/ تابع فابريس جريندا على X (تويتر سابقاً)
إشارات/مواقع أخرى:
- الحلقة السابقة مع فابريس هنا.
- أوليكس دوت كوم
النسخ مُقدَّم من Flowsend.ai، وهي خدمة متكاملة للذكاء الاصطناعي للبودكاست:
مينتر ديال: مرحباً يا فابريس كوز، من الرائع عودتك إلى البرنامج. لطالما استمتعت بما تكتب عنه. أنت تثير الأفكار، وتشارك الكثير من المعلومات، وفي إحدى منشوراتك الأخيرة، تحدثت عن فابريس للذكاء الاصطناعي، وقد أثار ذلك إعجابي. لذا، دعنا نبدأ، لمن لا يعرفك، من هو فابريس جريندا؟
فابريس غريندا: يسعدني أن أكون في البرنامج. مرة أخرى، القليل من الخلفية على ما أعتقد. أنا فرنسي الأصل، مثل معظم أفراد العائلة، على الرغم من أنني لم أعد أتحدث الفرنسية. من نيس، جئت إلى الولايات المتحدة للالتحاق بالجامعة، ودرست في جامعة برينستون، وكنت الأول على دفعتي، ثم عملت في شركة ماكنزي وشركاه لبضع سنوات. ثم في سن الـ 23، بدأت في بناء شركات التكنولوجيا. وعلى مدى السنوات الـ 27 الماضية، كنت أقوم ببناء شركات التكنولوجيا الناشئة والاستثمار فيها. وفي الواقع، كنت أعرف نوعاً ما أنني أريد أن أفعل ذلك منذ البداية. مثلاً في سن العاشرة من عمري، حصلت على أول كمبيوتر شخصي لي وأنا في سن العاشرة، وما إلى ذلك. لذا، قمت ببناء مجموعة من الشركات. سأتحدث بإيجاز. آخرها، وأكثرها صلة بالموضوع كانت شركة تدعى OLX، وهي “لو بون كوين”، إذا أردت، لبقية العالم، وهي تضم 11 ألف موظف في 30 بلدًا، وأكثر من 300 مليون مستخدم شهريًا. إنها مثل جزء من نسيج المجتمع في معظم الأسواق الناشئة، مثل البرازيل وكل أوروبا الشرقية والهند وباكستان والهند، إلخ. وأعتقد أننا قمنا بعد ذلك بتخريج صندوق استثماري إنشائي يسمى FJ Labs، حيث نركز على الاستثمار في معظمها في أعمال السوق المتأثرة بالشبكة. والآن لدينا 1100 استثمار في الشركات الناشئة. وكان لدينا أكثر من 300 عملية تخارج. وهو أمر ممتع للغاية. وأن تكون جزءًا من بناء عالم الغد، بالفعل هو كذلك.
مينتر ديال: أعني أنك لا تبني عالم الغد فحسب، بل أشعر يا فابريس خلال الفترة التي عرفتك فيها أنك تشعر أيضاً بأنك تتطور إلى الغد بالطريقة التي أنت عليها.
فابريس جريندا: حسناً، أعتقد أن معظم الناس يعيشون حياتهم وفقاً للأعراف الاجتماعية. هذا غير واضح حتى. حسناً، أعتقد أنك إذا قرأت العاقل الذي يستطيع أن يأتي بأفكار من أين أتى، لكنه مثل، أوه، أحتاج أن أذهب إلى المدرسة الثانوية، ثم أذهب إلى الكلية، ثم أحصل على وظيفة، ثم أتزوج وأنجب طفلين وكلب، ثم أنت، سياجك الأبيض، تريد أن تطلق النار على نفسك. ولا أحد يسأل في الواقع. إنه مثل، أوه، إنها توقعات المجتمع لأن والديك فعلوا ذلك. وهكذا، أنت تقول لنفسك أنك بحاجة إلى القيام بذلك مقابل الانطلاق من المبادئ الأولى. ما هي؟ من أنت، ماذا تريد أن تكون، ماذا تريد أن تفعل؟ أين تريد أن تعيش، وكيف تريد أن تعيش؟ وقد لا تعرف الإجابة على هذه الأشياء، ولكن بنفس الطريقة التي يقوم بها رواد الأعمال برمي السباغيتي على الحائط ليروا ما هو سيء حتى يجدوا ما يناسب سوق المنتجات، يمكنك أن تفعل الشيء نفسه في حياتك الشخصية، حياتك الشخصية، ويمكنك تجربة العديد من الأشياء والأساليب فيما يتعلق بما يناسبك. وأنا لا أقول أن الإجابات التي وجدتها لنفسي هي إجابات عالمية، وأن النهج الذي اتبعته أعتقد أنه عالمي. كل ما في الأمر أن الناس متحفظون نوعًا ما هي الكلمة الصحيحة، لكنهم متشبثون بأساليبهم وغير مستعدين لتجربة أساليب وطرق مختلفة للعيش. وأعتقد أنني كنت جيدة جدًا في ذلك، أعيش الحياة التي من المفترض أن أعيشها وأعيش أفضل ما لدي من خلال كوني على طبيعتي الحقيقية والأصيلة، وأعتقد أن معظم الناس يجدون صعوبة في أن يكونوا على طبيعتهم أيضًا. لسبب ما، يشعرون أنهم بحاجة إلى الاختباء، وخاصة في، كما تعلمون، هذا العالم المستيقظ حيث يخاف الناس من أن يتم إلغاؤهم دون سبب، في كثير من الأحيان.
مينتر ديال: حسناً، الكثير من الكلمات التي هي خارج المنطقة. لكن أعني، الشيء المضحك هو أن العائلات بالطبع، لديك الآن كلب وطفلان.
فابريس غريندا: نعم. لكن ذلك باختياري. ومن خلال التكرار. لقد كنت في الواقع ولفترة طويلة ضد فكرة إنجاب الأطفال. كان الأمر مثل كل أصدقائي الذين لديهم أطفال، يختفون كفرد أو حتى كزوجين. يصبحون آباءً وتبدو حياتهم وكأنها انتهت. وعلى الرغم من أنهم يزعمون أنهم سعداء في بعض الأحيان، إلا أنهم في معظم الأحيان، عندما ألتقي بهم، وهذا نادر جدًا، كل ستة أسابيع تقريبًا، يشتكون دائمًا من قلة الوقت الذي لديهم وكيف أنهى أطفالهم حياتهم. لكن ما غير رأيي، في الواقع، هو أنني قمت برحلة أو مسار غير تقليدي بالكاد. قمت برحلة آياهواسكا في عام 2018. وفي الرحلة المذكورة، كانت جدتي، التي توفيت في تلك المرحلة منذ ما يقرب من 20 عامًا، مامي فرانسواز، التي كانت أم العائلة وهي التي كانت نقطة التجمع، وتجمعنا معًا. كنا نلتقي جميعًا حولها، عادةً في الإجازات الصيفية وعشية عيد الميلاد حلوى سيبيان. كانت تقول، كما تعلمون، أنتم تعيشون أفضل ما في حياتكم. أنت تعيشين هدف حياتك. كل شيء رائع في حياتك. وأنا أفهم لماذا لا تريدين تغيير أي شيء لأن كل شيء مثالي. وانظري إلى كل الناس من حولك في الحفل، وهم جميعًا يتطهرون ويقضون وقتًا فظيعًا لأنني أعتقد أن الرسائل التي يتم تقديمها ربما لا تكون مبهجة. ومع ذلك، هناك بعض الأشياء على الهامش التي أعتقد أنه يمكنك القيام بها بشكل أفضل مما قد يكون له فائدة صافية لحياتك. الآن، السبب الذي يجعلك تقاومين هو، أ، أنك لا ترين فوائد إنجاب الأطفال، و ب، أنك تتفهمين التكاليف. حسناً، اسمحي لي. أنا هنا لأخبركم أن التكاليف أقل مما تتوقعونها، لأنكم بدلاً من أن تعيشوا حياة غير تقليدية، وعلاقة غير تقليدية، لا تحتاجون إلى أبوة تقليدية. بدلاً من العيش من أجل أطفالك، والذي أصبح نموذج الوالدين الهليكوبتر، مثل، هؤلاء الأمهات النمرية مفرطة النشاط في نيويورك. الآباء والأمهات الأدائيين، وغالبًا ما يكونون أدائيين. نعم. يمكنك العيش مع أطفالك بدلاً من أن يكونوا بديلاً عن حياتك. يمكن أن يكونوا مكملًا لحياتك، ويمكنك أن تأخذهم إلى الجحيم والتزلج والقيام بكل المغامرات الممتعة، حتى تتمكن من القيام بكل الأشياء التي لديك الآن وتنجب أطفالًا. وبالمناسبة، لا أحد يشرح لكِ بالضرورة بشكل فعال لماذا سيكون إنجاب الأطفال أمرًا رائعًا بالنسبة لكِ. لكنك تحبين التدريس، تحبين التحدث، تحبين تدريس الفصول الدراسية في هارفارد، في ستانفورد، إلخ. أنت في الواقع ستقومين بالتدريس لشخص تعرفين نفسك فيه سيكون أكثر قيمة، وستكون مغامرة ممتعة. بالمناسبة، أنت طفل كبير، وبالتالي ستعطيك كل الأعذار التي تحتاجها لتكون أكثر طفولية. لذا، يجب أن يكون لديك ولد وبنت، لأن العلاقة بين الأب والابن والأب والبنت ليست واحدة، وكلاهما ممتع. كما أن إنجاب الأخت سيجعل ابنك رجلاً أفضل، وإنجاب الأخ سيجعل ابنتك فتاة مسترجلة وستصبح أكثر مرحاً وستحبين الاثنين معاً. وقالت، أنجبي الولد أولاً، وأنجبي البنت لاحقاً، وأن يكون الفارق العمري بينكما عامين ونصف. وهكذا، وفي ذلك الحفل نفسه أيضًا، تلقيت رسالة مفادها: إذا حاولتِ تجربة شيء ما بجد ولم ينجح، فمن المحتمل أنه ليس مقدرًا لكِ. وهو ما دفعني إلى مغادرة جمهورية الدومينيكان، حيث كنت أقيم منذ سبع سنوات، وانتقلت إلى جزر تركس وكايكوس بعد مجموعة من التسوق في الجزيرة. كما زارني كلب الراعي الألماني الأبيض الذي لم أكن أعلم بوجوده ككلب. والرسالة التي تلقيتها هناك كانت مثل، انظر، أنت تقودين أنتِ منارة نور ساطعة في عالم من الظلام، وتحتاجين إلى كلب أبيض ملحمي لتتماشى مع هذه الرؤية الجميلة من النور وظننت أنني كما تعلمين من خلال مسلسل صراع العروش الذئب الرهيب الشبح كان فقط CGI، لكن لا، إنه مبني على كلب حقيقي، وأنا موجود. عليك أن تجدني والآن لدينا فارماها بيضاء جداً لدرجة أنها تمتزج بملاءات السرير في الخلف ملاك الآن، استغرق الأمر سنوات لوضع كل ذلك في مكانه، لذا بعد ذلك، كان علي أن أجد محاولة إنجاب أطفال من شريكي. لم ينجح الأمر. ثم اضطررت إلى العثور على متبرع بالبويضات يشبه متطلباتها الفوقية أو متطلبات معدل الذكاء، ثم أعثر على مربي الكلاب المناسب، وما إلى ذلك. ها نحن، على ما أعتقد، الآن، بعد ست سنوات، مع طفل عمره ثلاث سنوات، وطفل عمره ستة أشهر، وجرو عمره عام واحد. والحياة مذهلة بالفعل. وكانت جدتي على حق. الطفلان والكلب كانا مذهلين. دون رايت. كمجاملة جميلة لحياة مبهجة حيث نحظى بحياة مبهجة حيث نحظى بسعادة غامرة كما أنني ربحت يانصيب الطفل، فهم دائمًا سعداء. لا يبكون أبداً. ينامون طوال الليل. يبدو أنهم ناضجون وأذكياء ومرحون، ونحن نحظى بوقت ممتع. لذا، نعم، لقد كان الأمر مذهلاً.
مينتر ديال: أحب ذلك. في عالم النوادر المضحك، في عائلتي، أنا الأخ الأكبر، والأخت الصغرى، أصغر مني بسنتين ونصف. لديّ ابن ثم ابنة تصغرني بسنتين ونصف، وهي أصغر مني بسنتين ونصف، وهي أختها. لذا، بطريقة ما يبدو الأمر وكأنه حالة طبيعية. لقد ذكرتِ آياهواسكا، وعملية التعرف على نفسك، إنه شيء يثير اهتمامي بشكل كبير، وأشعر أن أحد علل المجتمع هو عدم معرفة الناس لأنفسهم. ما هي العملية التي قمت بها، وإذا كان، إلى أي مدى شارك المخدر في مساعدتك في التعرف على نفسك؟
فابريس جريندا: شعرت نوعاً ما بأنني لطالما عرفت من أكون، وكنت دائماً ما أتمتع بمعدل ذكاء عالٍ وطاقة عالية وريادة أعمال وذكاء تقني وبارع في المدرسة. وكان ذلك بمثابة هويتي خلال نشأتي. كانت الأجزاء التي اعتقدت أنني كنت مخطئًا بشأنها من هويتي هي أنني كنت أعتقد أيضًا أنني خجول وانطوائي، وأدركت في النهاية أنني كنت مخطئًا بشأنها، لا، أنت تعتقد أنك شيلدون كوبر لأنك في بيئة لا تكون فيها محاطًا بأقرانك وليس لديك أحد تتفاعل معه ولا أحد تريد أن تتفاعل معه. وهكذا، تعتقد أنك خجول وانطوائي، وأيضًا أنت أصغر من جميع أقرانك في المدرسة، وهذا استغرق وقتًا أطول. لذا، فإن الانتقال إلى أن تصبح الشخص الذي أقوم به هو في الواقع من خلال مراقبة الحياة. ولم يلعب المخدر دورًا كبيرًا في ذلك. لقد لعبت دورًا في أشياء أخرى، وسأتطرق إلى ذلك بعد قليل. عندما تخرجت من الكلية، كنت الأول على دفعتي، بامتياز مع مرتبة الشرف، وما إلى ذلك، أنشأت شركة تكنولوجية في ذلك الوقت، ولكن لم يكن لديها موظفين. كانت ملكية فردية. ساعدتني في دفع مصاريف الجامعة. ثم فجأة، ذهبت إلى ماكنزي. وعلى الرغم من أن ماكينزي متخصصة في توظيف الأشخاص الأذكياء جداً والأشخاص الأذكياء اجتماعياً. لذا، نوعاً ما من جماعتي. لكن على الرغم من كوني في كثير من الأحيان أذكى شخص في الغرفة، إلا أنني كنت الأقل فعالية، لأنه، ويا للعجب، لكي تنجح في الحياة، تحتاج إلى الذكاء العاطفي، ومهارات التواصل الشفوي الكتابي، والقدرة على التعاطف مع الآخرين ووضع نفسك مكانهم، والقدرة على العمل ضمن فرق من مهارات التحدث أمام الجمهور، وهو ما لم أكن أمتلك أياً منها. وهكذا، أدركت فجأة، حسناً، أدركت أنني بحاجة إلى جلب هذه المهارات إليّ وأرى ما إذا كانت ستأتي. وكلما عملت عليها أكثر، أدركت أنها تأتي بشكل طبيعي بالنسبة لي. ثم كانت المرحلة النهائية، حسناً، المرحلة التالية من التحول عندما بدأت في سن الثالثة والعشرين في عام 1998 في بناء أول شركة ناشئة لي. سواء كنت تريد ذلك أم لا، إذا كنت مديرًا تنفيذيًا في مجال التكنولوجيا، فعليك أن تكون مندوب مبيعات، عليك أن تبيع للصحافة، عليك أن تبيع الموظفين، عليك أن تبيع المستثمرين، عليك أن تبيع شركاء العمل، ولا مجال للخجل، كما أنك ستتعرض للرفض في معظم الأوقات. معظم الأشياء التي ستحاول القيام بها ستفشل. وفي معظم المرات التي ستحاول فيها جمع المال، سيرفضك الناس. تتغلب على الخوف من الرفض بسرعة، وتصبح بارعًا في تكرار القصص، وبيع نفسك، وبيع الشركة، وبيع الصيد، لدرجة أنني أدركت في الواقع أنني أحببت ذلك نوعًا ما. لقد كنت بارعاً حقاً في التحدث إلى المستثمرين، والتحدث إلى الصحافة، والتحدث إلى الموظفين، والتحدث إلى شركاء العمل. وكان ذلك طبيعياً بالنسبة لي. وهكذا، وفجأة، وعلى الرغم من أن تلك المغامرة فشلت في شركتي الأولى، إلا أنني انتقلت من الصفر إلى البطل، وعدت إلى الصفر مرة أخرى بعد انفجار الفقاعة وخسارتي لكل شيء. وفكرت، حسناً، ربما التكنولوجيا. على الرغم من أنني أريد أن أكون مؤسساً في مجال التكنولوجيا، إلا أنه من المحتمل ألا يكون هذا هو المكان الذي سأجني فيه المال. لكن لا بأس. لم أفعل ذلك من أجل المال. بناء شيء من لا شيء. لذا، لنذهب لبناء الشركة التالية. سيكون هذا الشيء الصغير المتخصص، لكن لا بأس. سيكون ممتعاً. ولكن بعد ذلك أدركت، أتعلم ماذا؟ إذا كنت منفتحة وواثقة من نفسي في حياتي العملية، فمن المحتمل أن أكون كذلك أيضاً. في حياتي الشخصية. لقد حدث فقط أن ذلك لم يعبر عن نفسه أبداً لأنني افترضت أنني انطوائي وخجول، وما إلى ذلك. ولكن، كما تعلمون، أنا في السابعة والعشرين من عمري، ويبدو أن بقية العالم يقدّر هذه المخلوقات الغامضة والجميلة التي هي النساء وكذلك الصداقات وحتى العلاقات العائلية، التي لم أستثمر في أي منها. ربما حان الوقت لأرى في الواقع ما إذا كانت تلك السمة الشخصية التي جاءتني بشكل طبيعي في حياتي الخاصة، في حياتي العملية يمكن أن تعبر عن نفسها في حياتي الشخصية. والإجابة هي، بالطبع قد فعلت ذلك. وكل هذه الأشياء أصبحت في النهاية طبيعية جداً بالنسبة لي. وأدركت مدى تقديري، في الواقع، للعلاقات المتداخلة والصداقات والعلاقات. وهكذا، في الاستثمار في العائلة، بنفس الطريقة التي أعتقد أنني كنت أحكم على الناس في طفولتي لأنك تحكم على الناس بناءً على المقاييس التي تجيدها لأنها تمنحك قيمة. لذا، عندما كنت طفلاً، إذا لم تكن ذا معدل ذكاء مرتفع، كنت أعتبر أنك عديم القيمة. وهكذا، كنتُ أحكم على والديّ بشكل كبير. وفي النهاية أدركت أن هذا حكم قيمي. لقد خُلق الناس على ما هم عليه، ولديهم صفاتهم الجميلة والرائعة والأشياء التي يمكن أن يجلبوها إلى الطاولة. وفي الواقع، أنت تريدهم أن يكونوا مختلفين لأن هذا الاختلاف هو ما يسمح لنا بالحصول على جودة الحياة والتنوع الذي لدينا اليوم. وهكذا، بمجرد أن بدأت في التوقف عن الحكم على الناس، وقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً للوصول إلى هناك، ولكن دعنا نقول في أواخر العشرينات من عمري وتقبلهم كما هم عليه وحبهم كما هم، وهم يقولون أن النسيج الذي يقوله الكون حقًا هو الحب وتقدير كل شخص لما هو عليه وما يفعله وما يجلبه إلى الطاولة وأن يكون لطيفًا. نعم. تغيير علاقاتنا مع الجميع نحو الأفضل. ثم أصبحت الشخص الذي كنت عليه. ولم يلعب المخدر أي دور في أي من ذلك. لقد كان الأمر أكثر من رغبتي في أن أكون أفضل نسخة من نفسي، النسخة الأكثر نجاحًا، ربما، من نفسي، الأمر الذي تطلب تطورًا من كوني شيلدون كوبر، من نظرية الانفجار العظيم إلى نسخة أكثر لطفًا على الأرجح من توني ستارك. وجاء المخدر في وقت لاحق فيما يمكن أن أسميه على الأرجح ثورة روحية من حيث، مثل، يمكنني القول كمهندس، عالم رياضيات، عالم، معادٍ للدين بالتأكيد، ملحد بالتأكيد، ولكن بعد ذلك مررت بالصدفة نوعًا ما بأول تجاربي المخدرة حيث وقادني ذلك إلى العلاقة التي أحظى بها اليوم، والتي ربما قادتني إلى طريق إنجاب الأطفال وقادتني أيضًا إلى خوض تجربة كاملة حقًا حيث شعرت وكأنني أتواصل مع الذات الإلهية. وهكذا، فقد زاد ذلك في الواقع من انفتاحي الذهني حول طبيعة الواقع وفهمي أنه ربما أو على الأرجح في الواقع، يمكنك. هذا يبدو وكأنه مصفوفة أو محاكاة، وأنت، يمكنك أن تتجسد، ويمكنك أن تتجسد، ويمكنك أن تلوي بعض القواعد ويمكن كسر البعض الآخر، كما حدث مع نيو في المصفوفة. وهكذا، أدى ذلك إلى تعزيز إضافي للوحدة وحقيقة أننا جميعًا مترابطون وأن هناك حب وفرح، إلى آخره. الآن، أنا لست مقتنعًا بأن هذه الرسالة عالمية. بمعنى أنني أرى بوضوح في بعض هذه الرحلات الروحية أن هناك يين ويانغ، هناك أبيض وأسود. ولذا، ربما من وجهة نظري، لأنني عنصر أو قوة من النور، أرى كل شيء كالحب. ولكنني لست متأكدة من أن هذه هي الرسالة التي يتلقاها الجميع، على الرغم من أنني أعتقد أننا جميعًا ننبع من نفس المصدر الكوني، وأشعر بوحدة الطاقة. أعتقد أننا صُممنا مختلفين حسب التصميم من أجل خلق تجارب مختلفة بالفعل لكل منا. لذا، نحن جميعًا هنا نوعًا ما لتسلية بعضنا البعض. هذا هو المنظور الذي أملكه. لديّ منظور تحليلي أكثر عمقًا في هذا الشأن، لكن يمكننا الخوض فيه في وقت آخر. لذا، كما تعلمون، لم يتركني المخدر لأكون ما أنا عليه، لكنهم كانوا مثيرين للاهتمام. لقد انخرطت فيها، وهي في الحقيقة مثل الفضول الفكري، على الرغم من ذلك. أعتقد أنه بالنسبة للكثير من الناس، يمكن أن تكون أداة لاكتشاف الذات لشفاء الصدمات النفسية. كثير من الناس يصفون الآياهواسكا، أو ربما رحلة البطل من الأسيد أو الفطر بأنها عشر سنوات من العلاج في ليلة واحدة. وبالمناسبة، أعتقد أنه عمل. أنت تعمل على نفسك. لم أشعر بذلك بالنسبة لي، لأن الرسالة الأساسية التي وصلتني هي أنك تعيش أفضل ما في حياتك. أنت تعيش هدف حياتك. كل شيء مذهل، ومع ذلك يمكنك القيام بهذه الأشياء على الهامش. وعلى الرغم من أنها كانت، على الهامش، إلا أنها كانت بطريقة ما أساسية أيضًا. لديّ أطفال، ولديّ كلب، وانتقلت إلى الريف. لكن الجوهر الأساسي لشخصيتي وما أقوم به لم يتغير.
مينتر ديال: حسنًا، بطريقة ما، مع ذلك، كان لديك ذلك العنصر الروحي وذلك الارتباط بالكون وتلك الشمولية، والتي يسعدني أن أقول أنها لا تبدو مثل بيان مستيقظ من، كلنا واحد، نحن جميعًا واحد، نحن نحب الجميع. لأن هذا هراء. لكن، أعني، أشعر بالفضول فيما يتعلق بما تقرأه، لأنه من الواضح أنك تقرأ الكثير من الخيال العلمي. أعرف ذلك. والكثير. أنت تقرأ الكثير بنهم. أنا أتساءل، في مجال القصص غير الخيالية، هل تقرأ لأشخاص مثل جوناثان هايدت أو أشخاص آخرين، ربما سام هاريس؟ هل تستمع إلى مؤلفاته. ما الذي يحفزك من حيث استكشاف الحدود الخارجية لفكرك؟
فابريس جريندا: فيما يتعلق بالكتب غير الخيالية، أتجنب ما أعتبره كتبًا تجارية مثل الطاعون. فأنا أجد أنها تحتوي على فكرة واحدة تتكرر بشكل ممل طوال الكتاب، وهي ليست كذلك. أعني، إذا كنت تعلم وهل يمكن أن تكون مفيدة؟ في بعض الظروف، نعم. ولكن هل تحتاج في الواقع إلى كتاب أكثر من كتاب لتقليلها؟ لست متأكداً من ذلك. يمكنك على الأرجح تلخيص أسبوع العمل لأربع ساعات عمل أو التنبيه أو أي من هذه بإيجاز شديد من حيث أفضل الممارسات. لكنني أقرأ كثيراً، كل شيء نوعاً ما، الأشياء التي تبهرني أو تثير اهتمامي. لذا، تاريخ البشرية، نوعاً ما مثل كتب من نوع “العاقل”. أحب الكتب المكتوبة بشكل جيد. لذا، بيل بريسون، الذي يقع نوعًا ما أيضًا، ويمكن أن يكون تاريخًا للعلم، مثل قصة قصيرة لكل شيء تقريبًا، لم يكن بالتأكيد قصيرًا. وهو في الحقيقة فقط تاريخ العلم والرجال والنساء وراء العلم. لكن بيل بريسون كتب بشكل كبير، لكن نعم، أحب آلان واتس، أحب سام هاريس، أحب ألدوس هكسلي. يمين؟ أبواب الإدراك. نسلك هذا الطريق أحب السير الذاتية للأشخاص الذين أجدها ذات صلة بي. لذا، أوغسطس أو أوكتافيان، إذا أردت، ألكسندر هاملتون. إذن، رون شيرنو، والتر إيزاكسون. لكن بشكل عام، سأقول أن الكتب الواقعية هي على الأرجح. انظر، ربما أقرأ 1500 كتاب في السنة. وربما تشكل الكتب الواقعية ثلث ذلك. لكني أقرأ القصص الخيالية والواقعية لنفس الهدف، مثل الفضول والتسلية. لا أحاول الحصول على أي شيء منها. أنا أقرأها من أجل متعة القراءة، كما تعلم، مثل أحد أكثر الكتب الفلسفية الرصينة التي قرأتها أو التي حدثت بالفعل. لقد استمعت إلى كتاب غريب عادة ما أقرأه. أنا أقرأ أسرع مما أستمع، وأكره الاستماع وأكره الاستماع والتسريع. كان في الواقع كتاب “أضواء خضراء” لماثيو ماكونهي. والضوء الأخضر، قد تظن، كما تعلم، أنه ممثل. أي مستوى من البصيرة يمكن أن يكون لديه؟ لكن مزيج من، مثل، رسمه الجميل ومنظوره المستبصر جدًا في الواقع، مثل، ما هو معنى أن تعيش حياة جميلة ذات معنى مليئة بالأضواء الخضراء كان في الواقع منطقيًا للغاية. لذا، نعم، أعتقد أنها بعيدة وواسعة النطاق، واسعة النطاق. وبالحديث عن الخيال هو مثل، كل أنواع الخيال العلمي التي يمكنك تخيلها، من، مثل، مجرد تسلية إلى الخيال العلمي الصعب إلى أفلام الإثارة إلى الخيال، سمها ما شئت. لذا، أنا أقرأ كل شيء نوعاً ما. شرطي الوحيد هو أن يكون الكتاب جيداً، وبمعنى جيد، عادةً ما أقول أنه إذا كان تقييمه 4.5 أو أكثر على موقع جودريدز أو أمازون من قبل الجمهور، وليس من قبل النقاد، فسيكون جيداً. أنا لا أتفق مع النقاد في كثير من الأحيان لأنهم سيمنحون الأشياء مزايا فنية أو مثل، سيشاهدون فيلماً ويقولون “التصوير السينمائي كان جيداً. يقولون “التصوير السينمائي كان رائدًا”، ولكن إذا كان مثل، مملًا للغاية، فلن يروق لي. لذا، فإن الطريقة المؤكدة لمعرفة أنني لن أحب فيلمًا أو مسلسلًا تلفزيونيًا هي إذا كانت تقييمات النقاد عالية وتقييمات الجمهور منخفضة. هذا واضح. أعني، أنا منتج. أنا رجل من الجماهير، رجل من الناس، لأنني أتفق مع الناس. وأنا أريد 90% زائد طماطم فاسدة، مثل 8.0 أو أكثر على موقع IMDb لكي أستهلك محتوى أو محتوى تلفزيوني أو سينمائي على سبيل المثال.
ماينتر ديال: بالطبع، كصانع أفلام وكاتب كتب أو كاتب قصصي، أفكر في كل النجوم المخيفة التي أضعها في كتبي. بما أنك رجل ذو معدل ذكاء عالٍ، لطالما احترمت ذكاءك، ولذلك فأنت دائمًا ما تجلب منطقًا قويًا جدًا لكل شيء. وقد يتصور المرء أن عليك أن تؤمن بأن العقل والذكاء هو المبدأ الذي يوجهك. ومع ذلك فإن كتابًا قرأته للتو بعنوان “العقل المستقيم” لجوناثان هايدت، الذي كتب الكتاب العظيم الآخر المسمى “تدليل العقل الأمريكي”، يتحدث عن أن الأمر لا يتعلق بالعقل. العقل هو مجرد نوع من المحامي الداخلي لتبرير كل ما نقوم به. الشيء الكبير الذي يحرك كل شيء فينا ليس مجرد عاطفة، بل هو الحدس. هذا مفهوم غامض نوعًا ما، لكنه يبدو أنه القوة الدافعة لكل ما نقوم به. وكنت أتساءل إلى أي مدى يرتبط ذلك بك أو إلى أي مدى يتردد صدى ذلك معك.
فابريس جريندا: هذه الفكرة لها صدى كبير لأنني أعتقد أنها حقيقة يمكن إثباتها بوضوح. إذا أردت أن تقنع شخصًا ما باستخدام الحقائق والمنطق والعقل لا يجدي نفعًا، فمن الواضح أنك بحاجة إلى مناشدة حدسه، إلى عواطفه. وأشكر دانيال كانيمان، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد، على ما كتبه في كتابه “فكر بسرعة، ببطء” الذي يشير إلى أن الناس لديهم استجابات فورية من جهازهم العصبي اللاإرادي، الذي يحركه الحدس، أو العاطفة، أو أيًا كان ما تريد تسميته، وتغيير منظورهم. هذا أمر صعب. عليك أن تجبرهم على التمهل والنظر إلى البيانات، وما إلى ذلك. وفي معظم الأحيان، هذا ليس مقنعًا أو مقنعًا للناس. لذا، بالتأكيد أفضل طريقة للتفاعل مع الناس، لإقناعهم بأي شيء هي العاطفة والبديهية، على الرغم من أن عقلي أشعر، أم، مدفوع بالمنطق والعقل كمهندس وعالم رياضيات. ولذا، فقد تطلب الأمر في الواقع أو استغرق الأمر قدرًا لا بأس به من الجهد لتغيير أسلوب التواصل وعدم الاكتفاء بقصف الناس بالبيانات والإحصاءات والرسوم البيانية وما إلى ذلك، من أجل إجراء محادثة تفاعلية لأنني أعلم أنها ليست الطريقة الأكثر فعالية لإقناع الناس.
مينتر ديال: نعم، حسناً، كما قلت، الحقائق لا تباع، ومن المفترض أنك مررت بالكثير من ذلك في عملك وأنت تبيع نفسك وأعمالك وأفكارك. حسنًا، لنتحدث عن مختبرات FJ. لديك هذا العدد الهائل من الشركات الناشئة التي تستثمر فيها. أنت تدير الكثير من الشركات والشركات الناشئة، أنت على اتصال بالكثير منها. لذا، فإن حدود ما يحدث، وأريد أن أتطرق إلى الذكاء الاصطناعي للأقمشة، وهذا هو السبب في أنني اخترت هذا الأمر حقاً. لكن كم مرة يكون الذكاء الاصطناعي جزءًا من، أو يجب أن يكون جزءًا من، أو لا يجب أن يكون جزءًا من أي من المبادرات التي تستثمر فيها؟
فابريس جريندا: لذا، فإن كل شركة نستثمر فيها تستخدم الذكاء الاصطناعي بطريقة أو بأخرى. نحن من أوائل المتبنين. غالباً ما أصف أصحاب رأس المال المغامر والمؤسسين بأنهم أشخاص يعيشون في المستقبل. نحن نخترع ونبني ونتبنى الأشياء التي سيتبنّاها الآخرون في المستقبل عندما تصبح أكثر شيوعًا وسوقًا جماعيًا وأسهل استخدامًا وأرخص. وسيغير الذكاء الاصطناعي حياتنا بطريقة أكثر أهمية مما يمكن لأي شخص توقعه اليوم. ولكن الأمر سيستغرق أيضاً وقتاً أطول مما يتوقعه أي شخص. إذن، ماذا يحدث مع كل هذه التقنيات الجديدة؟ عندما تصبح متاحة، فإنها تصبح مبالغاً فيها. هناك نوع من فقاعة من الأمل والإثارة والأشياء. يتوقع الناس أن كل شيء سيتحول في السنوات القليلة القادمة. ثم تخيب آمالهم حتماً ثم في نهاية المطاف تغير حياتنا ومجتمعاتنا أكثر مما توقعنا. وينطبق ذلك على كل شيء من الكهرباء إلى السيارة إلى الطائرات إلى الراديو إلى التلفزيون، والآن إلى الإنترنت. أعني أن أفكار أواخر التسعينات، Pet.com، وEtoys، وWebfan، كانت جميعها قابلة للتطبيق. أعني، ليس في ذلك الوقت. لم تكن نماذج الأعمال موجودة. لم يكن هناك ما يكفي من المستخدمين. لم يكن هناك نظام تحديد المواقع العالمي للتوصيل لـ”كوزمو” أو ما شابه. لكن الأفكار كانت جيدة في النهاية. كل ما في الأمر أن البنية التحتية لدعمها لم تكن موجودة. وأصبحت كلها قابلة للتطبيق بعد 20 عاماً. والآن لديك الآن شركة Chewy داخل Pet.com، وهي شركة بمليارات الدولارات. ولديك Instacart في جانب البقالة، وما إلى ذلك. ربما يعيش الذكاء الاصطناعي لحظة مماثلة. بلغ الاستثمار في المشاريع الاستثمارية ذروته عند حوالي 200 مليار في الربع الرابع من عام 2021، وانخفض الآن إلى حوالي 60-70 مليار في الربع. لذا، فقد انخفض بنسبة 66%، أي بنسبة 75% من الذروة إلى الحضيض. ولكن في الواقع لقد انفجر الاستثمار في الذكاء الاصطناعي بالكامل. وكان الناس يستثمرون في شركات الذكاء الاصطناعي التي أرى أنها ليست مقنعة إلى هذا الحد، مثل معظمها مثل شركات الذكاء الاصطناعي المشتركة أو الشركات غير المتمايزة. الجميع يذهبون مثل الطعن، أنا أقوم ببناء شركة ذكاء اصطناعي وهي في الأساس تستخدم نموذج بيانات غير مملوكة أو نموذج بيانات غير مملوكة أو LLM على بيانات غير مملوكة بدون نموذج أعمال، وهم يرفعونها بنفس التقييمات وسيؤدي ذلك، كما أعتقد، إلى فشل العديد من هذه الشركات في إيجاد نماذج أعمال، وهناك الكثير من الشركات التي تطارد نفس الأفكار، والكثير منها عبارة عن ميزات وليست شركات فعلية. ونتيجة لذلك، يمكن لـ Chat-GPT أو OpenAI أن تضيفها إلى ما تقوم به وربما تقضي على العديد من هذه الشركات بشكل تلقائي نوعاً ما. لا يعني ذلك أنها لن تكون شركات عمودية وفائزة، إلى آخره. لذا، فإن شركات الذكاء الاصطناعي المحددة التي نستثمر فيها كانت بعيدة وقليلة. نحن نستثمر فقط في تطبيقات الذكاء الاصطناعي العمودية، في مجموعات البيانات الخاصة، في الفئات التي يوجد فيها نموذج عمل مثبت. لذا، نحن مستثمرون في شركة تُدعى NumerAI، وهي في الأساس نموذج للتنبؤ بسوق الأسهم حيث يقوم الأشخاص بتحميل نماذجهم. من الواضح أنك تحتاج إلى أن تكون عالم رياضيات نوعاً ما للمشاركة. ومن ثم يتنافسون جميعًا في هذا المجال ويتم الاستثمار في أنجحها، ثم يتم إرجاع جزء من العائدات إلى الأشخاص الذين يبنون النماذج. ومن الواضح أن الذكاء الاصطناعي هناك يلعب دورًا كبيرًا حيث يلعب الذكاء الاصطناعي دورًا كبيرًا حيث يستثمر المستثمرون في شركة تدعى “فوتو روم” التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لتنظيف خلفية الصور لزيادة معدل البيع في الأسواق. وبالطبع، وهو أمر قريب وعزيز على قلوبنا، وأعتقد أن الشركة تحقق عائدات بقيمة 80 مليون دولار وتحقق أرباحاً هائلة. ولا يقتصر الأمر على إزالة الخلفية فقط، بل قد يكون وضع أفضل خلفية وزيادة معدل البيع من خلال زيادة نسبة البيع بناءً على الفئة والسلعة التي تبيعها. أيضًا، عليك أن تدرك أن شاغلي الوظائف الحاليين لديهم ميزة كبيرة جدًا في الذكاء الاصطناعي، أو يجب أن يكون لديهم ذلك، لأن لديهم جميع البيانات. لهذا السبب إذا نظرت إلى الشركات المتداولة علناً، مثل جوجل وفيسبوك وأمازون؛ فقد أدى الجمع بين مراكز البيانات والبيانات التي لديهم إلى زيادة قيمتها السوقية بشكل كبير. ولكن هذا صحيح أيضاً في القطاعات الرأسية. لذا، على سبيل المثال، نحن مستثمرون في شركة Rebag، وهي سوق لحقائب اليد. لديهم جميع البيانات ومعاملات حقائب اليد. لقد أنشأوا هذا الذكاء الاصطناعي المسمى كلير. التقط بعض الصور لحقيبة يدك وسيخبرك بالموديل والسنة والحالة وما إذا كانت حقيبة يدك متهالكة أم لا. وسيكتب لكِ العنوان والوصف ويحدد لكِ السعر، وستباع الحقيبة في خمس دقائق. تجربة أفضل بكثير مما تتخيل أن تحصل عليه في لو بون كوين أو كريغزلست أو إي باي. لم نستثمر أموالاً في شركات ذكاء اصطناعي محددة لأننا شعرنا أن التقييمات كانت مرتفعة للغاية. لم تكن الأساليب متمايزة بما فيه الكفاية. لقد استثمرنا في عدد قليل من القطاعات الرأسية، وأعطيك بعضها، ولكننا استثمرنا في العديد من القطاعات الأخرى. لقد قمنا ببعضها في مجال الدفاع، وما إلى ذلك. لكن كل شركة نستثمر فيها تستخدم الذكاء الاصطناعي. الجميع يستخدم الذكاء الاصطناعي لتحسين استجابات خدمة العملاء. الجميع يستخدم الذكاء الاصطناعي لتحسين فريق المبيعات. وفي الواقع، هناك شركة تدعى People AI. عندما تقوم بتطبيقه، فإنك تحول مندوبي المبيعات المتوسطين إلى أن يكونوا بنفس فعالية أفضل مندوبي المبيعات. الجميع يستخدمون الذكاء الاصطناعي في البرمجة بشكل أكثر فعالية، وهو نفس الشيء. يصبح أفضل مطوريك أكثر إنتاجية، وحتى مطوريك المتوسطين يصبحون أفضل. إنه يخفض التكاليف، ويزيد من سرعة نشر المنتجات. وهكذا، فإن كل شركة نستثمر فيها، يمكنني أن أصفها بأنها تستخدم الذكاء الاصطناعي، لكنها لن تصف نفسها بالضرورة بأنها شركات ذكاء اصطناعي. إذا كانوا سوقًا للبتروكيماويات، فهم يستخدمون الذكاء الاصطناعي، لكنهم ليسوا شركات ذكاء اصطناعي. إنها في الحقيقة سوق للبتروكيماويات. ولذا، ربما يكون الأصل الآن في الواقع هو أن الذكاء الاصطناعي سيغير حياتنا بطرق يمكننا أن نبدأ في فهمها بمجرد أن يبدأ في التسرب إلى أكبر مكونات الناتج المحلي الإجمالي. والآن، إذا نظرت إلى الاقتصاد اليوم، فإن معظم الناتج المحلي الإجمالي هو للحكومة، 30٪ إلى 45٪ من الناتج المحلي الإجمالي، أو 57٪ في فرنسا، إذا أردت، اعتمادًا على المكان الذي تتواجد فيه. لذا، قبل أن تبدأ الحكومة في تطبيق الذكاء الاصطناعي بفعالية لخفض التكلفة وزيادة الكفاءة، أعتقد أن الأمر سيستغرق وقتاً طويلاً، وذلك فقط بسبب رد الفعل العنيف من نقابات القطاع العام التي ستكون وظائفها مهددة، والشركات الكبيرة. ولكن مرة أخرى اليوم، يعاني الذكاء الاصطناعي من مشاكل. لديك هلوسات حيث يختلق الهراء حرفياً. وهكذا، إذا كنت معالجاً في مجال الرعاية الصحية، هل سأحصل على ميرسر؟ هل سيستخدمون الذكاء الاصطناعي للقيام بمعالجة المطالبات في الجانب الطبي؟ على الأرجح ليس في أي وقت قريب، لأنهم لا يريدون أن تتم مقاضاتهم بسبب خطأهم في ذلك. الآن، هل سيحدث ذلك بعد 10 أو 15 أو 20 سنة؟ وعندما يحدث ذلك، هل سيؤدي إلى ثورة إنتاجية غير عادية؟ قطعاً. لذا، أعتقد أنه سيكون تحويليًا أكثر مما يتوقعه الناس، ولكنه سيستغرق أيضًا وقتًا أطول بكثير مما يتوقعه الناس، وهو ما ينطبق نوعًا ما على معظم التقنيات. لكن الذكاء الاصطناعي موجود هنا، وكل ما نقوم به هو الذكاء الاصطناعي. الآن، كما قلت، جميع شركاتنا الناشئة من أوائل المتبنين للذكاء الاصطناعي، لأنه إذا إذا أخفقنا، فهذا ليس بالأمر الجلل. إذا كنت قليلاً إذا بدلًا من أن أبيعك أفضل ما بعت لك أيًا كان القطعة التي بعتها لك، واحدة مختلفة قليلاً كانت خاطئة. لا بأس. إنها ليست نهاية العالم. نحن لسنا مثل، مهمة حرجة.
مينتر ديال: من الأشياء المضحكة في هذه المحادثة أنك ذكرت الهلوسة. هذه هي المرة الثانية التي نتحدث فيها عن الهلوسة. لطالما أعجبتني الفكرة، وفي ذهني، أميل إلى الاعتقاد بأنه سواء كان الأمر يتعلق بالمخدر أو الذكاء الاصطناعي، فإننا نميل إلى أن نحملها على مستوى أعلى مما نحمله لأنفسنا. ونحب أن نقتبس من ذلك الرجل الذي تعاطى عقار الهلوسة وقفز من فوق مبنى قبل 15 عامًا. حسناً، انظروا إلى ذلك. لا يجب أن نتعاطى عقار الهلوسة أوه، انظروا، هناك شخص يهلوس. حسنا، لا يجب أن نستخدمها لأنها ليست مثالية. ومع ذلك، أعني، في كلتا الحالتين، المخدر والذكاء الاصطناعي، لدينا فرص مذهلة.
فابريس جريندا: بالتأكيد. انظر، الأمر هو القيادة الذاتية. الناس خائفون من القيادة الذاتية. السيارات ذاتية القيادة تعمل بالفعل بشكل أفضل من البشر، وتقود أفضل من البشر، ومع ذلك فزنا بفعالية 99.999% من السيارات ذاتية القيادة، على الرغم من أن البشر غير كاملين.
مينتر ديال: وأعتقد أن 16 مليون حالة وفاة سنوياً على الطرقات بسبب الأخطاء البشرية.
فابريس جريندا: بالضبط. ومثل 500 مليون حادث سيارة، وهو أمر سخيف كل عام. وسيكون جزء بسيط من ذلك مع مستوى التكنولوجيا التي لدينا في القيادة الذاتية اليوم. لذا، فإن الأمر يستغرق وقتاً طويلاً حتى تتبنى الثقافة هذه الأشياء لتصبح مقبولة، لكنها ستحدث في النهاية. إنها تستمر في إثبات أنها أفضل. أنا متفائل جداً بإمكانيات الذكاء الاصطناعي، وأرى أنه يحسن أو يغير حياتهم بطرق لا يتوقعها الناس بالضرورة. لم نشهد بعد ثورة كبيرة في مجال الروبوتات الآلية، وأعتقد أننا على وشك أن نشهد ثورة في هذا المجال. لذا، فقد استثمرنا في شركة استثنائية تدعى figure AI figure. وهم يصنعون روبوتات شبيهة بالبشر تتمتع بالبراعة الكاملة والبراعة اليدوية بأيديهم، ويمكنهم التجول. وهم يعملون حالياً في خط إنتاج في مصنع بي إم دبليو في ألمانيا. ومرة أخرى، يقومون بمهام متكررة، مثل، نقل شيء ما من هناك ووضعه هناك، وهي وظيفة لا ينبغي أن يقوم بها الإنسان، بصراحة. والطموح هو استبدال البشر في مستودعات الانتقاء والتعبئة في الميل الأخير في مستودعات التعبئة والتغليف، مثل، أمثال أمازون. ومرة أخرى، مثل وضع الأغراض في الصناديق، وحمل الصناديق إلى شاحنة توصيل فيديكس أو أمازون، وهي ليست وظائف مناسبة للبشر بشكل خاص. والتقدم الذي نشهده هناك، من حيث كل تطور للروبوت، من حيث الفعالية والقدرة على التعلم والتحسين وما إلى ذلك، هو من النوع الذي يمكنني أن أراه يصبح حقًا نقطة حيث بعد عقد من الآن، من لا شيء، اليوم، سيكون لدينا أساسًا مليارات الروبوتات الشبيهة بالبشر التي تتجول في كل مكان. ويتم تمكينها بواسطة الذكاء الاصطناعي. إذا لم يكن الذكاء الاصطناعي جيداً كما هو الحال من حيث الكلام، والتعرف، والاستجابة، وفهم العالم الذي نحن فيه، فإنه في الواقع لما نجح ذلك. إذن، إنها مشكلة برمجيات وأجهزة على حد سواء. لا يجب الاستهزاء بمشكلة الأجهزة، لكن المشكلة في الأجهزة لا يجب الاستهزاء بها، لكنها ممكنة فقط لأن الذكاء الاصطناعي أصبح جيداً جداً.
مينتر ديال: لقد ذكرت في البداية أنك استثمرت في 1100 شركة ناشئة، وأعتقد أنك قلت 1100 شركة ناشئة، وأتصور أن معظمها مقرها الولايات المتحدة أو أمريكا الشمالية. تحدثنا عن الروبوتات. لقد ذكرت للتو شركة BMW في ألمانيا. بالتأكيد، إذا كنت أفكر في مجال الروبوتات، أعتقد أن اليابان في طليعة هذا المجال. كنت أتساءل عما إذا كان بإمكانك الرد على ذلك وإلى أي مدى أو إلى أي مدى أو كم من استثماراتك هي في الواقع خارج الولايات المتحدة، أو على الأقل أكثر عالمية؟
فابريس جريندا: إذًا 50% من استثماراتنا في الولايات المتحدة، و50% من بقية العالم. ومن بقية العالم، حوالي 25% في أوروبا الغربية ودول الشمال الأوروبي، و10% في البرازيل والهند، و15% في بقية العالم.
ماينتر ديال: هل هذا بالمناسبة عن طريق التصميم؟
فابريس جريندا: لا، إنها من الأسفل إلى الأعلى تمامًا. نحن نرى الصفقات، ولدينا تدفق الصفقات، وهي تأتي على مستوى العالم، ونستثمر في تلك التي تعجبنا. الآن، الأشياء الوحيدة التي نتجنبها عن قصد أو عن قصد هي روسيا والصين، وبدرجة أقل تركيا، لأن القرارات السياسية التي اتخذوها تؤدي إلى عواقب على مستوى الاقتصاد الكلي، وعواقب على مستوى الاقتصاد الجزئي على مستوى الشركات الناشئة، مما يجعل من الصعب جدًا أن ترى ما إذا كانت قد بدأت أم لا، أو أن الشركة التي يمكنك الاستثمار فيها والتي يمكن أن تكون، أو قد تكون ناجحة بشكل غير عادي، قد تفشل لأسباب خارجة عن إرادتها. لذلك، من الواضح أنني كنت مستثمرًا مبكرًا في شركة علي بابا. وقد حققت نجاحًا كبيرًا هناك. توقفت عن الاستثمار في الصين بعد اختفاء جاك ما. وأنا مستثمر كبير في شركة النمل المالية، شركة المدفوعات. ولكن كان من المفترض أن يطرحوا اكتتاباً عاماً أولياً بقيمة 250 أو 300 مليار دولار، وهذا لم يحدث أبداً. ومن يدري متى سيتم طرحها للاكتتاب العام، إن حدث، وما هو شعور شي جين بينغ حيال ذلك في أي يوم من الأيام؟ نفس الشيء. نحن من كبار المستثمرين في روسيا حتى عام 2014. وهكذا، عندما غزت روسيا شبه جزيرة القرم، انسحبت جميع شركات رأس المال المغامر الأمريكية التي كانت تمول الشركات الروسية بشكل أساسي. وهكذا، تم الاستحواذ على جميع شركاتنا الناشئة أحادية القرن في البلاد مقابل بنسات من الدولارات من قبل القلة وتبخرت الفئة بأكملها. ونفس الشيء في تركيا. بعد أردوغان، قام المستثمرون الغربيون الذين هم في الغالب من أصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية في الغرب الذين كانوا يوسعون نطاق الشركات التي كانت تتوسع في الغرب، بالهروب والخوف، مما أدى إلى تدمير العديد من تلك الشركات. لذا، كنا أكثر حذراً. لكن فيما عدا ذلك، لا، إنها في القاع تماماً. وإليك ما هو مثير للاهتمام، كان هناك دمقرطة كاملة في إنشاء الشركات الناشئة. في عام 1998، كنت بحاجة إلى أن تكون في وادي السيليكون لأنك كنت بحاجة إلى علماء كمبيوتر من جامعة ستانفورد. كان ذلك هو المكان الوحيد الذي كان لديك فيه مجموعة من المهارات، وكنت بحاجة إلى أصحاب رؤوس الأموال من الوادي. هذا هو المكان الوحيد الذي كان يوجد فيه أصحاب رؤوس الأموال المغامرة. وعندما كنت تبني شركة ناشئة، كنت تبني مراكز البيانات الخاصة بك وأجهزة الكمبيوتر وكل شيء. ثم أتت ثورة المصادر المفتوحة، مثل MySQL وPHP، مما جعل الأمور أرخص. ثم جاءت ثورة AWS، حيث كنت تضع كل شيء في السحابة، مما جعل الأمور أرخص. ثم جاءت ثورة التعليمات البرمجية المنخفضة أو ثورة البرمجة. والآن مع ثورة الذكاء الاصطناعي، لم تعد بحاجة حتى إلى أن تكون عالم كمبيوتر، وقدرتك على بناء شيء ما، لذا أصبح بناء شيء ما أرخص وأسهل مما كان عليه في أي وقت مضى. وهكذا، فجأة أصبحنا نشهد فجأةً ثورة غير تقليدية. لذا، أدى ذلك أولاً إلى انفجار النظام البيئي الثانوي. لذا، بدأنا نرى باريس ولندن وبرلين ونيويورك ولا، إلخ، وليس فقط سان فرانسيسكو. ومن ثم بدأت ترى الآن انفجارًا، ليس فقط في مدن أو بلدان أخرى مثل إندونيسيا وفيتنام والهند، إلخ، ولكنك بدأت ترى ذلك أيضًا في المدن الثانوية والثالثية، سواء في النظم الإيكولوجية الأساسية أو في أماكن أخرى، لأنك لم تعد بحاجة إلى أن تكون عالم كمبيوتر من جامعة ستانفورد، يمكنك أن تكون متخصصًا في تاريخ الفن، ولديك رؤية لشيء ما، ولم تعد بحاجة إلى العثور على صديق مهووس بالكمبيوتر يقوم بترميزه، فقد تكون قادرًا على الحصول عليه بالفعل بسهولة معقولة.
مينتر ديال: الآن، لقد كتبت في إحدى مقالاتك، “التوقيت هو كل شيء”، عن كيف يساعد الذكاء الاصطناعي في إضفاء الطابع الديمقراطي على الشركات الناشئة. كان هذا شيء كنت سأتحدث عنه، لكنني أتساءل، لقد ذكرت للتو تاريخ الفن أو شيء من هذا القبيل. إلى أي مدى تعتقد أن الفنون الحرة مجال قابل للتطبيق في الدراسة؟ هل هذا شيء قد تحثين طفليك على دراسته أم لا؟
فابريس غريندا: لطالما اعتقدت أن الهدف من التعليم الجامعي في الولايات المتحدة، سواء كان في الفنون الحرة أم لا، هو في الواقع الفضول الفكري. تابعوا شغفكم واهتماماتكم، لكنني لن أتخصص. يمين؟ مثل عندما ذهبت إلى الكلية، درست، سمها ما شئت. درست مثل الحرب البيلوبونيزية والإمبراطورية الرومانية وحساب التفاضل والتكامل متعدد المتغيرات والهندسة الكهربائية وعلم الأحياء الجزيئي. وتخصصت في الاقتصاد والاقتصاد لأشرح طريقة عمل العالم. والآن، لا أستخدم اليوم أيًا من ذلك على نحو فعّال بمستوى الرياضيات الذي أستخدمه بل بمستوى الرياضيات الذي حققته. لم أقم بإجراء عملية انحدار على ما أعتقد منذ 20 عامًا.
مينتر ديال: أين الآلة الحاسبة HP الخاصة بك؟
فابريس جريندا: لذا، لست متأكداً من ذلك. ومع ذلك، هل أشجع الجميع على تعلم برنامج؟ قطعاً. هل أشجع الجميع على فهم أساسيات المحاسبة والتمويل والاقتصاد، لفهم كيف يعمل العالم؟ قطعاً. ولكن هل سأتخصص في أيًا كان، تاريخ الفن؟ لا، ولكن في معرفة التاريخ وفهمه، على ما أعتقد. مثير للاهتمام. نعم. بعض الأشخاص الأكثر إثارة للاهتمام الذين أعرفهم، والأكثر نجاحًا في الواقع كانوا من المتخصصين في الفلسفة، وريد هوفمان في لينكد إن أو بيتر ثيل كلاهما متخصصان في الفلسفة. وهكذا، أتابع فضولي وأود أن أتابع فضولي وأضيف إليه أشياء عملية. لذا، بالتأكيد لن أتخصص في تاريخ الفن، وبالتأكيد لن أتخصص في دراسات التنوع أو ما شابه ذلك. لذا، نعم، ربما تكون علوم الحاسب الآلي والاقتصاد هما الفئتان اللتان سأميل إليهما. ولكن كما تعلمون، فإن جمال التخصص في الولايات المتحدة هو أنك تحتاج إلى أخذ أربع دورات في الفصل الدراسي ولديك أربع سنوات وفصلين دراسيين في كل عام، أي ثمانية في السنة. لذا، نحن نتحدث عن 32 فصلاً. وأعتقد أن تخصصك الأساسي هو حوالي ثمانية أو اثني عشر فصلًا متقدمًا. إذاً، لديك حوالي 20 صفاً. وبالمناسبة، ليس عليك أن تقتصر على أربعة فصول دراسية في الفصل الدراسي. إنه نفس السعر سواء أخذت أربعة أو ستة أو ثمانية الآن. ربما تحتاج أن تشرب أقل قليلاً، ربما أقل قليلاً إذا أردت أن تأخذ فصلاً دراسياً. لكن الأمر في متناول يدك وقدرتك على دراسة كل شيء وأي شيء. لذا، كنت لأعرف. سأدرس البرمجة بالتأكيد. سأدرس بالتأكيد الاقتصاد والتاريخ والفلسفة. كل هذه الأشياء أعتقد أنها ممتعة وتضيف قيمة للهندسة أيضًا.
مينتر ديال: إذن أنت تؤيد أساسًا التعليم الأمريكي على المستوى الجامعي كما أفهمه.
فابريس جريندا: نعم. ولكن هناك العديد من التخصصات التي أعتقد أنها تؤدي إلى طريق خاطئ. يمين؟ يحب. لذا، بالتأكيد لن أدرس تاريخ الفن لأنه يوجد. لا أعرف كم عدد وظائف أمناء متحف المتروبوليتان للفنون في العام الواحد، ولكن ليس كثيراً جداً. يمين؟ لذلك لن أدرس الموسيقى بالتأكيد. أود ذلك. أعني، بنفس الطريقة التي لا أريد أن أدفع شخصاً ما ليصبح رياضياً محترفاً. ما كنت لأفعل ذلك. على الرغم من أننا عائلة من عشاق المضرب، إلا أنني في الواقع لن أرغب في أن يحاول ابني أن يصبح لاعب تنس أو مضرب محترف لأن ذلك يؤدي إلى حياة رتيبة حيث تكون حياتك بأكملها، من سن الخامسة إلى أي سن 35، محكومة بشيء واحد. وهكذا، أنت تضحي بكل شيء على مذبح شيء لا بأس به، على ما أعتقد. لا أعرف. أنا فقط أجده مثيراً للاهتمام فكرياً. هل هو ممتع، هل هو تحدٍ جسدي؟ وهل يمكنك أن تكون ناجحاً للغاية؟ الكثير. انظر، كم عدد الناجحين. كم عدد الأشخاص الذين يكسبون عيشهم من التنس؟ أفضل 50، ربما. لكن كم عدد الأشخاص الذين يكسبون عيشهم من العمل؟ مليارات أو ملايين أو مئات الملايين. لكن الأهم من ذلك، أعتقد أن الحياة غير مثيرة للاهتمام. أنت تفعل الشيء نفسه يوماً بعد يوم. أنا أقدر الفضول، ولكن هذا يعتمد على اهتماماتك.
مينتر ديال: فهمت ذلك. حسنًا، لننهي فابريس. بالحديث عن فابريس للذكاء الاصطناعي، دعني أضع السياق الذي أدهشني حقًا، وهو أنني أعتقد أن مستقبل الذكاء الاصطناعي في مجال الأعمال سيكون حول إنشاء ذكاء اصطناعي خاص، ومجموعات بيانات خاصة، وخوارزميات تعلم خاصة، ربما فوق خوارزميات التعلم الحالية، على الأقل في البداية، ولكن هذا ما أشعر به، وأشعر أن معظم الشركات لم تصل إلى هناك. يبدو لي أن شركة فابريس للذكاء الاصطناعي تندرج بالضبط في هذا السياق بالنسبة لمعهد فابريس جريندا أو شركة فابريس. إذن، أخبرنا عن الفكرة وما تعلمته في محاولة إنشاء فابريس للذكاء الاصطناعي.
فابريس غريندا: لذا فإن السبب الذي جعلني أقرر بناء الأقمشة والذكاء الاصطناعي، مع العلم أن حالات الاستخدام محدودة للغاية، هو الفضول الفكري حقًا. إنه مثل عندما كانت هذه الشركات تعرض عليَّ هذه النماذج وتخبرني أنها تبني هذا الذكاء الاصطناعي الاستثنائي على نماذج البيانات الأولية. ما مدى صعوبة ذلك؟ ما مدى صعوبة بنائه؟ ما مدى قابليته للتكرار؟ ما مقدار السحر الموجود في تطبيق الذكاء الاصطناعي؟ هل كل هؤلاء الأشخاص الذين يبنون هذه الروبوتات المساعدة، هل كل ما في الأمر أنني أحضر البيانات، وأضخها في واجهة برمجة تطبيقات OpenAI، ثم ننتهي. إنها بضع ساعات من العمل. أين هو الفارق الدقيق الذي جاء بدافع الفضول الفكري، على افتراض أن عددًا قليلًا جدًا من الناس سيستخدمونها، لأنني في نهاية المطاف، أقوم بتحديد البيانات عن قصد. بالنسبة لوجهة نظرك، أعتقد أن مستقبل الذكاء الاصطناعي في معظم المؤسسات هو الحد منه، أو على الأقل تركيزه على بياناتك الخاصة لإنشاء استجابات متمايزة. فالذكاء الاصطناعي فابريس هو تمثيل رقمي لي، بناءً على المحتوى الذي قمت بتحميله. وسأتحدث، وهذا فقط. لذا، فهو ليس مفتوحاً على الإنترنت. لذلك، إذا لم أجب على السؤال، سيقول فقط أنه لا يعرف. ليس مفتوحًا على جوجل وويكيبيديا أو الدردشة GPT بشكل عام، لأن هذا ليس الهدف. الهدف هو تكرار لي. الآن، السبب الذي يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي هو أنني أتلقى الكثير من الأسئلة الواردة يوميًا والتي تكون متكررة. يسألني المؤسسون دائماً نفس الشيء. كيف أتوصل إلى فكرة؟ كيف يمكنني التحقق من صحة فكرة عملي؟ كيف أكتب سطح السفينة؟ كيف أتواصل مع أصحاب رأس المال المغامر؟ كيف أتواصل مع أصحاب رأس المال المغامر؟ متى أتواصل مع أصحاب رأس المال المغامر؟
مينتر ديال: ما هي أكبر الأخطاء التي يرتكبونها؟
فابريس جريندا: ما هي أكبر الأخطاء التي يرتكبها المؤسسون؟ كيف تجد المنتج المناسب للسوق إذا كنت في السوق؟ كيف تبني السيولة في السوق؟ أو ما هي أكبر الأخطاء التي يرتكبها مؤسسو السوق؟ ما هي المقاييس الحالية للتقييم التأسيسي والمتسلسلة الحالية ومقاييس الجذب؟ أعني أنني أتلقى نفس الأسئلة مرارًا وتكرارًا مرارًا وتكرارًا وقد كتبت إلى حد ما إجابات لمعظم هذه الأسئلة وقمت بمعالجتها بالصوت. لذا، أنا مثل، حسناً، ستكون مفيدة إلى حد ما للمؤسسين. ومدونتي هي في الحقيقة مزيج من الكتابة عن الأشياء التي تهمني وأيضاً الإجابة عن كل الأشياء التي أتمنى أن أعرفها. عندما كنت في بداياتي، كنت في الثالثة والعشرين من عمري وأنا أعرفها الآن. لذا، فهو نوع من مشاركة معرفتي وإرسال الناس إلى مستودع للبيانات حتى لا أحتاج إلى تكرار نفسي بشكل يومي. عادل جداً. كان هذا حقاً أساس هذا. لذا، بدأ الأمر منذ عام تقريبًا وكل ما فعلته في ذلك الوقت هو في الأساس تحميل كل ما لدي، لدي حوالي 1000 منشور على المدونة وتحميل هذا المحتوى إلى واجهة برمجة التطبيقات لـ OpenAI. الأمر هو أن تسعير GPT 3.5 كان مثل دولار واحد للاستعلام و GPT-3 كان مثل بنس واحد. لذا، وضعته في GPT-3 وكانت النتائج سيئة. الآن كل ما فعلته في البداية، وكان ذلك مجرد إدخال البيانات في البيانات وليس حتى إنشاء واجهة يمكن للناس من خلالها طرح الأسئلة لأن ذلك يتطلب في الواقع إنشاء بحث أو استخدام محرك بحث من جانبي واستخراج البيانات ثم إدخالها في الوقت الفعلي. وكانت النتائج فظيعة. وبغض النظر عما فعلته، لم ينجح أي شيء. وكانت الردود الآن أدركت أن هناك مشكلتين. المشكلة الأولى كانت مشكلة في إدخال البيانات، وهي أن الكثير من المعرفة التي أشاركها في مدونتي ليست في الواقع في شكل نصي، ولكنها في الواقع في الباوربوينت ومقابلات الفيديو والبودكاست والمقابلات الصوتية فقط وكل تلك التي سيتم نسخها. لذلك، تمرين هائل في النسخ أولاً لنسخ جميع مقاطع الفيديو والصوت والباوربوينت. لذا، أستخدم مثل Azure OCR لالتقاط النص من ملفات PDF لتحويله إلى نص لتحميله. ثم اضطررت إلى أخذ. لكن الأمر كان جيدًا حقًا. استغرق الأمر وقتاً طويلاً. استغرق الأمر عملًا جيدًا حقًا. مثل، قام بتحميل شجرة العائلة إلى النقطة التي نشرتها في أحد ملفات الـ PDF عن العائلة باللغة الفرنسية. وهكذا، يمكنك أن تسأل باللغة الصينية سؤالًا مثل، من هو هذا الشخص قريب هذا في تاريخ عائلتنا؟ ويجيب على ذلك فقط من قراءة شجرة العائلة، وهو ليس مكتوبًا في أي مكان في النص، لذا فقد أصبح الأمر جيدًا حقًا. ولكن هذا هو التكرار 500 الذي حوّل جميع مقاطع الفيديو والصوت، ولكن بعد ذلك لم يكن واضحًا لها من هو المتحدث؟ وهكذا، فإنه ينسب. لذا، إذا كنت أجري مقابلة مع شخص ما، فإنه غالبًا ما كان ينسب إجابة المتحدث الآخر إليّ، وهو أمر خاطئ تمامًا. وهكذا، كان عليّ بعد ذلك أن أحدد من هو المتحدث. وأنا أستخدم GPT للقيام بكل ذلك بالفعل.
مينتر ديل: ولكن هناك الكثير من التداخلات اليدوية.
فابريس جريندا: يا إلهي. كمية مثل. لذا، سأقسم العمل إلى مجموعتين. الأولى هي تنظيف البيانات وإدخالها، على الرغم من أنني أستخدم الكثير من الذكاء الاصطناعي. لذا، سآخذ، سآخذ مقطع فيديو يوتيوب أو ملف mp3، وأقوم بتحميله في أحد البرامج العديدة. هناك برنامج otter AI، وهناك برنامج GPD نفسه، وما إلى ذلك. وكنت أقارن بينها جميعاً لأرى البرنامج الذي يعجبني أكثر. وتغيرت تلك الإجابة بمرور الوقت. لذا، أيهما أفضل بالنسبة لي أيضاً. ثم أدركت أن النسخ كانت سيئة، بمعنى أن فابريس، كان اسمي أحيانًا يكون فيبريز وأحيانًا يكون مثل CAC، ولا أفهم ما هو. لكنني لم أرغب في الذهاب. أعني أن البودكاست الذي يستغرق ساعة أو ساعتين هو مثل، لا أعرف، 20، 30، 40، 40، 50،000 كلمة. كان الأمر أشبه بتحرير الكتب. لذا قررت، أتعلم ماذا؟ لن أقوم بتحريره. الشيء الوحيد الذي أقوم به هو أنني أكتب نصًا حيث أتأكد من أنه يعرف أن المتحدث الأول هو الشخص س والمتحدث الثاني هو الشخص ص، وهناك أكثر من ذلك. ثم يتم تمييزه بشكل صحيح. تمام. لذا، قمت بفصل جميع محتويات الصوت والباوربوينت والباوربوينت والفيديو، وقمت بتحميلها. ولكن بعد ذلك من الواضح أن كل شيء تم تحميله في تاريخ التحميل، بدلاً من تاريخ تسجيله في الأصل. لذا، اضطررت بعد ذلك إلى إعادة رفعه، مشيراً إلى ما هي التواريخ. لذا، أنا أفهم السياق عبر الزمن، بحيث يتم وضع وزن أكبر للمحتوى الأحدث من المحتوى الأقدم.
مينتر ديال: إذن، أنت تعطي ترجيحاً لكل المحتوى بطريقة ما؟
فابريس جريندا: نعم. مع ترجيح المحتوى الأحدث أكثر من المحتوى الأقدم ومحتوى معين أكثر من غيره. وما زالوا يحصلون على معظم الردود بشكل خاطئ حتى عندما كنت أستخدم GPT 3.5. لذا، ثم قلت في نفسي حسناً ربما يمكنني استخدام GPT الدردشة GPT كمتجر تطبيقات حيث يمكنك مجاناً بالمناسبة إنشاء تطبيق مجاناً ويمكن للمشتركين المدفوعين في OpenAI Chat-GPT الوصول إلى متجر التطبيقات، وأعدت نفس الشيء، وقمت بتحميل كل المحتوى هناك. وبهذه الطريقة لم أكن بحاجة إلى التعامل مع كل شيء آخر وسأتحدث عن ماهية كل شيء آخر لأن كل شيء آخر معقد إلى حد ما في الواقع وكانت النتائج أفضل ولكن لا تزال غير جيدة للغاية. وكانت قيود ذلك هي أنني لم أتمكن من تضمينها في مدونتي وتحتاج إلى أن تكون كاتب صفحة من Chat GPT لأنها تعيش في متجر GPT وكانت النتائج على الرغم من أنها أفضل، إلا أنها لا تزال سيئة نوعًا ما. لذا، ثم قلت لنفسي ربما وأنا أقوم بتوصيل البيانات. لذا، لقد أنشأت قاعدة البيانات هذه، لذا فقد أنشأت هذا الفهرس لكل المحتوى الذي تم تنسيقه الآن بشكل جيد، والآن مؤرخ بشكل جيد وهناك OCR، كل شيء في النص، كل شيء رائع. ربما عندما أكتب الاستعلام وأرسل البيانات ربما تكون المشكلة من جانبي. اتضح أن هذا صحيح. أولا أنا فعلت حسنا أي نوع من البحث؟ عندما أقوم بكتابة شيء ما لأن قاعدة البيانات محفوظة بالفعل على قاعدة البيانات الخاصة بنا. أنت ترسل البيانات إلى OpenAI لإعطاء إجابة ولكن الاستفسارات تأتي منك. لقد أجريت في البداية بحثًا متجهًا على فهرس سطر ولم ينجح ذلك. ثم استخدمت قاعدة بيانات Mongo DB التي عملت بشكل أفضل. مينتر ديال: كيفن ريان
فابريس جريندا: نعم كيفن ريان بدء التشغيل ثم قمنا بعمل فهرس شجرة ملخص، أعني مثل الاحتفاظ فقط. ثم أنشأت فهرس الرسم البياني المعرفي، ثم جربت فهرسًا بيانيًا معرفيًا، ثم جربت فهرسًا بيانيًا معرفيًا مختلفًا وجربت الجوزاء، ثم قمت بعمل سلسلة مستندات خطية على Pinecone. أعني سمها ما شئت فقد جربتها على الأرجح. وما نجح في النهاية كان بصراحة عندما أصدروا أخيرًا GPT 40 أو النموذج 4.0 و GPT ومنتج يسمى GPT Assistance والذي يسمح لك بالاتصال من خلال واجهة برمجة التطبيقات بشكل أكثر فعالية باستخدام قاعدة بيانات متجهة لتحسين المطالبات، حصلت أخيرًا على النتائج ولكن هذا مثل 500 ساعة من العمل بعد ذلك وهذا شيء أفعله في الليل من أجل المتعة بالمناسبة هذا ليس عملي اليومي، هذا مثل أوه أنا في عطلة نهاية الأسبوع أو 3 ساعات فراغ. لنستمر في التكرار في هذا الأمر حيث وصلت إلى النقطة التي يسعدني فيها وهو في شهر يوليو من هذا العام، لا يزال لدي أشياء يجب إصلاحها وإجابات غير صحيحة، إلى آخره. قررت بعد ذلك، والآن أنا سعيد بالنتائج. دعنا نذهب لبناء واجهة مستخدم UX تشبه واجهة مستخدم الدردشة GPT وذلك في كل من الهاتف المحمول والويب. لذا، استغرق ذلك بعض الوقت. وبعد ذلك قررت، حسناً، أريد أن يكون لدي نفس القدرة للأشخاص على طرح سؤال صوتي ثم الحصول على الرد النصي. لذا، كنت بحاجة إلى إنشاء منتج للنسخ الصوتي إلى نص. لذا، جرّبت طريقتين، في الواقع هناك واجهة برمجة تطبيقات صوتية للنص مقدمة من OpenAI تسمى Whisper. الأمر هو، أتصل بواجهة برمجة التطبيقات، وأرسل النص، وأرسله إلى هناك، ويقومون بنسخه، ويرسلون الرد، ثم أرسله إلى قاعدة البيانات الخاصة بي، والتي ترسل البيانات بعد ذلك إلى مساعدي GP للحصول على النتائج. لم أكن سعيدًا بوقت الاستجابة. في النهاية قررت هذا الجزء، أنا لا أرسل همسًا، أنا أقوم بذلك على الخادم هنا، ولكن بنفس واجهة المستخدم بالضبط مثل GPT، ولهذا السبب لديّ بدء التسجيل وإيقاف التسجيل. إنه ليس مثل واتساب حيث تقوم بإزالة الإصبع ويتوقف عن الإبلاغ ونعم، أطلقه وهو يعمل بشكل جيد بشكل صادم الآن. مرة أخرى، إنه في الواقع يحصل على استخدام أكثر مما كنت أتوقع. إنه يحصل على نفس القدر من الزيارات مثل بقية موقعي بأسئلة مثيرة للاهتمام حقًا. وكان الناس يسألون حتى أسئلة محددة جدًا مثل ما رأيك في هذا أيضًا؟ وهذه المقاربة عمودية والإجابات أكثر دقة وإثارة للاهتمام مما كنت أتوقعها. أعتقد أنه في إحدى مشاركاتي القادمة في المدونة سأقوم بعمل أفضل مثل ما هي أفضل، أكثر الأسئلة والأجوبة المثيرة للاهتمام التي رأيتها، فقط لأنه كان أكثر إثارة للإعجاب مما هو ممكن الآن، كما سأل الناس الكثير من الأسئلة الشخصية، والتي لا يملك الذكاء الاصطناعي إجاباتها. لذا، ما أقوم به حاليًا، لكنه عمل كثير، عمل يدوي، أنا الشخص الوحيد الذي يمكنني القيام به حاليًا. لذا، بمناسبة عيد ميلادي الخمسين، قام الناس بعمل فيديو تكريمي جميل. لذا، أنا في الواقع أقوم بتحويل الفيديو التكريمي إلى نص وتحميله. وهو باللغتين الفرنسية والإنجليزية، ولكن لا يهم، يمكنك تحميله وستتم ترجمته تلقائيًا وسأقوم بتحميله حتى يتمكن الناس من فهم ما يفكر فيه أصدقائي عني، ومن هم أصدقائي. لأنه في الوقت الحالي إذا سألتني من هم أصدقائي، فإنه في الواقع يجيب على أشياء خاطئة تمامًا. لأنها تستند إلى منشورات التقطت فيها صوراً مع أصدقائي منذ 30 عاماً أو 20 عاماً مضت. والمشكلة بالطبع تكمن في عدم وجود اسم أمام كل شخص يتحدث. لذا، عليّ في الواقع أن أتصفح جميع النصوص وأضيف الاسم والاسم الكامل والعلاقة بي لكل شخص. لذا، أنا في طور القيام بذلك بينما نتحدث. الأمر بطيء. لذا، هذا هو الشيء التالي الذي سأقوم بتحميله، ثم الشيء التالي الذي سأقوم بتحميل فابريس AI. أنا أجرب منتجًا يسمى HeyGen وأقوم بمسح وجهي وصوتي لمحاولة إنشاء نسخة تفاعلية مني. لقد جربت العديد من الأشياء الأخرى. نعم، الصورة الرمزية. إذن، هل يمكنك بالفعل إجراء محادثة مع نسخة رقمية مني؟ ربما. أعني، لقد جربت أربعة أو خمسة من هذه المنتجات. كلها مكلفة للغاية، مثل 10,000 في الشهر أو في السنة، وما إلى ذلك. السبب في اختياري لـ HeyGen هو أن سعره مثل، لا أعرف، س دولار، عشرة مقابل 30 دولارًا مقابل الكثير. لا أتذكر السعر، لكن ليس كثيراً مقابل الكثير من دقائق التفاعل. لا أظن أنه سيكون هناك الكثير من الاستخدام. وهكذا، إنها تكلفة متغيرة، لا رسوم إعداد، ولا حد أدنى. إنها حوالي 20 أو 30 دولاراً في الشهر. وهي قابلة للتطبيق لشخص يقوم بذلك من أجل المتعة دون وجود نموذج عمل حقيقي في الخلفية. وسيكون هناك الكثير من الترميز، ولكن أعتقد أنه سيكون ممتعاً. والآن، مرة أخرى، الدرس المستفاد هو أنه ربما يمكنني انتظار GPT-5 أو GPT-6 وربما أترك كل ما يتضمنه مجاناً طريقة لرقمنة نفسي وعدم استخدام هادرون. لكن أتعلم ماذا؟ ليس الهدف هو تسهيل الأمر. الأمر أشبه برؤية ما هو واسع، ومن يقوم بعمل واسع، وما هو مثير للاهتمام. لكنه بالتأكيد أعطاني تقديرًا للأشخاص الذين يبنون نماذج الذكاء الاصطناعي هناك بأن الأمر أصعب بكثير مما كنت أتوقع.
مينتر ديال: حسناً، أعني، أحب حقيقة أنك تفعل ذلك. أعني، الحقيقة أنك تقومين بالتجربة، وتلعبين بها، وتقومين بعمل شاق، وتدخلين حقاً في الصواميل والمسامير وكل هذا التنظيف لقاعدة البيانات ووضع العلامات وكل شيء. يبدو عملاً هائلاً. أتساءل إلى أي مدى ستقول الآن أن قاعدة بياناتك منظمة أم أنك ما زلت تسميها غير منظمة؟
فابريس جريندا: أوه، لا، إنه منظم بالكامل. حسناً، الأمر المثير للاهتمام هنا هو أنني لم أكن بحاجة إلى وضع علامة عليه. إذاً، إنها غير منظمة بمعنى أنها غير موسومة كثيراً. هناك ربما فئة أولويات التصنيف. أوه، نعم، لكن الآن المحادثات، إنها أكثر تنظيماً من أي وقت مضى، كما أنها أسهل من أي وقت مضى في التنظيم، لأنني الآن، كلما قمت بواحدة من هذه، أقوم بنسخها تلقائياً. أقوم بتضمين النسخ في منشور المدونة. لذا، عندما أقوم بالتحميل، لذا فإن كل منشور مدونة جديد أقوم بتحميله يتم الآن ترجمته تلقائيًا، أولاً وقبل كل شيء، وتحميله جميعًا. وأعتقد أنني اخترت، مثلًا، لا أتذكر، ولكن مثلًا 26 لغة أو أيًا كان، أفضل 26 لغة لـ 30 لغة في العالم. لذا، يتم ترجمتها تلقائيًا بالذكاء الاصطناعي بجميع اللغات، وأقوم بتحميل جميع الترجمات، وأقوم بكل. إذا قمت بعمل مقابلة فيديو أو أيًا كان، أو بودكاست، فإن النص، أقوم بتضمين النسخ بجميع اللغات وأقوم بتحميله. ودائمًا ما تتم إضافته تلقائيًا إلى مستودع فابريس للذكاء الاصطناعي. لذلك، الأمر أسهل بكثير مما كان عليه في أي وقت مضى. وبالمناسبة، كما قلت، أنا لا أقوم بتدقيقها، لذلك حتى هذه النسخ ليست مثالية. أنا فقط أتأكد من أن الإجابات التي يقدمها من ذلك جيدة من خلال إجراء سؤالين أو ثلاثة أسئلة لضمان الجودة. وفي معظم الأحيان، ينجح الأمر بالفعل.
مينتر ديال: حسنًا. إذا كان بإمكاني أن أضع أمامكم صديقًا آخر لي أطلق شركة تدعى Flowsend.AI. F l o w s e n d، وهي مفيدة بشكل خاص لمستخدمي البودكاست لأنها تساعد حقاً في فكرة تحديد المتحدثين. كما أنها متوفرة بلغات متعددة، وتوفر مجموعة كبيرة من المحتوى ذي الصلة للمساعدة في نشر كل المحتوى الذي يأتي منها ونشره على مواقع التواصل الاجتماعي. على أي حال، هذه هي هويتي.
فابريس جريندا: هذا رائع حقاً. سألعب بها. أنظر، على سبيل المثال، عندما تنشر هذا، سأعيد نشره على مدونتي، وبالتأكيد يجب أن يكون لدينا 26 نسخة مكتوبة وميزات محددة، إلى آخره.
مينتر ديال: لذا، أنا فقط. فقط للأشخاص الذين ليسوا على دراية بك وبعملك، لقد ذهبت إليها واستمتعت كثيراً باللعب بها. ذهبت وذهبت تحديداً، ما هو الغرض من مختبر FJ Lab؟ ثم من هناك أقول، ما هو الغرض بالنسبة لك؟ والذي كنت أتحدث إلى الروبوت، صحيح. لم أكن أفكر حقاً في فابريس، بالضرورة. ثم فجأة جاءني الرد، حسناً، هدفي هو حل مشاكل العالم في القرن الحادي والعشرين، مع التركيز على تكافؤ الفرص، وتغير المناخ، وأزمة الصحة النفسية والجسدية من خلال التكنولوجيا، وخاصةً أعمال السوق وتأثير الشبكة. إذن، هذا ما قاله الروبوت الخاص بك.
فابريس غريندا: وأفترض أن هذا صحيح أيضاً. بالنسبة لي بالضبط. أتفق مع فابريس، الفرد، وهو أمر جيد.
مينتر ديال: مهلاً، لقد كان تدقيقاً للحقائق. حسناً، اسمع يا فابريس، رائع. شكراً جزيلاً لعودتك. من الرائع أن أتحدث معك. لقد استمتعت حقاً بالاستماع إليك. كيف يمكن للناس متابعتك؟ من الواضح أن نرى مدونتك. ما هي الروابط الأخرى التي ترغب في إرسالها إليهم؟
فابريس جريندا: المدونة هي الأسهل على الأرجح. ويمكنك أيضًا متابعتي على لينكد إن، @FabriceGrinda هناك وعلى إنستجرام إذا كنت تريد رؤية صور أطفالي، بشكل أساسي، وهو كل ما أنشره أو كلبي في جميع الأوقات. ولكن نعم، مدونتي هي أفضل طريقة لمتابعتي.
مينتر ديال: صحيح؟ اسمع يا فابريس، شكراً جزيلاً.
فابريس غريندا: أنت أيضاً.
