Folk spørger mig ofte, hvordan det lykkes mig at udrette så meget og samtidig leve et så rigt og passioneret liv, som det fremgår af min årsberetning for 2023. I denne episode deler jeg alle mine hemmeligheder. Jeg vil dække alt fra generelle produktivitetstips til, hvordan og hvad du kan outsource i dit professionelle og personlige liv.

Som reference inkluderer jeg de slides, jeg brugte under episoden.

Hvis du foretrækker det, kan du lytte til episoden i den indlejrede podcast-afspiller.

Ud over ovenstående YouTube-video og den indlejrede podcast-afspiller kan du også lytte til podcasten på iTunes og Spotify.

Hvis du foretrækker at læse indholdet, er her en udskrift af episoden:

Godt nytår, alle sammen. Jeg håber, at du har haft en dejlig ferie, og at begyndelsen af året har været god for dig. Der har været et tilbagevendende tema i de sidste par måneder, hvor folk bliver ved med at spørge mig, hvordan det kan være, at du tilsyneladende har dette super passionerede liv, hvor du kan lave alle disse forskellige typer aktiviteter og lege med din søn og helt ærligt leve livet fuldt ud og alligevel være ekstraordinært produktiv, når det kommer til arbejde og få så, så meget gjort.

Og jeg besluttede, at det var berettiget at dele alle mine tips og hemmeligheder med jer alle sammen. Og for at illustrere det, er det måske værd at vise et eksempel på, hvad jeg laver i løbet af et år, et kort øjeblik. Lad mig vise dig det her. Så dette er min årsberetning, hvor jeg gennemgår alt, hvad jeg har gjort personligt og professionelt i løbet af året.

Fra eventyr, leg med Fafa, til at tage til forskellige steder. Og også gennemgå, hvad der skete i de taler, jeg holdt, hvad vi opnåede på arbejdet og mine forudsigelser for året. Så det her er min blog. Den hedder 2023, og Angel er født som en hyldest til min nye hund Angel, som du kan se der.

Men hvordan man gør alt dette, hvordan man lever dette passionerede liv, er noget, jeg gerne vil dele med jer alle sammen. Så lad os komme i gang. Velkommen til episode 44 om at frigøre produktivitet. Strømlining af dine dage til passion og formål.

Hovedårsagen til at gøre dette er i øvrigt ikke at forbedre produktiviteten, vel? Man er ikke produktiv for at være produktiv. Du er produktiv for at leve dit bedst mulige liv. Så det er klart, at det til en vis grad starter med at forstå, hvad det er, du elsker at lave?

Hvad er det, du er ekstraordinært god til, og fokuser på det, og alt andet, du ved, fokuser ikke, men generelt set er der tre typer af tricks eller tips til produktivitet. Så jeg vil adskille denne præsentation i tre dele. Den første er generelle tricks og tips til, hvordan du kan outsource alle de ting, du kan gøre online, og du kan bede om os om mere, end du tror. Og den tredje er alle de ting, du kan tilføje som kilde offline, og undervejs vil vi diskutere nogle af de valg, jeg har truffet i forbindelse med livsopsætning.

Og igen, det var mere personlige valg, men det viser, at man kan leve utraditionelle liv, som stadig er utroligt effektive. Lad mig starte med at dele min skærm. Lige et øjeblik. Vi sætter det op. Okay, perfekt. Præsentationen er klar til brug. Så jeg begynder med de generelle produktivitetstips.

Jeg vil bruge en del tid her, fordi nogle af disse ting virker lette at beskrive, men jeg tror, vi er grundlæggende. Så den første ting er at bruge usædvanligt lidt tid på at følge med i nyhederne i almindelighed. Og med nyheder mener jeg alt, du ved, aviser, radionyheder, tv-nyheder, you name it. Jeg følger faktisk ikke engang med i politik.

Så jeg tager det faktisk helt ud i det ekstreme. Jeg følger slet ikke med i nyheder. Og jeg vil tale om, hvorfor det er sådan, og hvordan du holder dig informeret, når du ikke følger med i nyhederne. Og hvad og hvordan bruger du ellers din tid? Så det første, du skal huske, er, at nyhederne faktisk ikke er beregnet til at informere dig.

Det er skabt af medievirksomheder. Disse medievirksomheder forsøger at fange din opmærksomhed, og de forsøger at fange din opmærksomhed for at sælge dig reklamer eller for at sælge reklamer. Og den bedste måde at gøre det på er at fokusere på negative ting. Information, fordi din amygdala er overfølsom over for negativ information.

Så den måde, din hjerne fungerer på, har tydeligvis en tendens til at være den samme for 10.000 år siden. Hvis du ser en krusning i deres blade eller lignende, kan det være en tiger, og den kan æde dig. Og hvis du ikke var fokuseret på de negative nyheder, ville du faktisk ikke være i stand til at overleve. Du ville blive spist af tigeren. Og som følge heraf er mennesker overfølsomme over for negativ information.

Og det har medievirksomhederne indset, og de fokuserer på forargelse og på alle de ting, der kan irritere dig for at fange din opmærksomhed. Men det er faktisk utroligt forfærdeligt for dit sind, og når du ser på det fra dag til dag, hvis du følger nyhederne, føles det for mig, som om nyhederne har dette Mordors øje, hvor de fokuserer på én ting, uanset hvad der fanger den aktuelle tidsånd, hvad enten det er COVID, Ukraine eller for nylig Gaza, og det forsøger at fremprovokere vrede.

Uanset hvilket synspunkt du har, vil det medie, du følger, forsøge at skabe forargelse for dig for at holde styr på det, holde på din information eller holde på din opmærksomhed og sælge dig reklamer. Problemet med det er, ud over at det er et enormt spild af tid, og at det er negativt for dig, at der ikke sker ret meget.

Hvis du tager et skridt tilbage, hvis du læser avisen hver dag eller følger med i nyhederne hver dag, hvor mange marginale nyheder er der så på daglig basis? Og du indser, at det er meget repetitivt og samtidig, ud over at være meget repetitivt. Det er det ofte, meget sensationalistisk.

Det er ikke her, den egentlige information er. Da brødrene Wright fløj et fly for første gang, blev det faktisk ikke rapporteret i nyhederne. Det eneste, der blev rapporteret, var dagens togulykker og mord og hvad ved jeg. Og den slags gennembrud sker hver dag, og de bliver ikke rigtig dækket.

Så når jeg tænker på, hvad jeg gerne vil informeres om, så er det faktisk ikke den daglige dækning. Så forestil dig, hvad der skete i COVID. Da COVID først opstod, var det som at blive skræmt. Åh, vi skal alle sammen dø. Og hvor folk fulgte med i, hvem der fik COVID, og hvem der overtrådte restriktionerne osv.

Det var som underholdning. Det var ikke en nyhed i sig selv. Det, man virkelig gerne vil vide, og som selvfølgelig er en bog, der ikke er skrevet endnu, er, hvilke politikker der ville have reduceret resultaterne for mental og fysisk sundhed eller ført til de bedste resultater uden at påvirke økonomien?

Og måske ændrer svaret sig over tid før og efter vacciner. Men det var ikke det, der blev dækket. Det hele var noget sensationslystent lort, som ikke var særlig interessant. På samme måde, okay, når først Rusland har invaderet Ukraine, så er det ikke så relevant at følge med i spillet minut for minut.

Det, der betyder mere, er: Okay, hvad er konsekvenserne for Europa, for USA, for den anden kolde krigs setup, som vi har. Og disse ting er bedre at se på med seks eller 12 måneders mellemrum. Forargelsen minut for minut er ikke så relevant. Og så bruger jeg faktisk ingen nyheder. Lad være med at læse aviser, lad være med at se tv-nyheder osv.

Jeg holder mig orienteret ved at deltage i nogle få grupper. Ergo, ERGO er en af dem, Green Mantle af Neil Ferguson er en anden, hvor vi med nogle måneders mellemrum, mindst en gang om året, mødes med politiske beslutningstagere og folk, der er analytikere, for at tænke over, okay, hvad er konklusionerne på alle disse ting, der er sket?

Den eneste undtagelse, og det er derfor, jeg siger, at man skal bruge ti minutter om dagen på nyheder, er i mit tilfælde tekniske nyheder. Det påvirker mit liv. Og det er vigtigt at vide, hvad tendenserne er, hvem der rejser, hvem der fejler. Og så bruger jeg faktisk 10 minutter om dagen på at læse Techmeme og Techcrunch eller CNET, Engadget og Tom’s hardware.

Sidstnævnte er mere underholdning. Hvilke gadgets kunne jeg godt tænke mig? Jeg bruger minimalt med tid på nyheder i bred forstand. I stedet fokuserer jeg på analytikerrapporter med de direkte primære kilder og med seks måneders eller et års udsigter i form af “okay”.

Dette er, hvad der skete sidste år, og dette er, hvad vi tror, der sandsynligvis kan ske fremover, at denne fyr kan påvirke dig. Det er sådan, jeg holder styr på f.eks. mine makroforudsigelser. Det gør det ikke, du ved, det kommer af at følge med i, hvad der sker på FOMAC osv. Ikke ved at læse aviser på nogen som helst måde, som alle er negative.

Og det gælder for nyheder i det hele taget, så lad være med at følge Twitter, for eksempel. Jeg tror også, at det er meget dårligt for din mentale sundhed og dit indre helbred. For det andet skal du opdele, dvs. være til stede i det, du laver. Folk er elendige til at multitaske. Du vil gerne monotaske og gøre én ting og være til stede i den opgave, du er i gang med.

Nogle gange er det lettere at sige end at gøre, men når du er færdig med at arbejde, du ved, når du spiller tennis, så spil tennis, fokuser på det næste punkt, og tænk ikke på, hvad du ikke gjorde, hvad du skal gøre i morgen. Ellers bliver du elendig til tennis, og det bliver meget sværere for dig at falde i søvn.

Så vær til stede. Du ved, lad tingene være i en aktivitet til den aktivitet og gå tilbage til den, når tiden er inde, men lad være med at beskæftige dig med den, mens du laver noget andet. Nummer tre er, at folk har en tendens til at udskyde tingene. Og det er meget nemt at udskyde ting. Så for at få tingene gjort skal du faktisk sætte deadlines.

Med korttidssikringer. Jeg sætter det som et mål for mig selv i min kalender, og jeg vil snart tale om, hvordan jeg administrerer kalenderen for at få tingene på plads, du ved, hvis jeg vil skrive et blogindlæg, så sætter jeg faktisk tid af i min kalender til at skrive blogindlægget og sørger for, at det bliver leveret til tiden, så jeg kan udgive det til tiden, for vi lever i en verden, hvor vi konstant bliver bombarderet med information.

Det er faktisk godt at holde fri, ikke? Altså, ja. Hvis du gør, tænker du ikke. Og så er det godt at have tid til at reflektere. Jeg forsøger at have fredage, hvor jeg har meget færre møder end andre dage, eller ideelt set ingen møder. Sådan går det ikke altid, og jeg prøver ikke at arbejde i weekenden nu om dage.

Men det er faktisk meget vigtigt at have tid til at tænke og reflektere. Faktisk er hele mit liv struktureret omkring, okay, når jeg er i New York i en måned eller to, så er det hele på hele tiden, det være sig intellektuelle saloner, middage osv. Og når jeg så tager til Turks- og Caicosøerne, hvor der ikke er noget socialt at foretage sig om aftenen, så er jeg mere reflekterende.

Jeg læser, jeg skriver, jeg udgiver mange flere blogindlæg, og jeg prøver at være mere eftertænksom. Næste punkt er begrænsning af møder. Jeg tror, det er en alment accepteret regel, men møder skal have et formål. Hvis du f.eks. tager et møde, skal du vide hvad, hvorfor du mødes, hvem du mødes med, og hvad du prøver at få ud af det.

Så det skal være en klar dagsorden. Der skal være så få mennesker som muligt til mødet. Og jeg prøver at holde dem på 30 minutter eller mindre. Nu har jeg indset, at når jeg evaluerer en nystartet virksomhed, er 30 minutter normalt for kort tid, så det er snarere en time, jeg blokerer for at være på den sikre side og sikre, at jeg har tid til at gå tilstrækkeligt i dybden til at træffe en ordentlig investeringsbeslutning.

Men generelt er rådet at holde møderne korte og forsøge at komme til sagen. Og som regel gør jeg det, at mine møder ligger lige efter hinanden i intervaller på 30 minutter. Så på en given dag kan jeg have 14 møder. Hvis nogen kommer 15 minutter for sent, får de kun 15 minutter. Hvis de kommer 31 minutter for sent, får de ingen minutter.

Det gør jeg ikke, jeg kommer til tiden til hvert eneste møde. Jeg synes, at punktlighed er et tegn på respekt, og man vil gerne komme til tiden. Og faktisk er den største klage, mange stiftere har over venturekapitalfonde, at de ikke respekterer deres tid, når de kommer for sent. Mød faktisk op et til to minutter for tidligt til hvert møde.

Og respekt og respekt for tiden til den anden. Så hvis du kommer 31 minutter for sent, bliver du ikke ombooket til en senere dato, og måske bliver du aldrig ombooket, afhængigt af hvordan jeg har det, og hvorfor det skete. Næste punkt er at træffe meget hurtige beslutninger, ikke? Det er bedre at tage en hurtig beslutning og tage fejl, fordi du kan rette op på kursen.

Så lad være med at lede efter perfektion. Det er helt sikkert sandt i forretningssammenhænge. I startups, hvor du hellere vil træffe en beslutning, skal du smide spaghettien op på væggen. Se, om spaghettien sidder fast, og hvis ikke, kan du gå videre og prøve noget andet. Tidsblokering, så det, jeg gør, og det vil jeg snart demonstrere med et eksempel på en dag i min kalender, er, at alt er i min kalender.

Så hvis jeg har brug for at sende e-mails, står det i kalenderen. Hvis jeg har brug for det, tager jeg i fitnesscenteret, og hvis det er der, bliver det gjort. Hvis det ikke er i kalenderen, eksisterer det ikke. Næste punkt er mere taktisk. Du ønsker at være fokuseret og til stede i den aktivitet, du er i gang med. Og så skal alle notifikationer være slået fra.

Så min telefon ringer ikke, vibrerer ikke og viser aldrig noget på skærmen. Den er på permanent “forstyr ikke”. Du kan ikke komme igennem til mig fra det perspektiv. Så hvis jeg vil tjekke beskeder, gør jeg det proaktivt på et tidspunkt, jeg selv vælger. Jeg tjekker min Instagram eller min WhatsApp eller mine sms’er.

Men selv vibrationer, som måske føles lidt påtrængende, hvis telefonen ligger i lommen og vibrerer, fjerner det din opmærksomhed fra det, du er i gang med, og pludselig har du FOMO. Det er ligesom: “Åh, hvad er det, jeg modtager? Hvad er det, jeg skal tjekke? Så du burde ikke få nogen pop-ups eller notifikationer om noget som helst.

Nye e-mails, der kommer ind, bør ikke bumpe eller bippe. Intet bør bippe. Intet skal vibrere. Intet bør dukke op på nogen måde. Hvis du har børn, og du er bekymret for, at de skal nås af skolen eller lignende, kan du oprette en regel, hvor to, tre eller fire personer opretter en meget stor liste, selv om du ikke forstyrrer.

Ellers går det ud over formålet med, at dette kan komme igennem til dig. Og det har jeg i mit tilfælde, da far går i skole, men generelt vil man ikke have nogen som helst distraktioner. Som jeg nævnte tidligere, er mennesker dårlige til at multitaske. Du ønsker at være monotaskende. Hvis jeg blokerer en time til e-mails, så skriver jeg e-mails på det tidspunkt.

Jeg har ikke lyst til at lave noget andet. Hvis jeg er i gang med et opkald, vil jeg gerne være til stede og fokusere på mit opkald og tage noter og tænke og ikke lave andre ting. Ellers får du ikke den mest gennemtænkte analyse og tilstedeværelse i forhold til det, du laver. Næste punkt er generelle livsråd, du ved, og dybest set ønsker du at være i livet krone for krone og pund for pund.

Så du skal være ekstra forsigtig med store beslutninger, store indkøb, ting, der vil påvirke dig økonomisk. Så køb et hus, lej noget, der måske er for dyrt for dig, køb en bil, og undgå helt sikkert luksusvarer. De er meningsløse, ved du nok. Jeg har ikke noget ur.

Jeg har et smart ur, men jeg har ikke nogen luksusvarer som kunst osv. De giver mig ikke glæde. De er ikke rigtig brugbare. Jeg vil hellere bruge penge på oplevelser, når jeg rejser med venner og familie, end på fysiske varer i almindelighed, hvilket nok giver god mening. Og sidst, men ikke mindst, har du sikkert brug for langt færre ting, end du tror.

Og det betyder, at den er meget sund, så beskær den mindst en gang om året. Jeg giver bare ting væk, som jeg ikke bruger. Så hvert forår laver jeg en forårsrengøring, hvor jeg giver de fleste af de ting, jeg ikke har haft på, f.eks. tøj, til velgørenhed. Du ved, hvis du ikke bruger det, og sandsynligvis ikke vil fortsætte med at bruge det, vil du ikke savne det.

Og så lever du et lettere liv. Jeg ville ikke forsøge at undgå at købe ting i første omgang for at undgå dette, men uanset hvad er det meget sundt at gøre på et generelt grundlag. Lad os nu tale om noget meget mere specifikt, hvordan man… Jeg mener, det, jeg lige har beskrevet, gør dig allerede mere produktiv, og hvis du ikke bruger nyheder, sparer du en masse tid, men hvordan kan du generelt øge dine hestekræfter?

Det bringer mig til punkt nummer to. Så det, der faktisk har hjulpet mig allermest, er outsourcing. Jeg outsourcer. alt, hvad jeg kan i livet, og alt, hvad jeg ikke elsker at gøre. Nu tænker du måske, hey, jeg kan skrive hurtigere end min assistent. Hvorfor skulle jeg have en assistent? Hvis du overhovedet har studeret økonomi og Ricardiansk teori om komparative fordele, så er det sådan, at selv om du er bedre end din assistent til alt, hvad hun gør, fordi du tjener mere på din kerneaktivitet, så er det stadig bedre for dig at have den.

Men du har stadig en assistent, selv om du måske er bedre end hende til hendes opgaver. Og det er okay. Den vigtigste superkraft, vi har fundet og opdaget, er at bruge fjernassistance, især på Filippinerne, som vi har arbejdet med i omkring 20 år her på FJ Labs. Personligt og på FJ Labs i det sidste årti har vi 10 af dem på FJ Labs, og jeg har en personlig dedikeret virtuel assistent.

Jeg bruger YRA, men en af mine venner, som er et geni til at outsource. Hans navn er Jonathan Swanson. Han byggede Thumbtack. Han havde tusindvis af ligesindede i Filippinerne til Thumbtack, som lige havde oprettet et firma ved navn Athena for at hjælpe folk med også at blive mesterdelegatorer. Så disse to virksomheder er fantastiske.

YRA koster ca. 1.500 dollars om måneden på fuld tid. Og det er altså en yderst kvalificeret person, der arbejder på dine tidspunkter, uanset hvilken tidszone du befinder dig i, på engelsk. Og Athena ligger vist på omkring 3.000 om måneden. Men du kan også købe kvart tid eller halv tid. Og jeg vil vise dig, at du kan outsource meget mere, end du tror.

Så i mit tilfælde har jeg en dedikeret assistent, hun hedder Rose. Sikkert ikke et rigtigt navn, men det er okay. Måske et team og ikke en person, det er også okay. Og det sjove er, at jeg faktisk aldrig har talt med hende i telefonen. Jeg har… Jeg ved ikke, hvordan hun ser ud. Og jeg har aldrig interviewet hende.

Den måde, jeg rekrutterer folk på generelt i YRA, er, at de bare finder nogen til dig, og så beslutter du, om du kan lide dem eller ej, og så beslutter du, og hvis du ikke er tilfreds, så skifter de. Men når jeg hyrer folk på Upwork eller andre steder, som jeg vil beskrive senere for de andre aktiviteter, jeg outsourcer, hyrer jeg som regel 10 personer til den samme opgave, da det koster en dollar eller to i timen.

Det er ikke noget særligt. Og så ser jeg den, jeg bedst kan lide, og så beholder jeg den person til resten af opgaverne, ikke bare denne gang, men på en tilbagevendende basis. Så den proces fungerer rimeligt godt. Det sparer dig for en masse tid på at skulle lave interviews og filtrere.

Så arbejd med outsourcing. Meget af dette vil nok være mere grundlæggende, men grundlæggende er dette et eksempel på den e-mail, Rose sender mig hver dag sidst på dagen om, hvad hun har lavet i løbet af dagen. Så den viser alle de afventende møder, som hun endnu ikke har bekræftet og planlagt, og så nummer to, alle de bekræftede møder.

At hun planlagde hende i den samme e-mail, og hun dækker også alle de personlige opgaver osv. Så det er en e-mail, hun sender mig hver dag med alle de ting, hun har gjort for mig. Og i løbet af dagen interagerer vi typisk via en kombination af WhatsApp og e-mail om ting, der skal gøres, uanset om de haster eller, du ved, ting, der kan planlægges til en senere dag.

Hver dag, og dette er et prototypisk eksempel på, hvordan en dag ser ud for mig. Hun sender mig min kalender til næste dag. Hvis jeg nu ved, hvad det handler om, skriver hun ikke flere detaljer, kun et zoom-link. Zimozi er mit indiske team, som hjælper mig med min blog ud fra et design- eller kodningsperspektiv og med Tridents hjemmeside.

Vi laver et månedligt check-in for at se, hvordan det går. Vi er i gang med at lancere, det var kl. 9 om morgenen. møde. Vi er i gang med at lancere en ny inkubationsvirksomhed, så det er kl. 10 om formiddagen. møde, behøver ikke flere detaljer. Hurtigt tjek med Martin, han er på et 30-minutters opkald, det er grundlæggeren af Mundi, vi tjekker, hvordan det går.

Og for Midas er det et møde. Jeg tilføjede mig selv til kalenderen, og derfor er der ingen kontekst. Men jeg mødte, tror jeg, potentielle medarbejdere eller potentielle partnere, og så havde jeg en masse møder med, tror jeg, kapitalfonde eller partnere for Midas. Og senere med min medstifter af FJ Labs, Jose, for at diskutere forskellige ting.

Se, hvordan resten af dagen går. Så det er lidt som back-to-back til back til 9 til 10 til 11, 11.30 til 12.30 til 1.15. VC-møde for Midas, som er den nye stablecoin eller rentebærende stablecoin, som jeg er i gang med at lancere for at forsøge at konkurrere med USDC og USDT. En anden. Og så skal jeg faktisk mødes med en grundlægger hjemme hos mig for at snakke.

Ligesom hun forlod hun sit gamle firma. Hun overvejer, hvad hun nu skal gøre. Så det er interessant at finde ud af, om jeg kan hjælpe hende og samtidig tænke over, hvad hun skal gøre. Er hun ved at skabe et nyt firma? Bør vi investere der? Og så videre. Og det er den fulde kontekst. Det er det samme. Møde med en anden VC til Midas kl. 14. 15.00, møde med en anden stifter for at få en opdatering på, hvad de har gang i, og hvordan de laver mere fundraising, samtaler med stiftere og derefter tage til et arrangement for talere til en tale, jeg skulle holde næste dag på Transatlantic Leadership Forum. Og så spiller jeg paddle fra kl. 21 til 23 sammen med min bror, Olivier.

Så alt er herinde, uanset om jeg mediterer, spiller tennis eller padler. Alt er på dagsordenen, og på den måde har jeg en klar handlingsplan for dagen. Og det bliver sendt aftenen før, når Rose skriver under kl. 18 eller 19. hver dag. Måske er det sted eller den ting, du kan outsource langt mere, end du tror, faktisk dit personlige liv.

Så ud over at styre mit forretningsliv styrer Rose også mit privatliv. Så her er et par eksempler. I New York elsker jeg at være vært for saloner og stiftermiddage, intellektuelle middage osv. Så jeg har en liste med en hel masse mennesker, som jeg inviterer til forskellige dates. Og så vil vi diskutere, hvem vi inviterer.

Hun sender invitationerne, og så opretter vi en e-mail med f.eks. dette sted og nogle af jeres kostrestriktioner. Dette er emnerne. Og emnerne spænder vidt. Det kunne være: Hvordan genopfinder vi politik til det 21. århundrede? Hvad er etikken og moralen i tortur? Hvis du skulle skrive en bog om en hvilken som helst 72-timers periode i dit liv, hvilke 72 timer ville det så være?

Så vi sporer, jeg mener, hun sporer, hvem der er gæsternes svar. Vi prøver at være otte til disse middage. Men vi gør også disse ting med grundlæggermiddage osv. på regelmæssig basis. Jeg er vært for flere middage om ugen. Jeg var vært for en post exit founder-middag i går aftes og skal f.eks. lave en ny middag i aften.

Det næste er, at der er mange ting, der tager meget af din tid. Du ved, hvis du for eksempel vil bestille tid hos lægen, hvis du vil udfylde alle formularerne. Når det gælder medicinske formularer, vil jeg hellere gøre det i forvejen. Hun kan gøre alt det for mig. Og disse ting skal du vente på online, vente på opkaldet osv.

Hun kan lade, som om hun er mig. Hun har et Google-telefonnummer i Filippinerne, så hun har et amerikansk telefonnummer. T-Mobile havde f.eks. afbrudt forbindelsen til mine internationale data. Det tog hende fire timer i telefonen med gentagne opkald for at ordne det, men det lykkedes hende. Igen, det er fire timer af mit liv, som jeg aldrig ville have fået tilbage, og jeg er meget taknemmelig for, at hun faktisk er i stand til at gøre det.

Det er det samme, hun booker mine meditationer, hun blokerer alle mine fitnesscentre og, og, og køber alt, hvad træneren har brug for at købe. Og hvad angår tennis, så ved hun, at jeg kan lide tennis. Så hvis jeg rejser til et nyt sted, og der er tennis eller paddle, vil hun se på alle klubberne omkring mig, se på tilgængeligheden, finde enten folk på mit niveau eller booke mig timer.

På den måde har jeg allerede organiseret tennis to-tre gange om ugen, uanset hvor jeg skal hen. Og jeg behøver ikke at gøre noget. Jeg valgte ikke klubben, jeg ringede ikke til dem, jeg fandt ikke partnerne. Alt er organiseret. I kalenderen, jeg tror ikke, jeg gør det mere lige nu, men tidligere spurgte jeg endda om ting som dating, hvor med min assistent i sin tid, da jeg, da jeg var på online dating apps.

Jeg synes først, vi lavede et opkald. Vi tænker: Okay, det her er de mennesker, jeg kan lide eller ikke kan lide. Så det er her, jeg ville swipe til højre eller venstre. Brug nu en VPN, opret forbindelse som mig, og du kan swipe for mig. Så, okay, det er sådan, jeg, og, og så ville hun gøre det. Og det er vi enige om. Hun korrigerede, hvad der gav mening eller ej, og så kiggede hun på, hvordan jeg chattede, og kopierede det.

Og til sidst siger jeg: Okay, jeg er glad for at gå på date en gang om ugen, fredag og måske tirsdag, to gange om ugen kl. 20.00 eller 19.00 eller 21.00. Her er åbningerne i kalenderen. Gå hen og book dem. Og så ville hun ligesom swipe for mig, matche mig med en potentiel date, planlægge daten, den ville være i kalenderen, og så dagen før ville jeg se på profilen for den person, hun matchede mig med, og jeg ville beslutte, om jeg var interesseret i at tage af sted eller ej, ikke?

Hvis du prøver at gå på online-dating, er resten i sidste ende ikke interessant. Det eneste, du vil vide, er, om du kan lide den person, du skal møde? Så lad os komme til et møde så hurtigt som muligt. Så hvis du kan undgå hele den kedelige proces med at swipe, chatte osv. og komme direkte til det sidste punkt, er det fint.

Og hvis jeg var uenig i et valg, sagde jeg: “Nej, jeg kan faktisk ikke lide denne person af en eller anden grund”, og så rettede jeg hende selvfølgelig. Hun ville bare aflyse daten, og så var det slut. Så det tog ikke lang tid for mig, andet end at møde op til daten, som altid var i baren på den anden side af gaden, hvor jeg bor, på det tidspunkt, der var aftalt.

Så selv en aktivitet, der ser ud til at tage mange mennesker en masse tid, var de minimis fra et tidsperspektiv for mig, fordi det hele blev gjort for mig, og det fungerede ekstremt godt Nu, som mange af jer ved, elsker jeg at skrive. Jeg elsker at skrive på min blog. Jeg blogger regelmæssigt. Jeg deler ting om mit liv nu.

Jeg skriver selv, fordi jeg elsker det, jeg laver research osv. Men resten, som faktisk er at lægge en WordPress-replikering på soft stack, oprette nyhedsbrevet og sende nyhedsbrevet, alt det gør hun for mig, og igen sparer det en enorm mængde tid. Skriv min, værdiskabelsen ligger i den kreative genialitet ved at skrive, og hvad jeg vil dele og tænke osv.

Slet ikke i de administrative ting. Du ved, lad os gå til WordPress og uploade det og sende det osv. Så jeg kan lide at skrive, ikke den anden del, og det gør hun også for mig. Og forresten, alt dette er én person, der gør os alle sammen. Hun køber ting til Angel, min hund. Hun vil også undersøge f.eks. indrejsekrav, og jeg får pas til en hund.

Hun køber ting til Fafa, hvis jeg har brug for det. Hun har en app, som skolen, Equal, har, som er fantastisk, hvor der er alle billederne fra dagen. Hun vil downloade billederne. Hun vil betale barnepigerne, alt skal gøres. Men selv det at undersøge ting som, hvordan får jeg fat i en fødselsattest eller et pas?

Hun vil lave research, hvilket også er enormt tidsbesparende. I øvrigt har jeg lagt mærke til alle de spørgsmål, folk stillede, og jeg vil besvare dem til sidst, et efter et. Så vi laver en slags Q&A til sidst, når jeg er færdig med at præsentere alt her. Så hun underskriver dokumenter for mig.

Men de dokumenter, jeg vil sige, er ikke de vigtigste, vel? Hvis jeg lejede et hus, du ved, en lejeaftale eller skulle lave KYC, så den slags ting, som ikke er så vigtige, og som jeg ikke behøver at gøre selv. Hun har min digitale signatur. Jeg siger: Okay, skriv under her. Puf arbejde. Hun har faktisk, og det er nok også værd at nævne, adgang til min e-mail og mit kreditkort.

Men hun har ét kreditkort, og derfor kan jeg hver måned logge ind på det ene kreditkort og se, hvad hun har købt, og sikre mig, at alt er i orden. Så det er sikkerhedskontrolmekanismen, hvis du vil. Men hun har adgang til min e-mail, og hun siger, at alle de juridiske dokumenter bliver sendt til juristerne, så jeg behøver ikke at forholde mig til dem.

Alt det, der ligner spam, bliver flyttet til en mappe, der hedder potentiel spam. Så igen, jeg behøver ikke at beskæftige mig med dem. Men det er mig, der svarer på mine egne e-mails, fordi mange af dem har brug for min omtanke. Men hun vil, du ved, hvis jeg har brug for at finde ud af, hvordan jeg får fat i en politiformular til en ven af en eller anden grund, eller hvis nogen spørger om KYC, så vil hun gerne finde ud af, hvordan jeg får fat i dataene og hjælpe mig med at få fat i dem.

Så igen, online. Generelle administrative dokumenter osv. De ting, som de fleste mennesker ikke outsourcer, men som de nok burde, er at finde ud af, hvordan man får et mere rigt liv, uanset hvor man bor. I New York elsker jeg for eksempel magi. Jeg elsker Broadway. Jeg elsker off Broadway. Jeg elsker comedyklubber, og når man har gjort det grundlæggende, har man ikke lyst til at gå længere væk fra den slagne vej, du ved, tage på House of Yes til et beskidt cirkusshow eller lignende. Vi tager til Company 14 i Bushwick for at se de forskellige shows. Og så har jeg hende, før jeg tager til en ny byopgave. Vi tænker: Hvad er det, der sker lige nu? Så dette er et eksempel på, og faktisk kan vi lige så godt, der er en masse chat her, så vi kan lige så godt tilføje chats.

Og på den måde kan samfundet se den samtale, der foregår. Et eksempel er, at da jeg kom til New York i september, undersøgte hun alle de forskellige musicals, der var på Broadway og Off Broadway, lidt uden for alfarvej, inklusive anmeldelser, og foreslog dem, jeg gerne ville have, og som jeg kunne lave.

Og derfra endte jeg faktisk med at booke flere shows. Jeg tog min søn med på et ballonmuseum, som er så sjovt. Jeg lægger billederne op på Instagram om et par dage. Jeg tog min søn med til et togshow i New Yorks botaniske have. Jeg var inde og se en off Broadway-musicalparodi på Venner.

Hun bestilte mit halloweenkostume. De siger, at der er så meget, du kan bede os om for at sikre, at dit liv bliver så rigt som muligt. Og i New York, prøver jeg, er der så meget at lave, at man kan få et meget rigt liv. Igen er New York mit tilflugtssted for sociale, kunstneriske og professionelle bestræbelser.

Og ting som, du ved, konferencer, jeg skal til. Det er det samme. Hun sender biografien. Hun vil vise mig dagsordenen. Hun tilføjer det til min kalender og sørger for, at jeg møder op. Den næste ting er, at hun hjalp mig med at lave mine 50-års fødselsdagsinvitationer, så jeg fejrer min 50-års fødselsdag den 3. august 2024 og hjalp med at designe invitationen på papirløse indlæg, vi sender den, vi sporer, hvem der kommer, vi finder ud af, hvor mange værelser vi har brug for, hvor osv.

Og så hjalp hun med at designe den. Hun sagde det. Hun holder øje med svarene for at sikre, at alt er struktureret korrekt. Men selv til det hyrede jeg for eksempel også en festarrangør til at hjælpe mig med visionen for aftenen, og hvad der skulle ske. Så jeg behøver ikke at forholde mig til det.

Alle bekvemmelighederne, fra det perspektiv, nu har jeg også et rejsebureau til at booke fly, men ud over rejsebureauet vil Rose hjælpe mig med alt omkring. Hvordan kommer jeg derhen? Hotelværelser bliver opgraderet, og man får penge tilbage. Så Burning Man i år skulle flyve ud. Om søndagen, men det var selvfølgelig mudret, så det blev aflyst.

Så jeg forlod Burning Man for at få refunderet det fly, jeg ikke havde taget, og for at tilføje Heli-skiing til dagsordenen og fortælle folk, at FJ Labs ikke fungerer for tiden. Alle disse ting, du ved, skal gøres. Og igen, ingen af dem virker særligt store, men de løber op.

Og jo flere af disse ting, du beder os om, jo mere fritid får du til at gøre, hvad du vil. Nu kan du få mere end Rose, for jeg har som sagt allerede et rejsebureau. Jeg har en festplanlægger. Men jeg hyrer andre folk til andre opgaver. Så hvert år kan jeg f.eks. godt lide at skabe, og lad os bare gå til mig her.

Jeg kan godt lide at lave et album. Dette er et fotoalbum af, hvad der skete i løbet af året. Den starter med en tidslinje, hvor hver dato er kronologisk fra begyndelsen af året til slutningen. Og så er der billeder af, hvad der foregår, for hvert afsnit. Og det er et smukt album, det er et papir, det er et minde om året.

Grunden til, at jeg gør det, er, at forældre ikke er særlig gode til at håndtere det digitale. Og det at skabe et album giver dig mulighed for at genopleve året. Så jeg elsker den, den er overalt i mit bibliotek, jeg giver den til min mor, jeg giver den til min far. De elsker det, det er en måde at komme i kontakt med den historie, jeg har. Og så gik jeg på Upwork.

Jeg oprettede et indlæg, hvor jeg sagde, at jeg havde brug for hjælp til det her. Og jeg fik mange svar. Som jeg sagde, hyrede jeg omkring 10 personer til at udføre jobbet. Og i sidste ende var en person i Bangladesh den bedste til dem, og jeg, og, og, og en, ja, oprindeligt en i Rusland, men så kunne jeg ikke betale dem længere på grund af sanktionerne.

Så nogen i Bangladesh. Så den måde, vi arbejder sammen på, er. Lad mig faktisk tage et skridt tilbage i forhold til, hvordan jeg organiserer mine fotos. Så lad mig dele min skærm igen. Ikke nødvendigvis den letteste at se. Lad os se, om jeg kan gå i fuld skærm. Okay, så i løbet af året, og dette er alle de fotos, jeg har taget i løbet af året, kan du se alle datoerne, du ved, 1. januar til 22. februar, 23. februar til 27. februar.

For hvert af de steder, jeg er, opretter jeg en mappe. Og i den mappe har jeg en underkategori for, hvad der foregår der. Langrend, heliskiing i februar, FJ Labs osv. Som så kan bruges til at oprette underafsnit i albummet. Så jeg gør det ikke, og jeg gør det i øvrigt i løbet af året, efterhånden som året skrider frem.

Så hvis du venter til slutningen af året, vil du ikke kunne huske noget. Det vil være umuligt at skabe denne struktur. Så jeg tager billederne med min telefon. Jeg får billeder fra mine venner via AirDrop eller lignende. Og så opretter jeg mappen. Så for eksempel har jeg allerede i 2024, 1. januar til 7. januar, Turks- og Caicosøerne, hvor jeg var.

Og nu 7. januar til 14. januar i New York, hvor jeg er i øjeblikket, og hvor jeg uploader billeder lidt efter lidt. Og jeg sletter dem fra min telefon, når jeg har uploadet dem. Så det hele ligger i Dropbox. Så deler jeg Dropbox-linket, lad os gå tilbage til 2022, for det var det eksempel, jeg gav dig med min Charmin, som i øjeblikket er i Bangladesh.

Og så har vi interaktioner om det. Så hun gør et første forsøg på at finde ud af, hvad hun synes giver mest mening. Og lad mig gå tilbage her og gå tilbage til fuld skærm. Okay, perfekt. Så hun laver et første forsøg, og lad os gå tilbage her og se, om det kan læses. Ja. Og når hun har givet mig det første forsøg, giver jeg hende en masse feedback.

Du ved, datoformatet ser forkert ud, eller jeg kan ikke lide dette billede. Så for hver side er der f.eks. foto 6. Det er ligesom, åh, udskift foto 1, udskift foto 2. Åh, jeg ser tyk ud. Jeg kan ikke lide denne vinkel. Det er ikke så interessant. Åh, du glemmer noget. Jeg kan ikke lide citatet. Hvad det end måtte være. Så jeg er den kreative direktør for dette projekt.

Det kræver mange gentagelser. Lige nu arbejder jeg f.eks. på albummet 2023. Som jeg håber bliver færdig om et par uger eller en måned, og som jeg så vil forære til mine forældre, men også lægge på mit kaffebord i kaffebaren, og du så resultatet af det er efter mange gentagelser, albummet, som jeg viste dig med tidslinjen og fotos igen, ingen behøver at gøre dette, og ikke alle plejede at gøre det, men jeg synes, at det er en fantastisk måde at genopleve året på.

Og det er en fantastisk gave at give til dine forældre, som elsker det eller ikke er så gode til det digitale, og give dem et link til Dropbox. Jeg gør det samme med de videoer, jeg laver. Jeg vil dele en video. Så i slutningen af året laver jeg en video. Nu vil jeg afspille et eksempel på den video.

Så jeg tager et minut og ændrer det. Et minut 17 gør dette. Det er det samme. Jeg fandt nogen ude på. Og jeg fandt en på Upwork, og vi redigerer videoer. Igen, en anden end Rose. Sådan ser det ud. Jeg vil give dig et hurtigt eksempel. Lad mig minimere dette. Lad mig give dig et hurtigt eksempel på, hvordan det ser ud.

Lad os se, 20 videoer, ret cool. Video med tilbageblik på året.

Lad mig sikre mig, at der ikke er nogen lyd, for det er ophavsretligt beskyttet musik. Jeg vil ikke have en copyright-strejke. Perfekt. Så lad mig afspille et par sekunder af dette. Måske laver jeg den endda i fuld skærm.

Og det er det samme, det følger året, så det starter i januar, i dette tilfælde var jeg i Rubble Soak. Viser, at det er sat til musik. Den viser eventyret, og så går den gennem resten af mit år, og jeg spiller den ved familiesammenkomsterne i slutningen af året. Jeg sender familien, jeg sender venner og familie, og så videre.

Og det er ret fantastisk. Du ved, du ser den første stigning, men så går det i sidste ende helt over til, du ved, jeg var til upfront-topmødet, og så går jeg hen og er vært for ting og så covid osv. Sæt videoen på pause her, så kan vi gå tilbage til den næste type ting, jeg outsourcer. Lad os vende tilbage til dette. Og lad os gå tilbage til præsentationen.

Okay, så næste fase af ting, som jeg outsourcer. Jeg er klar over, at denne næste fase ikke nødvendigvis er mulig for alle. Jeg er ekstraordinært privilegeret ud fra et økonomisk perspektiv ved at være i stand til at outsource ting i offline-verdenen. Nu tror jeg, at onlineverdenen er inden for rækkevidde for de fleste mennesker.

Som jeg sagde, er det omkring 1500 om måneden. Og 1500 om måneden for at outsource så meget, som jeg har outsourcet, er faktisk ret usædvanligt. W når du, det er fantastisk, hvad du får for pengene. Og jeg har fået mere ud af at gøre ting online med Upwork og din fjernassistent osv. end med personlig assistance fra det perspektiv.

Når det er sagt, så har vi på FJ Labs en kontorchef, som gør mange af de ting, der foregår offline. Til de ting, jeg beskrev, er de virtuelle assistenter i Filippinerne faktisk bedre. Som sagt er jeg også i en privilegeret position, hvor jeg kan outsource ting i mit offline-liv. Nu er det meget dyrere og så alligevel ikke. inden for rækkevidde for alle.

Men jeg har en godsforvalter. Det her er Paul. Vi har arbejdet sammen i 80 år nu. Og ud over at være godsforvalter er han også kok. Faktisk har jeg organiseret det. Det sker meget ofte. Den samme manager er kok og laver alt. Så han administrerer alle de andre ejendomsadministratorer. Jeg har tre ejendomme.

Det vil jeg gennemgå om lidt. Han kører mig, hvis det er nødvendigt, organiserer ligesom rengøringspersonalet. Hvis jeg er vært for en middag, hvis det er en lille middag, laver jeg bare mad og tager mig af det selv. Men han hyrer tjenere, hvis vi laver mad, hyrer man maden, ligesom alt andet, som at få, bilforsikring, vedligeholdelse af bilen, hente pakker, håndtere posten, alt, hvad der er personligt.

I mit tilfælde kan jeg faktisk ikke lide at lave mad. Så for mig vil jeg outsource det, og jeg beder dem om at have, han kender min, jeg planlægger ikke også mine måltider. Jeg siger ikke til dem, at det er det her, jeg vil spise. Det er sådan, at det er de ting, jeg kan lide. Bare gå, gå efter det. Vær kreativ. Giv mig sund mad, som jeg vil kunne lide.

Han taler ikke med mig om menuerne, han gør det bare. Og jeg stoler på, at han gør ting, jeg kan lide, og hvis jeg ikke kan lide det, så giver jeg ham faktisk feedback. Nu har jeg en sådan opsætning for hver af mine tre lokationer. Jeg har tre centrale steder, hvor jeg bruger min tid. Og for hver af dem har jeg en ejendomsadministrator, som også er kok og administrerer resten af personalet, håndterer licenserne, fordi jeg fremlejer dem på Airbnb, hvis jeg kan, hvilket jeg ikke kan i New York eller Revelstoke, men jeg kan i Turks- og Caicosøerne.

Og deres mål er at glæde mig og de gæster, jeg har, hvad enten det er min familie eller lejere fra Airbnb. Grunden til, at jeg har tre hjem, er, at jeg har truffet en beslutning om at strukturere mit liv på en ret utraditionel måde. To erkendelser. Første erkendelse er, at hver by har sit bedste tidspunkt at leve på.

Så New York er ekstraordinær om foråret og om efteråret, ikke sandt? Du vil gerne være i New York i september og oktober, i april, i maj og måske i første halvdel af juni. Det er langt mindre overbevisende om sommeren. Det er for varmt, det er fugtigt, det er langt mindre overbevisende, og som i januar, februar, december. Så jeg prøver at tage til de steder, hvor det er det bedste tidspunkt at være der. Så mit år er typisk struktureret med januar og februar i Revelstoke i British Columbia, hvor jeg kan lide at stå på langrendsski i weekenden og gå på snesko og klatre på is og glide i havnen og så videre, men det er mest langrendsski og heliskiing.

I marts tager jeg til Turks- og Caicosøerne for at tø op og kitesurfe, spille tennis, padle og så videre. Som sagt, april, maj, juni i New York-området, og så begynder jeg at tage til Nice for at besøge min familie i Sydfrankrig. Før jeg normalt tager til min fødselsdag på Turks- og Caicosøerne, og så tager jeg hele august til Revelstoke i bjergene, hvor jeg kan lide at køre på mountainbike og vandre og klatre osv.

Så tager jeg til Burning Man, og igen, september, oktober, New York, og så november, december, Tyrkiet. Men for at være helt præcis plejer jeg at tage til Tyrkiet indtil den 26. december, og så holder jeg nytår i Revelstoke. Det er derfor, jeg har sne til nytår og i feriesæsonen, ud over at have solen.

Derudover tilføjer jeg hvert år en to-ugers tur til et sted, hvor det er nyt og et stort eventyr som Antarktis i 2023, som ofte er off grid og eventyrligt, hvor jeg kun har en rygsæk, et telt og et vandfiltreringssystem. Ud over det, så er det kerneopsætningen.

Og ud over det faktum, at hvert sted har et bedste tidspunkt eller sted at være der. Mit perspektiv er, at I hver især ønsker balance mellem arbejde og privatliv. Og så er New York, som jeg nævnte tidligere, et sted med professionelle, sociale, kunstneriske og intellektuelle aktiviteter, hvor der er travlt 24/7. Jeg går ud. Jeg møder venner. Jeg er vært for middage.

Jeg tager til arrangementer med stiftere. Det er så travlt, at jeg efter en måned eller to er helt udbrændt. Og jeg er træt og har brug for et sted at lade op. Nu, i Revelstoke og Turks, er jeg ikke på ferie. Jeg arbejder faktisk om dagen. Så i Revelstoke vil jeg typisk kun stå på ski i baglandet osv. i weekenden.

Og hvis der er en fridag, som i denne måned, har vi to fridage i januar. Så jeg tager den, og jeg tror, der er en fredag og en mandag. Og jeg står på heliski de dage ud over weekenderne. Og det samme i Tyrkiet: Jeg arbejder om dagen, men når dagen er slut, uanset hvornår det er, kitesurfer jeg og spiller tennis og padler og læser og skriver og mediterer.

Så i New York, i Revelstoke og på Turks- og Caicosøerne er jeg sund og reflekterende. Og det er en kombination af et sted, hvor jeg enten er alene for at genoplade mine sociale batterier, eller hvor jeg medbringer en stor forsamling eller en lille flok venner og familie. For eksempel i år, og jeg vil lige vende tilbage til min blog, hvis den vil åbne.

Jeg tog 50 mennesker med; jeg tog 50 mennesker med til jul og nytår, som var som en samling af min familie. Jep, og det er det her. Dette er vores nytårsbillede. 50 mennesker fra både den familie, jeg har, og den familie, jeg vælger. Hvilket har været helt fantastisk. Som at gå tilbage hertil. Så det er lidt som et livssetup med hensyn til at bevæge sig rundt.

Så jeg fortsætter med at outsource ting. Jeg outsourcer også, så jeg har f.eks. adskilt Triton, som er udlejet, når jeg ikke er der, og som genererer millioner af indtægter om året, den lokale gæsteservice i forhold til reservationer. Så jeg har en reservationschef, Rae-Anne, som hjælper med at lave priser, styre de forskellige kanaler og stå for hele reservationsdelen af oplevelsen, indtil den overdrages til Lori og hendes team, som står for den egentlige gæsteservice.

Hun har også som regel eller nogle gange nogen fra YRA til at hjælpe. Med det arbejde, hun skal udføre. Som du ved, har jeg fået en hund i år, Angel. Og for Angels vedkommende har jeg i hvert fald i de første par år, hvor jeg ellers har travlt, især i New York, en fuldtids hundelufter, hundetræner, der rejser med mig overalt, tager sig af Angel og sørger for, at vaccinerne er opdaterede.

Ja, den får alle papirer og alt, hvad der skal gøres. Og det er Mike. Og det hjælper, især når man bor et sted som New York, og når jeg har travlt i New York, så kan Angel gå frit omkring, og vi kan lege hele dagen, men selv da vil jeg gerne have, at hun er meget veltrænet.

Jeg vil gerne kunne gå med hende uden snor, og hun skal ikke gøre det, men bare følge anvisningerne. Hvis jeg vil have hende til at lege, går hun ud og leger, og hvis jeg vil have hende til at komme tilbage og være opmærksom uden snor, uanset forstyrrelser, egern, andre hunde, biler, hvad som helst, så lytter hun. Så jeg vil gerne have, at hun er meget veltrænet, og det er Mike fantastisk til.

Så barnepiger, før jeg taler om barnepiger, vil jeg måske vende tilbage til rejseopsætningen et øjeblik. Nu, hvor jeg har en søn, der begynder at gå i skole i stedet for at tage to måneder, vil jeg ikke være væk fra ham for længe. Jeg sørger faktisk for, at, A, vi selvfølgelig tilbringer alle vores ferier sammen, og når vi er i New York, er vi sammen hele tiden.

Men når jeg tager til Tyrkiet, lad os sige 1. til 15. december, det er to uger, vil jeg stadig tilbringe en uge i New York. For at være sikker på, at jeg er omkring dem på det rigtige tidspunkt. Så jeg ændrer, selv om det er lidt mere rejseaktivitet, de to måneder til to uger, tre uger, en uge, to uger osv. for at sikre, at jeg bruger mere tid sammen med dem.

Så barnepige-opsætning. Så vi ville have dækning syv dage om ugen fra kl. 7.45 til 19.45. Så vi fandt en masse barnepiger på care.com for det meste, og også nogle Facebook-grupper. Kerneopgaven eller kernevisionen var, at en af barnepigerne skulle være det. I flydende accent mindre fransk, der kan rejse internationalt, så jeg har et pas, og kan køre bil, hvilket naturligvis skaber en række begrænsninger. Og grunden til det franske er forresten, at jeg selvfølgelig er fransk. Min familie er for det meste fransktalende. Vi bor i New York, så han kommer til at lære engelsk. Generelt, selv om han går på en tosproget skole, der hedder École, som er helt fantastisk. Det er som det franske systems strenghed med det amerikanske systems kreativitet, offentlige taler og teamwork, fordi skole, tv, venner, hvad som helst og livet i USA foregår på engelsk. Jeg tænkte, lad os få barnepigerne til kun at tale fransk til ham. Når vi rejser, er der kun én barnepige, der rejser med os.

Men hvis det varer flere uger, bytter de måske. Der er en WhatsApp-gruppe, hvor barnepigerne kan koordinere med hinanden. Så grunden til, at der er fire af dem, og du kan møde dem her, er, at du kan se deres små biografier, og hvem der laver hvor mange dage osv. Franske barnepiger ønsker vel generelt ikke at arbejde for mange timer.

Og det er altså det antal timer, de gerne ville arbejde. Så nogen ville arbejde en gang om dagen, to dage om ugen. Så det at have fire deltidsansatte, der indbyrdes aftaler, hvem der rejser, hvem der tager hvilke dage osv. fungerer rigtig godt og giver os fuld dækning uden problemer.

De bliver betalt pr. time eller pr. time baseret på antallet af arbejdstimer. Så der er en Westside-gruppe, de koordinerer, de træner, de fortæller hinanden, hvad der er sket før, og hvad der skal ske. Og de har en kalender, der hedder Cozi, hvor alle lægeaftaler osv. bliver lagt ind, og de ved, hvilke opgaver der skal udføres.

Og de gør alt fra at tilberede et måltid om dagen til at købe ind. Der er ikke rigtig brug for bleer længere, men medicin, badeartikler, jeg mener, hvad som helst, der skal ordnes. Det gør de ud over at tage sig af Francois, hente ham fra skole, sætte ham af i skole osv. Lad os sige, at der er en date, eller at jeg skal i byen, og at jeg har brug for dækning efter kl. 19.45.

Tilføj slot-anmodningerne og kalenderen, og de aftaler indbyrdes, hvem der skal tage den. Så igen, det kræver ikke, at jeg gør noget. Jeg er klar over, at det er ret dyrt, fordi jeg stort set har dækning syv dage i træk og 12 timer i døgnet. Der findes en billigere måde at gøre det på.

Hvis du har en au pair, er problemet, at de skal bo hos dig, så du skal have plads til dem, hvilket ikke er muligt for alle, og typisk er det kun et eller to år, og der er et loft over, hvor mange timer de arbejder. Så hvad du kan gøre for at være et billigere alternativ end dette er au pair plus dagpleje.

Hvis du er au pair plus dagplejer, kan du få noget, der ikke er helt så skræddersyet, men ret effektivt til en brøkdel af prisen for det, jeg beskriver her. Nu har jeg en barnepigehåndbog, som viser alle reglerne. Du er nødt til kun at tale med dem på fransk. Når min datter kommer, taler du kun til hende på fransk.

Hvad du skal bruge til at lave mad. Hvad François kan lide og så videre. Så alt er ligesom forklaret i barnepigehåndbogen. Dette er kun to sider af den, men det er faktisk en 20-siders håndbog, der er forberedt til, at enhver ny barnepige automatisk kan komme om bord og være effektiv.

Så det er stort set alt, hvad jeg har at sige om, hvordan det er outsourcet, hvilket er langt mere generelt, end du tror, du kan. Så lad mig gennemgå nogle af de spørgsmål, der blev stillet. Og tage den derfra. Okay, hvis du gerne vil have dagsordener for de startups, du er interesseret i at investere i, så tiden styres korrekt.

Spørgsmål fra Payum. Så jeg har ikke brug for en dagsorden til opstarten. Jeg investerer. Jeg overvejer at investere i det, så længe jeg har kortene i forvejen og har læst og gennemgået dem. Så jeg har helt sikkert vundet spillet, fordi jeg vil være sikker på, at jeg er klar og har forberedt mig. Så når jeg typisk tager second calls, hvilket er det, jeg plejer at gøre, har jeg læst den første debriefing.

Så jeg vil ikke have stifterne til at gentage hele historien igen og igen. Da jeg som grundlægger rejste penge, drev det mig til vanvid, at venturekapitalfonde jævnligt fik mig til at gentage den samme historie igen og igen. Jeg tænkte: Læser I ikke hinandens noter? Har du ikke lyst til at gå dybere ind i det?

Det føles overfladisk hver gang. Og så vil jeg læse debriefingen af den første debriefing af den, der skrev ind og tog det første opkald på holdet. Jeg læser kortene og går direkte til spørgsmål og svar. Jeg har ikke brug for at få hele historien gentaget, hvilket jeg også synes er en høflighed fra grundlæggerens side, men det fører også til en dybere og mere meningsfuld interaktion.

Så ingen anden dagsorden end den. Lad os se på det. Hvad ellers? Hvordan kvantificerer du den sparede tid? Hvordan sikrer man sig, at planlægningen ikke tager så meget tid, som hvis man ikke havde outsourcet selve opgaven? Jeg mener til opgaver med lav værdi. Jeg kvantificerer det ikke. Jeg kan mærke det, og hvor meget tid jeg har til at gøre de ting, jeg elsker.

Det er f.eks. ikke så svært at købe ting på Amazon, men hvis jeg har 20 ting at købe, er det meget nemmere at sende Rose. Åh, køb det her, det her, det her, det her, linket og hvordan hun håndterer det. Det er ikke meget tid, men lidt efter lidt løber det op. Så jeg kvantificerer det ikke.

Generelt har jeg bare indset, at jeg i løbet af et år kan gøre så meget og så meget mere end de fleste mennesker, fordi jeg er fuldt ud gearet. Den anden superbruger af outsourcing-folk er Jonathan Swanson fra Thumbtack, eller tidligere Thumbtack, som nu er ved at skabe Athena. Jeg tror, vi holder et fælles møde.

Vi vil gerne se vores bedste praksis og se, om vi kan lære noget af hinanden. For at finde ud af, hvad vi i givet fald skal gøre, og om det er værd at kvantificere. Når alt kommer til alt, gør jeg det ikke for at blive mere produktiv, som jeg sagde, og derfor prøver jeg ikke at kvantificere det.

Jeg gør det, fordi jeg gerne vil leve et fantastisk og tilfredsstillende liv. Så for mig ligger beviset i buddingen. Hvis jeg rent faktisk bruger min tid sammen med min søn og spiller videospil og læser bøger og gør ting, jeg elsker at gøre, i stedet for ting, jeg ikke kan lide at gøre, så betyder det, at det virker. Og det er sådan, jeg tænker på det.

Jeg læser ikke nyheder. Hvad er din yndlingsanalytikers kilde til indsigt? Så jeg elsker Noahpinion. Noah Smith. Lad mig dele det her. Han er på Substack. Lad os se på det. Noah Pinion. Jeg har selvfølgelig min mikrofon foran mig, så… Åh nej. Åh nej. Tak skal du have. Så vi har selvfølgelig en masse tilfælles. Åh, vent, jeg er nødt til at dele min skærm.

Vi deler mange af de samme filosofiske holdninger med hensyn til teknooptimisme, og vi er begge uddannede økonomer, så jeg læser Noahpinion. Jeg synes, det er virkelig interessant, og de andre ting, jeg er medlem af, eller jeg ved ikke, om de faktisk er en, lad os se ergo, måske er det en konsulentvirksomhed, okay, måske er det ikke det bedste at gøre dette live, hvilket vi får at se.

Ja, så denne gruppe og de har en masse tankevækkende analyser af, hvad der foregår, og alt fra politik, geopolitik, makroøkonomi osv. Når vi taler om det et kort øjeblik, så følger jeg faktisk ikke rigtig med i politik. For hvis jeg tager et skridt tilbage…

Jeg tror ikke, det betyder så meget. Og faktisk vil jeg sige, at politik har været, på en måde fungerer det politiske system i USA, som virker så ødelagt, og som om pølsemageriet er forfærdeligt, faktisk på en måde. Hvis jeg går tilbage til 1950’erne og tænker: Og jeg er demokrat og tænker: Hvad vil jeg se om 70 år?

Så i 2023 vil jeg have adskillelse. Jeg vil have kvinder i arbejdsstyrken. Jeg vil gerne have IVF og p-piller og en masse af de her sociale, socialliberale tendenser, som faktisk er sket. Og ja, det flyder, og der er tilbageslag i Roe v. Wade osv. Men generelt er det faktisk sådan, at hvis det var det, du ville have, så har du fået det, ikke?

Og det ser vi lige nu med legalisering af stoffer osv. Eller i det mindste afkriminalisering. Og hvis du er republikaner og siger: “Jeg vil have, og du er i 1950’erne, og jeg vil have lavere marginalskat og mindre regulering af industrier som flyselskaber osv.”, så er virkeligheden, at du også har fået det.

Så i det lange løb fungerer det ikke, men hverdagen er bitter og forfærdelig, og det er ikke så relevant. Det ændrer ikke mit liv på nogen måde. Så at følge med i politik er bogstaveligt talt som negativ underholdning. Det er som en form for religion. Folk følger det. Og de føler så lidenskabeligt for ting, som jeg tror, i sidste ende ikke betyder så meget i det store billede, ikke?

Som barn var det min ambition at blive politiker, fordi jeg så på de mennesker, der påvirkede verden i fortiden, som Augustus, Octavian eller Alexander Hamilton. Men i den verden, vi lever i, ændrer politik ikke så meget, og jeg synes ikke, det er en fejl, jeg synes, det er en fordel.

Jeg tror, at grundlæggerne skabte et system, der var afbalanceret, og som gjorde det svært at ændre på tingene. Og så tager det lang tid at nå dertil. Men jeg tror, at man i sidste ende får de rigtige resultater med lidt befolkning her og der og ting, der går op og ned, men man når det.

Jeg mener, Churchill sagde engang, at man kan regne med, at USA gør det rigtige, når alle andre muligheder er blevet afprøvet, og jeg tror, det er meget sandt, men i sidste ende sker det efter mange, mange fejltagelser og slingrekurs. Og derfor er jeg faktisk dybt optimistisk med hensyn til, at vi i sidste ende vil få de rigtige resultater, selv om hverdagen kan føles underlig og skræmmende osv.

Men er det forresten ikke meget mere bittert end tidligere? Man skal huske på, at USA havde en regulær borgerkrig. Vi havde politiske modstandere, som plejede at skyde hinanden i dueller. Jeg mener, jeg er meget ked af, at Alexander Hamilton døde i en duel i sin tid. Vi havde massive borgerrettighedsoprør og raceuroligheder.

Vi havde en hel krigsbevægelse med optøjer. Om noget er det mindre voldeligt i dag, end det var. For 30, 40 år siden. Så det føles værre, men jeg tror, at det meget vel kan være recency bias. Og så ja, lad være med at følge med i politik. Spild af tid. Følg ikke med i nyhederne. Fokuser på de ting, du kan kontrollere i dit liv, og som gør dig glad, og fokuser på de positive ting.

For hvis man tager et skridt tilbage, er de fleste ting fantastiske og bliver bedre for hver dag. Og når jeg ser på det liv, vi levede, da jeg var barn, og i dag, er der så mange ting, der er blevet bedre og billigere. Så jeg er dybt taknemmelig og optimistisk over at være taknemmelig over at leve nu og optimistisk med hensyn til fremtiden.

Så Thomas spørger mig, om jeg er bekymret for potentiel svindel, da hun har adgang til mine oplysninger, e-mails og så videre. Grunden til, at jeg ikke bekymrer mig så meget, er for det første, at hun ikke har adgang til et kreditkort, som hun kan betale med, men det er det hele, ikke? Hun har ikke min, hun kan ikke sende ledninger. Hun har ikke adgang til mine bankoplysninger.

Og når man har et kreditkort, er man ikke ansvarlig for kreditkortsvindel. Så det eneste, jeg skal gøre, er hver måned at gennemgå kreditkortkvitteringerne og sørge for at godkende alle kreditkortkøbene. Og hvis ikke, så bestrider jeg dem og ser, hvor de kommer fra. Det er sket flere gange, men ikke fra min assistent, men fra folk, der på en eller anden måde får fat i et kreditkortnummer og prøver at købe ting med det.

Men faktisk er kreditkortselskabet rimeligt godt til at opdage underlige mønstre eller adfærd og blokere transaktioner. Og uanset hvad refunderer de dig, når der sker svindel. Så det har ikke været et problem. Så ja, den har ikke rigtig adgang til andet end kreditkortet, som i sig selv er en slags kontrolmekanisme.

Og hvad angår e-mails, så bruger de fleste ting, der er virkelig sikre, en hovedbog eller en YubiKey eller en to-faktor-autentificering, ikke? Som om e-mail ikke rigtig giver dig adgang til disse ting. Så alle mine virkelig sikre ting er i orden. Og hvis jeg tænker på cost-benefit-analysen, risikoen for svindel i forhold til den tid, jeg sparer, er det det hele værd.

Og jeg giver hende heller ikke direkte adgang til e-mail, jeg tror, der er en måde at uddelegere på, så hun kan svare på mine vegne og se e-mails eller lignende. Det er ikke mig, der har sat det op, det er min gode ven William, jeg ved ikke præcis, hvordan det er, men det fungerer ret godt. Jeg tænker på et andet spørgsmål, som blev sendt forud for episoden af Saeed Jabbar.

Hvordan lærer man også at bryde ind i flowtilstande? Måske vil jeg lave en ny episode om flowtilstande, men det er naturligvis en del af formålet med disse ting at være til stede og være i stand til at komme i flowtilstande. Så for mig er det en kombination af meditation, og jeg har en meditationspraksis.

Det er 20 minutter om dagen, nogle gange 30 minutter, som jeg gør hver dag, og som jeg nok vil fortælle om i en kommende episode af “Hvad er min meditationspraksis?”. Og måske vil jeg udvide det til flowtilstande, for flowtilstande kan man få gennem mestring, ikke? Jeg vil sige, at jeg muligvis er i en flowtilstand lige nu, hvor jeg præsenterer dette.

Jeg kan være i en flow-tilstand, mens jeg spiller tennis eller kitesurfer. Så hvis du er rigtig god til noget, og du kan lide det, kan du komme ind i en flowtilstand ved at mestre det. Man kan komme i flow-tilstande gennem meditation, man kan komme i flow-tilstande gennem psykedeliske stoffer, som jeg gerne tager flere gange om året.

Ikke ofte, men med faste intentioner, som LSD eller psilocybin, eller det kunne være en fantastisk måde at gøre det på. Så jeg tror, jeg vil lave en ny episode om flowtilstande og meditationspraksis. Det kan vi tale om der, men måske er den måde, det relaterer sig til denne episode på, hvordan man frigør tid til at gøre andre ting?

Og en af de ting, du kan gøre, er faktisk at komme i en flowtilstand og se, hvilke andre spørgsmål vi har. Okay, Charaf fra DHARMA, en porteføljevirksomhed, hej Sharaf, jeg er glad for at være investor. Så gennemsigtig og super hjælpsom. Får du nogensinde professionelt bedrageri-syndrom, når du vælger at leve med så radikal åbenhed og behov og med det, der gør dig personligt glad?

Jeg har aldrig haft imposer-syndrom. Så måske fører det os til et andet emne om lykke i almindelighed. Mange af dem, jeg taler med, har en lille stemme i skulderen, som siger: Åh, du er ikke god nok. Du er ikke dette nok. Du er ikke klog nok.

Du hører ikke til her. Som barn var jeg i virkeligheden Sheldon Cooper, og på universitetet var jeg helt sikkert Sheldon Cooper. Jeg havde de modsatte problemer. Ligesom jeg tror jeg, at du troede, at jeg hørte til der, selv da jeg var nul. Så for mig var det mere sådan: Åh, jeg er åbenbart fantastisk. Jeg er ekstraordinær. Alt er. Så jeg har aldrig haft bedrageri-syndrom.

Ud fra det perspektiv følte jeg, at jeg hørte til. Forskellen er, at som barn var det en vrangforestilling. Jeg troede, jeg vidste alt. Og når man bliver ældre, indser man selvfølgelig, hvor lidt man ved. Og når man først er faldet på gulvet og har fået tænderne sparket ind, indser man, hvor lidt man ved, og man går til livet med langt større ydmyghed.

Jeg var helt sikkert arrogant før, og nu er jeg blevet klar over, hvor lidt jeg ved, men jeg ved nogle ting, og det er det, jeg prøver at dele her. Det smukke eller ikke smukke er, at jeg faktisk ikke er berømt, vel? At dele alle disse ting er min måde at give tilbage til stiftere og folk derude, som ønsker at leve et bedre liv.

Men jeg er, og det forbinder sig med dem, det forbinder sig med, og det er en meget lille undergruppe af mennesker. Jeg har ikke en publicist, jeg prøver ikke at blive berømt, jeg prøver ikke at være en offentlig person. Jeg kan godt lide at dele det, jeg lærer, og det hjælper de mennesker, det går ud over. Men jeg vil ikke, jeg vil ikke være, jeg vil ikke have den offentlige profil som Elon.

Jeg kan argumentere for, at jeg har større indflydelse på verden end Elon, når det gælder om at ændre menneskers liv i dag, ikke sandt? Jeg er f.eks. investor i 1100 virksomheder. De er meget deflationære. De berører milliarder af menneskers liv. Hvor mange mennesker er rejst ud i rummet med SpaceX indtil videre? Ja, det får dig til at drømme, men det ændrer ikke folks liv fra dag til dag.

Millioner af mennesker lever af OLX, det firma, jeg har bygget op. Og for mig er det ægte indflydelse. Begge er nyttige på hver deres måde. Men uanset effekten, ville jeg så have lyst til at være en offentlig person? Og svaret er nej. Jeg har præcis det niveau af synlighed, jeg gerne vil have, hvor Marketplace-stiftere kommer til mig for at få råd og kommer til mig for at få investeringer.

Og jeg kan skaffe midler til at gøre, hvad jeg har brug for, men jeg vil ikke have mere. Mere end det ville nok være en hindring for min livskvalitet. Jeg kan leve det liv, jeg lever, uden begrænsninger. Jeg har ikke brug for bodyguards, ingen generer mig, ingen genkender mig. Det er fantastisk at være anonym. Så jeg deler ud af kærlighed til at skrive, tale, dele og lære.

Det er også en måde, ligesom en del af grunden til, at jeg skriver offentligt, er, at det er en måde at tænke igennem og for mig selv og at lære, hvad jeg har lært. Det strukturerer mine tanker. Så når jeg tænker over, hvilke ting jeg vil gøre i fremtiden, plejer jeg at skrive dem ned. Jeg afvejer fordele og ulemper, og udgivelsen af dem fører til samtaler, som jeg synes er interessante.

Men fordi jeg ikke er populær, er jeg ikke berømt, og jeg har ingen planer om at blive det. Det virker, og det er okay at være gennemsigtig. Det ville muligvis være anderledes, hvis jeg, du ved, hvis jeg gik på gaden, og folk ville mobbe mig, eller hvis jeg gik på restaurant, eller hvad som helst, det ville være, det ville være en ulempe og sænke min livskvalitet, så ville jeg ikke gøre det.

Men som det er nu, hvor det bare handler om at dele livserfaringer, fungerer det, og det har slet ikke påvirket mig. Og jeg kan i øvrigt godt lide at gøre det. Jeg får glæde af at dele, tale og tænke, og jeg er meget god til det. Som jeg sagde, er det muligvis en af de måder, hvorpå jeg er i en flowtilstand. Jeg elsker at skrive, jeg elsker at tale, og det falder mig meget naturligt.

Intet af det her er scriptet. Hvis du f.eks. ser på den tale, jeg holdt på Transatlantic Forum, så var det en 15 minutters tale uden pauser, uden nynnen, uden has, uden tøven. Og jeg gav det bare, og det at tale om det kom naturligt til mig. Nu er det selvfølgelig sådan, at øvelse gør mester. Det har jeg øvet mig på mange gange.

Jeg var nødt til at lære citatet af Mark Twain, men det virkede i sidste ende. Okay, næste spørgsmål. Så, Sam på YouTube, hvad er den skøreste ting, du har outsourcet? Jeg nævnte tidligere, at jeg outsourcer mit datingliv, hvor jeg træner min assistent i at swipe for mig på Bumble og Raya. Jeg viste hende, okay, det er de mennesker, jeg kan lide, okay, nu i en time, så, eller 30 minutter, så, okay, du gør det, okay, jeg er enig, jeg er uenig, så vi itererede, kom til et punkt på 95%, så er jeg ligesom, hey, vi matcher, det er sådan, jeg ville chatte med denne person, nu gør du det, og så, okay, jeg er enig, det er sådan, jeg ville tale, Okay, her er min tidsplan for de næste par uger, sæt en dato op, disse dage, disse dage, disse dage, og hun ville gå videre og planlægge datoer med folk, og det eneste, jeg skulle gøre, var at dukke op på datoen med selvfølgelig ville jeg have en udskrift på forhånd af, hvem personen er, hvad vi talte om. Og hvis jeg ikke kunne lide personen, fordi hun valgte forkert, vil A forfine processen fremadrettet. Men B, jeg ville bare sige, at du skal aflyse daten. Så det tog ikke lang tid for mig. Og daten vil altid være på baren bogstaveligt talt på den anden side af gaden, faktisk fra hvor jeg bor her, bogstaveligt talt på den anden side af gaden bag mig.

Så det tager meget, meget kort tid. Thomas, endnu et spørgsmål om de virtuelle assistenter. Hvor godt fungerer det med deres support i lande med andre sprog? Så de filippinske assistenter taler ikke fransk. Så hun bruger Google Translate. Så hvis du er i Frankrig eller fransk, ville jeg bruge et andet firma.

Jeg ved ikke, hvilket firma jeg skal anbefale. Jeg er sikker på, at der findes en. Måske kan de finde en, der taler fransk. Jeg spurgte dem ikke. De fleste af mine samtaler foregik på engelsk. Og for de ting, der er på fransk, får jeg e-mails på fransk. Jeg tror, hun bruger Google Translate, og det er godt nok. Men jeg er sikker på, at modellen fungerer, og jeg er sikker på, at der er folk i, jeg ved ikke, om det er Algeriet eller Marokko eller Tunesien, der gør den slags for fransktalende mennesker.

Hvad er de to virksomheder, du nævnte, når det gælder outsourcing? Lad mig dele min skærm igen et kort øjeblik op til præsentationen. Og måske vil jeg vise det på fuld skærm, mens vi er i gang, så du kan se det. Men de to virksomheder, jeg vil faktisk lige se det i fuld skærm. Puf. YRA, det er bogstaveligt talt yourremoteassistant.com. Så sæt det måske op her. Voila! De har flere hundrede af dem. Vi har 10 af dem direkte. Lad mig gå tilbage til præsentationen. Ups, forkert vindue. Op, op. Og den anden er Athena, som jeg nævnte er Jonathan Swanson. Firma fra Thumbtack, som er en mesterlig outsourcer. De er dyrere, muligvis i den højere ende.

Jeg har ikke prøvet dem, men jeg stoler på Athena Virtual Assistant. Lad os prøve det. Åh nej. Og voila. Det her er de to. Jeg har ikke brugt Athena, men jeg stoler som sagt på, at Jonathan kan gøre det for mig, at han er fantastisk til det, og at han sørger for, at det fungerer rigtig godt. Okay. For at vende tilbage til spørgsmålene.

Okay, hvad havde du af disse Tak for denne transmission? Super klar. Tak skal du have. Okay. Jeg tror, jeg har dækket det hele med hensyn til, hvorfor man skal gøre det. Hvad skal man gøre med den tid, man har haft, når man kan spørge efter os? Hvad? Og jeg følger ikke med i nyhederne osv. Og så tager jeg den derfra.

Tak, fordi du deltager i dette show. Jeg tror, jeg vil lave endnu et show om flow state, min meditationspraksis, for det er ret produktivt. Det er ikke et punkt, hvor man skal være produktiv, men det tager ikke så lang tid, og det fungerer ret godt for mig på et tidspunkt i fremtiden. Og ja, så tager vi den derfra. Så tak, fordi I så med, og jeg vil lægge dette, inklusive præsentationen, ud på min blog i næste uge, så I kan gense den og få adgang til den direkte PowerPoint, og jeg står som sædvanlig til rådighed for spørgsmål via e-mail.

Tak skal du have. Tak til jer alle sammen.