Bardot, Deneuve, Fonda by Roger Vadim is surprisingly entertaining

When a friend of mine gave me this book saying I would love it, I was a bit doubtful. What could be interesting in the shallow gossipy tales of stars of yesteryears?

Maybe I was influenced by the location I was reading the book in – St. Tropez – where a number of the stories take place, but surprisingly I found myself taken in. Despite Vadim’s self serving telling, the characters are intriguing, the women feel “real” and the setting of the 1950s, 1960s and 1970s interesting! I also loved the “cameos” of various celebrities from Sartre to Marlon Brando. In many ways, the story has some of the elements of the best romantic comedies, a genre I have always had a soft spot for.

Read it: the book is a perfect light summer read!

Discover Your Inner Economist is disappointing

I expected a book in the line of Freakonomics or The Undercover Economist and the first chapter brilliantly set the stage for such a book. Unfortunately, Tyler Cowen seemed more interested in preaching how to live your life rather than discovering your inner economist. I could feel his disapproving gaze for not appreciating art or food the way he does. Skip it and read The Undercover Economist instead.

The Life Philosophy of Money

I am extremely blessed to be spending my summer vacation in a gorgeous setting in a very expensive house in the south of France. You would think the owner of the house would be happy and carefree, but you would be mistaken. He obsesses with saving money on phone, electricity, repair work, etc. He MUST get the best deal possible. God forbid you call the US without using VOIP or some discount calling mechanism.

Given his desire to skimp on the small (for him) expenditures, his quality of life is compromised. The water pressure is low, the electricity keeps blowing up, his tennis court only has lamps on one side of the court (“it should be enough”) and half the lamps are broken. More importantly, it’s always on his mind, getting in the way of his enjoyment of his beautiful house.

What’s even more discouraging is that the same individual who goes to extreme lengths to maybe save $10,000 a year thinks nothing of buying a boat he rarely uses without doing the rent versus buy analysis. He does not know how much he spends a year (though I can guarantee you it’s a lot!) and sometimes finds himself short on cash!

This individual’s life philosophy of money is to be “penny wise, but dollar foolish” which is essentially the exact opposite of how you should lead your life! Relative to your income you should be penny foolish, but dollar wise. Don’t fret the small things – enjoy everything that makes your day to day life pleasant (after calculating what a “penny” is for you), but be careful about the bigger purchases that can radically alter your financial wellbeing. For most of us, this means being careful with the car and house we lease or buy.

So stop worrying about the small things, it’s time to enjoy life!

A plasticidade da personalidade e o poder da extroversão

Tornou-se amplamente aceite que os nossos cérebros e corpos são plásticos. Podemos moldá-los em grande parte através da nossa dieta, experiências de vida e exercícios mentais e físicos. Por experiência própria, posso também dizer que as nossas personalidades são de plástico. Podemos alterá-las drasticamente se tivermos vontade de mudar e a coragem, tenacidade e perseverança necessárias para levar a mudança até ao fim.

Não sei bem porque é que eu era tão tímido, introvertido e socialmente estranho em criança. Há muitas razões possíveis, mas a racionalização mais simples após os factos é que os meus interesses eram fundamentalmente diferentes dos dos meus colegas. Eu era extremamente estudiosa, curiosa e séria e a minha arrogância intelectual fazia-me desprezar os miúdos que não partilhavam os meus interesses. Era fundamentalmente feliz com a minha vida e com quem eu era, embora muitas vezes me sentisse só. A consequência desse isolamento foi que me tornei cada vez mais bem sucedido nos meus esforços intelectuais e académicos, sem nunca desenvolver competências sociais básicas.

Quando entrei em Princeton, senti que ia entrar no paraíso. A liberdade de escolher as tuas aulas entre uma seleção de centenas de opções é inédita em França, onde tudo te é essencialmente atribuído. O académico em mim era como um peixe na água. Tive cursos em quase todos os departamentos – biologia molecular, informática, o Império Romano, matemática, literatura russa, chinês, história da Ásia Oriental, a Guerra do Peloponeso, psicologia e muito mais! Além disso, tive a oportunidade de interagir com professores brilhantes que têm de fazer horas de expediente e falar contigo. Surpreendentemente, muito poucas pessoas tiram partido disso!

No plano social, esperava encontrar mais pessoas que partilhassem as minhas inclinações intelectuais. Sei que havia alguns em Princeton, tendo conhecido alguns depois de Princeton, mas na altura não sabia como os encontrar. Além disso, eu era tão bom a tirar A+ e a fazer as minhas próprias coisas e tão mau a socializar que me concentrei naquilo em que era realmente bom. Consegui trabalhar as minhas capacidades de falar em público, uma vez que tive um bom desempenho nas aulas de contabilidade quando era caloira e, posteriormente, tornei-me assistente técnica, ensinando-a aos meus colegas de curso.

Só comecei a ser eu próprio na McKinsey. Todas as pessoas que conheci eram incrivelmente inteligentes e interessantes, com origens tão diversas. Além disso, todos nós éramos essencialmente inseguros e super-realizadores. Eu imediatamente me identifiquei. Passei inúmeras horas a refazer o mundo com a minha fabulosa colega de trabalho e outras tantas a falar sobre tudo e mais alguma coisa com muitos dos meus colegas analistas a quem agora me orgulho de chamar os meus melhores amigos!

Foi também na McKinsey que comecei a perceber que, por muito inteligente que eu pensasse que era (e a McKinsey é especialista em contratar jovens que pensam que sabem tudo – só muito mais tarde é que me apercebi do pouco que sabia), isso não era suficiente. Observei que as pessoas que tinham mais sucesso eram as mais extrovertidas e sociáveis. Agressivos e explícitos nos projectos que lhes interessavam, relacionavam-se bem com os seus pares, chefes e clientes. Apercebi-me de que, para ser verdadeiramente bem sucedido na sociedade humana, tinha de tentar sentir-me tão confortável nessas situações sociais como nos negócios e nos empreendimentos intelectuais.

Embarquei neste projeto com gosto e a McKinsey estava mais do que disposta a ajudar-te. Inscrevi-me num workshop de competências de comunicação oral para melhorar as minhas capacidades de falar em público e de fazer apresentações. Fui gravado em vídeo a fazer uma apresentação e depois fui verbalmente destruído enquanto eles analisavam e criticavam todos os elementos da apresentação para me ajudarem a trabalhar nas minhas “necessidades de desenvolvimento”. Foi brutal, mas eficaz!

Depois, inscrevi-me num workshop de competências de comunicação escrita, fiz pressão para apresentar o máximo de material possível aos clientes e fiz uma apresentação sobre a atividade comercial perante todos os parceiros do sector financeiro numa conferência em Barcelona. Quando entrei no palco, as minhas têmporas batiam com força, as palmas das mãos estavam suadas e senti que ia morrer! Felizmente, quando comecei a apresentação, descontraí-me e consegui sobreviver!

Na altura em que dirigia a Aucland, já me sentia muito à vontade com as interacções sociais num ambiente empresarial. A minha experiência lá elevou o meu nível de conforto a um nível completamente diferente. Ainda estava muito apreensivo na primeira grande entrevista para a televisão. Sabia que do outro lado da câmara havia milhões de espectadores de um dos programas de maior audiência em França (Capital). Mais uma vez, depois de ter começado, descontraí-me e correu muito bem. Entre o sucesso do espetáculo e a nossa crescente popularidade na imprensa francesa (lê Como conseguiste a tua primeira ronda de financiamento? para saberes como isso aconteceu), apercebi-me que não só já não tinha medo de falar em público, como até gostava de falar sobre o que estávamos a fazer! Melhor ainda, apercebi-me que também adorava trabalhar com os meus funcionários e parceiros, partilhando, aprendendo e desafiando-nos uns aos outros!

A primeira fase da minha conversão estava concluída. Num ambiente empresarial, passei de um solitário que gostava de fazer tudo sozinho para um extrovertido confiante e apaixonado que adorava falar em público e trabalhar com empregados e parceiros. Tive também o privilégio de conhecer algumas pessoas fantásticas a quem me orgulho de chamar amigos. No entanto, apesar de ter alguns amigos próximos, continuava a não me sentir à vontade em ambientes sociais. Eu era óptima a falar individualmente sobre temas que me interessavam, mas temia ambientes com mais pessoas. Além disso, como tinha tanto sucesso e estava tão confortável na minha vida profissional, achei mais fácil fazer isso do que concentrar-me na minha vida pessoal.

Não é preciso ser um cientista para perceber que as pessoas mais bem sucedidas em ambientes sociais são aquelas que são extrovertidas, confiantes, confortáveis e inerentemente sociais. Por outras palavras, exigia precisamente as características que eu tinha procurado aprender num ambiente empresarial.

Voltei para os Estados Unidos em 2001 para fundar a Zingy e, como estava a recuperar de um caso de amor não correspondido, decidi que era altura de enfrentar o meu medo de situações sociais. Nos namoros, sempre fui travada por uma combinação de medo extremo de rejeição com os padrões mais elevados do mundo. Tive de enfrentar o problema de frente. Percebi que a melhor maneira de ultrapassar o medo da rejeição era ser rejeitado. Durante 100 dias, no outono de 2001, eliminei todos os critérios de seleção para além da aparência e obriguei-me a abordar 10 raparigas ao acaso por dia e a convidá-las para sair. Até acompanhei os meus progressos numa folha de cálculo. Não te surpreenderás ao saber que, quando abordas raparigas ao acaso na rua para as convidar para sair, és muito rejeitado – especialmente quando as tuas primeiras tentativas são estranhas, nervosas e sem confiança.

Aprendi que a segunda melhor frase de engate era: “Como parece que as nossas vidas vão na mesma direção, senti-me obrigado a apresentar-me a ti.” Se a rapariga se risse ou sorrisse, eu tinha uma oportunidade. Na maior parte das vezes, ignorava-me ou afastava-se, olhando-me muitas vezes como se eu fosse louca. A melhor frase de engate era e continua a ser “Olá!”.

O que eu tinha a meu favor era a lei dos grandes números. Quando convidas 1.000 pessoas para sair, é natural que alguém diga que sim e, neste caso, 45 raparigas disseram que sim. Chegou a altura de aprenderes a “namorar à americana”. Como não tinha passado por este processo antes, cometi todos os erros do livro. O erro mais fundamental é o jantar do primeiro encontro. Como te lembras, eu tinha escolhido as raparigas ao acaso e não me ocorreu que pudéssemos não ser compatíveis. O meu primeiro encontro foi horrível. Não tínhamos nada para contar um ao outro e eu estava completamente aborrecido. Pior ainda, tive de pagar a conta numa altura em que tinha muito pouco dinheiro. Não sendo uma pessoa que aprende muito depressa, pensei que tinha sido um acaso. Depois de três ou quatro jantares terríveis no primeiro encontro, apercebi-me que as bebidas no primeiro encontro eram uma ideia muito melhor!

Aprendi então que o namoro americano é altamente regulamentado. Parece que quase toda a gente tem medo de partilhar os seus verdadeiros sentimentos por medo de se magoar ou de magoar a outra pessoa e, como tal, as pessoas seguem “regras”. Há expectativas sociais claras sobre o que é sexualmente apropriado num determinado encontro, como mostrar interesse (ou falta dele). Muitos dos truques de filmes como Hitch são realmente verdadeiros. Também é interessante ver a psicologia básica em ação: alguém que gosta de ti imitará o teu comportamento – por exemplo, pegar na sua bebida quando tu o fazes.

Todo este episódio foi também uma experiência social interessante, pois alargou os meus horizontes. Ao eliminar todos os critérios de seleção, acabei por sair com raparigas de diferentes origens, profissões e paixões. Isto só veio reforçar a minha convicção de que, embora os opostos se atraiam, as pessoas que são semelhantes formam casais muito melhores. No final, não estava interessado em nenhuma das 45 raparigas, embora várias delas estivessem interessadas em mim. Isto acabou com o meu medo da rejeição, pois percebi que as 955 raparigas que me tinham rejeitado não eram, em média, diferentes e não se apercebiam de como eu era fabulosa (nem que fosse ilusoriamente :)). Também me apercebi de como é baixo o custo da rejeição. Fui rejeitado várias vezes por dia, todos os dias, durante mais de três meses e nada aconteceu. Não significava nada.

E assim, com este novo conhecimento e confiança, comecei a cortejar raparigas que realmente me interessavam (super inteligentes, super apaixonadas, super ambiciosas, super intelectualmente curiosas e extremamente aventureiras com interesses eclécticos) e estou grato por ter tido o prazer de partilhar a vida de algumas raparigas fantásticas! O que é interessante é que, para além dos encontros, comecei a gostar de situações sociais. Embora continuasse a gostar de estar sozinha durante uma boa parte do tempo, também comecei a adorar ir a festas e estar rodeada de pessoas. No Myers-Briggs, passei de INTJ para XSTJ ((ISTJ/ESTJ) para ENTJ.

A transição estava completa. Tinha-me tornado na pessoa que sou hoje – sociável, extrovertida e confiante em todos os contextos. As pessoas que me conhecem há apenas alguns anos não conseguem acreditar como eu era tímido, introvertido e socialmente inábil. O que é interessante é que a pessoa que sou hoje não é menos eu do que a pessoa que era há 15 anos. Somos verdadeiramente a pessoa que escolhemos ser no momento em que vivemos!

Como fui abençoado com um elevado nível médio de felicidade, sou tão feliz hoje como era na altura, mas sinto-me muito mais confortável com a pessoa mais equilibrada que sou hoje. Também tenho o prazer de te dizer que não me arrependo de nada. Talvez não estivesse onde estou hoje na vida se não fosse a pessoa que costumava ser.

A nossa personalidade, como muitas outras coisas, pode ser alterada através do esforço e da dedicação. Agora só tens de decidir em quem te queres tornar e trabalhar para isso. O processo pode ser assustador no início, mas rapidamente se torna divertido. Boa sorte!

Tell No One is the French Fugitive

Tell No One is a fantastic French thriller playing in select theaters in the US. Francois Cluzet plays Doctor Alex Beck who receives an email with a video of his wife, who was supposedly murdered 8 years ago, alive and well.

The story is well told and reminded me both of Hitchcock-style storytelling and of the Fugitive. The characters are rich. The story moves deliberately and clearly through all the twists. Above all, I admired the portrayal of love in its purest and richest form.

Go see it!

A second with Fabrice

By Stephan Trano

A few years ago, while working on one of my books, I asked my close friend Pierre Berge, the CEO of Yves Saint-Laurent, what was his definition of friendship. True friendship is when someone calls you in the middle of the night to tell you “I just killed my wife” and you answer “Ok, where is the body so we can hide it?” Tough, but it feels right. No question. No discussion. I have made throughout the years long trips deep in the currents of friendship, surrounded by precious encounters which built me the way I am. In the middle of my so called life I acquired the certitude that friendship is the most elaborate feeling and quintessentially human.

Well. When it comes to Fabrice, the word friendship immediately comes to my mind. Not that we can consider each other regular friends. We live in some opposite sides of the world and our encounter was probably more than unexpected. However, there is one second that always challenges the rules of life. It is an indefinable second of trust which can pop up even in the middle of the most unlikely context. I believe this happened to us in October 2006 when we first met in New York.

I have always been fascinated by the ability of some rare men and women to give a chance to that second. I respect this because I know what it means. Many of my friends died aids as I started discovering love and affection. Then I had to accept the gift of surviving, despite my own wounds, some of them during one of the ugliest war on this earth, in the Middle-East. And also, I had to accept, that morning in hell, when my closest friend gave up on life. It changes a man to experience these things. It also gives another vision of what the people really are and what friendship means.

There was absolutely no good reason for Fabrice to open me his door. Nobody is less sporty, game playing or expressive than me. He even knew nothing about the very circumstances of my arrival in New York. And yet was that second. As time passed, I observed him a lot, the way I had observed other fantastic people. I was not surprised to discover that Fabrice is a guy deeply inspired by the almost mystical dimension of friendship. He has this impressive dimension of elegance and sensibility. And also this “Je ne sais quoi” (one of Fabrice’s favorite expressions) that I always perceived in the people I met who were destined for unusual paths.

It takes a long time to become the man we are to become. We need other people the same way sailors need the stars in the dark sky. We need other people to play with, some to share with and also, some just to be in the same life with. Is it always friendship? No. But it belongs to the wonderful and powerful domain of friendship. That’s why if one day, later, one was to ask me “why are you friends?”, I will probably answer with this quote from Montaigne which he used to refer to his unusual friendship with La Boetie: “Because it was him, because it was me”.

>