Ключова доповідь Трансатлантичного форуму лідерства: Кліматичний оптимізм: використання інновацій та технологій для сталого майбутнього
Мені було приємно отримати запрошення від французьких засновників виступити на цьогорічному Трансатлантичному лідерському форумі, організованому Goldman Sachs. Захід зібрав понад 500 лідерів, щоб обговорити теми сталого майбутнього, технологічного прогресу та трансатлантичної економічної співпраці.
Я поділився своїм протилежним оптимістичним поглядом на стан клімату. Ми приймаємо виклик 21-го століття і будуємо стійкий світ достатку!
Ось слайди, які я використовував для підтримки презентації.
Пропонуємо вам стенограму виступу для ознайомлення.
Кліматичний оптимізм – використання інновацій та технологій для сталого майбутнього
Більшу частину історії людський стан – це страждання і боротьба за виживання. По суті, 200 років тому ми всі були фермерами. Ми працювали понад 60 годин на тиждень, голодували кілька разів на рік, а середня тривалість життя становила лише 29 років. Насправді лише останні 250 років були по-справжньому трансформаційними.
Промислова революція призвела до підвищення якості нашого життя завдяки технологіям, які роблять життя людей на Заході сьогодні предметом заздрості королів минулого. І що ще більш прикметно, це сталося в той час, як за останні 200 років населення Землі зросло з 1 мільярда до 8 мільярдів.
Проблема полягає в тому, що це покращення якості життя відбулося завдяки збільшенню виробництва або споживання енергії, яке було зумовлене вуглеводнями. І тому кількість накопичених парникових газів в атмосфері та океанах зараз фактично загрожує зміною клімату і стає екзистенційною загрозою.
Кількість енергії, накопиченої в океанах за останні 25 років, еквівалентна вибуху п’яти ядерних бомб розміром з Хіросіму за останні 25 років.
Нехай вони самі розбираються. Але уявіть собі, уявіть, що прибули інопланетяни і почали скидати ядерні бомби, по п’ять, по п’ять ядерних бомб на секунду. Ми кидаємо все, щоб впоратися з цим. Але оскільки це невидимо і сприймається як природне явище, ми були самовдоволені до такої міри, що близько мільйона видів перебувають під загрозою зникнення в найближчі 40 років.
Ми, ймовірно, наближаємося до того, що до 2040 року в Арктичному басейні більше не буде морського льоду. А 20 найтепліших років спостережень припали на останні 22 роки. Масштаб проблеми настільки вражаючий, що люди або вважають, що ми нічого не можемо для неї зробити, або що нам потрібно деградувати від неї.
Але перше – це чистий нігілізм, а друге насправді не смакує. Люди не хочуть повертатися до якості життя 200-річної давнини. Тож давайте подивимось на проблему. Отже, основна проблема полягає у викидах парникових газів, особливо CO2 і метану, які надходять з чотирьох категорій: виробництво енергії, сільське господарство, промисловість і транспорт. І якщо поглянути на кожну з них, то в кожній з них спостерігається певний прогрес. Що стосується виробництва енергії, то зараз сонячна енергія є найдешевшою формою виробництва енергії, і вона продовжує дешевшати з кожним днем. За останнє десятиліття ціни впали в 10 разів.
Вони фактично падали, поділені на 10, за кожне з останніх чотирьох десятиліть, поділені на 10 000 за 40 років, і продовжують знижуватися. Насправді, зниження цін на сонячну енергію відбувається швидше, ніж найоптимістичніші прогнози, які коли-небудь робилися за всю історію, і ми продовжуємо це робити. У США ми пройшли шлях від практично незначного виробництва енергії за рахунок сонячної енергії до більш ніж 5 відсотків на сьогоднішній день.
Більшість потужностей, що додаються сьогодні, як і раніше, є відновлюваними, і більшість з них – сонячні. І це не лише американський феномен, це відбувається в усьому світі. Сонячна та вітрова енергія стали настільки дешевими, що в усьому світі додаються величезні потужності на комунальних підприємствах. 12 відсотків виробництва енергії на глобальному рівні вже забезпечується за рахунок відновлюваних джерел, і ця частка зростає надзвичайно швидкими темпами.
Наскільки ви можете собі уявити, проблема в тому, що сонячна енергія працює лише вдень і не працює в похмурі дні. Тож вам потрібне рішення для зберігання енергії. Люди хвилюються, що батареї неефективні. Але батареї зараз у 42 рази дешевші, ніж у 1991 році. За останнє десятиліття ціна поділилася на 10, а за останній рік – фактично на два, і ціни продовжують падати.
До речі, в той же час щільність енергії різко зростає. За останні 100 років вона збільшилася в 10 разів, за останні 40 років – у п’ять разів. До такої міри, що зараз енергетичні або акумуляторні установки просто вибухають у використанні. Ми маємо потроєння кількості установок з 22 до 23 року, що є гігантським показником, і очікуємо, що в 2024 році їх кількість знову подвоїться.
І це справді має реальний вплив на те, як ми споживаємо енергію. Якщо ви подивитеся на споживання енергії в Каліфорнії 21 квітня порівняно з 24 квітня, то побачите, що зсув у бік сонячної енергетики помітний і яскраво виражений, і він продовжуватиметься на глобальному рівні. Тепер, коли сонячна енергія та акумулятори досягли рівня масштабних мережевих ефектів, ми можемо очікувати, що ціни продовжуватимуть знижуватися, а рівень проникнення зростатиме.
МЕА, яка є дуже консервативною організацією, не прогнозує, що протягом чотирьох років сонячна енергія становитиме найбільшу частку виробництва енергії на глобальному рівні, що є безпрецедентним явищем. Тож, насправді, ви можете уявити собі світ через 30 років, де 100 відсотків енергії вироблятиметься з відновлюваних джерел, набагато швидше, ніж передбачають найоптимістичніші прогнози.
І це майбутнє може настати раніше, якщо такі речі, як термоядерний синтез, дійсно стануть комерційно життєздатними. Зараз я підозрюю, що цього не станеться, і більша частина енергії буде надходити від сонячних батарей і акумуляторів, і це будуть категорії, які виграють у конкурентній боротьбі. Але люди насправді інвестують і випробовують багато інших типів інновацій, від енергетичних або гравітаційних сховищ до гелієвих сховищ і так далі.
Зараз такий самий прогрес відбувається і в транспорті. Тож у транспорті насправді йдеться лише про легкові та вантажні автомобілі, а літаки та кораблі є маргінальними. І тут ми також спостерігаємо величезний прогрес. У 22-му році 14 відсотків автомобілів, проданих у світі, були електричними, знову ж таки, порівняно з нулем десять років тому. Це значно випереджає навіть найоптимістичніші прогнози, і більшість з них, до речі, повністю електричні, а не гібриди, що підзаряджаються від розетки, а Європа і Китай лідирують: близько третини автомобілів, проданих у Китаї, – електричні, близько чверті автомобілів, проданих у Європі, – електричні, і ми наближаємося до того, щоб у 22-му році знову підвищити свій прогноз.
Вони думали, що 23 відсотки автомобілів, проданих до 2030 року, будуть електричними. 23. Вони підвищили цю цифру до 36%. І я не здивуюся. Якщо до 2030 року більше половини проданих автомобілів будуть електричними. І знову ж таки, ви можете уявити собі майбутнє через 30 років, де 100 відсотків автомобілів на дорогах будуть електричними і вантажівками, і де всі вони заряджатимуться від відновлюваних джерел енергії, повністю декарбонізуючи як виробництво енергії, так і транспортування.
Зараз вони не є великим джерелом викидів, але прогрес відбувається навіть у сфері польотів. У нас є така компанія, як Wright, яка намагається створити електричні літаки малої дальності, і до кінця десятиліття вони мають бути запущені в експлуатацію. І всі аргументи, які люди висувають проти акумуляторів, сонячної енергії та автомобілів, є хибними.
Тож люди хвилювалися: “О, у нас закінчиться літій”. Так от, сьогодні ми маємо в сім разів більше запасів і ресурсів літію, ніж у 2008 році, незважаючи на 16 років рекордного споживання. Люди забувають і не уявляють, що ми можемо знайти нові технології, нові способи видобутку. Насправді, минулого року було так багато відкриттів літію, який, здається, є досить поширеним у США, що ціна на літій обвалилася. І це відбувається. У всіх інших категоріях ситуація ще більш оптимістична. Мідь, нікель, всі інші елементи, які вам потрібні, є більш поширеними, ніж люди думають, або знаходять ще більше резервів. Занепокоєння про запас ходу, коли мова йде про електромобілі, також відходить у минуле.
З кожним днем збільшується дальність пробігу, зростає щільність підзарядки в електричних мережах. І люди також стурбовані тим, що, так, ви отримуєте викиди, коли видобуваєте літій, мідь і так далі, але потрібно думати про масштаб цих речей. Для того, щоб декарбонізувати вашу мережу, енергетику та автомобілі.
Для роботи нашої економіки сьогодні потрібні мільйони тонн міді та літію на рік проти мільярдів тонн вуглеводнів. Ми говоримо про співвідношення 1 000 до 1, тобто ці викиди насправді дуже незначні. Прогрес відбувається і в інших категоріях. Промисловість була досить складною, оскільки для виробництва сталі та цементу потрібно багато тепла.
Але зараз ви починаєте, починаєте бачити прогрес з концентрованою сонячною енергією, що веде до прогресу в промисловості. У вас є дійсно круті інновації, такі як Source, гідропонна панель, яка забирає вологу з повітря і створює прісну воду навіть у пустелі, допомагаючи громадам, віддаленим населеним пунктам або таборам біженців.
Зараз їжа – це та сфера, яка, мабуть, зазнає найменшого прогресу, або з найменшою кількістю змін. На Заході існує невеликий вегетаріанський та веганський рух, але його повністю затьмарює зростання споживання м’яса на ринках, що розвиваються, оскільки вони стають заможнішими. І хоча я насправді співчуваю тваринам, з якими ми жорстоко поводимося, і підозрюю, що те, як люди будуть дивитися на нас і на промислові харчові процеси, які ми маємо сьогодні і в майбутньому, нагадує рабство кілька сотень років тому, реальність така, що для 8 мільярдів людей, яких нам потрібно прогодувати сьогодні, нам потрібні ці сучасні сільськогосподарські технології.
Прогрес настане лише тоді, коли м’ясо, вирощене в лабораторіях, зрівняється за якістю з існуючим м’ясом, а також за ціною. До цього, ймовірно, ще 10-15 років, але прогрес потроху починає відбуватися. Тим часом, існують компанії, такі як Symbrosia, які надають добавки коровам і вівцям, зменшуючи їхні викиди метану на 80%.
Це як добавка на основі морських водоростей. Тож прогрес має відбутися і тут, і це вселяє в мене оптимізм. Раніше було так, що якщо ви хотіли економічного зростання, вам потрібно було збільшувати викиди. Це вже не так. За останні 40 років викиди в США скоротилися на 20%, тоді як фактично ВВП на душу населення подвоївся.
І, до речі, це не тому, що ми експортували руду до Китаю. Якщо ви подивитеся на викиди на основі споживання, які є більш точними, то вони практично не зменшуються в США порівняно з усім збільшенням викидів у Китаї та Індії, яке насправді відбулося через збільшення споживання в цих країнах.
Зараз, звичайно, викиди все ще зростають у Китаї та Індії, але навіть там спостерігається роз’єднання між економічним зростанням та викидами. Я думаю, що це те, через що ми пройдемо. Насправді, я дивився на викиди. І зараз спостерігається прогрес. Деякі з найбільш оптимістичних прогнозів припускають, що викиди в Китаї досягли піку, але я підозрюю, що це не так. Ми ще далекі від піку, проте, є підстави вважати, що політика відокремлення призведе до того, що в Китаї та Індії ми матимемо схожий підхід, як і в нас тут. Отже, надія замаячила на горизонті. А тим часом у сфері декарбонізації досягається прогрес, і низка компаній працює над тим, щоб безпосередньо вилучати вуглець з атмосфери.
Кілька речей, про які варто згадати. Оскільки гранична вартість сонячної електроенергії дорівнює нулю, ви можете уявити собі світ через 30, 40, 50 років, коли гранична вартість електроенергії дорівнюватиме нулю. І світ енергетичного достатку – це насправді світ достатку, і крапка. Зараз люди хвилюються, що у нас закінчиться прісна вода, але насправді це безглуздо.
70 відсотків світу – це вода. Якщо у вас є нескінченна кількість вільної енергії, ви можете опріснити солону воду. Так само і їжа не закінчиться. Якщо у вас є нескінченна прісна вода, ви можете вирощувати їжу на вертикальних фермах, ви можете вирощувати їжу в пустелях. Це не панглосійський погляд. Я не кажу, що все на краще і що це найкращий з можливих світів, зовсім ні. Ми накопичили достатньо тепла в океанах і в атмосфері, щоб світ потеплішав. Ми збираємося вийти далеко за межі прогнозів 2030 року. Нам доведеться зосередитися на адаптації, і ми все ще викидаємо більше викидів прямо зараз, оскільки Китай та Індія стають багатшими. Тож адаптація буде необхідною.
Але я хочу сказати, що через 30, 40 років ми піднімемо виклик. Завтра ми побудуємо кращий світ. Це буде стійкий світ достатку.
Дякую.