Khuôn khổ để đưa ra các quyết định quan trọng: Bước 2/4

Quá trình viết suy nghĩ của bạn ra giấy rất hữu ích vì nó kết tinh suy nghĩ của bạn và có thể cho phép tiềm thức của bạn đưa ra câu trả lời đúng trong những ngày, tuần và tháng sau khi bạn gửi email cho chính mình. Bước 2 cho phép bạn sàng lọc thêm suy nghĩ của mình và đẩy nhanh quá trình tìm ra câu trả lời phù hợp cho mình.

Bước 2: Lấy ý kiến ​​của bạn bè thân thiết, cố vấn và cố vấn

Email gửi cho chính bạn là điểm khởi đầu tuyệt vời cho một cuộc trò chuyện hiệu quả. Tôi gửi nó cho bạn bè, người cố vấn và cố vấn của mình và yêu cầu họ cho tôi biết họ sẽ làm gì nếu là tôi và họ sẽ làm gì nếu phải đưa ra quyết định.

Nhiều cuộc trò chuyện trong số này diễn ra trực tiếp, nhưng tôi thấy rằng một số cuộc trò chuyện hiệu quả nhất diễn ra lặp đi lặp lại qua email với những người bạn chu đáo hơn của tôi. Thành thật mà nói, lời khuyên của họ hiếm khi có thể áp dụng trực tiếp hoặc hữu ích do cá nhân chúng ta khác nhau như thế nào và về điều gì thúc đẩy chúng ta. Tuy nhiên, quá trình lặp đi lặp lại việc thảo luận về các lựa chọn khác nhau là cực kỳ hữu ích. Nó giúp chúng ta xem xét những góc độ mà chúng ta chưa từng suy nghĩ, thu hẹp các lựa chọn và nói chung là nâng cao suy nghĩ của chúng ta.

Trong trường hợp của tôi, cuộc trò chuyện hữu ích nhất là với người bạn Ben Lee mà tôi đã gặp ở Princeton. Anh ấy cực kỳ nội tâm và chu đáo và tôi đánh giá cao những hiểu biết và câu hỏi của anh ấy.

Dưới đây là một số ví dụ về các tương tác của chúng tôi được mã hóa bằng màu sắc để giúp bạn hiểu rõ hơn. Chúng còn lâu mới đầy đủ vì chúng tôi sẽ trả lời hàng chục lần trên các câu trả lời cho nhiều điểm riêng lẻ dẫn đến phân tích và chiều sâu thực sự nhưng giúp bạn hiểu được những gì chúng ta thảo luận. Bình luận của tôi có màu đỏ.

Từ: Fabrice Grinda
Đã gửi: Thứ bảy, ngày 4 tháng 8 năm 2012 7:16 sáng
Kính gửi: Benjamin Lee
Chủ đề: RE: Suy nghĩ về việc tôi nên làm gì tiếp theo trong cuộc đời mình…

Bình luận bên dưới.

Vào Thứ Hai, ngày 30 tháng 7 năm 2012 lúc 11:21 tối, Fabrice Grinda đã viết:

1. Rời khỏi OLX

Về mặt tối ưu hóa thuế, London có tốt về mặt thuế không? Tôi tưởng Branson đã cố gắng hết sức để giữ công ty của mình ở ngoài đó? Nhân tiện, bạn vẫn là công dân Pháp phải không?

Tôi vẫn là một công dân Pháp. London không phải là nơi tuyệt vời đối với công dân Anh hoặc những người kiếm thu nhập ở Vương quốc Anh. Không có quốc gia nào là tuyệt vời đối với công dân Hoa Kỳ hoặc người có thẻ xanh vì họ phải đóng thuế Hoa Kỳ đối với thu nhập toàn cầu của mình bất kể họ sống ở đâu. Tuy nhiên, Mỹ là một trong những quốc gia duy nhất áp đặt điều đó. Công dân của tất cả các quốc gia khác nộp thuế ở nơi họ sinh sống. Vì tôi là cư dân đóng thuế ở Hoa Kỳ trong 20 năm qua nên tôi đóng thuế Hoa Kỳ đối với thu nhập toàn cầu của mình giống như cách một người Mỹ nộp thuế với số tiền khoảng 25 triệu đô la trong vài năm qua.

Vương quốc Anh là nơi tuyệt vời cho công dân Pháp. Vương quốc Anh đánh thuế thu nhập của bạn ở Vương quốc Anh ở mức 45%, nhưng thu nhập của bạn bên ngoài Vương quốc Anh không bị đánh thuế. Vì phần lớn thu nhập của tôi đến từ việc bán các công ty khởi nghiệp không thuộc Vương quốc Anh, tôi sẽ phải trả tối đa 1 triệu USD tiền thuế trong cùng thời gian. Đó là một sự khác biệt LỚN.

Bây giờ, tôi yêu New York và những cơ hội mà Hoa Kỳ đã mang lại cho tôi, vì vậy tôi không ngại đóng một số khoản thuế. Vấn đề là tôi thấy trước thuế suất đối với những người như tôi sẽ chỉ tăng lên trong tương lai ở Mỹ. Tôi không ngại trả 25%, nhưng tôi không muốn trả 50%. Khi tôi bắt đầu thuế lãi vốn là 15% liên bang + 7% Bang New York + 3% Thành phố New York. Bây giờ là 19,6% + 9% + 4% và đang tăng lên… Đó là lý do tại sao tôi chưa bao giờ có được thẻ xanh. Tôi muốn lựa chọn rời đi vẫn được để ngỏ. Ví dụ: trong trường hợp tôi bán số cổ phiếu OLX còn lại của mình, nếu tôi sống ở London khi thực hiện nó, tôi sẽ trả 0% / 0 đô la cho số tiền thu được từ việc bán.

Với những lựa chọn về lối sống của mình, nơi tôi dành quá nhiều thời gian trên đường, tôi thực sự có thể đủ điều kiện trở thành người nộp thuế không phải ở Hoa Kỳ. Tôi chỉ nghĩ rằng thật công bằng khi tôi nộp thuế ở Hoa Kỳ trong khi tôi cư trú ở đây trên danh nghĩa. Chúng ta sẽ thấy tiến về phía trước. Điều đó nói lên rằng tôi không có ý định sống cuộc sống của mình để tối đa hóa lợi nhuận sau thuế. Tôi chỉ muốn tối đa hóa năng suất, hạnh phúc và phúc lợi của mình.

2. Cố gắng thuyết phục Craigslist để tôi điều hành chúng

Tôi nghĩ điều này rất khó xảy ra. Buckmeister là fan của Chomsky. Nếu anh ấy kiểm tra lý lịch của bạn dù chỉ một chút, anh ấy sẽ ghét bạn. Trừ khi bằng cách nào đó bạn có thể vượt qua Buckmeister, bạn sẽ không có cơ hội nào cả.

Có thể nhưng Craig từ chối tham gia vào bất cứ điều gì liên quan đến kinh doanh và chỉ bảo tôi “nói chuyện với Jim” nên không còn lựa chọn nào khác. Tôi nhận ra rằng Jim và tôi khác nhau về cơ bản, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi không thể giúp họ cứu/chuyển đổi/phát triển công việc kinh doanh mà anh ấy có thể đánh giá cao. Vấn đề là tôi nghi ngờ anh ta không quan tâm đến việc kinh doanh. Dù sao đi nữa, chúng ta sẽ thấy. Điều đáng kinh ngạc là dường như không ai trong mạng lưới của tôi biết Jim. Anh ấy không có trên LinkedIn. Anh ấy đã không tweet trong nhiều năm và anh ấy cũng không trả lời email của tôi…

3. Cố gắng tách các quốc gia không có chiến lược ra khỏi OLX để có dòng cổ tức + thử chiến lược rao vặt 3.0

Điều này nghe có vẻ thú vị nhưng Rao vặt 3.0 là gì? Tôi dường như đã bỏ lỡ điều đó ở đâu đó. Khi bạn tham khảo web 3.0, ý bạn là “web ngữ nghĩa” từng thịnh hành vài năm trước phải không? Hay bạn đang nói về một số khái niệm khác về web 3.0?

Về mặt rao vặt, đó thực sự là điều mà tôi đã nghĩ ra khi tưởng tượng ra việc tái phát minh các trang web hiện có bằng cách sử dụng các xu hướng và công nghệ mới nhất trên toàn bộ trang Web.

  • Có trải nghiệm đầu tiên trên thiết bị di động dựa trên các ứng dụng di động sử dụng khả năng của điện thoại thông minh:
    • Quy trình liệt kê tập trung vào ảnh siêu đơn giản
    • Định vị địa lý người bán và các mặt hàng
  • Giao dịch và/hoặc quảng cáo mô hình kinh doanh thay vì phí niêm yết
  • Kết quả tìm kiếm được sắp xếp theo mức độ liên quan và vị trí ngoài thời gian đăng thay vì theo bài đăng mới nhất trước tiên
  • Hoàn toàn minh bạch về người mua và người bán bằng cách bắt buộc đăng nhập Facebook và nhập hồ sơ thay vì ẩn danh
  • Được xây dựng để lập lịch các cuộc hẹn trong trường hợp những việc như người giữ trẻ, v.v.
  • Người mua tùy chọn thanh toán các giao dịch vòng kín thông qua dịch vụ ký quỹ trong đó người mua thanh toán cho trang web và trang web thanh toán cho người bán thay vì các giao dịch ngoại tuyến dưới dạng miễn phí
  • Hệ thống đánh giá cá nhân dành cho những người đã hoàn thành các giao dịch vòng kín
  • Tích hợp minh bạch xã hội để tăng niềm tin -> bạn xem bạn bè, bạn của bạn bè, bạn cùng lớp hoặc đồng nghiệp có tương tác hoặc biết người bán hoặc người mua hay không
  • Tùy chọn đẩy hoạt động của bạn lên web xã hội, đặc biệt là Facebook, Twitter, Pinterest và Tumblr

Lưu ý rằng điều quan trọng là phí giao dịch phải thấp (ví dụ 5%), tùy chọn và do người mua chọn sử dụng dịch vụ ký quỹ thanh toán để thuận tiện và an toàn. Người bán không thể tính phí này nếu không họ có thể muốn tiếp tục sử dụng các nền tảng miễn phí hiện tại như Craigslist mặc dù trải nghiệm người dùng kém hơn.

Bất chấp điều đó, Naspers vẫn chưa hoàn toàn sẵn sàng cho điều đó. Tôi cần tiếp tục hâm nóng ý tưởng của họ.

4. Suy nghĩ về ý tưởng mới mà tôi nên xây dựng hoặc công ty mà tôi nên điều hành

Tôi nghĩ khởi nghiệp có thể là cách sử dụng thời gian hiệu quả nhất của bạn. Tôi tiếp tục tin rằng bạn là người sáng lập giỏi hơn nhà đầu tư thiên thần. Tuy nhiên, về nhược điểm, tôi không chắc có nhiều ý tưởng dễ dàng để thực hiện như những ngày đầu của web.

Ai đã nhận được email theo dõi trên justanswer.com ?

Chúng tôi đang làm việc, phỏng vấn các chuyên gia Just Answer, v.v. Với số tiền họ chi tiêu, chúng tôi cần nghĩ ra cách để tăng NPS/lần sử dụng lặp lại, nếu không chúng tôi sẽ không thể cạnh tranh hiệu quả.

5. Tìm thứ tiếp theo để ươm tạo – có thể là Viajanet cho Indonesia và Đông Nam Á

Tôi chưa bao giờ hiểu tại sao các công ty khởi nghiệp lại thích vườn ươm. Có lẽ đó là vì tôi sẽ không bao giờ sử dụng nó và sẽ ít có khả năng đầu tư vào một công ty khởi nghiệp đã sử dụng nó. Nếu những người sáng lập công ty khởi nghiệp cảm thấy họ cần phải ở trong vườn ươm, liệu họ có thực sự đủ cứng rắn để thành công không? Tôi đoán các công ty được ươm tạo có thể thành công ở mức độ vừa phải, nhưng tôi nghi ngờ về khả năng họ sẽ thành công.

Đặc biệt ở những xã hội bảo thủ hơn và những nơi tinh thần kinh doanh ít phổ biến hơn, mô hình vườn ươm đã hoạt động khá hiệu quả vì:

  • Chúng tôi loại bỏ toàn bộ gánh nặng gây quỹ khỏi nhóm (và việc này thường chiếm một phần lớn thời gian của họ)
  • Cho rằng chúng tôi cung cấp cho họ 4 triệu đô la và 40% vốn chủ sở hữu, nó không ít hơn nhiều so với những gì họ có thể có nếu họ huy động được tiền tình yêu, vòng hạt giống và vòng loạt A cộng với việc tạo ra một nhóm quyền chọn lớn
  • Chúng tôi mang đến cho những người sáng lập kiến ​​thức chuyên môn trực tuyến mà họ không có, đặc biệt là trong việc thu hút khách hàng

Tôi nghĩ đây có thể là một công việc kinh doanh trị giá 100 – 1 tỷ đô la và tôi có thể nhận được 10% trong số đó bằng vốn chủ sở hữu.

6. Giữ thiên thần đầu tư vào những dự án thú vị/hấp dẫn nhất

Như bạn đã biết, tôi có niềm tin hạn chế vào tương lai gần của hoạt động đầu tư thiên thần. Tôi biết bạn thích điều đó và tôi đồng ý rằng đó là một cách hay để bạn luôn chú ý lắng nghe (đó là một lý do khiến tôi thích có tên trong danh sách email thiên thần của bạn).

Về tỷ lệ thành công thiên thần của bạn, Buffett thường nói rằng ông ấy đi khắp nơi để tìm kiếm thị trường chứng khoán tương đương với tàn thuốc lá còn sót lại một hơi, vì mọi người sẵn sàng cho đi. Tôi nghĩ đầu tư thiên thần có một số điểm tương đồng ở đó, và đó là lý do tại sao bạn có thể chọn các công ty đạt thành tích đơn và đôi với mức giá hợp lý. Hoặc ít nhất bạn đã có thể làm được điều đó trước khi cơn điên loạn hiện tại bắt đầu.

Điều thú vị là sự điên rồ hiện tại đang giúp chúng ta tìm được lối thoát. Có thể bạn không thấy như vậy nhưng chúng tôi đang cẩn thận hơn nhiều. Năm nay tôi đầu tư ít hơn đáng kể so với năm ngoái – về cơ bản là chia quy mô séc của tôi và số lượng công ty tôi đầu tư thành hai. Tôi đang viết một tấm séc lớn cho Mindbody để tăng số tiền đầu tư, nhưng nó thuộc một loại giai đoạn sau khác.

Tôi sẽ thận trọng khi cố gắng quá mức để đạt được thành công bằng cách đầu tư vào những ý tưởng “điên rồ”. Bộ kỹ năng của bạn không phù hợp lắm và tôi nghĩ nhiều khả năng bạn sẽ phải chịu đựng một loạt đòn tấn công.

Tôi nghe bạn. Tôi không có ý định làm nhiều việc đó.

7. Cố gắng mua IP cho Rise of Nations

Ý tưởng thực sự thú vị. Tôi không chắc nó có giá trị về mặt tài chính trong thời gian của bạn hay không, nhưng tôi cho rằng tình hình tài chính của bạn ổn định và đó có thể là một dự án thực sự thú vị để thực hiện trong khi chờ đợi một ý tưởng khởi nghiệp mới hoặc chờ đợi thế giới đầu tư thiên thần hạ nhiệt trở lại .

Tôi không có kỳ vọng kiếm tiền từ việc này. Ngoài ra, Kickstarter đang cách mạng hóa việc tài trợ cho việc bán phần cứng và tôi nghi ngờ rằng nó sẽ giúp mọi người tài trợ cho các dự án như thế này trong tương lai.

8. Trở thành một nhà bình luận kinh tế đáng tin cậy

Hãy tiếp tục một chút, một trong những vấn đề chính mà bạn có thể gặp phải trong lĩnh vực chính trị là bạn có một blog. Trên thực tế, tôi đoán bạn gần như đã hủy hoại cơ hội của mình cho bất kỳ chức vụ chính trị lớn nào dựa trên những gì bạn đã viết cho đến nay. Tôi khó có thể tranh cử vào chức vụ công, nhưng có khả năng một ngày nào đó tôi có thể cố gắng trở thành Giám đốc điều hành của nhóm X quang của chúng tôi, và ngay cả với vai trò đó, có lẽ sẽ tốt hơn nếu không để lại dấu vết “giấy tờ” đáng kể.

Vị trí cố vấn được bổ nhiệm rõ ràng là khác, và blog sẽ không phải là vấn đề lớn đối với điều đó. Tuy nhiên, tôi không chắc bạn sẽ làm thế nào để có được một vị trí như vậy nếu không theo học ở trường đại học hay trở thành Giám đốc điều hành của một tổ chức tài chính?

Tôi cũng thắc mắc. Tôi đã nhiều lần đùa giỡn với việc lấy bằng Tiến sĩ kinh tế tại Cambridge, Princeton hoặc Oxford. Cả ba đều có chương trình “bán thời gian”, nhưng tôi không bao giờ có thể biện minh được cho chi phí cơ hội của thời gian. Đây là điều “có thì tốt” hơn là cần phải có. Tôi sẽ tiếp tục tuyên bố công khai và cố gắng truyền đạt. Nếu làm được thì tốt, còn nếu không thì cũng không phải tổn thất lớn.

Tôi cũng tự hỏi liệu việc nghỉ ngơi hoàn toàn và nghỉ ngơi từ 6 tháng đến một năm chỉ để nạp lại năng lượng và đầu óc minh mẫn có tốt cho sức khỏe hay không.

Theo một cách nào đó, tôi cảm thấy việc thực hiện dự án Sự trỗi dậy của các quốc gia 2 có thể là một sự nạp lại năng lượng hoàn hảo. Đúng, bạn sẽ làm việc rất chăm chỉ, nhưng công việc bạn thực sự thích lại hoàn toàn khác so với những gì bạn đã từng làm trước đây. Và bạn không bao giờ biết liệu điều gì đó như thế có thể trở thành câu chuyện thành công lâu dài vĩ đại nhất của bạn hay không…

Đúng! Chúng ta sẽ xem sự phá sản diễn ra như thế nào. Thời điểm và các nhà thầu tiềm năng cho các tài sản vẫn chưa được xác định.

Dành chút thời gian để gặp những người bạn thân nhất của tôi dù họ ở đâu trên thế giới để dành thời gian quý giá cho họ.

Tôi hoan nghênh khái niệm này. Tôi có thể sẽ không có cơ hội làm điều gì đó như vậy cho đến khi bọn trẻ lớn hơn nhiều, nhưng tôi hy vọng bạn sẽ làm được điều đó vào một lúc nào đó trong đời bất kể con đường tiếp theo của bạn là gì.

Tôi nghĩ dù sao thì tôi cũng có thể làm điều đó trong một hoặc hai năm tới bất kể con đường tôi chọn là gì.

Điều khó chịu trong danh sách này là hầu hết các yếu tố đều phụ thuộc vào bên thứ ba -> Sự trỗi dậy của các quốc gia, việc trích xuất các quốc gia không liên quan từ OLX và Craigslist đều yêu cầu người khác đồng ý với ý tưởng của tôi.

Chúng ta sẽ xem mọi thứ diễn ra như thế nào trong 6 tháng tới.

vải