FJ 实验室的宗旨是通过技术改善人类的生活条件。
技术引领增长
在过去的 200 年里，技术是生活质量发生巨大变化的主要驱动力。 直到 200 年前，人类的历史还是一部挣扎和停滞的历史。 大多数人都是农民，每周工作 60 多个小时才能勉强维持生计，每年都要挨饿好几次。
从第一次工业革命开始，我们看到以技术为先导的人类生产力激增，从根本上改善了生活质量。 对于每项关键发明，如蒸汽机、灯泡、汽车、飞机、即时摄影或晶体管，科尼利厄斯-范德比尔特、托马斯-爱迪生、亨利-福特、赫伯-凯莱赫、埃德温-兰德、比尔-盖茨和史蒂夫-乔布斯等企业家都将其商业化，改变了我们所熟知的人类生活。 因此，人均国内生产总值呈爆炸式增长。
1820 年，全球 89% 的人口生活在极端贫困之中。 今天是 10%。 过去 40 年间，仅在中国和印度就有超过 10 亿人摆脱了贫困。 现在，大多数人都生活在民主之中。
1820 年，人们的预期寿命为 29 岁，而现在是 72 岁。 1820 年，世界识字率为 12%，如今已达到 86%。
1870 年，平均每周工作时间超过 60 小时，而今天只有 38 小时。
由于科技的发展，西方普通家庭的生活质量是昔日国王们无法想象的。 每项新技术都会有一个短暂的时期，在此期间，只有世界上的戈登-盖克家族才能使用它。 20 世纪 80 年代末的千元手机就是这样一个例子，它们外形庞大，电池寿命只有 30 分钟，通话质量糟糕，而每分钟通话时间的成本却高达数元。 然而，由于规模经济、网络效应、知识和制造方面的正反馈循环（也称为学习曲线），以及企业家们希望面向尽可能大的市场并尽可能大规模地影响世界的愿望，这些新技术迅速实现了民主化。
这大大提高了结果的平等性。 100 年前，只有富人才会去度假、拥有交通工具、室内管道或电力。 如今在西方，几乎人人都有电、汽车、电脑和智能手机。 几乎每个人都会去度假，而且坐得起飞机。 我们理所当然地认为，我们可以在数小时内到达世界的另一端，我们的口袋里除了可以免费进行全球视频通信外，还可以获得人类知识的总和。 印度的一个贫穷农民拥有一部智能手机，其获得信息和通信的机会比 30 年前的美国总统还要多。 这些都是了不起的壮举。
挑战依然存在
尽管取得了这些进展，我们仍然面临着巨大的挑战。 我想到了三个基本问题：
- 机会不平等
- 身心健康危机
- 气候变化
机会不平等
在平等方面，我们还有很长的路要走。 在美国，白人男性的收入比白人女性高出 23%，比黑人男性高出 30%，比黑人女性高出 39%，即使考虑到教育程度的差异，这一差距依然存在。
12% 的美国人仍然生活在贫困之中。
穷人的生活成本很高，最终往往要比中产阶级和富人付出更多。 穷人付不起房租押金，往往必须按夜租房。 他们负担不起运输、仓储或前期投入，因此要为食品支付更多费用，因为波德加比好市多贵 37%。 穷人因贫穷而受到金融系统的惩罚，如账户余额低于 1,500 美元，每月需缴纳 12 美元的费用。 因此，25% 的美国家庭没有银行服务或银行服务不足，进一步将他们拒之于股市等财富创造系统之外。
穷人上的是差劲的公立学校，在差劲的医院接受治疗，每天必须乘坐不可靠的公共交通工具往返数小时。
社会流动性下降。 在第二次世界大战后出生的儿童中，有 90% 可望比父母挣得更多，而在 20 世纪 80 年代出生的儿童中，这一比例已下降到 50%。
造成这种情况的原因是当地的集中增长，少数城市攫取了大部分新创造的财富。 然而，这些城市的分区法限制过多，阻碍了供应量的增加。 例如，在旧金山 80% 的地区，建造公寓楼是违法的。
这导致这些城市的房租大幅上涨。
由于房租涨幅大大超过收入涨幅，已经到了住不起的地步。
因此，只有 10%的工人为新职位而流动，低于 20 世纪 80 年代的 40%，这阻碍了工人从低增长地区向高增长地区流动。
身心健康危机
大多数美国人超重，33% 的人肥胖。
反过来，肥胖又会增加大多数疾病的风险因素。
除此之外，美国人还在心理健康方面苦苦挣扎，并报告幸福感正在下降。
阿片类药物成瘾和死亡人数也大幅增加。
气候变化
气候变化是对人类生存的威胁。 海洋中积累的能量相当于在过去 25 年中每秒钟引爆 5 枚广岛原子弹。 如果外星人出现并开始每秒向地球投掷 5 枚核弹，我们也会放弃一切来应对。 然而，由于这一过程在很大程度上是无形的，我们一直沾沾自喜。
因此，有 100 多万种物种面临因气候变化而灭绝的危险。
如果温室气体继续以目前的速度进入大气层，到 2040 年，北极盆地的大部分地区将在 9 月份结冰。
有记录以来最温暖的 20 个年份是在过去的 22 年中。
企业家和风险投资家都是解决方案主义者
政府在结构上无法应对我们时代的挑战。 创业者和风险投资家们应该迎接挑战。 我们是解决方案主义者。 我们看到了残缺不全的用户体验和榨取式的商业模式，并以我们所有的勇气和韧劲去攻克它们，利用技术的通货紧缩和变革力量来取得成功。
在 FJ 实验室，我们相信人类的聪明才智，并以我们的全部资源和专业知识为后盾。 要解决的问题数不胜数，我们希望支持所有创始人解决这些问题。 这也是我们投资这么多初创企业的原因。 我想这也反映了我们作为企业家和投资者的个性。 我们永远充满好奇心，希望在实现一切积极变革的过程中发挥作用。
请注意，由于我们主要投资于市场平台，人们误以为我们的目的就是投资于市场平台。 事实并非如此。 市场是我们实现目标的工具，是达到目的的手段。
我们投资市场的原因在于，市场是一种特别有效的工具，可以为世界问题找到解决方案。 它们具有资本效率高、胜者为王、可扩展性强等特点，并能在既定的风险投资结构和时间安排内顺利运作，在 10 年期基金和 3 年部署期的背景下，具有明确的轮次规模和时间跨度。 除此以外，我在大学学习的是市场设计，24 年来一直在建立和投资市场，这使我们对市场模式有了深入的了解和模式识别。
其他商业模式也能取得成功，但我们认为它们不那么引人注目。 硬件是资本密集型产品，随着竞争者的进入，其利润往往会受到压缩。 基础设施和深层技术的资金密集度极高，而且时间跨度长，因此更难从经验中吸取教训。 它们也几乎无法引起我们的共鸣。
从历史上看，FJ 实验室主要通过投资初创企业来解决机会不平等的问题，这些初创企业能降低成本，具有包容性。 例如，B2B 市场是我们目前的主要业务，它将传统行业数字化并提高其效率。将供应链数字化的Flexport、帮助街边小店提高采购效率的Chiper 以及买卖钢铁和其他金属的市场Reibus 都是这方面的典范。
我们还支持初创企业解决用户体验不佳和市场服务不足的问题。犀牛公司（Rhino）为租房者提供了押金以外的另一种选择，而西班牙裔新银行Comun 就是很好的例子。
最近，我们有幸能够扩大我们的任务范围，通过投资ATAI 等机构来应对身心健康危机。
最大的变化包括气候危机。 从历史上看，要解决这个问题需要数亿美元的投资。 然而，随着太阳能和储能技术的价格越来越低廉，软件开始发挥越来越大的作用，使得风险投资模式（100 万美元的种子轮融资、18 个月后的 300 万美元种子轮融资、18 个月后的 1000 万美元 A 轮融资和 18 个月后的 2000 万美元 B 轮融资）足以建立大型公司。 因此，气候现在属于大多数风险资本家的职权范围。
此外，与问题的严重性相比，我们所面临的机遇之大以及我们想要有所作为的愿望就显得微不足道了。 这促使我们对分布式能源交换平台Leap 和碳捕集分析公司Pachama 等公司进行了投资。
除了直接解决机会不平等、身心健康危机和气候变化等问题，我们还投资于有助于支持这一使命的公司。 例如，我们支持无代码和低代码初创企业，这些企业能抽象出构建和部署软件的复杂性，如Peerboard，这是一种低代码解决方案，可为网站添加社区解决方案。
结论
总之，我相信我们将迎接时代的挑战。 在 FJ 实验室，我们非常荣幸能够帮助建设一个更美好的未来世界，一个机会均等、富足、具有社会意识和环境可持续发展的世界。