Episode 19: Reinvesting in the Latam Tech Ecosystem with Brian Requarth

Brian Requarth is the Co-Founder of Latitud and former CEO of Viva Real. Through Latitud, he now dedicates his time to providing mentorship and advice for entrepreneurs in Latin America (LATAM).

Brian’s new book, Viva the Entrepreneur: Founding, Scaling, and Raising Venture Capital in Latin America shares the hard lessons he learned while building and scaling his company. It covers best practices for communicating with your co-founder, finding great investors, and building a good board. Brian joins me this week to share how he’s investing his resources back to LATAM, and lessons for marketplace businesses.

 

Social Capital

Brian’s work is part of a greater initiative to connect founders in LATAM with high level founders, advisors, and investors. His goal is to elevate the Latin American startup community by providing access to global mentors.

Investors are beginning to realize the massive potential for fast growing companies. Companies from emerging markets have the advantage of having large markets with fewer competition.

Latitud helps founders in Latin America leverage the collective knowledge and wisdom from global mentors. The rigorous program is a month packed with insightful talks and one-on-one sessions. This social capital model provides value and inspires founders to execute their vision.

Focus on owning one market

When building a marketplace, you should focus on being a big fish in a medium-sized pond. Founders often make the mistake of scaling globally too early and wasting resources.

“Matching supply and demand is critical.”

Chasing the international market is a distraction. Marketplaces should focus on dominating localities first, then branching outward. Start in one specific area then expand to neighbouring ones, which allows companies to focus on rapidly improving their service/product as feedback is implemented quicker.

Build a strong inner circle

Being a founder can often feel lonely. This is especially true for first-time founders who have not yet seen success. Brian highlights the importance of creating a trusted network and emphasizes two key takeaways to keep you on the right track:

  1. Find other founders who are ahead of you in their journey. Fellow founders are better able to empathize with the struggles of raising capital, leading a team, and hiring/firing.
  1. Have a good executive team. They will rise above challenges during crisis moments, carry your vision, and come up with unique solutions to problems. 

“Find a trusted network.”

Persistence

Brian reminds us that during challenging times, a founder must focus on the things they can control and resist distractions beyond their control. When driven by a mission rather than money, they are more persistent in the face of adversity.

“It’s about persistence and focus.”

Viva Entrepreneur is full of insights and lessons from someone who has walked the talk. Brian is honest and transparent. I recommend this book to anyone looking to learn what it takes to build a great company.

You can also invest in Brian’s rolling fund at: http://fund.latitud.com/


If you prefer, you can listen to the episode in the embedded podcast player.

In addition to the above Youtube video and embedded podcast player, you can also listen to the podcast on:

ماتریس ارزش گذاری آزمایشگاه های FJ

مدتی قبل ماتریسی را پست کردم که FJ Labs برای ارزیابی استارت آپ های بازار استفاده می کند . این چارچوب داخلی پیش‌فرض ما برای سال‌ها بوده است، اما محدود به بازارهایی با نرخ 10 تا 20 درصد است که قبلاً نان و کره ما بود. با این حال، اکنون ما بیشتر در بازارهای B2B سرمایه گذاری می کنیم که معمولاً 3 تا 5 درصد نرخ بهره دارند. این چارچوب همچنین برای مشاغل SAAS و مشاغل تجارت الکترونیک قابل اجرا نیست.

علاوه بر این، به اندازه کافی مشخص نبود که باید از چه کسی کمک بگیرید و چه انتظاری برای درآمد حاصل از افزایش دارید. سرمایه گذاران و VC ها معمولاً بر اساس مرحله تخصص دارند و برای مرحله مناسب باید با VC مناسب صحبت کنید. در نتیجه، ماتریس را دوباره تغییر دادم تا واضح‌تر باشد و بیشتر موارد را پوشش دهد.

برای رسیدگی به کشش مورد انتظار در هر مرحله، از استفاده از حجم ناخالص کالا (GMV)، به عنوان معیار مرجع، به درآمد خالص تغییر کردم. این به ما امکان می‌دهد تا کشش را در بین مدل‌های مختلف کسب‌وکار قابل مقایسه کنیم، حتی اگر برخی از تفاوت‌ها همچنان ادامه داشته باشند زیرا اکثر کسب‌وکارهای SAAS بیش از 90 درصد حاشیه دارند، در حالی که بیشتر بازارها 60 تا 70 درصد حاشیه دارند و حاشیه‌های تجارت الکترونیک متفاوت است.

توجه داشته باشید که انتظار رشد ضمنی نیز وجود دارد که در حدود 18 ماه از مرحله ای به مرحله دیگر حرکت کنید.

توجه داشته باشید که محدوده های بالا میانه را پوشش می دهند. استثناهای زیادی وجود دارد، به خصوص در سطح بالاتر. به عبارت دیگر، انحراف معیار نسبتاً زیاد است. یک مؤسس موفق برای بار دوم می تواند با ارزش بسیار بالاتری افزایش دهد. شرکتی که خیلی سریعتر از حد متوسط ​​رشد می‌کند، اغلب می‌تواند «مرحله‌ای را رد کند» و سری A شبیه سری B یا سری B آن شبیه سری C باشد.

برای مرجع، ماتریس اصلی FJ Labs Marketplace را نیز پیوست می‌کنم.

Episode 18: Thirty-Six Lessons from Company Founders & CEOs with Tim Jackson

Tim Jackson is a fellow entrepreneur, venture capitalist and author. He has lived an interesting life from a career in journalism for the Financial Times, to VC seed funding for technology startups. It was no accident that he would eventually find himself in this world – he recalls speaking on the phone and writing a column about some guy called Jeff, who had just started a company called Amazon in 1995.

Tim fell in love with VC as a managing director running a $700m fund for The Carlyle Group in Europe:

“I realized that actually my heart is with the struggling entrepreneur, who’s got a fantastic business that isn’t yet quite right.”

His new book, Startup: Thirty-Six Lessons from Company Founders & CEOs, will teach you how to make better decisions and become a more competent CEO. Tim knows firsthand how frustrating it is to navigate the seas of heading a company with no guidance. He joined me this week to share some of his knowledge and insights with us.

Walk

There are two driving philosophies behind Tim’s emphasis on ‘walking’ when it comes to startups.

  1. Taking walks around Kensington Gardens and Hyde Park with potential entrepreneurs led to having conversations that were much more agreeable, personal, and revealing. Knowing the type of person a founder is goes a long way.

“I had underweighted founder skills and temperament as a factor in our investment decision making. I thought it would be a good idea to move the process of due diligence to the top of the funnel stage and actually meet entrepreneurs and learn about their life stories (instead) of hearing their pitches.”

  1. Building a startup is not a sprint. In fact, it is not even a marathon – it’s more like walking. Think about the totality of the slow yet consistent steps taken over the course of one’s life. Tim warns against the common trap VCs fall into: being overly hasty and setting unrealistic timescales.

“It’s a bit like that line of Peter Thiel: people overestimate what they can achieve in a year and underestimate what they can achieve in a decade. If you just walk for a couple of hours every morning, you can cover an awful lot of ground.”


Leading and Managing

From years of observing and working with CEOs, Tim has developed five basic things you should keep in mind when approaching a discussion with somebody who is reporting to you. These ideas are encompassed in the acronym: SCRIM.

  • Suitability

There is definitely a limit to the resources (time and capital) you can spend on trying to improve or train someone that just will not fit. The sooner you can recognize that you probably hired the wrong person, or you gave them a role they are not suited for, the better.

  • Coaching your reports

Founders and CEOs often fall into the trap of hiring people who have accomplished everything before the job they need to do. Not only can this be expensive, but it may be unfulfilling for them. It’s great to hire people for potential and skills, but then it’s your responsibility to coach them so they acquire the specific knowledge needed in your business. I often see founders get the hiring for potential right, but then ignore the fact that the person needs some help and support to perform best.

  • Regularity

It is all well and good for someone to know what to do but having the required frequency of contact is important to execute and function reliably.

  • Involvement/Incentivization

It is crucial to ensure that everyone reporting to you feels excited about what they’re doing and what you’re all trying to achieve together. Aim to give others a shared sense of destiny with the success of the company.

  • Metrics

There is no getting around the hard quantitative data that shows you whether a person is doing a good job and how well things are going week to week.

“My sense is that the CEO who touches all those bases is unlikely to go too far wrong in managing a team”

Getting along with your co-founder

“In terms of failings…a second big slice will be falling out with co-founders. Very often things tend to get ignored until the point where there’s actually a problem that can’t be fixed.”

Having honest conversations with your co-founder can be difficult, but it is one of the most crucial things you can do. Sugar coating things often leads to misunderstandings that can fester like an untreated wound. Be transparent with feedback, expectations of each other and roles.

Tim also talks about the importance of responsibility and involvement. A failing CEO is often either neglecting others or micromanaging them. He advocates for striving to find the delicate balance between the two:

“If I am the outside person, and my job is to reach out to 30 VC funds, then you as my co-founder and co-CEO are allowed to say, so how’s it going? How many have you reached out to, and where are they?”

Delegate responsibility but maintain some degree of involvement and presence for others.

The 3 things a founder can do to run a successful business:

  1. Find the right market

There is an awful lot of founders who are building products which either aren’t going to serve enough people, or they’re serving people that don’t have enough money at their disposal to build a real business.

  1. Get the product right

This is a very early-stage consideration, but it is surprising how many companies go much further than they ought to in scaling before they have the product right. Build the foundation first.

  1. Scalability

Recognizing that ultimately your ability to scale a business is all about the people. Specifically, hiring people who can run the business at 100x the size it is today.

To run a company at scale effectively, you are going to need skills which you may not have today. The reality is that you may have to acquire the skills “while the airplane is still in mid-flight.”  Having the courage to admit and recognize your limitations is often the most effective way to lead – trust and learn from others.

Startup: Thirty-Six Lessons from Company Founders & CEOs, Tim’s new book, is available from Amazon. It is an invaluable tool at all stages of leadership: whether you are a budding entrepreneur or a seasoned CEO. Strive to learn and growth will follow.

If you prefer, you can listen to the episode in the embedded podcast player.

In addition to the above Youtube video and embedded podcast player, you can also listen to the podcast on:

به حباب همه چیز خوش آمدید!

علائم هشدار دهنده شیدایی بازار در همه جا دیده می شود. نسبت P/E بالا و صعودی است. بیت کوین در یک سال 300 درصد رشد کرد. سیل IPOهای SPAC وجود دارد. قیمت املاک و مستغلات در خارج از شهرهای بزرگ متراکم به سرعت در حال افزایش است.

نسبت PE 500 S&P

قیمت بیت کوین در 12 ماه گذشته

اینها، همراه با فشارهای کوتاه خرده فروشی، حباب های کوچک و افزایش نوسانات از علائم حباب هستند.

در نگاه اول، این واقعیت که ما در یک حباب هستیم ممکن است با میلیون ها بیکار یا کم کار شگفت انگیز به نظر برسد. با این حال، در طول همه گیری، درآمد شخصی بیش از یک تریلیون دلار به دلیل سطوح تاریخی محرک های مالی دولت افزایش یافت.

دستمزدها فقط 43 میلیارد دلار از مارس تا نوامبر کاهش یافته است. در حالی که بسیاری از کارگران خدماتی رده پایین شغل خود را از دست دادند، مشاغل حرفه ای با دستمزد بالاتر تحت تأثیر قرار نگرفتند، و برخی از مشاغل کم مهارت مانند انبارداری و فروشگاه های مواد غذایی رونق گرفتند، که منجر به تلفات کمتر از حد انتظار می شد.

وسعت برنامه های حمایتی دولت بی سابقه بود. برنامه های بیمه بیکاری 499 میلیارد دلار به جیب آمریکایی ها تزریق کرد. چک های محرک 1200 دلاری به اکثر خانواده های آمریکایی 276 میلیارد دلار دیگر اضافه کرد. در مجموع، آمریکایی ها بیش از 1 تریلیون دلار درآمد پس از مالیات مارس تا نوامبر 2020 نسبت به سال 2019 داشتند. در نتیجه، پرونده های ورشکستگی ایالات متحده در سال 2020 به پایین ترین سطح خود در 35 سال گذشته رسید!

علاوه بر آن، مخارج اختیاری به طور چشمگیری کاهش یافت. هزینه خدمات 575 میلیارد دلار کاهش یافت زیرا مردم به تعطیلات، رستوران ها، سینماها، اماکن ورزشی، کنسرت ها و غیره نرفتند. در حالی که آمریکایی ها کمی بیشتر برای کالاهای بادوام خرج کردند، هزینه کلی همچنان 535 میلیارد دلار کاهش یافت.

وقتی با افزایش درآمد شخصی ترکیب شد، آمریکایی ها 1.5 تریلیون دلار اضافی پس انداز کردند!

در حالی که بخشی از این پول اضافی به سپرده‌ها می‌رفت، بخش زیادی از آن نیز صرف سرمایه‌گذاری می‌شد و قیمت دارایی‌ها را افزایش می‌داد. این امر علاوه بر سیل نقدینگی که توسط فدرال رزرو راه اندازی شده و تعهد آن به نگه داشتن نرخ ها نزدیک به صفر است – در واقع نرخ های واقعی اکنون زیر صفر هستند.

ارزش قیمت دارایی ها باید ارزش فعلی خالص جریان های نقدی آتی تنزیل شده آنها باشد.

نرخ بهره نزدیک به 0 می تواند ارزش های بسیار بالاتر را توجیه کند. اگر فکر می کنید که اکنون نرخ ها برای همیشه نزدیک به 0 باقی می مانند، ارزش گذاری های فعلی در واقع معقول هستند. به عنوان مثال، با توجه به اینکه اکثر دولت‌های جهانی از رشد ناپایدار کسری بودجه و بدهی‌ها از وضعیت مالی بدتر رنج می‌برند، معتقد نیستم که چنین باشد.

یک روز حساب در راه است، اما ممکن است به محض اینکه در به‌روزرسانی آخر سال ناراحت شدم، این روز نباشد. من شک دارم که خیلی زود گریه کردم گرگ. جهان بیش از عواقب افزایش بدهی دولت در آینده قابل پیش‌بینی، مشغول مبارزه با کووید خواهد بود. علاوه بر این، افزایش مورد انتظار در مخارج خصوصی و عمومی باید اقتصاد را بیشتر تقویت کند.

نرخ پس انداز ایالات متحده در بیشتر دهه گذشته حدود 7 درصد بوده است. در حالی که از اوج 33 درصدی خود در آوریل کاهش یافته است، هنوز حدود 13 درصد است. من گمان می‌کنم وقتی کووید پشت سرمان باشد، طرفی وجود خواهد داشت که به همه احزاب پایان می‌دهد. مردم به مسافرت، مهمانی و گذراندن می روند که انگار فردایی نیست. اگر نرخ پس انداز به سطح قبلی خود یعنی 7 درصد بازگردد، به معنای 1.2 تریلیون دلار اضافی در هزینه خواهد بود. علاوه بر این، بسته محرک 1.9 تریلیون دلاری دیگری نیز وجود دارد که احتمالاً شامل 1400 دلار پرداخت مستقیم است که بیشتر سوخت بر آتش می ریزد.

به عبارت دیگر، من فکر می‌کنم قبل از ظهور این حباب راهی داریم. در طول حباب فناوری، داشتم می نوشتم که مشخص بود سال ها قبل از ظهور آن در یک حباب بودیم. به همین ترتیب، در طول حباب املاک و مستغلات، به همه دوستانم هشدار دادم که از سال 2004 املاک و مستغلات را خریداری نکنند. با توجه به شرایط، احتمال ما در سال 1998 یا 1999 بیشتر از فوریه 2000 است.

چگونه این همه پایان خواهد یافت؟

حباب‌های قیمت دارایی‌ها می‌توانند به‌دلیل عدم وجود یک بحران مالی مانند حباب فناوری رخ دهد. ما نمی‌توانیم بگوییم که چه زمانی احساسات سرمایه‌گذاران دیگر مانند الان خوش‌بینانه نخواهد بود و احتمالاً پس از عذاب‌آوری هزینه‌هایی که انتظار دارم، زمانی که کووید را پشت سر گذاشتیم، رخ خواهد داد.

با این حال، با توجه به تمام بدهی‌های دولت و شرکت‌های بزرگ ناشی از کووید، مشکل در حال ایجاد است. چندین راه برای برون رفت از این وجود دارد.

1. ما از آن رشد می کنیم

این بی سابقه نیست. در طول جنگ جهانی اول و دوم جهانی بدهی دولت افزایش یافت. با این حال، پس از هر دو جنگ، رشد اقتصادی قوی ناشی از تقاضای مصرف کننده قوی و سرمایه گذاری قوی بود. ممکن است دوباره اتفاق بیفتد. پس از چند دهه رکود رشد بهره وری، ممکن است در آستانه رونق بهره وری باشیم. COVID منجر به افزایش گسترده پذیرش در پرداخت های دیجیتال، پزشکی از راه دور، اتوماسیون صنعتی، آموزش آنلاین، تجارت الکترونیک و کار از راه دور شده است. علاوه بر این، سرعت توسعه واکسن‌های mRNA این امید را ایجاد می‌کند که نوآوری‌های بیشتری در کارت‌های مراقبت‌های بهداشتی وجود دارد.

2. باد می کنیم

ایالات متحده همچنین به وضوح در تلاش است تا تورم اسمی را افزایش دهد تا نرخ های واقعی را منفی نگه دارد که به دولت کمک می کند تا مانند پس از جنگ جهانی دوم، اهرم اهرم را افزایش دهد. نرخ های واقعی اکنون دوباره منفی شده است.

نرخ منحنی بازدهی گنجینه 5 ساله ایالات متحده

با توجه به اندازه محرک و افزایش مورد انتظار در تقاضا، من گمان می کنم که آنها موفق خواهند شد تورم اسمی را به بالای 2% برسانند، همانطور که فدرال رزرو هدف گذاری کرده است.

توجه داشته باشید که چنین نتیجه ای همیشه تضمین نمی شود. ژاپن در بیشتر 30 سال گذشته علیرغم هزینه های هنگفت دولت و تسهیل کمی، نتوانست تورم ایجاد کند. همانطور که زیمبابوه در دو دهه اخیر برجسته کرده است، می توانید بیش از حد و تورم بالا ایجاد کنید.

تورم کنترل شده در محدوده 2 تا 3 درصد نتیجه ایده آل خواهد بود.

3. مازاد تولید می کنیم

پس از هر دو جنگ جهانی، اجماع قوی اجتماعی و سیاسی به نفع محدودیت بودجه و کاهش بدهی وجود داشت.

آلمان نسبت بدهی خود به تولید ناخالص داخلی را از 82.4 درصد در سال 2010 به 59.8 درصد در سال 2019 با مازاد عرضه کاهش داد.

به همین ترتیب، یونان مجبور شد به عنوان بخشی از شرایط کمک مالی، مازاد تولید کند و راه های بیهوده خود را اصلاح کند.

دیدگاه من در مورد آنچه اتفاق خواهد افتاد

ایالات متحده دیگر نظم و انضباط برای مازاد تولید ندارد، اما می تواند تا زمانی که دلار ارز ذخیره جهانی باقی بماند، کسری بودجه را حفظ کند. روز محاسبه فرا خواهد رسید، اما به نظر نمی رسد در کوتاه مدت در کار باشد، بنابراین بدهی ایالات متحده همچنان بالا خواهد رفت.

برای مدتی نگران بودم که بحران مالی بعدی به شکل یک بحران بدهی دولتی در یک اقتصاد بزرگ به خود بگیرد، زیرا سرمایه‌گذاران می‌ترسیدند که دیگر توان پرداخت سطح بدهی خود را نداشته باشد، همانطور که یک دهه پیش در یونان اتفاق افتاد. ایتالیا، با نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی خود که در سال 2021 از 150 درصد فراتر خواهد رفت، به ذهن متبادر شد.

من دیگر مطمئن نیستم که این سناریو با بیشترین احتمال باشد. بحران یورو نشان داد که اروپا حاضر است برای حفظ یورو دست به هر کاری بزند و من انتظار دارم این بار هم تفاوتی نداشته باشد. در حالی که ممکن است یک بحران بدهی دولتی وجود داشته باشد، ما احتمالاً راهی برای خلاص شدن از آن پیدا خواهیم کرد.

در نتیجه، نمی دانم که آیا در عوض، بحران بعدی به عنوان یک بحران اعتقادی رخ نمی دهد، بلکه در ارزهای فیات بزرگ می شود. من نمی بینم که این اتفاق در یک سال آینده رخ دهد. با این حال، با توجه به افزایش روزافزون عرضه پول همراه با رشد ناپایدار بدهی و کسری تقریباً در همه کشورهای بزرگ جهان، روزی برای محاسبه وجود خواهد داشت.

به عنوان افرادی که از طریق این حباب زندگی می کنند چه باید کرد؟

مشخص نیست که چرا و چه زمانی حباب می ترکد، اما چند راه برای آماده شدن برای زمان ترکیدن آن وجود دارد.

اولاً، در این محیط شما نباید هیچ گونه اوراق قرضه ای داشته باشید. بازده به طرز دیوانه کننده ای پایین است و شما برای ریسک پیش فرض جبران نمی شوید. در عین حال، شما در معرض خطر تورم هستید.

دوم اینکه، من میزان دارایی های نقدی شما را به طور چشمگیری به 20 درصد یا بیشتر از دارایی هایتان افزایش می دهم. شما از آن پول نقد چیزی به دست نمی آورید و ارزش تورم را از دست می دهید. علاوه بر این، در یک بحران ارزی فیات ضعیف خواهد شد. با این حال، داشتن نقدینگی در انواع دیگر بحران‌ها مفید است، جایی که مردم در هنگام ترکیدن حباب‌ها به ایمن پرواز می‌کنند. ایمنی، انعطاف پذیری را فراهم می کند و به شما امکان می دهد دارایی ها را ارزان بخرید. در عین حال، در صورت لزوم، در صورت افزایش تورم، می توانید از پول نقد خارج شوید.

سوم، از حاشیه مانند طاعون اجتناب کنید. در حالی که تورم ارزش بدهی شما را کاهش می‌دهد (و وام‌های مسکن مشکلی ندارند)، شما نمی‌خواهید زمانی که حباب می‌ترکند و دارایی‌ها کاهش می‌یابد، در معرض مارجین فراخوانی قرار بگیرید. بسیاری از افراد ثروتمند در طول بحران مالی 2007-2008 از این طریق ورشکست شدند.

چهارم، سهام با کیفیت بالا. ارزش آنها در یک محیط تورمی افزایش می یابد و با کاهش قیمت دارایی ها ارزش بیشتری را حفظ می کنند. به عبارت دیگر، از FOMO رنج نبرید و به دنبال آخرین جنون سرمایه گذاری (Bitcoin، Gamestop و غیره) باشید. این بدان معنا نیست که اگر بیت کوین خود را دارید، لزوماً باید بیت کوین خود را بفروشید. این یک شکل از طلای دیجیتال است که می تواند یک پوشش تورم خوب باشد، اما من به دنبال افزایش موقعیت خود در سطوح قیمت فعلی نیستم.

شما نباید سعی کنید حباب را کوتاه کنید زیرا همانطور که کینز گفت: “بازارها می توانند بیش از آن که شما حلال بمانید غیرمنطقی باقی بمانند”. یک راه بهتر برای بازی حباب، ایجاد دارایی هایی مانند یک استارتاپ فناوری یا SPAC است.

توجه داشته باشید که در مورد من حتی سهام ندارم. من یک استراتژی هالتر دارم که فقط با پول نقد و استارت آپ های خصوصی خصوصی دارای نقدینگی زودرس هستند. اگر تنوع کافی (به معنای بیش از 100 سرمایه گذاری) برای محاسبه استارتاپ هایی دارید که شکست می خورند، استارت آپ های خصوصی در مراحل اولیه فناوری بهترین طبقه دارایی هستند. آنها برای اقتصاد ارزش ایجاد می کنند و می توانند به سرعت رشد کنند. به این ترتیب، داشتن آنها در هر دو محیط تورمی و کاهش تورم شگفت انگیز است.

توجه داشته باشید که من به شدت تعادل دارایی های خود را بین پول نقد و استارت آپ ها تغییر می دهم. گاهی اوقات من در استارتاپ هستم. گاهی اوقات ذخایر نقدی زیادی نگه می دارم. در حال حاضر، من در حالی که هنوز سرمایه گذاری می کنم، ذخایر نقدی خود را ایجاد می کنم. من به ویژه آربیتراژ فروش سهام فناوری عمومی با ارزش بیش از حد (یا شرکت‌های قبل از عرضه اولیه اولیه سهام) و سرمایه‌گذاری در استارت‌آپ‌های فناوری در مراحل اولیه با ارزش کمتری را دوست دارم. با این حال، من گمان می کنم که داشتن ذخایر نقدی بزرگ در چند سال آینده مفید خواهد بود.

موفق باشید!

Episode 17: The State of Solar

This week Kerim Baran shares where we stand in the world of solar. He covers:

  • The history of solar
  • The impressive decline of the cost of panel over the last 40 years
  • The decline in the cost of batteries
  • Why ultimately batteries plus panels will cost less than maintaining the grid leading most electricity to be made locally in a distributed fashion even if fusion comes to pass and creates energy at 0 marginal cost
  • Why we will have a hybrid setup of grid plus local production for the foreseeable future
  • What to do if you are interested in solar

If you prefer, you can listen to the episode in the embedded podcast player.

In addition to the above Youtube video and embedded podcast player, you can also listen to the podcast on:

>