În timp ce investițiile în inteligență artificială continuă să atingă noi maxime, noi am fost contrariabili. Dat fiind faptul că nu suntem consensuali, am dorit să vă împărtășesc gândurile și perspectiva noastră.

În acest episod, am acoperit:

• Starea generală a aventurii.
• Explozia investițiilor în IA.
• Soarta variată a startup-urilor AI.
• Perspectiva FJ Labs asupra IA.
• Investițiile în IA ale FJ Labs.

Episodul a fost extrem de interactiv, cu zeci de întrebări din partea publicului. Iată câteva dintre întrebările la care am răspuns:

• Cum influențează AI sportul, în special tenisul, din punct de vedere al divertismentului și al industriei?
• Cum folosiți IA în viața personală pentru a vă îmbunătăți procesele? Ce instrumente?
• Care este recomandarea dvs. pentru fondatorii sau pasionații de tehnologie în domeniul IA care doresc să exploreze soluții tehnologice folosind IA sau să găsească finanțare?
• Cum va ajuta IA piețele de modă second-hand?
• Cum vor fi afectate piețele forței de muncă de IA?
• Cum va afecta IA industria media?
• Care este perspectiva mea cu privire la modul în care AI și AR vor fi combinate pentru a crea experiențe mai bune?
• Care sunt exemple de companii în care investim pentru a beneficia de boom-ul IA?
• Cum să abordăm temerile vânzătorilor că inteligența artificială le va îngreuna concurența eficientă cu alți vânzători de pe piață?
• Ce roluri vor fi cele mai afectate de IA? Va provoca aceasta șomaj în masă?
• Va amplifica IA cele mai bune sau cele mai rele trăsături ale umanității?
• Cum va afecta IA asistența medicală și educația?
• Pe ce ar trebui să se concentreze startup-urile în ceea ce privește implementarea AI: servicii pentru clienți, căutarea de produse sau altele?

Pentru referință, am inclus slide-urile pe care le-am folosit în timpul episodului.

Dacă preferați, puteți asculta episodul în playerul podcast încorporat.

Pe lângă videoclipul YouTube de mai sus și playerul de podcast încorporat, puteți asculta podcastul și pe iTunes și Spotify.

Dacă preferați să citiți conținutul, iată o transcriere a episodului.

Bună ziua tuturor. Sper că aveți o săptămână minunată. A trecut ceva timp de când nu am mai făcut unul dintre acestea. Și în ultimul an, sincer, totul a fost despre AI, AI, AI tot timpul. Și mulți oameni mă întreabă, care este perspectiva mea asupra a ceea ce se întâmplă în lumea IA? Și cum abordează FJLabs această problemă? Suntem la fel ca toți ceilalți?

Și dacă nu, ce facem noi diferit? Așa că m-am gândit să vă împărtășesc ceea ce am învățat și reflecțiile noastre pe această temă. Deci, fără alte formalități, să începem. Bine ați venit la episodul 46, FJLabs AI thesis.

Deci, când vine vorba de inteligența artificială, ceea ce este interesant este că este o poveste a două orașe când vine vorba de lumea capitalului de risc. Deci, capitalul de risc a fost într-adevăr într-o recesiune și nu apare în piețele publice, deoarece în piețele publice există cele șapte magnifice care au beneficiat de fapt de pe urma AI bull run și fac extraordinar de bine.

Dar investițiile de risc și companiile de tehnologie mult mai mici, în medie, nu au mers bine. Adică, de la vârf la bază, nu? Am ajuns la peste 60 de miliarde pe trimestru de investiții. Acum am scăzut la 20 de miliarde. Deci este împărțit la trei. În ceea ce privește suma investită în capital de risc pe o bază trimestrială. Acum, evident, a fost umflat atunci.

Așadar, nu spun că acestea ar trebui să fie nivelurile ratei de execuție, dar, în mod clar, venture a mers destul de prost. Și, de asemenea, au existat foarte puține ieșiri. Diferența fundamentală, totuși, este că toată lumea a intrat într-un AI. Și cred că este un fel de caz de FOMO. Este ca și cum, oh, au ratat, Open AI devreme și în mod clar există ceva real se întâmplă și este magic și frumos și ei vor să facă parte din ea.

Și noi avem un răspuns mare. Așadar, o treime din cele mai recente fonduri vor fi investite în IA. Tocmai ne-am uitat la cel mai recent lot YC, 77% din companiile care au fost prezentate acolo, și vorbim de sute de companii au fost etichetate ca fiind companii AI. Deci, în mod clar, AI este zumzet chiar acum și, știi, oamenii, oamenii au într-adevăr o tendință de a fi un fel de lemmings, nu?

În același mod, în 2021, toată lumea spune că trebuie să investească în orice, chiar acum, toată lumea spune că trebuie să fie o inteligență artificială, indiferent de situație. Cu ceva timp în urmă, m-am gândit că poate am depășit deja vârful, ceea ce înseamnă că am trecut de vârful ciclului de promovare a inteligenței artificiale, dar când vine vorba de dolari investiți efectiv, este clar că nu am trecut de vârful bulei inteligenței artificiale, având în vedere că suma investită în inteligența artificială continuă să crească. Și, desigur, cu rundele masive așteptate pentru IA deschisă, este probabil ca acest lucru să continue să se întâmple în viitorul previzibil. Astfel, în timp ce sectorul de risc în ansamblu este împărțit la trei, investițiile în IA au explodat și continuă să explodeze.

Și, câteva companii atrag cea mai mare parte a investitorilor, nu-i așa? Cum ar fi Opening Eyes of the World sau Anthropic sau Mistral în Franța și multe altele. Dar acestea fiind spuse, singurul lucru care mă îngrijorează este că văd o mulțime de oameni care sunt în categorie pentru că vor să fie în categorie și nu simt că multe dintre acestea sunt complet diferențiate, au acces la date de proprietate, au un model de afaceri valabil.

Și atunci când intri la evaluări foarte mari, într-o categorie care se mișcă atât de repede, cred că vor urma multe suferințe. Acum, nu vreau să spun că totul merge prost. Unele companii o duc bine, nu? Cred că OpenAI ar putea avea o cifră de afaceri de 5 miliarde chiar acum. Cred că se așteaptă sau se preconizează o creștere a veniturilor la 10-15 miliarde anul viitor.

Majoritatea veniturilor provin din abonamente, astfel încât marja este destul de mare. Evident, apelurile API au o marjă mai mică, deoarece costurile lor de calcul sunt ridicate. Și încă ard o mulțime de bani pentru că investesc în capacitate. Dar OpenAI se descurcă foarte bine și există o serie de alte companii care se descurcă bine.

Și, bineînțeles, companiile strâng o mulțime de capitaluri la evaluări foarte mari. Unele nu o duc atât de bine. Unele sunt mofturi, nu? Nu știu dacă vă amintiți, dar acum câțiva ani, toată lumea, timp de o lună, și-a făcut poza de profil Lenza. Astfel, veniturile companiei au crescut literalmente de la câteva sute de mii de euro la 30 de milioane de euro, apoi au scăzut la câteva sute de mii de euro o lună mai târziu, ca și cum toată lumea ar fi fost înnebunită.

Și vedem companii care se ridică și se prăbușesc destul de repede, nu-i așa? Toate AI, cred, au ridicat sau evaluat la 4 miliarde în automatizarea asistenței medicale și apoi s-au închis. Și astfel, aceste lucruri sunt mai efemere decât ar putea părea altfel. Iar OpenAI în sine provoacă un fel de eveniment de extincție în masă, nu?

De fiecare dată când există o nouă versiune a OpenAI, aceasta preia controlul. Face lucruri cum ar fi verticale. Afacerile erau site-uri verticale făceau și am trăit această poveste cu Fabrice AI. Deci, după cum unii dintre voi știți, am construit Fabrice AI, care este o reprezentare digitală a gândurilor mele prin digitizarea sau luarea întregului meu conținut digital.

Deci podcastul meu, discursurile mele. Postările mele de pe blog, interviurile mele, toate lucrurile pe care le-am publicat, PowerPoint-urile pe care le-am pus, pe blogul meu, transcrierea tuturor acestora, încărcarea lor, astfel încât să puteți merge și să-l întrebați pe Fabrice AI, care este teza actuală a FJ Labs? Care este evaluarea mediană la semințe sau la seria A a tracțiunii pe care oamenii o așteptau?

Sau, sincer, întrebări chiar mai personale. Și am început cu OpenAI, nu a funcționat foarte bine. Apoi am folosit, Langchain și Pinecone. A funcționat un pic mai bine, dar încă nu grozav. Și, în cele din urmă, când OpenAI a lansat 4.0, cu API-ul asistent, totul funcționează atât de bine, încât practic am trecut complet la OpenAI.

Așa că a înlocuit toate startup-urile pe care le foloseam. Ultima piesă pe care nu am înlocuit-o încă este, în prezent, interfața de la voce la text. Dar am de gând să o înlocuiesc cu Whisper, deoarece Whisper, care este, din nou, API-ul OpenAI, este multilingv față de versiunea open source pe care o folosesc eu, care nu este multilingvă.

Acum lucrez cu HeyGen pentru a realiza o reprezentare vizuală digitală a mea. Astfel, veți putea purta o conversație cu un avatar asemănător lui Fabrice, care arată și sună ca mine. Vei putea să mărești imaginea și, sper, pe termen lung, chiar să îmi propui idei. Asta se va întâmpla probabil în următorul an.

O să îmi ia ceva timp să codific asta. Dar, chiar acum folosesc HeyGen. Mă aștept ca la un moment dat, poate cu GPT5 sau GPT6 acest lucru să fie integrat și, și va fi înlocuit. Deci, știi, mă uit la ea, de asemenea, în meu, în modul meu de utilizare, AI pe o bază de zi cu zi. Am fost folosind Midjourney pentru imagini, dar pentru că am un abonament ChatGPT.

Acum, sincer, am folosit doar Dall-E, care este integrat în ChatGPT, și nu mai plătesc pentru Midjourney. Și acest lucru este oarecum valabil pentru toate celelalte produse. Și astfel, toate verticalele, unele vor reuși și vom fi bine. Știi, poate că pista, dacă ești un studio de film are mai mult sens decât ceea ce dezvoltă OpenAI, dar multe pot fi înlocuite.

Acum, din nou, întreaga noastră teză la FJ Labs a fost că verticalele au tendința de a câștiga în anumite categorii, dar trebuie să fiți atenți la verticală. Trebuie să aibă ceva care este foarte unic în ceea ce privește datele sau accesul la date pe care îl aveți și modul în care ați prezentat interfața cu utilizatorul, astfel încât orizontala nu o face.

Și multe dintre companiile care au fost lansate, în special lucruri precum Copiloturile simple, nu cred că sunt deosebit de interesante. Nu au nicio barieră la intrare și cred că vor fi înlocuite. Celălalt lucru la care trebuie să ne gândim. Și apropo, nu sunt pesimist în privința inteligenței artificiale. Sunt foarte optimist în privința AI. Sunt pesimist în ceea ce privește investițiile în IA, ceea ce este o distincție și o nuanță foarte importantă.

De obicei, ceea ce se întâmplă în tehnologie este o inovație. Oamenii observă că se întâmplă ceva grozav și uimitor, iar apoi toată lumea este atât de entuziasmată. Va schimba lumea, va duce la o revoluție extraordinară a productivității și lucrurile vor fi mai bune, etcetera. Și apoi, în cele din urmă, se instalează iluzia.

E ca și cum nu s-a întâmplat atât de repede pe cât se așteptau oamenii. Și oamenii cam uită despre asta. Ca și cum ar trece în fundal. Dar fundamental, în cele din urmă, dacă aștepți suficient de mult. De fapt, societatea se schimbă mult mai mult decât ne putem aștepta. Și acest lucru s-a întâmplat de multe ori înainte. Și mă aștept să se întâmple și aici.

Și voi vorbi despre sincronizare într-un minut. Deci, dacă vă întoarceți la sfârșitul anilor 1990, în timpul revoluției web, toată lumea spunea: „Dumnezeule, aceste companii vor cuceri lumea. Vor face lucrurile mai ieftine, mai bune, mai rapide. Și oamenii s-au gândit la Webvan pentru livrarea cumpărăturilor.

Pets.com în ceea ce privește livrarea de alimente, eToys, et cetera. Și iată ce este amuzant. Toate aceste companii au dat faliment, dar, de fapt, ideile erau destul de bune. Webvan, știți, este un fel de Instacart. Pets.com este Chewy. eToys, cred că ai putea să o cumperi de pe Amazon. Cosmo este Postmates.

Ideile au fost bune. Este doar structura pentru a se întâmpla, ceea ce a fost necesar să se întâmple, sincer, a fost instrucțiunea smartphone-ului, nu a fost într-adevăr acolo. Aveai nevoie de GPS și plăți și adopție etc. Și, apropo, același lucru s-a întâmplat și pentru conducerea autonomă. Da. Nu știu dacă vă amintiți, dar primele mașini care se conduc singure, cum ar fi Waymo, au fost acum un deceniu.

Și oamenii erau foarte entuziasmați. Vom avea milioane de mașini care se conduc singure pe șosele în câțiva ani. Cred că în 2018, Elon Musk a spus: Oh, vom avea un milion de robo-taxi anul viitor pe drumuri în 2019. Suntem în 2024. Unde sunt toate mașinile care se conduc singure? Unde sunt toate mașinile care se conduc singure? Și așa oamenii au cam uitat de asta.

Dar, de fapt, lucrul amuzant este că este pe cale să se întâmple. Tehnologia este pe cale să apară, iar aceasta va transforma complet societatea. Doar că oamenii au crezut că se va întâmpla în câțiva ani, dar va dura 10, 15, 20 de ani, ei bine, mai mult de 10 ani, dar se va întâmpla fără îndoială.

Cam același lucru s-a întâmplat și cu smartphone-urile. Adică, acum le luăm de bune, dar când a fost introdus iPhone-ul, a fost interesant, dar, de exemplu, s-au vândut 20 de milioane în primul an. Oamenii nu au simțit neapărat că s-au schimbat prea multe. Este, de asemenea, un ecran mic, nu a fost 3G. Era extraordinar de scump.

Și totuși, astăzi, dacă ești un fermier sărac din Africa, în buzunarul tău, cu smartphone-ul tău, ai acces la suma totală a cunoștințelor omenirii. Aveți acest consilier super inteligent, inteligent. Și, știi, în ChatGPT, și aveți ca și comunicații video globale gratuite. Aveți acces la mai multe informații.

Mai multă comunicare este probabil un sfat la fel de bun ca cel pe care l-a dat președintele Statelor Unite în urmă cu 25 de ani, iar noi îl luăm de bun. Așa că, știți, după cum am spus, s-a întâmplat în internet. Cred că se va întâmpla și aici. Apropo, iată cum mă gândesc eu la sincronizarea cu IA. Deci, când mă gândesc la AI, GPT este uimitor, aproximativ 100 de milioane de oameni sau poate 300 de milioane de oameni îl folosesc.

Și va îmbunătăți productivitatea. Vom face lucruri și o vedem în startup-urile noastre. Toate startup-urile noastre o folosesc și ele. îmbunătățirea îngrijirii clienților pentru a îmbunătăți productivitatea programatorilor. Dar dacă faceți un pas înapoi, cea mai mare parte a PIB-ului din economie este reprezentată de guverne, și este de 30 până la 60 la sută din PIB, în funcție de țară și de întreprinderea mare.

Iar aceștia sunt cei care rămân în urmă, cei care adoptă târziu, nu-i așa? Când cred eu că guvernul SUA va folosi inteligența artificială pentru a îmbunătăți productivitatea. Adică, va dura ceva timp. Același lucru cu întreprinderile mari, nu? Este Mercer, cum ar fi, asistență medicală este de 20 la sută din PIB. Cred că un United Healthcare va face procesarea curățeniei medicale prin AI în curând?

Probabil că nu, pentru că nu vor să fie dați în judecată și există probleme cu halucinațiile etc. Așadar, IA va schimba lumea. O va schimba într-un mod mai profund, mai dramatic decât ne putem imagina. Dar, de asemenea, va dura mai mult decât se așteaptă oamenii și multe dintre investițiile care se bazează pe speranță probabil că nu vor da rezultate, mai ales având în vedere evaluările.

Deci, ce face FJ Labs în mod special când vine vorba de IA? Nu suntem un fond de IA. Suntem un fond de efecte de rețea și de piață. Ne place să investim în piețe, deoarece câștigătorul lor ia cel mai mult, sunt ușor de acid, eficiente de capital, tendință. Și sunt deflaționiste. Ele aduc lichiditate și transparență piețelor opace.

Ne-am concentrat asupra ultimilor câțiva ani, pentru că lumea consumatorilor este un fel de, nu este complet terminată, dar a fost destul de mult terminată, nu? Viața ta ca și consumator este uimitoare. Pot comanda mâncare pe DoorDash și o primesc în 15, 20 de minute. Pot să comand orice pe Amazon și să o primesc între o oră și două zile.

Pot, știi tu, să rezerv un Airbnb sau un hotel pe booking.com sau să iau un Uber în câteva minute. Adică, viața noastră este întotdeauna extraordinară, dar când vine vorba de B2B, lumea este ca în Evul Mediu. Majoritatea lucrurilor se fac încă prin WhatsApp, e-mail, Excel, relații și Rolodex, și nu au fost digitalizate.

Acum, există o mulțime de motive pentru aceasta. Unii oameni doresc opacitatea, dar există o oportunitate extraordinară de a digitaliza lanțurile de aprovizionare B2B. Așa că, atunci când ne gândim la ceea ce vrem să facem, este să investim în aceste lucruri care vor face lumea mai ieftină, mai bună, mai rapidă și vor rezolva problemele secolului XXI.

Pentru noi, IA este un instrument. Cred că ai putea folosi cuvântul IA aproape în mod interschimbabil cu cuvântul tehnologie. Tehnologia face lumea mai bună, mai ieftină, mai rapidă, mai productivă. Și este nevoie de ceva timp pentru a fi adoptată, în special de către cei care o adoptă târziu, fie că este vorba de generația mai în vârstă sau de guvern sau de o întreprindere mare.

Deci, pentru FJ Labs, 9 la sută din investițiile noastre de până acum au fost în AI în acest an. Deci, ceea ce ne-am concentrat, având în vedere că nu vrem să investim doar în modele pure de tip LLM, suntem târziu în joc, nu? Dacă am fi investit devreme în OpenAI, ar fi fost diferit. Probabil că am fi continuat.

Și cred eu că OpenAI va câștiga? Va fi probabil o companie de un trilion de dolari? Absolut. Dar suntem investitori de tip seed and a. Vreau să obțin 100x, 1000x. Deci investesc 150 de miliarde în IA deschisă. Da, probabil va fi o companie de 1,5 trilioane. Asta înseamnă 10 X. Este bine, dar nu asta caut.

Așa că am ratat primele etape. Sincer, nu mi-a plăcut structura de guvernanță corporativă. Știți, nu știu dacă vă amintiți, dar a fost o organizație nonprofit și, adesea, unii nu controlau consiliul. Nu părea o companie în care să se poată investi, părea un laborator de cercetare. Se pare că s-a transformat într-o companie, dar asta nu era evident.

Iar celelalte companii, cum ar fi Mistral, știți, nu știu. Nu am nicio informație despre Mistral, așa că nu știu dacă se descurcă bine sau rău. Ceea ce mă îngrijorează la astfel de companii este că comunicările pe care le fac se referă la cât de bună este inteligența lor artificială. Niciodată nu este vorba despre câți utilizatori au, cum arată retenția, cât de multe venituri au.

Asta îmi dă de gândit. Mă face să cred că, deși tehnologia este grozavă, de fapt nu se descurcă atât de bine. Nu știu, dar nu aș fi surprins dacă într-o zi ar muri. Deci, investiția, nu-mi amintesc runda de semințe, a fost de aproximativ sute de milioane. Următoarea rundă, runda A, a fost de miliarde.

Pur și simplu nu a avut sens pentru mine. Așa că nu am investit. Evident, până acum mi s-a dovedit că m-am înșelat, dar nu-mi pasă dacă mi-ar plăcea, majorările pe parcurs. Îmi pasă de evaluarea finală la ieșire și dacă compania reușește să facă ceva semnificativ și valoros pentru societate. Deci. Vom vedea pe, pe modul în care războiul cu aceste LLMs joacă, dar eu bănuiesc că este câștigător ia cele mai multe, nu?

Necesită foarte mult capital. Trebuie să construiești aceste centre de date. Cu cât ai mai mult acces la date, cu cât îi instruiești mai mult, cu cât ai mai mulți oameni, utilizatori, cu atât devii mai bun. Bănuiesc că, știi, OpenAI plus încă unul sau doi vor controla categoria. Și, apropo, bănuiesc, de asemenea, că prețurile calculatoarelor și prețul inteligenței artificiale vor tinde probabil spre zero în același timp.

Deci va fi un monopol rezonabil. Și totuși, venitul per apel API va fi aproape zero. Acum, chiar dacă nu am investit în companii AI, nu mă refer la companii AI care construiesc AI, precum modelele LLM. O sută la sută dintre companiile în care investim folosesc AI, au AI încorporat în ele. Deci, doar pentru a fi clar, fiecare startup în care investim astăzi, suntem early adopters, nu?

Deci noi suntem cei care înlocuiesc agenții de servicii pentru clienți și vânzătorii cu inteligența artificială. De fapt, nu, înlocuim serviciile pentru clienți cu inteligența artificială, da, și apoi îi completăm pe vânzători cu inteligența artificială, folosim inteligența artificială pentru a-i face pe programatori mai productivi și chiar schimbăm fluxurile de cumpărare și vânzare în piețe pentru a le face mai eficiente.

Asta e tot. Dar asta înseamnă să folosești inteligența artificială ca parte a procesului de dezvoltare a companiei tale. Nu este ca o companie AI care vinde instrumente AI altor oameni. Deci, tipul de companii pe care ne-am concentrat pe partea de IA au urmat câteva categorii. Așa cum am spus, suntem în principal investitori de piață. Deci companii care îmbunătățesc listele de pe piață sau care vând prin intermediul acestora.

Așa că vă voi da câteva exemple după aceea. Deci. În momentul de față, dacă vrei să vinzi pe eBay, trebuie să-ți iei telefonul, să faci 20 de fotografii, să alegi un titlu, să selectezi o categorie, să scrii o descriere, să selectezi un preț, să descrii starea. De fapt, nici măcar nu ai toate informațiile pentru a face acest lucru foarte bine.

Deci, companiile care, practic, dacă poți face doar o fotografie și bum, ai terminat. Și există câteva modalități inteligente de a face acest lucru, pe care le voi prezenta, știți, în care am investit. Apoi, aplicațiile lor specifice ale IA au fost în regulă. Nu vrem să fim afectați de IA deschisă în viitor. Deci, dacă o întreprindere mare dorește un instrument de inteligență artificială, dar vrea să construiască o aplicație verticală cu date proprii.

Așadar, companiile care folosesc aceste seturi de date brevetate, de preferință în categoriile în care există voință în joc. Apoi am investit în unele dintre cele mai bune și mai dificile din categorie. Și apoi ne-am gândit la ceea ce se întâmplă în servicii și apoi un mare pariu nebun, care sunt pariul nostru de bază în robotică și și voi vorbi despre asta.

Și aceasta este figura. Deci, unele dintre companiile în care am investit. Deci, Hero acum, din nou, nu știu dacă vor funcționa și dacă vor reuși, deoarece trebuie să creeze lichidități, iar acest lucru este foarte greu pentru piețe. Dar ei vor să creeze o experiență minunată pentru utilizatori din partea vânzătorilor. Modul în care procedează este următorul: faceți o fotografie și apoi creați un videoclip, iar în videoclip descrieți articolul, pentru că, desigur, dacă fac un videoclip sau o fotografie a unui computer, nu spune cât spațiu de stocare are și câtă memorie și nici măcar modelul sau, sincer, un telefon, nu îl puteți recunoaște pe baza unei fotografii, dar îl pot descrie.

Oh, este un 2022 LG gram 17 inch. Asta e ca un SSD de doi terabyte și șase giga de RAM, 16 giga de RAM. Și este această condiție, și apoi se deschide, se încarcă conținutul Whisper, etichetează totul și creează o listă frumoasă, și apoi, de asemenea, apoi creează un, un videoclip de 15 secunde pe care îl puteți partaja pe Twitch, sau nu Twitch, pe TikTok, și Instagram, și YouTube, etc.

Este foarte interesant și foarte inovator ca mijloc de optimizare a fluxurilor de vânzare. Și acesta este un nou start-up acum. Vă puteți imagina că unii operatori tradiționali vor folosi lucruri de genul acesta. Iar ideea aici este că face atât de ușoară listarea, încât oamenii care nu ascultă vor avea, vor începe să asculte și vom avea un inventar unic, frumos, care va începe să atragă cumpărători.

Nu este clar dacă funcționează sau nu, dar are mult sens în ceea ce privește direcția în care se îndreaptă piețele. Acum, companiile existente sunt adesea într-o poziție bună pentru a face acest lucru. Astfel, suntem investitori într-o piață de genți de mână numită Rebag. Rebag. Se apropie de 200 de milioane de venituri. Sunt profitabile.

Este un loc minunat pentru a cumpăra genți de mână folosite pentru mai ieftin decât dacă ați fi cumpărat pentru noi. Și au autenticitate garantată. Deci au toate datele. Ei știu dacă gențile de mână sunt reale sau nu. Ei știu starea. Știu la ce preț se vinde. Și chiar știu, da, cam modelul, anul etc.

Și astfel, cu AI lor Faci câteva poze cu geanta ta, îți va spune imediat, bine, aceasta este geanta, acesta este modelul, aceasta este starea, aceasta este suma pentru care se vinde, boom, gata. Și literalmente, primești banii într-o zi după ce ai vândut geanta. Astfel, este vândută instantaneu, ceea ce reprezintă o îmbunătățire destul de profundă a experienței utilizatorului pe eBay.

Acum, desigur, eBay se îndreaptă în această direcție, dar este mult mai ușor pentru Claire și Rebag să facă acest lucru, deoarece este vorba doar de genți de mână și ei au toată baza de date. Deci. Și încercăm să creăm un articol multi-categorie care să funcționeze în fiecare categorie. Numărul trei este o companie franceză în care am investit, numită Photoroom.

Deci, Photoroom este un instrument care ajută la creșterea ratei de vânzare în piețe. Și ceea ce fac ei, au zeci de milioane de venituri și se descurcă foarte, foarte bine, este să faceți o fotografie a articolului pe care îl vindeți și ei vor schimba fundalul pentru a crește rata de vânzare în funcție de tipul de articol.

Și pe piața pe care îl vindeți. Așadar, desigur, există articole pentru care doriți doar un fundal alb. Unele articole pot fi în natură sau pe o masă. Iar obiectivul este să vă asigurați că vă vindeți articolele la cel mai mare preț posibil, la cea mai mare viteză posibilă. Din nou, o companie care face extraordinar de bine, are sens.

Și există instrumente de bază de eliminare a imaginilor disponibile? Absolut. Noi suntem OpenAI. Poate OpenAI să o facă dacă i-o ceri? Da. Dar este foarte diferit de a ști exact care este fundalul corect pentru a maximiza rata de vânzare pe o piață. Și de aceea, în categorii ca aceasta, cred că verticalele chiar au sens.

Am investit într-o companie numită CollX. Și, apropo, toate companiile pe care le-am menționat sunt companii de portofoliu. Este un tip de lucruri în care investim, știți, așa că nu am investit în Mistral, de exemplu, sau în OpenAI, deși cred că OpenAI va rămâne o investiție bună la nivelul de 150 de miliarde.

Ceea ce fac ei este să folosească inteligența artificială și viziunea computerizată pentru a debloca obiecte de colecție. Deci, ei, ei, ei pot, ei pot găsi, știi, dacă aveți o mulțime de benzi desenate sau o mulțime de cărți de colecție, de obicei, câteva sunt extrem de valoroase și majoritatea nu sunt. Astfel, aici vă puteți da seama foarte rapid care dintre cele pe care le aveți sunt valoroase sau nu, iar multe dintre companiile noastre fac acest lucru în spațiul colecționabil sau fac lucruri de genul acesta.

Acum, obiectele de colecție sau cărțile de joc sunt una dintre cele mai ușoare categorii pentru a face acest lucru. Am fost investitori în TCGplayer și ei au un produs ca acesta. Suntem investitori în Hip eCommerce în categoria benzilor desenate și au un produs ca acesta. dar, din nou, are mult sens în categoriile în care există o mulțime de articole care au o valoare scăzută și câteva care au o valoare ridicată și doriți să identificați cât mai repede posibil articolele cu valoare ridicată.

Un alt fond în care am investit este Numerai. Numerai este un fel de… Acid light hedge funds în care oamenii își pot încărca modelele quant, modelele se luptă între ele și apoi creează un model de investiții. Este un fel de fond speculativ virtual în care comunitatea, ca un fond speculativ open source, încarcă modele, iar cele mai de succes modele sunt investite.

Apoi rambursează o parte din profit oamenilor care au creat modelele și funcționează foarte, foarte bine. Din nou, un mod foarte unic, inovator de a folosi inteligența artificială, pe care o deschidere orizontală ca. Eu nu aș face-o. Și apoi transformarea noastră este Figure.AI. Deci, Figure.AI este o companie de robotică umanoidă și motivul pentru care are sens, apropo, ca toată lumea este ca, stai un minut, de ce aș construi roboți umanoizi când pot construi roboți specializați?

Și logica este că am investit trilioane și trilioane de dolari în infrastructura pentru oameni. Și este mult mai costisitor să reconstruim toată această infrastructură cu roboți specializați și să creăm doar un robot umanoid. Acum, desigur, roboții specializați, nu mă înțelegeți greșit, vor avea timpul și locul lor și au mult sens în multe cazuri.

Dar de fapt, a avea un robot uninoid pe care îl puteți avea atât în casă pentru a vă ajuta cu treburile casnice, cât și în fabrici pentru a înlocui mecanicii, ceea ce face robotul Figure Two la fabrica BMW, are mult sens. Figura este creată de Brett Adcock. A fost, a fost unul dintre fondatori.

Am sprijinit-o înainte. El a construit o piață a muncii numită Vettery. A crescut la ceva, cred că 100 de milioane în rezervări. Am vândut-o la Deco pentru aproximativ 100 de milioane. Am avut mult succes. I-am iubit. Și apoi a venit la noi. Ne-a spus: „Vreau să construiesc o companie de taxiuri electrice zburătoare, o companie eVTOL numită Archer.

L-am sprijinit, ne-am descurcat foarte bine. Iar acum vrea să facă asta. Și cred că aceasta este o categorie uriașă. Acum, da, este o problemă de robotică, dar există o mare componentă de inteligență artificială și, și acolo, modul, modul în care aceasta este o problemă cu trei componente. Există o interacțiune cu lumea, probabil. Trebuie să știți unde este lumea, care sunt aceste elemente, cum funcționează etc.

Și pentru asta, au încheiat un parteneriat cu OpenAI. Așa că au spus, știi, OpenAI va câștiga jocul LLM. Pentru aceste interacțiuni cu lumea, am putea probabil să le recreăm folosind OpenSource, dar de ce să o facem? OpenAI este un partener extraordinar. Îi avem să recunoască obiecte, etc. Pentru apoi, Și apoi avem nevoie de un robot care merge, care, care interacționează cu lumea și are o dexteritate manuală extraordinară.

Este foarte impresionant în ceea ce privește ceea ce pot face și cât de blânzi și delicați pot fi. Dar apoi există acest strat intermediar al inteligenței artificiale în care trebuie să iei această înțelegere a lumii și să o transpui în modul în care lumea, robotul interacționează cu lumea. Și poți face asta doar dacă ai roboți, dacă construiești roboți și dacă acești roboți fac aceste acțiuni.

Aceasta este inteligența artificială proprietară magică pe care o construiește Figure. Acesta este un fel de suficient pentru Figure. Cred că va fi are cel puțin potențialul de a fi și cu cât o facem mai bine este una dintre acele companii disruptive unde există o piață pentru sute de milioane de acești roboți. Va dura ceva timp.

Ele trebuie să devină mai ieftine. Să fie fabricate la scară largă. Trebuie să funcționeze mai bine într-un mediu cu oameni, într-un mediu uman. Acum trebuie să fie mai multifațetate. Sunt fabricate, sunt antrenate să facă un singur lucru foarte bine, nu? Astfel, pentru BMW, este ca și cum ar demonta, întoarce, merge, pune pe lanțul de aprovizionare și face asta de o mie de ori pentru a nu o da în bară.

Și pentru că roboții lucrează 20 de ore pe zi, sunt de 2,3 ori mai ieftini decât mașinistele pe care le înlocuiesc în medie. Prin urmare, are mult sens și vor exista mult mai multe astfel de aplicații, iar ideea este că acest lucru se poate extinde. Deci. transformațională, mai riscantă, pentru că, desigur, Tesla urmărește acest lucru.

Sunt sigur că o mulțime de companii chineze se vor apuca de asta. Poate că Boston Dynamics din lume, care au fost mai mult laboratoare de cercetare, vor încerca să devină comerciale sceptice, vor reuși. Dar da, asta este ceea ce am făcut și am gândit. Și de aceea, atunci când mă gândesc la investițiile în inteligență artificială pură, acestea reprezintă sub 10 % din fonduri.

Lăsați-mă să trec. Așa că voi face o pauză aici. Să vedem. Bine, deci utilizator LinkedIn, da, voi pune diapozitivele pe blogul meu, iar înregistrarea video va fi, de asemenea, postată. Lasă-mă să văd întrebările care au fost trimise înainte de timp pe care le pot aborda, în timp ce facem acest lucru. Deci, și nu ezitați să puneți întrebări între timp sau comentarii sau orice altceva.

Jimmy Egas, cum crezi că AI afectează sportul, în special tenisul, din punct de vedere al divertismentului și al industriei? Utilizați IA în viața personală pentru a vă îmbunătăți procesele? Ce instrumente? Bine, deci, în ceea ce privește sportul, în special tenisul, îmi pot imagina că se va întâmpla în câteva moduri.

Ar trebui să existe, la un moment dat, un instrument prin care să îmi pot pune telefonul în spatele terenului și să mă filmez în timp ce joc, iar inteligența artificială îmi va analiza loviturile, modul în care joc și va deveni, practic, antrenorul meu personal. Iar problema cu antrenamentul în lumea tenisului este că este scump, nu?

Dacă ești, dacă ești în afara primelor 100 de jucători. Câștigi poate 100.000 de dolari pe an dacă ești în top 100 sau 200, dar antrenorul tău câștigă 100.000 de dolari pe an, plus zboruri, plus hoteluri, plus orice altceva. Așa că este foarte, foarte inabordabil. Este doar dacă reușești. Deci, investițiile financiare pe care părinții trebuie să le facă pentru a-și transforma copiii în jucători de succes sunt foarte dificile.

Așadar, îmi pot imagina că veți avea un antrenor digital prin intermediul inteligenței artificiale pe care îl veți pune în spate. În același timp, într-un fel, AI joacă deja un rol. Sunt sigur că sistemul de jurizare a liniilor este condus de inteligența artificială. The, ei au înlocuit destul de mult toate Grand Slams acum este complet automatizat.

Când auziți apelurile de linie, cum ar fi out sau orice altceva. Este de fapt o voce înregistrată și au mai multe voci înregistrate, pentru a face să pară persoane diferite. De fapt, nu mai există judecători de linie la tribunale. Totul este Hawkeye, și sunt sigur că îl folosesc pe. Să vedem. Îl voi întreba pe Diego.

Apoi mă voi întoarce la întrebarea din punctul de vedere al instrumentelor pe care le folosesc. Deci, Diego, informații excelente. Cum crezi că va ajuta inteligența artificială industria pieței de modă second-hand? Va face listarea articolelor atât de simplă încât volumul articolelor va crește. Și astfel, ceea ce Vinted a făcut pentru a clasifica este în ceea ce privește simplificarea procesului și creșterea lichidității este obtinerea, se va întâmpla din nou.

Așa că bănuiesc că oferta va crește. Vom avea mai multe articole și mai multe prețuri care vor fi uimitoare și care vor fi disponibile. Și bănuiesc că și descoperirea se va îmbunătăți. Vă vom arăta articolele care vă interesează. Și veți putea să le cumpărați, deci se va îmbunătăți lichiditatea generală.

Întregul volum, precum GMV, va crește. Potrivirea dintre cerere și ofertă se va îmbunătăți și va fi grozav. Steven, acest lucru este minunat. Ce părere ai despre piețele de talente care spun că folosesc AI în algoritmul lor de potrivire? Sunt atât de multe care spun că folosesc inteligența artificială, dar pentru a pătrunde mai adânc sunt doar câteva opțiuni de filtrare.

Aș vrea ca ei să folosească inteligența artificială, și ai dreptate. În momentul de față, mulți oameni care folosesc inteligența artificială sau spun că o folosesc, nu este chiar așa, adică, și apropo, care este definiția inteligenței artificiale, nu? Cum ar fi, este un model de limbaj mare? Este un model de învățare profundă? Adică, există diferite modele pe care oamenii le folosesc.

De multe ori, lucrurile pe care oamenii le descriu ca fiind inteligență artificială sunt de fapt mai simple decât cele descrise de dvs. Nu mă deranjează că își exagerează afirmațiile. Fiecărui fondator îi place să vândă viitorul și vor să ajungă acolo. Dar cred că există un moment în care IA va juca un rol fundamental?

Da. Pentru că iată cum funcționează piețele de personal. Imaginați-vă că sunteți pe Thumbtack sau imaginați-vă că sunteți pe Upwork. Sunt pe Upwork. Vreau să angajez orice, un dezvoltator, un designer grafic etc. În acest moment, modul în care funcționează este că mă duc și îmi creez descrierea postului. Zeci sau sute de oameni aplică, iar eu trebuie să mă duc și să le iau interviuri, apoi aleg unul.

Există modalități de a o face mai bine, dar nu este grozav. În teorie, dacă ai inteligența artificială potrivită, aceasta ar trebui să știe care este potrivirea perfectă pentru tine în funcție de specificațiile și cerințele tale, de tipul de persoană care ești etc. Și ei cunosc categoria mai bine decât tine, nu? De exemplu, dacă ești o piață de talente pentru angajarea de talente SEO, știi totul despre talentele SEO, față de mine, angajatorul, care angajez o singură persoană SEO vreodată, nu?

Așa că nu prea cunosc cele mai bune practici. Piața ar trebui să spună: aceasta este persoana potrivită pentru tine. Aceasta este persoana pe care ar trebui să o angajați și ar trebui să faceți acest lucru, care începe să se întâmple în unele verticale. Este departe de a fi universal, dar începe să se întâmple, nu-i așa? Suntem investitori într-o piață de instalare HVAC.

Și. Nu tu alegi instalatorul HVAC. Marketplace îl alege pentru tine. La fel și Uber. Uber are un AI destul de inteligent. Când spun că vreau să merg din punctul A în punctul B, ei aleg șoferul pentru mine. Nu eu îmi aleg șoferul. Și acesta este modul în care piețele, piețele de muncă ale viitorului vor fi construite, și vor folosi inteligența artificială.

Diego Castro. În general, care este părerea mea despre spațiul modei second hand? Așadar, în SUA, nimeni nu a reușit să facă acest lucru foarte bine. Știi, posh și este, de asemenea, foarte fragmentat. Aveți marca posh. Aveți real real pentru cele patru sau cinci articole pe care le aveți, și este peste tot. Este un loc greu de Craigslist, și nici unul dintre acestea nu au experiențe de utilizator mari.

Există o companie unicorn, și spun asta în cel mai bun termen posibil. Este o companie unică, magică, extraordinară. A revoluționat spațiul. Va fi o companie de peste 50 de miliarde de dolari și este cea mai frumoasă, extraordinară companie de modă din lume.

Se numește Vinted. Vinted a fost condus de fostul meu om de încredere de la OLX. Numele lui era Thomas. De asemenea, a lucrat cu mine la FJ Labs. Am ajutat la construirea unei companii mobile de anunțuri în Spania numită Wallapop. În SUA am ajuns să fuzionăm, iar operațiunile din SUA au fost abandonate. Și, și așa a mers în Vinted, a transformat-o în jurul valorii.

Și modul în care funcționează este complet gratuit. Deci este gratuit să, este gratuit să cumpărați, et cetera. Dar, și, și monetizează, persoana care primește valoarea. Deci, dacă sunteți cumpărător, Dacă doriți să plătiți pentru transport și dacă doriți să plătiți pentru escrow, plătiți cinci procente plus taxa de transport. Iar dacă ești vânzător, dacă vrei să te duci acasă și să-l ridici, plătești.

Dar nu mai primești comision. Și asta a deblocat lichidități extraordinare. În plus, au experiențe extraordinare pentru utilizatori și au o platformă extraordinară pentru sistemul de expediere și pentru platforma de plăți. Și compania a crescut. Sunt acum la șase miliarde în GMV. Cred că sunt la aproximativ șase sute de milioane în venituri nete.

Ca, optzeci de milioane de flux de numerar liber. zdrobitoare și în creștere ca aceasta. Se extind chiar acum în domeniul luxului. Într-un an, au ajuns la două treimi din dimensiunea Vestiaire, care este un mare competitor al categoriei. Cred că vor câștiga luxul. Se vor extinde și la alte categorii. Vor fi o companie de cel puțin 15, cred că de 50 de miliarde de dolari.

Ei sunt unul de unul. Dacă sunteți interesat de modă, piețe, Vinted este cel la care trebuie să vă uitați. Ei sunt câștigători. Vor continua să câștige. Ivan, ce părere ai despre aplicațiile care facilitează conexiunile între oameni? Crezi că piața este deja saturată sau mai există încă loc pentru inovație și creștere?

Nu sunt sigur dacă te referi la lucruri precum întâlnirile sau te referi la lucruri precum LinkedIn. Probabil, uite, există noi nișe verticale care pot fi inventate în general? Răspunsul este da, nu-i așa? Cum ar fi, deci, dacă te gândești la LinkedIn. LinkedIn, lucrătorii din domeniul serviciilor petroliere nu sunt pe LinkedIn, sunt pe RigUp.

Așadar, există verticale în care puteți crea conexiuni, conexiuni de afaceri cu persoane care nu sunt, se întâmplă să nu fie în LinkedIn, cum ar fi muncitorii cu guler albastru? Absolut. Și în dating, oamenii au mers din ce în ce mai de nișă și noi site-uri continuă să apară. Acum, apropo, nu-mi plac site-urile de întâlniri ca o afacere pentru că, , ești, dacă îți faci treaba bine.

Îți vei pierde clientul dacă îl potrivești cu cineva pe care îl iubește. Și astfel, în medie, clienții fac parte din site-urile de întâlniri timp de șase luni. Deci, nu este ideal. , dar acestea fiind spuse, cred că există modalități de a îmbunătăți conexiunile și, de asemenea, de a le face mai automatizate? De exemplu, eu, AI-ul, știu totul despre tine și știu totul despre cealaltă persoană.

Prin urmare, aceasta este într-adevăr persoana pe care ar trebui să o întâlniți. Și să aveți mult mai puțin de lucru. Absolut. Și acest lucru este adevărat în întâlniri. Este adevărat în afaceri. Este adevărat în angajare etc.

Shagun Holder. Construim o piață care îmbunătățește experiența la locul de muncă, atât în birou, cât și în afara acestuia, folosind AI și AR pentru a îmbunătăți descoperirea, integrarea, povestirea și experiența generală a călătoriei tehnologice. Imitând Airbnb. Bine. Există o întrebare? Care este părerea dumneavoastră despre AI și AR pentru a crea experiențe mai bune?

Deci, AR va fi în viitor, o schimbare profundă de platformă. Faptul că ne petrecem tot timpul în aceste dispozitive, că suntem cocoșați, că tastarea este limitată în acest ecran mic cu tastare și viteză limitată nu are absolut niciun sens. Acestea fiind spuse, ceva de genul Apple Vision Pro nu este răspunsul.

Este prea greu. Este prea scump. Este prea incomod. Îmi imaginez revoluția AR. Acum, desigur, puteți avea AR pe telefon, dar adevărata revoluție AR va avea loc odată ce veți putea avea lentile de contact inteligente sau ochelari care au lasere și lasere chiar în retină. Astfel, veți avea un câmp vizual complet.

Și, în mod ideal, în loc să vă folosiți vocea, probabil că vă folosiți gândurile, pentru că este cam ciudat să vorbiți cu voce tare în mijlocul unei încăperi etc. Așa că eu cred că gândul controlează. Totuși, suntem destul de departe de asta, în ambele privințe. Deci, lentilele de contact inteligente sunt destul de departe acum. Suntem capabili să spunem dacă ai glaucom, dar asta e tot.

Bineînțeles, există ochelari cu ecrane și sunt în regulă, dar sunt încă controlați prin voce. Deci cred că revoluția se apropie. Am, am, uite, ne-am uitat la companiile de interfață creier-computer și nu doar Neuralink, dar Paradromics, multe altele, am văzut prima clipă a unui gând în text.

conversie care este, în esență, 100 la sută precisă la aproximativ 100 de cuvinte pe minut. Acum, desigur, este nevoie de o operație pe creier, așa că nu suntem la un punct în care este doar punerea de electrozi în cap. Se va întâmpla. Va dura mult timp. Cred că 15, 20 de ani, poate 10 ani la început. VR, de exemplu, a fost timpuriu pentru o lungă perioadă de timp.

Au fost prea multe platforme. Nu suficient de multe cazuri de utilizare. Sper că VR, apropo, vreau să spun, nu afacerea ta. Am înțeles că a ta este AI plus AR, ceea ce cred că are sens. Și într-un telefon are probabil cel mai mare sens acum. Aveți AR, vă uitați la lume și puteți obține unele lucruri, dar se simte rezonabil de nișă, în acest moment.

VR poate fi pe punctul de a deveni mai răspândită datorită Quest 3S, care costă 299, deci se află la prețul potrivit. Este suficient de bun. Și, mai ales pentru adolescenți, pe măsură ce începi să ai lucruri precum Gorilla Tag și Squidoo, care sunt jocuri de tip Roblox, care sunt în mod inerent sociale, probabil cred că sunt acolo.

În sfârșit se apropie. Dar AR se simte devreme. În special, cum ar fi, ochelarii AR de astăzi sunt încă greoaie, nu mare, etc. Acestea fiind spuse, experiențele mai bune în general sunt mai bune. Obafemi Ayahi, scuze că ți-am stricat numele. Sunt curios ce părere ai despre inteligența artificială, intersecția cu media și cum crezi că va evolua din punctul de vedere al proprietății intelectuale, unde curg banii.

Există câteva companii care au fost create pentru a încerca să intermedieze, Oh, avem conținut interesant, doriți să rulați LLM-urile dvs. pe ea, și puteți face acest lucru. News Corp a semnat un acord de 50 de milioane de euro cu OpenAI pentru a furniza datele lor, pentru a fi tranzacționate. Cred că acest lucru este în regulă. Nu este o afacere uriașă.

Media Problema cu media și cu informația, știți, este că tinde să nu fie gratuită din perspectiva informației, dar nu este extraordinar de valoroasă. Așa că nu-mi pasă în mod deosebit. Nu investesc în companii media din acest motiv. Cele, știți, cele care creează de fapt conținut, nu este o afacere care să mă uimească.

Este scump. Este condus de cap. Și acest lucru este valabil, fie că ești în lumea Netflix, fie că ești în lumea ziarelor, așa că nu petrec mult timp gândindu-mă la asta. Bănuiesc că va exista o piață unde se află furnizorul de conținut și oamenii care doresc să acceseze datele.

Dar nu cred că va fi o afacere mare. Cred că vor fi bani puțini. Vă mulțumesc că faceți asta. Care sunt exemplele dvs. de vârfuri și lopeți în care investiți? Captura pe boom-ul inteligenței artificiale, la care ați făcut referire în slide-ul dvs. Un exemplu este o companie numită HeyGen, care încearcă să prevină halucinațiile.

Și, și așa, evident, multe, multe. set de date actuale. Multe modele AI în acest moment doar inventează rahaturi. Și, evident, nu contează dacă, știi tu, încerc să codific ceva și cer ajutor în codificare. Dar dacă ești într-un mediu cu misiune critică, nu poți lăsa lucrurile să fie inventate. Deci, companiile care ajută oferă, da.

Rezolvarea halucinațiilor ar fi un exemplu. Sau în Și spațiul cripto au fost investitori într-o companie numită Render. Render este un GPU distribuit. Deci, toți jucătorii din lume au aceste GPU-uri puternice, pe care le folosesc în timpul jocurilor. Dar chiar și un jucător înrăit nu joacă probabil mai mult de opt ore pe zi, cu câteva excepții.

Deci GPU-ul dvs. este neutilizat în cea mai mare parte a timpului. Așa că vă conectați GPU-ul la rețeaua Render. Și astfel, dintr-o dată, creați o rețea distribuită de milioane și milioane de GPU-uri pe care companii precum OpenAI și altele își pot rula simulările. Și asta are mult sens. Și ei ar spune că este o modalitate de a juca, boom-ul de tip NVIDIA cu asta, cu asta, în ciuda faptului că sunt târziu în partid, dacă doriți.

Așadar, cred că astfel de companii au mult sens. Acum, întrebarea pe care am primit-o prin e-mail de la Jimmy și la care nu am răspuns este care sunt instrumentele AI pe care le folosesc în prezent? Ceea ce este interesant este că obișnuiam să folosesc o mulțime de instrumente. Obișnuiam să folosesc instrumente pentru prezentări. Obișnuiam să folosesc instrumente, nici măcar nu-mi amintesc cele două, cele două pe care le foloseam pentru a face, pentru a face PowerPoints.

Obișnuiam să folosesc mid journey, știi tu, și encoded pe discord. Obișnuiam să folosesc un Runway și, sincer, am încetat să le mai folosesc pe toate. Eu folosesc doar ChatGPT. Indiferent ce caut pentru cercetare, ajutor de codificare, imagini. Adică, GPT o poate face. Așa că acum sunt un utilizator puternic al ChatGPT. Fiecare, am încetat să mai folosesc Google. Practic, folosesc GPT pentru orice și este consilierul, asistentul de cercetare și analistul meu.

Vreau să spun, o numești, o face. Vreau să spun că, uneori, am încărcat ceva de genul: Oh, aceasta este o problemă fundamentală cu care mă confrunt. Care sunt ideile și cum să procedez? Și nivelul de lucru, randamentul pe care îl pune. Este extraordinar. Acum, trebuie să ai interogările potrivite, să-i dai datele potrivite, dar am fost mai mult decât impresionat.

Deci, GPT este cu siguranță, ChatGPT este cu siguranță produsul de bază pe care îl folosesc. Recomand tuturor să îl folosească. Da, cred că îl subutilizați cu siguranță. Să vedem, ce alte întrebări am primit prin e-mail? Am o întrebare cu privire la teza ta despre inteligența artificială, întrebare de la curs. Luând în considerare faptul că ești un AI contrarian și presupunând că este probabil să investești în AI concentrat acum, care este recomandarea ta față de fondatorii sau entuziaștii tehnologiei despre AI care doresc să exploreze soluții tehnologice folosind AI sau să găsească finanțare?

Deci, în primul rând, găsirea finanțării cred că este partea cea mai ușoară. Inteligența artificială este în plină expansiune acum. Dacă construiești o companie de IA, bănuiesc că vei obține finanțare. Există destule companii de capital de risc care vor să investească în inteligența artificială, astfel încât există bani. Așa că nu mi-aș face griji în privința asta. Contrariștii din sală au fost foarte puțini.

Sunt fericit să fiu unul dintre ei, dar toți ceilalți sunt de cealaltă parte a ecuației. Așa că veți găsi finanțare. În ceea ce privește jocul cu ea, este ușor. Adică, uite, mi-am codat propria IA pentru că vreau să înțeleg cât de greu este, cât de diferențiată este, cât de bună este? Și. Multe lucruri nu sunt atât de complexe pe cât crezi.

Adică, codarea în AI din februarie a necesitat câteva sute de ore de muncă. Și, apropo, mi-ar fi luat mult mai puțin dacă aș fi așteptat să apară GPT 4.0. Dar asta este ceea ce mi-a spus, bine, toate aceste copiloturi, nu este chiar atât de interesant. Sunt ușor de construit. Pot, probabil aș putea să-l construiesc singur, nu?

Înțelegerea noului, a ceea ce este posibil și a ceea ce nu este posibil prin crearea propriului cod este o modalitate excelentă de a face acest lucru. Și este mai ușor decât a fost vreodată, nu? Ca și cum ai fi avut, dar da, folosim o bază de date MongoDB și trebuie să construiești un API pentru Whisper. Adică, există, aveți nevoie de unele abilități de codificare, dar să spunem că astăzi aveți nevoie de abilități de codificare semnificativ pierdute de care aveți nevoie acum 12 luni.

Și apropo, am cel mai bun asistent de profesor de codare posibil. Se numește ChadGPT. Zilele trecute am vrut să iau un videoclip YouTube pe care sunt, este destul de ușor de încorporat în blogul meu, dar am vrut să, a fost un format vertical, și am vrut să mă asigur că a fost afișat în vertical, nu orizontal. Am întrebat GBT cum să fac asta.

Mi-a dat patru soluții. Apoi am spus, Hei, sunt leneș. Iată un URL. Poți să-l codifici? Dă-mi codul exact. Am copiat și am lipit. Poof. Funcționează. GPT poate face o mulțime de lucruri pentru tine. După cum am spus, mai multe decât credeți că puteți, dar este destul de ușor să intrați în codificare și să înțelegeți ce puteți construi, ce nu puteți construi.

Apropo, FabriceAI este construit doar în conținutul Fabrice, nu pe internet, în mod intenționat, nu? Este pentru a obține perspectiva mea, nu perspectiva lumii. Care este părerea ta despre piața LATAM? Există potențial de creștere în industria modei second hand, în special modelul Vinted? Poate, dar iată cheia pentru modelul Vinted.

Modelul Vinted funcționează pentru că folosesc lichidități transfrontaliere. Folosesc articole din Franța pentru a le vinde în Polonia și orice din Lituania pentru a le vinde în Regatul Unit, ceea ce necesită și utilizarea inteligenței artificiale pentru a traduce de fapt listele și conversația, astfel încât ai putea vorbi lituaniană, iar cealaltă persoană vorbește spaniolă și totul va fi în limba ta maternă pe ambele părți, ceea ce este minunat.

Dar atunci transportul trebuie să fie foarte ieftin și plățile trebuie să fie foarte ieftine. Astăzi, în Europa, poți expedia un articol din Lituania la Paris și costă doi euro sau doi dolari. Și plățile trebuie să fie ieftine, iar acum nu există vamă etc. Acest lucru nu este foarte ușor de făcut în America Latină.

Nu poți expedia nimic din Brazilia în Argentina pentru doi dolari, iar vama lor este complicată. Așadar, problema este mai mult structurală și nu este ceva ce se poate rezolva. Este mai structurală la nivelul vămilor guvernamentale decât oriunde altundeva LinkedIn user. Sunt fondatorul unei mici piețe, SomasHome .

Trei milioane anul unu, patru milioane anul doi. Țările de Jos. Vreau să folosiți inteligența artificială pentru a ajuta clienții să găsească direct produsele potrivite. Am observat că unii vânzători sunt împotrivă pentru că se tem că se vor transforma în profeții care se împlinesc singure, făcând mai dificilă concurența cu alți vânzători. Care este părerea dvs. în această privință?

Deci, dacă ar trebui sau nu să folosiți inteligența artificială pentru descoperire, cred că depinde de mine. Există mai multe tipuri de piețe. Aveți piețe unde oamenii știu exact ce caută. Deci, atunci este o căutare, iar tu ar trebui să le dai exact articolul pe care îl caută. Acesta este Amazon.

Și vreau acest model specific. Îl iau. Îl obțin pe cel mai bun. Folosesc inteligența artificială pentru a le oferi cel mai bun model. Boom. Gata. Numărul doi, există oameni cărora le place să navigheze. Ei navighează pe piețe. Site-urile de anunțuri sunt de genul acesta. Sau Vinted. Vinted. Oamenii nu merg de obicei știind ce caută. Fac cumpărături ca divertisment.

Navighez pentru că este distractiv să văd ce este disponibil, etc. Deci este distractiv să navighez din când în când și să cumpăr. Din nou, nu ar trebui să folosiți inteligența artificială, pentru că nu asta caută oamenii în materie de eficiență. Ei sunt de fapt fericiți să navigheze. În al treilea rând, există achizițiile considerate. E ceva mai complicat și mai nuanțat, nu?

Cum ar fi mașina potrivită, mașina pe care vrei să o cumperi, vrei doar să o vezi și să o cumperi. Vrei să o testezi și să știi unitățile specificațiile care se compară cu alte modele sau casa pe care o cumperi și, și, sau poate dacă vrei să cumperi echipament sportiv de înaltă calitate, știi tu, schiurile potrivite pentru tine, există o companie numită Curated.

Cred că ceva de genul Curated va fi probabil perturbat de inteligența artificială, sau cel puțin oamenii vor fi înlocuiți de inteligența artificială, deoarece inteligența artificială ar putea probabil să își dea seama unde sunt schiurile potrivite pentru tine mai bine decât un om care să sugereze care este schiul potrivit. Deci. Aș pune utilizarea IA în contextul potrivit.

Deci, dacă este vorba de o achiziție considerată, în care arborele decizional este complex, iar inteligența artificială poate fi de ajutor, aș implementa-o cu siguranță. Shikhar, ai o perspectivă asupra rolurilor funcțiilor din cadrul marilor companii medii de tehnologie care vor fi cele mai afectate sau înlocuite de IA? Apropo, impactul și înlocuirea sunt două lucruri foarte diferite.

Bine. Adică, toate vor fi afectate de inteligența artificială, dar adesea vor fi îmbunătățite de aceasta. Și, și, este interesant. Pot argumenta în ambele sensuri. În primul rând, fiecare programator va folosi instrumentele IA pentru a fi un programator mai productiv. Și poate că va transforma programatorii obișnuiți în programatori mai buni.

Sau poate că va fi, cei mai buni programatori îl vor folosi mult mai bine. Vor fi și mai mulți programatori productivi. Nu știu răspunsul la care dintre aceste două, sau poate se vor întâmpla ambele. Programatorul mediu va fi mult mai bun decât era înainte, iar cei mai buni vor fi și mai buni. Așa că bănuiesc că acest lucru se va întâmpla, dar va înlocui AI complet oamenii?

Probabil că nu, nu-i așa? Deci, om plus AI va fi mai bine. Acum, există funcții de primă linie de îngrijire a clienților care ar trebui înlocuite? Da. Și apropo, motivul pentru care am investit în cifre, există o mulțime de locuri de muncă pe care oamenii nu sunt meniți să le facă, nu? De exemplu, nu suntem meniți să facem asta de o mie de ori, iar acest lucru a fost în mare parte deja automatizat în fabricile de mașini.

Așadar, ar trebui să transportăm cutii grele și să facem livrări Amazon sau UPS sau FedEx? Probabil că nu. Asta, probabil mai bine. Sau să întorci hamburgeri, nu? Acestea nu sunt locuri de muncă care sunt, cum ar fi, permițându-ne să înflorească ca oameni în cazul în care există empatie și inteligență emoțională, etc. Și astfel, aceste locuri de muncă vor fi parțial înlocuite complet, dar multe dintre cele mai multe alte locuri de muncă o sec va fi o combinație a celor două, și nu-mi fac griji deloc despre.

Oh, va fi un șomaj masiv. Voi înlocui toate acele locuri de muncă. Va fi groaznic pentru omenire. Lăsați-mă să vă povestesc istoria omenirii. Singurul lucru pe care l-a făcut tehnologia a fost să îmbunătățească productivitatea, să facă lucrurile mai ieftine, să vă îmbunătățească puterea de cumpărare, să ne permită să muncim mai puțin și să avem o calitate mai bună a vieții.

Așadar, luddiștii care s-au opus introducerii războiului de țesut automat s-au înșelat. Și fiecare constrângere de tip malthusian și fiecare îngrijorare pe care oamenii au avut-o în trecut au fost greșite. Și, dar oamenii ar putea fi ca, oh, dar de data aceasta este diferit. Lăsați-mă să vă spun o poveste. Permiteți-mi să vă duc înapoi în 1999, acum 25 de ani.

Deci, suntem în 1999 chiar acum. Suntem teleportați magic înapoi și purtăm o conversație, iar eu vă spun că în 2024. Primele patru categorii de locuri de muncă din 20, din 1999 vor fi dispărut. Nu vor mai exista casieri de bancă. Nu vor mai exista agenții de turism. 500 de miliarde de euro din comerțul cu amănuntul vor fi decimate.

Îl vom muta online. Astfel, comerțul local va fi decimat și toată producția de automobile va fi, în esență, automatizată. Și acestea au fost primele patru categorii de locuri de muncă. Vă rugăm să descrieți acum condițiile economice din 2024. Și pentru că este atât de ușor să ne imaginăm locurile de muncă pierdute și atât de greu să ne imaginăm locurile de muncă create, oamenii ar fi spus: Doamne, Marea Depresie, șomaj de 25 %, este sfârșitul lumii.

Și totuși, astăzi avem un șomaj mai scăzut, un nivel mai ridicat al ocupării forței de muncă, un șomaj mai scăzut, o bunăstare mai mare, decât am avut 25 de ani, în mod semnificativ în toate categoriile. În ciuda acestor pierderi masive de locuri de muncă, categorii de locuri de muncă din cauza automatizării și același lucru se va întâmpla, știți, șoferii de camion vor fi înlocuiți și o mulțime de lucruri vor fi automatizate și va fi bine.

Vor fi create multe locuri de muncă noi. Există întotdeauna un avantaj comparativ. Chiar dacă un computer sau un robot ar fi mai bun decât tine la orice și mai ieftin decât tine la orice, există întotdeauna o resursă limitată, care este ca puterea de calcul. Așadar, există încă lucruri sau energie. Așadar, există lucruri pe care le vom face și lucruri pe care le vom face și vor fi create noi locuri de muncă.

Și bănuiesc că într-o lume în care tot mai multe lucruri sunt automatizate, oamenii vor aprecia atingerea umană personalizată. Iată câteva exemple ale modului în care îmi pot imagina schimbarea locurilor de muncă în momentul de față: când mergi la doctor, ești tratat ca o rotiță în mașinărie, de exemplu, primesc un număr, aștept, sunt consultat în cel mai eficient și rapid mod posibil de un doctor care este ocupat, îmi pune un diagnostic, trece la următorul pacient.

Este destul de oribil și dezumanizant. Cred că, de fapt, medicii, indiferent de rolul pe care îl joacă astăzi, sunt o mașină de diagnosticat. Se uită la mine, primesc, se bazează pe simptome și pe experiența lor anterioară, ghicesc ce am, sau fac o evaluare a ceea ce am, fac o recomandare și apoi trec mai departe.

Dar este destul de dezumanizant. Dar medicii sunt cu adevărat cei mai buni la diagnosticarea ing în viitor? Îmi pot imagina că inteligența artificială se va uita la fiecare micron din RMN-ul meu, va fi la curent cu cele mai recente cercetări, va fi citit toate articolele din PubMed, va cunoaște argumentele pro și contra, se va fi uitat la genotipurile mele specifice și la toate datele mele Apple Health și va ști mai bine cine sunt și ce este potrivit pentru mine.

Deci, îmi pot imagina că diagnosticarea va fi făcută de AI? Da. Asta nu înseamnă că rolul medicului dispare, ba chiar cred că va fi invers. Rolul medicului va fi acela de persoană caldă, fermecătoare, empatică, care va traduce, bine, AI spune următoarele pentru următoarele motive, și îmi pare rău că trebuie să treci prin asta, dar se va asigura că te conformezi, de exemplu, să-ți iei medicamentul, corect, cum ar fi, acum, nimeni nu-ți prescrie un medicament, nu-ți prescrie, nu verifică dacă îl iei sau nu.

Asta nu are niciun sens. Sau să ne gândim la rolul profesorului. În momentul de față, dacă îl duc pe Socrate de acum 2 500 de ani în lumea modernă, ați fi uimiți de lumea în care trăim. Zburăm, mergem în spațiu, avem dispozitive de comunicare magice, invizibile. Este o nebunie. Și totuși, singurul lucru pe care l-ai recunoaște este modul în care ne educăm copiii.

Avem un profesor cu o calitate variabilă, care predă și scuipă fapte. Deci profesorul este o mașină de scuipat fapte, care le scuipă elevilor fapte de calitate variabilă. Asta nu are niciun sens. Cei mai buni elevi sunt plictisiți. Cei mai slabi elevi sunt pierduți. Îmi pot imagina din nou o lume în schimbare în care inteligența artificială va fi profesorul care va oferi educație personalizată fiecărui copil în funcție de nivelul la care se află.

Iar profesorul va fi un consultant, un antrenor. Atunci când cineva se luptă sau are probleme de înțelegere, vă va ajuta să înțelegeți ceea ce AI încearcă să vă învețe și să ajungeți la voi. Deci va fi o schimbare profundă, dar va dispărea rolul? Nu, doar că se va schimba în lumina acestui fapt.

Steven, știi un flux de lucru AI care poate ajuta la scalarea site-urilor web? Lucrăm în MedTech care poate scana Google pentru cuvinte cheie, căutare de baze de date și ne poate ajuta să generăm lead, flux de lead, Da. Tocmai am investit într-o companie care încearcă să facă asta. Desigur, numele îmi scapă acum. Trimiteți-mi un e-mail și o să mă ocup de asta.

Aș fi de fapt surprins din curiozitate dacă îi puteți cere GPT să o facă și să vedeți cât de bună este o lucrare. Spherio, întreabă-ți prietenul sau prietenul comun ChatGPT ce întrebare ți-ar pune pe AI. Poftiți. Dacă AI ar putea amplifica o calitate a umanității, pozitivă sau negativă, care crezi că este cea mai probabilă și de ce?

Sunt un, eu, eu sunt un optimist. Și cred că, de fapt, istoria îmi dovedește că am dreptate. Ultimii 200 de ani au fost atât de profund extraordinari, nu? Calitatea vieții pe care o avem astăzi i-ar face pe regii de altădată să roșească, nu? Acum 200 de ani, trăiam până la vârsta de 29 de ani. Munceam 80 de ore pe săptămână, șapte zile pe săptămână, ca să ne descurcăm cu greu.

Ne-ar fi foame de mai multe ori pe an. Și pentru că tehnologia a făcut lucrurile mult mai ieftine, acum toată lumea are apă curentă și electricitate și noi mergem în vacanță. Adică, de parcă doar cei bogați obișnuiau să meargă în vacanță. Noi mergem în vacanță. Avem toate aceste informații magice. O luăm de bună, dar suntem atât de privilegiați și ar trebui să fim atât de plini de recunoștință.

Astfel, atunci când mă gândesc la impactul pe care îl va avea în cele din urmă inteligența artificială, cred că aceasta va continua să fie deflaționistă, va continua să ne îmbunătățească calitatea vieții și ne va oferi timp să facem ceea ce ne dorim. Acum, oamenii pot folosi acest timp liber în orice fel. Ne-am putea juca jocuri video, am putea, am putea explora lumea.

Și asta e în regulă. Sensul vieții este de fapt viața însăși. Este să-ți găsești propriul scop și propria bucurie în lucrurile pe care le facem. Și nu sunteți aici pentru a fi cei mai productivi pe care îi puteți fi. Și este în regulă dacă vă jucați jocuri video sau mergeți la o plimbare în natură și vă plictisiți, etc. Și cred că vom redescoperi bucuria de a face asta.

Acum, cred că o parte a crizei de sănătate mintală provine de fapt din faptul că oamenii obișnuiau să găsească un scop în munca pe care o făceau, iar acum lucrează mai puține ore, au mai mult timp liber și nu sunt siguri ce îi definește, ce scop au. Și cred că va fi provocarea secolului XXI să ne dăm seama care este scopul nostru într-o lume în care trebuie să muncim mai puțin.

Deci, sunt profund optimist că ne va face viața mai bună și da, va exista o perioadă de adaptare și există momente care vor fi mai puțin grozave. Și da, poți folosi IA în mod negativ, nu? Acestea se pot întâmpla. Războaie în care roboți sau drone sunt controlate de AI, etc. Dar, în cele din urmă, tehnologia este morală.

Este ceea ce facem noi, oamenii, cu ea. Și cred că, în cele din urmă, majoritatea oamenilor sunt buni și vom găsi răspunsul corect. Shikar. Se spune că efectele deflaționiste ale IA sunt susceptibile de a afecta la început asistența medicală și educația. Fie că sunt verticale care nu sunt evidente, fie că presupuneți că IA ar putea acționa ca o forță deflaționistă.

Așa că, de fapt, nu sunt sigur că vor avea primul impact acolo. Pentru că acestea sunt industrii foarte reglementate, este foarte greu, este greu să le aduci la forța maximă a tehnologiei. Deci, dacă vă uitați la lucruri, la prețurile lucrurilor de-a lungul timpului, lucrurile care au fost atinse de tehnologie au devenit din ce în ce mai ieftine și mai ieftine și mai ieftine și mai ieftine.

Iar lucrurile care nu au fost atinse de tehnologie au devenit din ce în ce mai scumpe. Mi-ar plăcea ca inteligența artificială să înceapă să influențeze asistența medicală și educația, dar de fapt nu cred că va fi prima care va fi afectată. Cred că ar putea atinge aceste domenii destul de târziu. Există lucruri precum sindicatele publice sau companiile de asigurări de sănătate, etc., care sunt, sindicatele profesorilor care vor fi probabil împotriva multor lucruri pe care le discut.

Și trebuie ca oamenii să se acomodeze cu ideea că diagnosticul tău este realizat de AI și nu de un om, nu? De exemplu, a fost nevoie de mult timp pentru ca oamenii să se acomodeze cu ideea că mașinile vor fi mai bine conduse de oameni, de AI decât de oameni. Oamenii sunt șoferi groaznici, știți, fără a lua în considerare faptul că ne îmbătăm sau că adormim.

În medie, nu conducem foarte bine și, cu toate acestea, credem cu toții că suntem șoferi peste medie. Inteligența artificială se va descurca mult mai bine. Numărul deceselor va scădea dramatic, dar oamenii nu sunt încă de acord cu acest lucru. Se va întâmpla. Va dura ceva timp. Așadar, cred că am răspuns la o întrebare cu care nu am fost de acord.

Cred că a fost bine. Va fi nevoie de mai mult timp pentru ca asistența medicală și educația să fie de fapt perturbate de, deși, cred că va fi, dar asta se va întâmpla în intervalul de timp de mai mult de 10 ani decât în intervalul de timp de doi ani. Asta este aici. Deci se va întâmpla. Îl veți folosi personal. De exemplu, ai nevoie de ajutor cu tema la matematică, folosește Khanmigo.

Khanmigo este inteligența artificială a Academiei Khan. Este fantastică. Folosește metoda socratică. Deci, oamenii care sunt motivați vor fi primii care o vor adopta. Același lucru, veți folosi IA pentru diagnosticare personal înainte de a fi în cabinetul medicului, înainte de a fi în școală. Se va întâmpla, dar asta se va întâmpla mai târziu.

Ce se va întâmpla mai întâi? Da, nu, cred că primul este ceea ce am spus mai devreme. Cei care îl vor adopta mai devreme vor fi startup-urile și persoanele fizice. Deci, startup-urile îl vor folosi, vor reduce costurile, vor obține o programare mai bună, își vor face programele mai productive, vor reduce costurile de îngrijire a clienților, vor îmbunătăți productivitatea vânzărilor, iar persoanele fizice îl vor folosi pentru a fi mai bune, dar restul va dura mai mult.

Dacă pun o întrebare de urmărire, am construit întreaga piață pe WordPress, WooCommerce, suntem generaliști ca Amazon. Nu folosim niciun fel de AI acum. Învăț prin încercări și erori, dar ați făcut deja ceea ce fac eu. Ce ați recomanda ca prim pas în IA? Serviciul clienți, căutarea produselor sau altele?

Depinde ce sunt oamenii, deci cred că numele tău nu apare. Depinde ce oameni, cum caută oamenii sau cum folosesc site-ul dvs. Dacă caută, atunci doar găsiți, arătați-le produsul nostru, dacă navighează, doar lăsați-i să navigheze. Acum, dacă este, așa cum am spus, dacă este o achiziție considerabilă, atunci poate schimbați fluxul de cumpărare.

Probabil că nu aș face nimic din toate astea. Primul lucru pe care l-aș face ar fi să folosesc un robot cu inteligență artificială pe site care să spună: „Hei, te pot ajuta cu ceva? Și îi ghidează pe oameni prin achiziție și/sau asistență pentru clienți. Așadar, combinația de ajutor ghidat pentru achiziție și asistență pentru clienți este cea în care aș folosi inteligența artificială, schimbând fluxurile și complicând achiziția și vânzarea.

dacă sunteți o piață de desfacere, poate că, după aceea, partea de vânzare, unde puteți facilita listarea, unde precompletați titlul, categoria, descrierea și chiar prețul pentru ei. Experiența pe partea de cumpărare este ultimul lucru pe care l-aș atinge. Începeți cu îngrijirea clienților, poate cu un robot asistent cu inteligență artificială pentru cumpărături și apoi cu autoasistență.

Diego, dacă ai începe o afacere de la zero astăzi, ce fel de industrie sau model ai alege? Există mai multe moduri de a răspunde la întrebare, nu? Un mod de a răspunde la întrebare este, de exemplu, care sunt categoriile care trebuie să fie perturbate și monetizate, corect? Și există multe industrii B2B în care acest lucru este adevărat.

Cred că robotica este un alt domeniu, etc. Dar aceasta este doar o parte a ecuației. Este o piață mare și atractivă este o parte a răspunsului. A doua parte care contează la fel de mult este ce vă place să faceți? Care este expertiza ta? Care este problema pe care vrei să o rezolvi? A fi fondator înseamnă să te implici total și să faci ceva ce îți va plăcea să faci.

Și, în mod ideal, pe care aveți competența de a le face. Nu-i așa? De exemplu, aș vrea să vindec, să găsesc o rețetă de longevitate? Da. Dar sunt eu cel mai bun biotehnolog din lume pentru a crea medicamentul care primește dovezi de longevitate? Probabil că nu. Așa că îmi place ideea că există. Vreau ca cineva să o facă.

Probabil că nu voi fi eu. Și știți ce face Brad cu roboții Figure. Uimitor! O companie de 10 trilioane de dolari care urmează să fie construită. Va schimba lumea. Probabil că nu e tipul potrivit să o facă. El este, eu nu sunt. Așa că trebuie să vă gândiți la intersecția din diagrama Venn a seturilor de abilități pe care le aveți, a intereselor pe care le aveți și a ceva care este monetizabil și atrage și este interesant.

Și un lucru de remarcat, de exemplu, am spus BD, digitalizarea lanțurilor de aprovizionare BDB. Uite, este vorba de trilioane și trilioane și trilioane, iar noi suntem la o penetrare de aproximativ 1%. Dar, probabil ajută să vină din industrie, nu? Cum ar fi CEO-ul mediu pe piețele B2B este de aproximativ 45 de ani. Este cineva, pentru că dacă vrei să convingi orice Dow Chemical să își pună catalogul online, este mai bine, vei avea mai multă credibilitate dacă vii din industrie decât dacă ești un informatician de 23 de ani de la Stanford care spune că ar trebui să existe, ar trebui să fie mai eficient.

În schimb, dacă intri, le vorbești pe limba lor, le înțelegi problemele cu care se confruntă, vei avea credibilitate. Așa că, de obicei, aleg ceva care are sens în această lumină. Acum, ce aș vrea să construiesc astăzi? Știi, m-am gândit la asta. Motivul pentru care nu am început o nouă afacere este că are sens pentru mine să construiesc ceva în acest stadiu doar dacă am de gând să mă mut, dacă va fi ceva masiv.

Trebuie să fie o companie de peste 100 de miliarde. Altfel, opțiunea și costul timpului meu nu merită. Mai ales având în vedere avantajul pe care îl obțin ajutând atât de mulți fondatori, nu-i așa? Sunt un investitor în companii. Și le influențez pe fiecare dintre ele într-un mod mic, într-un mod mic, dar cred că într-un mod suficient de semnificativ. Și astfel, având ca, este vorba despre 2000 de fondatori care sunt ca, eu lucrez prin cu ei pentru a le face mai bine este, este masiv, impact masiv și pârghie.

Și cred că îi pot ajuta cu adevărat atât la strategie, cât și la strângerea de fonduri, etc. Deci, pentru a renunța la asta, trebuie să fie ceva important. Iar problema este că multe lucruri nu sunt evidente de la bun început, nu-i așa? Așa că atunci când. Airbnb a fost început. A fost ca saltele gonflabile în camerele de zi ale oamenilor. Ei bine, nu este atât de mare.

Știi, nu părea mare lucru. Desigur, în cele din urmă, a fost, a fost un nou mod de a călători și de a monetiza un bun care a fost subutilizat. A devenit o categorie gigantică, dar nu era evident că va fi mare la început. La fel, Uber, la început, a fost într-adevăr o mașină neagră, un serviciu de tip bogat. Nu părea foarte mare.

De fapt, Garrett a ales să facă stumble upon mai degrabă decât să facă Uber pentru că a crezut că este o oportunitate mai mare. Se pare că atunci când o creezi pentru mase, cu UberX, este o oportunitate uriașă și îmbunătățirea calității în raport cu taxiul este atât de mare încât oamenii sunt dispuși să o facă.

Și motivul pentru care am început ceva este că trebuie să fie evident de la bun început că este foarte mare și că am nevoie de omul potrivit pentru asta. Deci nu mi s-a mai întâmplat de la OLX, de fapt nu sunt împotriva ideii de a o face, dar. TBD, chiar acum, urmăresc o călătorie antreprenorială diferită, cum ar fi, nu m-am alăturat unui fond de capital de risc, ci creez un fond de capital de risc, care este ca un fel de start-up în sine.

Definești o strategie, definești cultura, angajezi oameni, strângi bani în mod permanent etc. Shecar, în afară de GPT, Cloud Gemini, ce instrumente AI folosești în fluxurile tale de lucru personale și de afaceri? Sincer, zilele acestea folosesc doar GPT. Și am combinat asta cu un asistent virtual uimitor din Filipine pe care l-am angajat în Your Remote Assistant.

Dar sunt câteva la care te poți uita, cum ar fi Athena. Iar cele două împreună sunt extraordinare. Dar nu, este GPT este a mea, este cea pe care o folosesc pentru tot. Așa cum am spus, în trecut, am folosit, cred, dublu. Am folosit, am folosit Midjourney, am folosit multe. Dar da, folosesc GPT pentru orice. Și Spherio, sunt destul de sigur că Openul Francez va continua să folosească judecători de linie în direct.

S-ar putea să ai dreptate. Cred că au fost câteva apeluri anul acesta care au fost destul de proaste în care s-au uitat la ricoșeul greșit. Ei pot amesteca cele două. Ar putea avea Hawkeye cu un sistem de provocare plus linii. Și în cele din urmă, vreau să spun că francezii nu sunt cei care adoptă mai devreme, după cum bine știm, dar cred că în cele din urmă chiar și Openul Francez ar putea ajunge acolo, dar vom vedea.

Cred, totuși, că celelalte trei sunt, au trecut complet la Akai AI. Deci cred că Wimbledon, Australian Open și US Open, dar vom vedea. Dar cred că vor începe să aibă Akai disponibil pe Central Core în Franța. Lăsați-mă să văd dacă au mai fost adresate și alte întrebări pe care nu le-am acoperit.

Steve Drobny spune: „Oh, Technobro șocat este de acord cu mine. Bine. Și, cred că, nu, cred că cam asta este. Am acoperit, , totul. Așa că dacă nu mai are nimeni întrebări, , o să, o să încheiem aici. Așa că lăsați-mă să văd dacă ce vine. Să vedem. Sfârșitul întâlnirii. Care este o greșeală pe care o vedeți în multe piețe pe care o fac fondatorii?

Cea mai mare greșeală pe care o fac fondatorii de piețe este să aibă prea multă ofertă. Și atunci îți copleșești piața cu lichidități infinite, ofertă infinită, dar nu ai cumpărători. Și astfel, oferta se agită, iar cumpărătorii nu sunt mulțumiți și pleacă. Imaginați-vă că vreau să construiesc o piață de lăcătuși.

Nu știu câți lăcătuși sunt în New York, dar vreo două mii. Probabil aș putea să-i sun pe toți și să le spun: „Hei. Vrei să fii pe piața mea de lăcătuși? Nu prea am omul acum. E gratis. Vom lua un comision dacă vrem să folosim pe cineva. Ei vor spune da, desigur. Dar apoi, vor fi în piață.

Nu vei avea pe nimeni pentru ei. Până la punctul în care, într-o zi, când o persoană îl va folosi, va fi uitat că exiști. Nu vor răspunde, iar experiența utilizatorului va fi nașpa. Așadar, obțineți cea mai bună ofertă. Foarte curată pentru piață. La nivelul, cantitatea de care aveți nevoie și care este minim viabilă.

Poate că este vorba de un cartier, poate că este vorba de o verticală, în fine. Apoi îi încânți. Le aduci câțiva cumpărători. Încercați să reprezentați 25 % din veniturile lor. Sau, dacă vând articole, vrei ca 25 la sută din articolele folosite să se vândă. Și îmi cer scuze, există zgomot de fond.

Există o mică construcție care tocmai a reînceput. Așa că vom termina asta în curând. Și odată ce sunt mulțumiți, apoi se mărește. Apoi adăugați o altă ofertă. Deci, întotdeauna creșteți oferta și cererea în paralel. Este foarte ușor, deoarece vânzătorii sunt motivați financiar să fie o piață. Deci, este ușor să obții milioane de vânzători.

Dar dacă nu aveți cumpărători pentru ei, nu este foarte util. Așadar, găsiți vânzătorul potrivit, găsiți-i cumpărători, mai găsiți câțiva și continuați să creșteți în paralel. Lichiditatea este atunci când aveți cel puțin 25 la sută din articolele care se vând, care sunt, care, care sunt listate care se vând și folosesc piețe bune.

Apropo, ideal ar fi 60%. Spun doar minim, ca lichiditate. Este 20-25%. Și sunt pe piața muncii. Să zicem că reprezinți 20% din venituri, 25% din venituri. Eu sunt un summit web în Portugalia. Tocmai l-am întâlnit pe Thomas de la Vinted. Un tip grozav. Startup-ul meu, Vitrina, începe să construiască Vinted pentru LATAM.

Puteți să mă contactați pe LinkedIn sau puteți adăuga adresa mea de e-mail. Este [email protected]. Este greu de realizat, dar dacă puteți găsi o modalitate de a face transport și plăți etc., toate la costuri foarte mici și de a fi un furnizor cu costuri foarte mici, ar putea funcționa. Nu mi s-a părut intuitiv că ai putea face acest lucru în LATAM, dar poate că piețele se îmbunătățesc și ajungem acolo.

Dar da, mă bucur să mă uit la el. Este cu siguranță genul de lucru la care ne uităm. Shikar, am citit despre expediția ta uimitoare la Polul Sud. Urmează și alte aventuri de genul ăsta? Aventura mea din 2024 este să fiu tatăl unei noi fiice. Am o fetiță în vârstă de opt luni, iar asta îmi ia mult timp și ea este uimitoare.

Probabil că în 25 de ani voi continua să fiu așa. De asemenea, am un cățeluș de un an, astfel că acum am un fiu de trei ani și fiica lui de opt luni și un cățeluș de un an. În 26 însă am un plan de expediție. Vreau să fac snow kite de la vestul Groenlandei la estul Groenlandei. Deci, îmi voi trage sania cu cortul, sacul de dormit și tot echipamentul meu.

Și sper să pot parcurge cel puțin 160 de kilometri pe zi traversând Groenlanda în snowkiting, timp de o săptămână sau două, complet în afara rețelei. Deci, următoarea aventură actuală este în stadiul de planificare, așa că vom vedea. Dar dacă nu, știi, eu, și apropo, eu nu fac doar aventuri reci. Am traversat Costa Rica de la est la vest pe mountain bike. Am mers pe jos în Guyana, la minele de aur, la cascada Khyber, care este cea mai mare cascadă din lume. Am făcut migrația animalelor împreună cu războinicii Maasai, care trăiesc împreună cu războinicii Maasai în Tanzania. Adică, fac multe, fac lucruri de aventură, lucruri de aventură extremă pentru distracție tot timpul.

Ei bine, tot timpul, o dată pe an, de obicei. Ah. Deci, cred că următorul, 2026, da, traversarea Groenlandei cu Snowkite, dar știi, TBD, o mulțime de a fi dat seama. Oricum, a fost uimitor. Vă mulțumesc tuturor pentru participare. Cred că următoarea emisiune pe care o voi face va fi episodul 47. Vom acoperi cele mai recente tendințe ale pieței ezitând între săptămâna viitoare, sau începutul lunii decembrie.

Așa că vom vedea. Vom vedea. Dar da, asta e tot. Vă mulțumesc tuturor pentru participare. A fost super interactiv și super distractiv, și ne vedem la următoarea.