Một trong những đặc điểm nổi bật của tôi là sự tò mò về trí tuệ. Nó thể hiện ở trường đại học thông qua việc tham gia rất nhiều lớp học: sinh học phân tử, khoa học máy tính, Đế chế La Mã, Chiến tranh Peloponnesian, văn học Nga, phép tính đa biến và vô số môn khác. Tuy nhiên, chuyên môn hóa chuyên nghiệp là đặc điểm nổi bật của nền kinh tế hiện đại. Chúng ta có chất lượng cuộc sống đặc biệt nhờ vào sự chuyên môn hóa cao độ. Hàng nghìn người đóng một vai trò trong mỗi sản phẩm chúng ta tiêu thụ. Mặc dù điều này cho phép chúng tôi giảm đáng kể chi phí cho thực phẩm và hàng tiêu dùng, nhưng nó cũng khiến việc gặp gỡ các nhà thông thái tổng quát đồng nghiệp trở nên khó khăn hơn.
Trong cuộc sống sau đại học, trí tò mò của tôi thể hiện qua việc đọc 50-100 cuốn sách mỗi năm. Khi có đủ khả năng, tôi bắt đầu tổ chức các tiệm dựa trên các tiệm khai sáng của Pháp thế kỷ 17 và 18 . New York là nơi hoàn hảo để đón tiếp họ vì nơi đây đón tiếp tầng lớp trí thức, nghệ thuật và tài chính. Điều này cho phép tôi tổ chức các salon với nhiều chủ đề khác nhau bao gồm triết học, văn học, khoa học và địa chính trị. Mặc dù tôi có thể có diễn giả, nhưng các thẩm mỹ viện không có cấu trúc, vừa khắt khe về mặt trí tuệ vừa mang tính chất xã hội. Hầu hết các sự kiện đều có 30-40 khách. Mặc dù tôi thấy chúng thú vị nhưng chất lượng của cuộc trò chuyện lại khác nhau. Một số vị khách nổi bật thường chi phối cuộc trò chuyện. Vì có nhiều cuộc trò chuyện diễn ra đồng thời nên kết quả của bạn phụ thuộc vào việc bạn tình cờ tham gia vào cuộc trò chuyện nào.
Cách tiếp cận của tôi đã thay đổi sau khi tôi tham gia Đối thoại của Auren Hoffman và Peter Thiel vào năm 2006 trong chuyến hành hương trí tuệ hàng năm của tôi. Hộp thoại sử dụng định dạng hội thoại kiểu Jefferson để mang đến những cuộc trò chuyện có ý nghĩa hơn và kết nối sâu sắc hơn. Tôi bắt đầu nhân rộng ý tưởng này và hiện đang tổ chức các bữa tối theo phong cách Jefferson thường xuyên ở New York.
Đặc trưng
- Danh sách khách mời : Thông thường, bữa tối của tôi bao gồm 8 đến 10 khách, được chọn dựa trên quan điểm và hoàn cảnh đa dạng của họ. Mục đích là tạo ra một nhóm có kinh nghiệm và quan điểm đa dạng.
- Cuộc trò chuyện đơn lẻ : Không giống như các bữa tiệc tối truyền thống nơi có nhiều cuộc trò chuyện diễn ra đồng thời, bữa tối kiểu Jefferson có một cuộc trò chuyện liên tục với sự tham gia của tất cả khách hàng. Điều này đảm bảo rằng mọi người đều là một phần của cùng một cuộc đối thoại và có thể đóng góp vào cuộc thảo luận, đồng thời cho phép bạn đi sâu hơn về một chủ đề cụ thể.
- Thảo luận có hướng dẫn : Tôi thường điều tiết cuộc trò chuyện xoay quanh chủ đề hoặc câu hỏi trọng tâm vào buổi tối mà tôi chia sẻ trước với khách qua email. Câu hỏi này nhằm mục đích mở và kích thích tư duy, được thiết kế để gợi ra những câu trả lời sâu sắc và có ý nghĩa.
- Tham gia bình đẳng : Du khách được khuyến khích tham gia bình đẳng. Tôi hướng dẫn cuộc trò chuyện để đảm bảo rằng không ai chiếm ưu thế và những vị khách trầm tính hơn có thể chia sẻ suy nghĩ của họ.
- Đối thoại tôn trọng : Trọng tâm là đối thoại tôn trọng và ân cần. Khách được khuyến khích lắng nghe tích cực và tham gia một cách chu đáo với quan điểm của nhau.
- Gián đoạn có giới hạn : Gián đoạn được giảm thiểu để cho phép chia sẻ ý tưởng không bị gián đoạn. Khách lần lượt phát biểu.
- Câu chuyện và hiểu biết cá nhân : Khách được khuyến khích chia sẻ những câu chuyện, kinh nghiệm và hiểu biết cá nhân liên quan đến chủ đề trung tâm. Cách tiếp cận cá nhân này giúp thúc đẩy sự hiểu biết và kết nối sâu sắc hơn giữa những người tham gia.
- Bàn tròn : Rõ ràng là bạn có thể sử dụng bàn hình chữ nhật truyền thống, nhưng cuối cùng bạn sẽ có khoảng cách xa hơn giữa những người tham gia. Tôi cố tình sử dụng một chiếc bàn tròn nhỏ để tạo điều kiện cho cuộc trò chuyện thân mật hơn.
Tính kịp thời
Tôi thường yêu cầu mọi người có mặt lúc 7 giờ tối và bữa tối bắt đầu lúc 7 giờ 30 tối. 30 phút đầu tiên không có cấu trúc. Sau khi ngồi xuống, chúng tôi chuyển sang một cuộc trò chuyện bắt đầu bằng những lời giới thiệu ngắn gọn. Tôi dành khoảng 30 phút dự phòng vì điều kiện giao thông và tàu điện ngầm ở New York có thể khác nhau. Tuy nhiên, bất kỳ ai đến sau cuộc trò chuyện có cấu trúc bắt đầu lúc 7 giờ 30 tối đều không được phép vào.
Vào lúc 9h30 tối, sau hai giờ trò chuyện, tôi cho mọi người biết rằng họ được phép rời đi nếu có nghĩa vụ, nhưng mọi người có thể ở lại bao lâu tùy thích.
Quy tắc
- Thảo luận nhóm: Điều kỳ diệu của một bữa tối đối thoại là cuộc trò chuyện và ý tưởng được tạo ra bởi trí tuệ tập thể của chúng ta. Chỉ được phép có một cuộc trò chuyện nhóm tại bàn ăn tối. Cuộc trò chuyện bên lề không được phép.
- Ghi công: Mọi thứ về cuộc trò chuyện đều không được ghi lại và không được ghi nhận. Và với “mọi thứ”, ý tôi là ai tham gia, những gì đã được thảo luận, đồ ăn chúng tôi đã ăn, thời tiết như thế nào…mọi thứ.
- Trang phục: Ăn mặc giản dị. Quần jean được khuyến khích. Mối quan hệ không được khuyến khích.
- Bữa tối đối thoại là một buổi giải quyết vấn đề. Đây không phải là một phiên tranh luận. Chúng ta sẽ không cùng nhau xem ai có thể ghi được nhiều điểm hơn trong một cuộc tranh luận. Chúng tôi ở đây để giải quyết vấn đề sâu sắc. Tất cả chúng ta đều ở cùng một nhóm và chúng ta đang tìm cách cùng nhau giải quyết các vấn đề.
- Hãy chuẩn bị một cách nghiêm túc.
- Đừng kiểm tra điện thoại di động của bạn. Tắt chuông và rung của điện thoại di động.
- Nếu bạn nói nhiều hơn một phút cùng một lúc thì tốt hơn hết. Nếu bạn nói lâu hơn hai phút mỗi lần, điều đó sẽ giúp bạn mở rộng tâm trí. Nếu bạn nói lâu hơn bốn phút một lần, bạn sẽ không được mời quay lại. Cố gắng lắng nghe và tham gia: “ Đánh giá một người đàn ông qua câu hỏi của anh ta hơn là câu trả lời của anh ta. ” -Voltaire
chủ đề
Bữa tối kiểu Jefferson có thể được sử dụng để đi sâu vào bất kỳ chủ đề nào. Noah Friedman và Michael Loeb đã sử dụng Chuỗi bữa tối chưa được khám phá của họ ở New York một cách đáng ngưỡng mộ để tập trung vào hoàn cảnh khó khăn của doanh nhân. Để phù hợp với trí tò mò trí tuệ của mình, tôi thường xen kẽ giữa ba loại chủ đề bữa tối khác nhau.
- Kết thúc mở:
Một trong những buổi học thú vị và mở mang tầm mắt nhất của tôi là khi tôi yêu cầu những người tham gia chọn một trong những chủ đề sau.
- Đối thoại
Dành 4 phút để trình bày điều gì đó thú vị và dạy cho nhóm về điều gì đó. Sau đó chúng tôi thảo luận về từng bài thuyết trình. Kỳ vọng: bạn cần chuẩn bị bài nói chuyện dài 4 phút. Hãy suy nghĩ trước về những gì bạn muốn trình bày và thảo luận. Nó phải mở mang tầm mắt, rất thú vị và không mang tính đảng phái quá mức.
- Thật vớ vẩn
Thảo luận về các lập luận, lý thuyết và dự đoán được cường điệu hóa hiện đang chiếm ưu thế trong các cuộc thảo luận về chính trị, khoa học và công nghệ. Các chủ đề có thể bao gồm chủ nghĩa suy tàn của Mỹ, sự trỗi dậy của Trung Quốc, yoga, in 3D, đại học qua internet, Bitcoin, Snapchat, cải xoăn, máy bay không người lái, chế độ ăn nhạt, thiền định, ô tô điện, v.v. Đưa ra lời giải thích dài 4 phút về điều bạn cho là nhảm nhí và tại sao. Khuyến khích phản bác. Lưu ý: Các lập luận phải mang tính khiêu khích/gây tranh cãi nhưng không mang tính chính trị hoặc đảng phái một cách công khai.
- Điều Không Thể Nói Được
Ý tưởng, niềm tin hoặc lý thuyết gây tranh cãi hoặc dị giáo nhất mà bạn có là gì? Mỗi người tham gia có bốn phút để trình bày. Buổi học này là về việc tìm kiếm sự thật, không tranh cãi vì mục đích tranh luận. Sau khi trình bày tất cả các ý kiến, người tham gia sẽ biểu quyết tán thành hoặc không tán thành từng ý kiến theo trình tự. Mục đích là đưa ra một quan điểm mà càng ít người đồng ý với bạn càng tốt, nhưng không phải là không. Các ý tưởng nên mang tính khiêu khích hoặc trái ngược nhưng không mang tính đảng phái hay chính trị một cách công khai.
Những bữa tối này là nơi bạn học được nhiều điều nhất và chắc chắn sẽ ngạc nhiên trước những gì người khác trình bày. Tuy nhiên, chúng sẽ nông hơn vì mỗi khách mời sẽ đề cập đến một chủ đề khác nhau.
- Riêng tư :
Bữa tối với những câu hỏi mang tính cá nhân sẽ dẫn đến sự kết nối sâu sắc nhất giữa các vị khách. Các câu hỏi được thiết kế sao cho mỗi khách phải chia sẻ những câu chuyện chi tiết để bạn có cái nhìn thoáng qua về lịch sử và tâm lý của họ. Với việc mọi thứ đều không được ghi lại, hầu hết mọi người đều thể hiện sự dễ bị tổn thương và sự nghiêm túc đáng kinh ngạc.
Đây là những câu hỏi gần đây tôi đã sử dụng cho một bữa tối như vậy.
- Nếu bạn viết hồi ký về một khoảng thời gian 72 giờ trong cuộc đời, bạn sẽ chọn ba ngày nào?
- Sự kiện nào trong cuộc đời bạn vào thời điểm đó có vẻ lớn lao nhưng lại không định hình con đường của bạn như bạn nghĩ? Điều gì trong cuộc sống hiện tại của bạn có thể chứng minh điều tương tự?
- Bạn đã chiến đấu vì điều gì hơn bất cứ điều gì khác trong cuộc đời mình? Cuộc chiến có đáng không?
- Bạn coi thói xấu nào là đức tính tốt?
- Quan điểm nào mà bạn giữ mà bạn không thể bảo vệ?
Lưu ý rằng chúng tôi đề cập đến tất cả 5 câu hỏi trong một bữa tối.
- trí tuệ:
Bữa tối đối thoại phổ biến nhất mà tôi tổ chức xoay quanh một chủ đề mà tôi quan tâm vào thời điểm đó. Dưới đây là một số chủ đề tôi đã đề cập trong nhiều năm qua.
- Lạc quan về công nghệ và bi quan.
- Tái tạo nền dân chủ cho thế kỷ 21
- Tôn giáo vào năm 2100
- Đạo đức và đạo đức của tra tấn.
- Tương lai của chiến tranh.
- Quyền lực.
Lưu ý chủ đề trên là chủ đề chung cho buổi tối. Đối với mỗi câu hỏi, tôi thường chuẩn bị 3-5 câu hỏi chi tiết hơn để yêu cầu người tham gia suy ngẫm.
Ví dụ: đây là các câu hỏi phụ cho cuộc trò chuyện về chủ nghĩa lạc quan về công nghệ:
- Điều đáng ngạc nhiên là bạn là người bi quan về công nghệ trong thời gian ngắn nhưng lại là người lạc quan về công nghệ trong thời gian dài và ngược lại?
- Ngành nào ít chuẩn bị nhất cho những tác động của AI nhưng lại có vị trí tốt để tận dụng lợi thế của nó?
- Đâu sẽ là những điểm uốn quan trọng không rõ ràng trong khoa học và công nghệ trong năm tới? Mười năm?
- Những câu hỏi đạo đức nào liên quan đến các công nghệ mới nổi mà bạn thấy khó giải quyết nhất?
hậu quả
Không có mục tiêu cụ thể nào của các bữa tối đối thoại ngoài việc thúc đẩy các cuộc thảo luận mang tính trí tuệ chặt chẽ. Bạn có thể buộc tội họ chỉ là thủ dâm trí tuệ. Thành thật mà nói, ngay cả khi họ không đạt được kết quả gì, ngoài việc nâng cao kiến thức cho nhau, tôi vẫn coi họ là một thành công.
Tôi đã học được rất nhiều từ họ trong những năm qua. Chúng tôi thường đưa ra những kết luận hoàn toàn trái ngược nhau. Ví dụ, trong bữa tối về việc tái tạo nền dân chủ cho thế kỷ 21 , cuối cùng chúng tôi đã kết luận rằng dù có nhiều lỗi lầm nhưng nền cộng hòa lập hiến Hoa Kỳ vẫn là hệ thống chính trị tốt nhất. Vì không ai trong chúng tôi bắt đầu với vị trí đó nên con đường và những bước nhảy vọt để đạt được vị trí đó thật hấp dẫn.
Bất chấp điều đó, tôi cảm thấy rằng những cuộc tụ họp này có điều kỳ diệu vượt ra ngoài sự kích thích trí tuệ đơn thuần. Những cuộc gặp gỡ tình cờ tại nhiều tiệm kiểu Jeffersonian khác nhau đã dẫn đến những thỏa thuận kinh doanh, thay đổi chính sách và thậm chí cả hôn nhân. Tôi cảm thấy rằng họ sẽ đóng vai trò định hình bối cảnh văn hóa và trí tuệ của thế kỷ 21 và góp phần truyền bá những ý tưởng mới và thúc đẩy tư duy phản biện.
Giờ đây, bạn đã có bộ công cụ để lưu trữ bộ công cụ của riêng mình và đưa ra những ý tưởng mới lạ!
