Я не собирался писать пост о смысле жизни, но недавнее общение и депрессивное восприятие нескольких антиутопических романов, написанных после наступления дефицита, заставили меня сформулировать свои мысли.

Нигилизм

Я получаю сообщения, подобные следующим:

«Я читаю Ваш блог уже некоторое время, и мне нравится, что у Вас есть оригинальные идеи вместо того, чтобы перерабатывать мейнстрим, «нормандские» разговоры.

Я хотел бы спросить: что заставляет Вас мотивироваться на все, что Вы делаете? Верите ли Вы в универсальный смысл или цель жизни? Как Вы преодолеваете нигилизм и сохраняете оптимизм в отношении будущего человечества?

И наконец, как Вы думаете, суждено ли Вселенной и человеческому роду в конце концов погибнуть, или есть возможность спастись?»

Многие из самых умных людей, которых я знаю, страдают от крайнего экзистенциального раздражения. Они отчаиваются, что все их достижения не будут иметь никакого значения через 1000 лет. Через 1 миллиард лет Александр, Цезарь, Наполеон, да Винчи, Шекспир, Моцарт и Иисус будут забыты, учитывая, насколько изменится человечество, даже в том маловероятном случае, если оно все еще будет существовать в том виде, в котором мы сможем осознать или постичь. В конце концов, если Вселенная продолжит расширяться, как ожидают физики, все исчезнет с окончательной тепловой смертью Вселенной. Зачем что-то делать, если все, что Вы делаете, в конечном итоге не имеет значения?

Большинство романов о пост-плодородии, в которых все мы становимся бессмертными всемогущими богами, скатываются к нигилизму. Они утверждают, что ничто ничего не значит, если для этого не нужно работать, и люди теряют всю радость и смысл жизни.

Неожиданное духовное пробуждение

Еще 10 лет назад я считал себя рациональным агностиком. Будучи экономистом и математиком с высоким IQ, я ценил разум превыше всего и скептически относился к религии и духовности. Все началось в один роковой день в мае 2015 года. К этому моменту я вел насыщенную успешную жизнь, полную любви, благодарности и оптимизма. Это мое стандартное состояние души, которое, как я понимаю, встречается нечасто. Я был очень спортивным. Я не пил, не курил и никогда не употреблял наркотики.

Мой хороший друг сказал, что хотя бы раз в жизни я должен испытать намеренное открытие сердца: в небольшой, безопасной, комфортной, тихой и интимной обстановке, где мы церемониально примем чистый MDMA в качестве открывающего сердце средства.

В обычной ситуации я бы никогда не согласился на что-то подобное. Мой интеллект и склад ума — это мои сравнительные преимущества в жизни. Я бы никогда не захотел подвергать их риску. Кроме того, я вырос на рекламе Нэнси Рейган, в которой яичница-глазунья говорила: «Это Ваш мозг на наркотиках. Просто скажите «нет» наркотикам».

Я не знаю точно, что заставило меня сказать «да» тому, чему я никогда в жизни не сказала бы «да». Возможно, дело было в человеке, который спрашивал. Возможно, дело было в том, что я находился в переходном периоде и думал о том, что делать дальше. По какой бы причине это ни произошло, я сказал «почему бы и нет» и пошел, ничего не ожидая.

Произошло нечто прекрасное и волшебное. Меня охватило чувство безграничной любви. Я источал любовь. Я чувствовал любовь к себе, к своим друзьям, к своей семье, к человечеству в целом. Я до глубины души чувствовал, что ткань Вселенной — это безусловная любовь. Самое прекрасное заключалось в том, что это чувство не покидало меня несколько недель подряд, и то основополагающее ощущение, что Вселенная состоит из любви, не покидает меня и по сей день, 10 лет спустя.

Этот опыт косвенно привел меня к изучению Тантры, медитативные практики которой заставили меня почувствовать себя духовным человеком. Я спустился в глубокую кроличью нору Тантры, изучая различные методики, ее историю и, в конце концов, создав свою собственную версию, которая включает в себя различные даосские техники. Обратите внимание, что я использую различные тантрические и даосские техники, а не придерживаюсь философских убеждений, которые исповедуют такие практики, как Мантак Чиа.

Мои личные привычки в области здоровья уже научили меня тому, что многие общепринятые догмы о здоровье и долголетии неверны: «один бокал красного вина в день полезен для Вас», «завтрак — самый важный прием пищи за день», «жир — это плохо», «соль — это плохо». Это настолько далеко от той диеты, которая работает для меня, что заставило меня усомниться в общепринятой мудрости. Я придерживаюсь диеты с высоким содержанием белка, низким содержанием углеводов, здоровых жиров и как можно меньшим количеством обработанных продуктов. Я пропускаю завтрак. Я периодически пощусь несколько раз в неделю, но не постоянно, чтобы не привыкнуть к этому. Я почти не употребляю алкоголь (только по праздникам несколько раз в год) и потребляю много соли, учитывая, что я обычно занимаюсь спортом более 10 часов в неделю.

Опыт с MDMA также заставил меня усомниться в общепринятых знаниях о наркотиках, поэтому я начал проводить первичные исследования различных веществ, чтобы понять, могут ли они быть интересны для того, чтобы попробовать их в ходе моих постоянных исследований в области понимания природы реальности. При этом я пошел по стопам Олдоса Хаксли. Я прочитал Двери восприятия. Я также наткнулся на статью Майкла Поллана в журнале New Yorker 2015 года «Лечение трипом», которая послужила основой для его книги Как изменить свой разум. Проведя еще больше исследований, я пришел к гораздо более взвешенной точке зрения. Я был потрясен тем, что многие из худших наркотиков, такие как алкоголь, который является буквально ядом, табак и сахар, легальны, а некоторые, такие как псилоцибин и ЛСД (также называемый кислотой), которые не вызывают привыкания, не токсичны, не имеют похмелья и могут быть полезны как в терапевтическом плане, так и для ощущения трансцендентности, — нет.

Изучив нейротоксичность, привыкание и другие характеристики, я пришел к выводу, что, по сути, никогда не буду пить алкоголь или употреблять табак, ограничу сахар, не буду принимать опиаты, кокаин и почти все другие классы наркотиков, включая травку и кетамин (хотя эти два вида наркотиков можно использовать терапевтически), но попробую псилоцибин и ЛСД и рассмотрю вариант с аяхуаской.

Псилоцибин может быть эффективным средством для лечения депрессии, учитывая ограничения, накладываемые СИОЗС. Эти препараты уничтожают Вашу жизненную энергию, снижают либидо и подходят далеко не всем. Кроме того, Вам нужно продолжать их принимать. Они не вылечат Вас. Учитывая то, насколько счастливой и насыщенной была и остается моя жизнь, я не подходил к этому с целью исцелить травму. Я подошел к этому скорее с открытым сердцем и любопытством, чтобы попытаться разгадать природу реальности.

Сначала я испытал и то, и другое в небольшом, церемониальном, интимном контексте, но в легких дозах — психоактивных, но не героических, приводящих к полной смерти эго. Эти переживания были волшебными. Я испытывал необыкновенное чувство единства со всеми вокруг и со всем сущим. Ваши чувства обострены. Кажется, что Вы можете видеть пространство между атомами и начинаете видеть дыхание твердых поверхностей. Кажется, что Вы можете увидеть каждую звезду на небе. Вы погружаетесь в настоящее, перестаете воспринимать все так серьезно и начинаете видеть радость и юмор в каждом моменте. Каждый раз я смеюсь так невероятно сильно и неудержимо, что на следующий день у меня болит челюсть.

Смерть эго

Мое первое глубокое путешествие произошло случайно. Я был на фестивале Burning Man и сделал новаторский шаг, попросив друга положить каплю кислоты мне под язык. Правильнее всего, конечно, положить ее на руку и слизать, но мне нравится церемония дарения кислоты друг другу. Поскольку капля не хотела выходить, она настойчиво нажала на бутылочку, и большое неизвестное количество капель упало мне под язык.

Я люблю делать кислоту в Burning Man, просто катаясь на велосипеде и наблюдая за тем, куда занесет меня ночь. Я в восторге от человеческого творчества и всех тех усилий, которые прилагаются для создания впечатляющих и волшебных впечатлений для всех. Когда я катаюсь на велосипеде, мне буквально кажется, что я нахожусь в фильме Ready Player One или Tron, перемещаясь в пространстве и времени в мире чудес.

Однако я бы не выбрал его в качестве места для глубокого медитативного духовного путешествия. Здесь может быть слишком жарко или слишком холодно, непонятно, пыльно и грязно. Поскольку я не знал, сколько кислоты я принял, я полагал, что со мной все будет в порядке, но быстро понял, что я отправляюсь в путешествие внутрь. Я отправился в лагерь своих друзей в Robot Heart, лег на кушетку, закрыл глаза и отдался переживаниям.

Сначала мне казалось, что я парю в космосе, пока, наконец, я не стал космосом. Я наблюдал за созданием Вселенной и пространства-времени. Я наблюдал за созданием Земли и видел эволюцию до появления человечества. Временами я был сторонним наблюдателем. Мне казалось, что каждое произведение искусства, когда-либо созданное, воспроизводится для меня последовательно на высокой скорости: пьесы, книги, фильмы, телепередачи, картины, прошлое настоящее и будущее.

Временами я становился творцом. Я пережил полную смерть эго. Я полностью потерял осознание того, что являюсь личностью Фабриса Гринда. Меня это не беспокоило. Я был так очарован тем, что наблюдал. В течение ночи я чувствовал, что являюсь каждым человеком, который когда-либо жил. Я отчетливо помню, как была матерью, серфером и бесчисленным множеством людей на протяжении всего времени. Временами я смутно осознавала, что этот Фабрис существует, и было бы неплохо вернуться к нему, но если нет, то и это было бы совершенно нормально. Я была всем и всеми, кто был, есть и будет.

Казалось, что эта ночь длилась вечность. Когда я вернулся в это тело и личность, мои друзья повезли меня встречать восход солнца на своей арт-машине. Мне казалось, что я вижу операционную систему Вселенной в красном цвете на небе. Точно так же я мог видеть песок, тающий в земле, что дало мне представление о том, откуда могло прийти вдохновение Дали.

В то время я не осознавал этого, но я только что пережил недуальное пробуждение. Я понял это, когда познакомился с рассказом Энди Вейра Яйцо много лет спустя. Вы можете найти его, прекрасно анимированный в неподражаемом стиле Kurzgesagt ниже.

Яйцо — это игра, в которую Бог играет сам с собой. В «Яйце» человек умирает и встречает «Бога», который говорит ему: «Ты — каждый, кто когда-либо жил или когда-либо будет жить».

Это означает:

• Каждый злодей, которого Вы ненавидели? Вы были ими.
• Каждый любовник, которого Вы обнимали? Также и вы.
• Каждая жизнь, каждая эмоция, каждый угол человеческого опыта? Вы играете во все из них.

В The Egg реинкарнация — это не просто возвращение, это переигрывание всех возможных версий игры, пока игрок не вспомнит: это все я.

Смысл в том, чтобы испытать, а не выиграть. Жизнь — это игра, танец, представление. Смысл жизни в игре — просто прожить ее, почувствовать ее, исследовать ее со всех сторон.

Потеря эго была для меня пробуждением. Я почувствовал, что нет никакого «я» против «других». Я не был во Вселенной; я был Вселенной.

В «Яйце» мы все — Бог, но мы забыли об этом. Мы разделили себя на миллиарды перспектив. Мы учимся, растем и просыпаемся, чтобы в конце концов осознать, что мы есть. Я испытал все это на себе.

Дальнейшие исследования

1. Псилоцибин Звуковое путешествие

В то время я еще не познакомился с «Яйцом» и не изучал философию недуализма. Я просто знал, что пережил нечто прекрасное и волшебное, и хотел продолжить этот путь исследования. Обратите внимание, что я не стремился к чему-либо из этого с усердием, а скорее позволил этому влиться в мою жизнь. Я не искал духовных переживаний, а впускал их, когда они приходили, и в результате они происходили в среднем с интервалом более года.

Я начал слышать о прекрасных глубоких псилоцибиновых путешествиях, организованных удивительным этномузыкологом, звукотерапевтом и исследователем звука. Поскольку все больше людей вокруг меня восторгались этим опытом, я попросил познакомить меня с ними и назначил дату, когда отправлюсь в путешествие. Я позаботился о том, чтобы хорошо спать, хорошо питаться и не употреблять кофеин в течение недели перед тем, как войти в церемониальное пространство. Мы долго говорили о процессе и о моем намерении отправиться в путешествие, которое заключалось в том, чтобы воспринимать все с открытым умом и открытым сердцем.

В итоге я забрался очень глубоко, приняв 9 граммов псилоцибина для настоящего путешествия героя. Я лег на коврик для йоги с маской на глазах и позволил путешествию начаться. Оно снова было прекрасным и волшебным. Оно имело элементы сходства с глубоким путешествием под ЛСД, но было и отличительным.

Переживания сопровождались музыкой: гонгами, чашами и разнообразными инструментами. Интересно то, что в какой-то момент я стал музыкой. Я больше не чувствовал своего тела, я буквально был музыкой. Трудно описать это ощущение, учитывая, насколько потусторонним оно было, но оно было величественным. Я был не только нотой музыки, но и эмоцией, которую эта нота должна была вызвать. Каждая вибрация заставляла меня чувствовать соответствующую эмоцию, увеличенную в 1000 раз. Я чувствовал благоговение, радость, восторг, страх, печаль и все, что было между ними. Это было необыкновенно.

В более медитативные моменты я пережил еще один момент не-дуализма. Я интуитивно понял, что за пределами этого времени и пространства живет бессмертное, всемогущее и всеведущее божество, возможно, то, которое выиграло игру жизни в своей собственной вселенной. Проблема с таким божеством заключается в том, что ему скучно. Ничто не удивляет и никогда не бывает новым. По сути, оно страдает от ужаса скучного бессмертия, о котором говорится в антиутопических романах, написанных после дефицита. Хотя оно, возможно, пыталось убить себя и не смогло, оно придумало элегантное решение. Оно создало эту вселенную, симуляцию или матрицу из своей собственной сущности с набором правил. Оно напитало ее своей магией, чтобы жизнь могла существовать, но распространило свою сущность так, что никто из участников не осознает своей божественности. Вот почему мы испытываем чувство единства со всеми вещами — на самом деле мы едины.

Как и в фильме «Матрица», некоторые правила можно нарушать, а другие нарушать, потому что мы божественны, даже если мы забыли о своей божественности. Вот почему манифестация работает. Количество жутких «совпадений», с которыми я столкнулся, просто поражает воображение. На фестивале Burning Man, во время кислотного триппинга, однажды я подумал о ком-то, кого я не видел целую вечность и даже не знал, что он там есть, и он появился в течение нескольких минут — так было несколько раз подряд. Мне хотелось чего-то, и кто-то предлагал мне это. У меня также были моменты настоящей телепатии. Мы прикладывали головы друг к другу и вели полноценные мысленные разговоры. Точно так же мы наблюдали образы, основанные на реальности, которых не было. Чтобы не перепутать друг друга, мы записывали на листке бумаги то, что видели. В каждом случае мы наблюдали одно и то же. Например, в одном случае мы видели диснеевских персонажей, быстро выходящих из пламени камина.

Мне понравился этот опыт, но я не чувствовал себя обязанным исследовать то, что я испытал, или, если уж на то пошло, искать другой подобный опыт. Я просто сидел с этим, пока год спустя в мою жизнь случайно не ворвалась следующая возможность.

2. Аяхуаска

Многие из моих друзей начали упоминать об Аяхуаске и о том, какую роль она сыграла в их жизни, и я был заинтригован. Большинство из них пошли по этому пути, чтобы исцелить травму, и специально искали этот опыт. Я же чувствовал себя вполне удовлетворенным тем, на каком этапе жизни я находился, поэтому не испытывал необходимости искать этот опыт. Перед началом опыта Вам необходимо подготовиться за 10 дней: медитировать, хорошо спать, питаться по-вегетариански, полностью воздерживаться от секса, алкоголя и кофеина. Вы должны прийти к опыту «чистым». Кроме того, Вам нужно время, чтобы осмыслить путешествие и восстановиться после него. При той напряженной жизни, которую я вел, время никогда не подходило, не говоря уже о том, что большинство моих друзей делали это в джунглях Бразилии или Перу.

В октябре 2018 года произошло правильное стечение обстоятельств. В то время я жила в огромном Airbnb на первом этаже в Трайбеке. Моя подруга спросила, может ли она использовать его для проведения занятий по йоге. Я согласилась и ненадолго познакомилась с ее соведущей. Несколько недель спустя, в случайную среду вечером, эта соведущая увидела меня с улицы, играющего в видеоигры, и постучала в мою дверь. Я открыл, и мы начали болтать. Она рассказала мне, что через 10 дней будет участвовать в церемонии аяхуаски, и пригласила меня присоединиться.

Так получилось, что я мог провести подготовку в течение следующих 10 дней, и у меня было время на восстановление после путешествия, поэтому я воспринял это как знак того, что мне стоит это сделать. Помимо вышеупомянутой подготовки, еще одна рекомендация, которую я получил, заключалась в том, чтобы надеть белое. И снова я отправился в путь без каких-либо ожиданий. План состоял в том, чтобы провести первое путешествие с ночевкой в студии йоги в глубоких джунглях Бушвика, а затем совершить дневное путешествие в церкви на севере штата Нью-Йорк.

Помимо церемониймейстеров, обученных племенем яванава, там было 20 или 30 человек. Аяхуаска состоит из двух различных растений, которые сами по себе не обладают психоактивностью, но при смешивании в варево оказываются очень мощными. Чтобы подготовиться к опыту, нам дали Rape, разновидность табака, который вдували в ноздри. Мне сказали, что целью было очистить наш разум, открыть энергетические каналы и установить намерения, но я должен признать, что этот опыт был крайне неприятным.

После этого мы выпили первую чашку Аяхуаски, которая также была довольно неприятной: густой, горькой, землистой и маслянистой. В течение ночи и следующего дня я выпил 4 чашки. Я также принимал капли Сананги в глаза. Это традиционное лекарство для глаз, которое должно заземлить Вас и улучшить внутреннее зрение. Мне это тоже показалось крайне неприятным, и я не почувствовал, что это добавило мне впечатлений.

Пока ДМТ начинал действовать, мастера церемонии начали петь песни. Интересно то, что во всем подходе используются гипнотические техники — от визуальных эффектов на заднем плане до слов исполняемых песен. Моей первой интуицией было желание воспротивиться этим посланиям, но в конце концов я решил, что, учитывая то, насколько прекрасными были послания, их стоит принять, поскольку они были вариациями на тему любви к той жизни, которая у Вас была, и к тому человеку, которым Вы были. Полагаю, что я сопротивлялся тому, что для меня имело смысл принять ту жизнь, которая у меня была, но многие люди не столь привилегированны, и эти послания, казалось, лишали их возможности искать лучшей жизни, принимая свою нынешнюю жизнь.

Однако по мере того, как церемония продолжалась, я, кажется, понял, к чему они клонят. В жизни мы все столкнемся с самыми разными переживаниями. Как сказал Джон Мильтон: «Разум — сам по себе, и сам по себе может сделать из ада рай, а из рая — ад». Вы не контролируете то, что с Вами происходит, но Вы контролируете то, как Вы на это реагируете. Вот почему мы часто встречаем людей, у которых, казалось бы, есть все, но они несчастны, в то время как некоторые, у которых, казалось бы, нет ничего, довольны до невозможности. Даже самую обыденную задачу можно сделать интересной, если относиться к ней как к форме искусства или игры.

Что интересно отметить в опыте с аяхуаской, так это то, что когда Вам передают послания, Вы чувствуете тошноту, если пытаетесь их отвергнуть, и прекрасные ощущения, если принимаете их. Точно так же, когда Вы представляете себе различные жизни, Вы чувствуете тошноту, когда идете по неправильному пути, и прекрасно себя чувствуете, когда идете по правильному. Я понятия не имею, как это работает, но я испытал это на собственном опыте.

Мне показалось, что лучшее применение Аяхуаски — это изучение различных путей, доступных Вам, когда Вы сталкиваетесь с фундаментальными решениями, и попытка понять смысл своей жизни. Интересно, насколько контрастировал мой опыт с тем, что происходило вокруг меня. Казалось, что все вокруг меня поняли, что их жизнь не соответствует их предназначению, и агрессивно очищались, плакали и в целом переживали не лучшие времена.

Я получил совершенно разные сообщения: Вы живете своей лучшей жизнью; Вы живете целью своей жизни. Все просто замечательно! Это не значит, что я не получил ценных знаний от поездки. Первое послание заключалось в том, что нужно быть открытым для знаков, которые посылает Вам Вселенная. Если Вы упорно пытаетесь что-то сделать, но у Вас ничего не получается, это знак того, что это не для Вас. Обратите внимание, что это относится только к тем случаям, когда Вы действительно стараетесь. Я пришел к пониманию того, что это происходит с моим проектом Silicon Cabarete в Доминиканской Республике. Несмотря на годы усилий и миллионные инвестиции, проблемы продолжали нарастать: гостей грабили, посетители заражались тропическими болезнями, все просили взятки, была попытка изнасилования, одного из моих гостей застрелили, одну из моих собак отравили, пока, наконец, на нас не напали вооруженные люди на территории отеля. Сообщение становилось все более четким: пришло время уезжать. И вот, в 2019 году я переехал на Теркс и Кайкос. Точно так же я отошел от видеоигры, которую пытался создать, но у меня не все получалось так гладко, как я надеялся.

Второе сообщение я получил от своей бабушки, которая утверждала, что я должен иметь детей. Она сказала мне, что причина моего нежелания иметь детей заключается в том, что моя жизнь была идеальной и что я боялась, что дети ухудшат качество моей жизни. Казалось, что дети ухудшили качество жизни моих друзей. Я перестала с ними встречаться, так как они стали слишком заняты. Они перестали быть индивидуальностью или парой и просто стали родителями, заменив свою жизнь жизнью своих детей. Это не казалось убедительным.

Она привела несколько аргументов. Во-первых, она утверждала, что затраты будут меньше, чем я ожидала. Я веду нетрадиционный образ жизни и могу быть нетрадиционным родителем, уделяя больше внимания качеству взаимодействия, чем его количеству. Я могу завести детей и продолжать жить той жизнью, которую веду. Она утверждала, что я могла бы брать детей с собой в приключения, где бы они ни находились. Другими словами, дети будут дополнять мою жизнь, а не заменять ее.

Во-вторых, она утверждала, что пользы от рождения детей больше, чем я себе представлял, и что это наполнит мою жизнь еще большей радостью и любовью. Это было сформулировано следующим образом: Вы любите преподавать и вели занятия в Колумбийском, Гарвардском, Стэнфордском, Принстонском и других университетах. Вам понравится учить своих детей, в которых Вы узнаете себя и вместе с которыми будете расти. Более того, Вы — большой ребенок. Вы любите машины и самолеты с дистанционным управлением, пейнтбол, видеоигры и всевозможные развлечения и игры. Рождение детей позволит Вам дать волю своему внутреннему ребенку, как никогда раньше.

Аргументы были убедительными, и после церемонии мы отправились в путь, чтобы завести детей. На это ушло несколько лет, но я могу сказать Вам одно: моя бабушка была права. Мне нравится быть отцом. Я беру детей с собой во все приключения. Я уже брал Франсуа, которому 4 года, на хели-ски, кайтсерфинг, эфойлинг, параглайдинг, картинг и многое другое.

Я даже взял его годовалую сестру Амели в чудовищный поход, во время которого нужно было спускаться по канату через реку, и мы расположились в палатке, где по ночам воют волки.

Третье, что произошло во время церемонии аяхуаски, — это то, что меня посетили две белые немецкие овчарки. Я был очарован страшным волком Джона Сноу, Призраком, но думал, что это всего лишь CGI. Я не знал, что он был основан на реальной собаке. Собака сказала мне, что я — сияющий маяк света во вселенной тьмы, ведущий эпическую жизнь, и что мне нужна эпическая белая собака рядом со мной. Точно так же я отправился в путешествие, чтобы найти свою эпическую белую собаку после церемонии, и теперь у меня есть Ангел, которому уже 2 года.

В ходе церемонии я снова временами становился музыкой, что также случалось со мной несколько раз при приеме более легких доз ЛСД. У меня снова был недуальный опыт. Я испытал почти то же самое, что и во время грибного путешествия, но в этом было больше нюансов. Помимо того, что все мы — это Вселенная, переживающая саму себя, я понял, почему мы устроены по-разному и почему существует зло. Проще говоря, не может быть белого без черного, себя без другого или добра без зла. Причина, по которой существует черное и белое, инь и ян, мужское и женское начало, а также то, что мы созданы с разной предрасположенностью, заключается именно в том, чтобы создавать контрасты и давать больше возможностей для опыта.

Чтобы было понятно, когда я говорю, что добро подразумевает зло, я имею в виду, что для того, чтобы что-то могло быть добрым, должна существовать возможность того, что что-то может быть злым. Это не утверждение, что одни люди добрые, а другие злые. Все мы многолики и обладаем потенциалом как добра, так и зла в зависимости от обстоятельств. Более того, каждый человек считает себя хорошим. В их глазах Гитлер, Сталин и Мао были хорошими парнями.

Как очень элегантно пишет Алан Уоттс в книге «Мечта о жизни», если бы каждую ночь Вам снилось 75 лет времени, то первые несколько ночей Вы бы исполняли все свои желания и фантазии и получали всевозможные удовольствия. После нескольких ночей полного удовольствия Вы бы удивили себя, позволив случиться чему-то, что Вы не контролировали. Затем Вы стали бы все более и более авантюрными в плане того, что бы Вам приснилось, пока, наконец, Вам бы не приснилось то, что Вы видите сейчас. Вам бы приснилось, что Вы живете той жизнью, которой Вы живете сейчас.

Вот почему путешествие героя — это квинтэссенция истории. Каждая наша жизнь — это путешествие героя. Мы рождаемся, ничего не зная. Мы растем, учимся. В какой-то момент нам кажется, что мы знаем все, и тогда мы действительно получаем по зубам. Тогда мы, наконец, понимаем, что наше предназначение — принести окружающим нашу особую марку себя и служить им, оставаясь самими собой.

Вот почему в конце церемонии я почувствовал переполняющее меня чувство благодарности к другим: «Спасибо, что Вы есть, потому что это позволяет мне быть собой!».

Я осознал ценность антагонистов. Точно так же, как в фильме или книге герой хорош лишь настолько, насколько хорош его заклятый враг, чем с большими трудностями мы сталкиваемся в жизни, тем больше возможностей для достижения цели и тем более значимым становится путешествие нашего героя. И хотя я — существо света, должны быть существа тьмы, чтобы мой свет сиял.

Я также понял, что причина, по которой мы так глубоко ценим то, за что боремся в этой вселенной и что в итоге получаем, заключается в том, что это полная противоположность всемогуществу. Поток требует бесконечной практики и усилий. Когда мы видим его, мы ценим его. Именно поэтому люди, которым успех дается слишком легко, например, победители лотерей, часто теряют все, потому что не ценят, как трудно добиться успеха.

3. Другие методы

Интересно то, что все эти переживания ощущались как работа. Кто-то описал Аяхуаску как десять лет терапии за одну ночь. Хотя я никогда не проходил терапию, поэтому не могу полностью соотнести это с собой, для меня это было правдой. Возможно, именно поэтому с тех пор я больше не совершал таких глубоких путешествий.

Другими словами, я совершил эти три глубоких путешествия только на ЛСД, псилоцибине и аяхуаске соответственно. Я чувствовал, что получил от них то, что мне было нужно, и не испытывал желания повторить их снова. Я не против того, чтобы вернуться к этой идее, если меня к этому призовут, особенно если я когда-нибудь столкнусь с важным жизненным решением, но на данный момент я чувствую себя завершенным.

Тем не менее, я по-прежнему люблю принимать 1-2 капли кислоты дважды в год, один раз в Burning Man и один раз на природе, чтобы ощутить истинное величие Вселенной, в которой мы живем, почувствовать тесную связь с теми, кто меня окружает, и посмеяться больше, чем я когда-либо мог себе представить.

Интересно также отметить, что эти переживания вместе с моей практикой Тантры открыли меня до такой степени, что я стал сверхчувствительным к энергии. Я могу воссоздать многие особенности психоделических переживаний с помощью медитации, дыхания и внимания. Как будто я положил хлебные крошки во время этих путешествий, которые открыли мне путь к ним, когда это необходимо.

И хотя сейчас я могу достичь этого без лекарств, я не думаю, что был бы способен на это, если бы сначала у меня не было полноценного психоделического опыта.

Слово предостережения

Не воспринимайте приведенные выше четыре волшебных опыта как сигнал о том, что наркотики в целом полезны. Большинство наркотиков ужасно для Вас. Они вызывают привыкание, токсичны, Вы можете легко получить передозировку и страдать от ужасных симптомов абстиненции. Я бы никогда не прикоснулся к кокаину, героину, опиоидам (например, фентанилу), метамфетамину или крэку, например. Я бы также избегал травки, видя, как многие люди, регулярно курящие ее, похоже, теряют часть своей мотивации и интеллекта. Я также встречал достаточно людей, подсевших на кетамин, чтобы скептически относиться к его заявленным свойствам не вызывать привыкания, не говоря уже о том, что он кажется мне менее убедительным, чем псилоцибин или ЛСД.

На самом деле, я бы также рекомендовал избегать легальных наркотиков, таких как алкоголь, табак и сахар. Появляется все больше доказательств того, что не существует безопасного количества алкоголя, которое можно употреблять. Это нейротоксичный яд, вдобавок к тому, что это не очень убедительное вещество. Меня также ужасает количество людей, пристрастившихся к вейпингу. Это менее вредно, чем курение сигарет, но все равно вредно для Ваших легких, сердца, мозга и долгосрочного здоровья. Точно так же избыток сахара в современном рационе сжигает Ваш метаболизм, заставляет Вас набирать жир, портит работу мозга и кишечника и повышает риск развития почти всех хронических заболеваний.

Хотя я описал прекрасное открытие сердца, которое я испытал, принимая МДМА, важно отметить, что это происходило в красивой церемониальной обстановке, с контролируемой дозировкой и строгой проверкой на чистоту. Это не то же самое, что получить случайный МДМА, часто подмешанный к фентанилу, у дилера, чтобы пойти в клуб, что, как я вижу, люди делают регулярно. MDMA нейротоксичен, и его не следует принимать чаще, чем несколько раз в год с интервалом в несколько месяцев, чтобы не истощить Ваш серотонин, не притупить магию и не повлиять негативно на Ваш сон и нейрохимию (и я призываю делать это реже, чем сейчас). Во время приема препарата Вам также следует принимать нейрозащитные добавки, подобные тем, что содержатся в Roll Kit.

К ЛСД и псилоцибину я отношусь, безусловно, положительно, но при этом не забываю о нюансах. Они не являются нейротоксичными или физически токсичными. Они не вызывают привыкания и физической зависимости или синдрома отмены. На самом деле, к ЛСД и псилоцибину так быстро вырабатывается толерантность, что ежедневное использование практически невозможно. Более того, появляется все больше доказательств того, что они способствуют нейрогенезу и нейропластичности.

Несмотря на эти положительные стороны, не всем стоит их пробовать. Они плохо взаимодействуют с SSRIs / SNRIs (например, Zoloft, Prozac, Effexor, Lexapro), MAOIs (например, Nardil, Parnate, ингредиенты Ayahuasca), антипсихотиками (например, Seroquel, Risperdal, Zyprexa), бензодиазепины (например, Xanax, Ativan, Valium) и стимуляторы (например, Adderall, Ritalin, Wellbutrin). Не пробуйте их, если Вы принимаете что-то из перечисленного.

Вам также не следует употреблять эти вещества, если у Вас шизофрения (или семейный анамнез), биполярное расстройство или тяжелые расстройства личности. Более того, даже если Вы не страдаете от этих расстройств, Вам следует воздержаться от них, если Вы в целом страдаете паранойей или тревожностью. Псилоцибин и ЛСД усиливают Ваши глубинные чувства, и Вас может ожидать очень плохой трип или паническая атака.

Я счастлив, что впервые попробовал их в возрасте 40 лет, когда я был в состоянии оценить полученные послания и не быть подавленным ими. Я бы определенно не рекомендовал заниматься ими в подростковом возрасте.

Если Вы хотите попробовать то, что я описываю, в первый раз, я бы отправился в церемониальное псилоцибиновое звуковое путешествие, с небольшим количеством MDMA, чтобы убедиться, что у Вас не будет плохого трипа, организованное обученным практиком. Аяхуаска слишком интенсивна, а ЛСД длится слишком долго для первого опыта. После этого первого раза я бы проводил псилоцибин или ЛСД только в церемониальной обстановке, с установкой, настроем и намерением, в красивом комфортном безопасном месте, желательно на природе, с очень небольшим количеством людей, которых Вы хорошо знаете и которым доверяете.

Философия

Я нахожу увлекательным тот факт, что у меня были эти переживания до изучения недуализма. Сначала я общался с Божественным и получал Божественные откровения. Они не требовали изучения и были чисто эмпирическими.

После этого последнего опыта я почувствовал, что мне необходимо исследовать то, что я пережил. Поскольку я, по-видимому, наблюдал реинкарнацию и видел индуистские представления о жизни на Земле, я начал с изучения индуизма. Индуизм разнообразен, в нем существует множество философских школ и теологических взглядов. Одна из них, которая лучше всего иллюстрирует то, что я испытал, — это Адвайта Веданта.

Адвайта Веданта — «Все мы — Брахман»

Эта школа, главным учителем которой был Ади Шанкарачарья, считает, что конечная реальность, Брахман, едина и бесформенна. Индивидуальное «я» (Атман) не отделено от Брахмана; скорее, они — одно и то же. Знаменитая фраза Упанишад «Tat Tvam Asi» (That Thou Art) выражает эту мысль — она говорит о том, что каждый человек в своей основе божественен. Однако из-за майи (иллюзии) люди воспринимают себя как отдельные существа, а не как Брахман. Просветление (Мокша) — это осознание этой недвойственности и преодоление иллюзии отдельности.

В ходе дальнейших исследований я наткнулся на «Яйцо» и понял, что многие другие религиозные и мистические традиции учат не-дуализму. Вот основные из них, с которыми я столкнулся. Для краткости я кратко изложу каждую философию ниже, и Вы можете обратиться к краткому описанию каждой из них в приложении.

Традиция	Ключевое недуальное понимание
Адвайта Веданта	Атман (самость) не отличается от Брахмана (конечной реальности); разделение — это иллюзия (майя)
Дзен-буддизм	Нет фиксированного «я»; такие дуальности, как субъект/объект, являются ментальными выдумками — все просто так.
Дзогчен	Чистое осознание (ригпа) и видимость — это не два понятия; все явления являются спонтанным проявлением
Кашмирский шайвизм	Все есть проявление Шивы (универсального сознания); мир реален и божественен
Даосизм	Все вещи возникают из Дао; противоположности являются взаимодополняющими потоками в едином целом
Христианский мистицизм	Душа и Бог едины в основании бытия; божественный союз выходит за пределы субъекта/объекта
Суфизм	Нет ничего, кроме Бога (тавхид); самость — это иллюзия, а истинная любовь растворяет завесу разделения
Каббала	Все исходит из Эйн Соф (Бесконечного) и возвращается к нему; различия — это ступени внутри божественной эманации
Неоплатонизм	Вся реальность проистекает из Единого; возвращение происходит через созерцание источника всего бытия

Короче говоря, я обнаружил, что недуализм присутствует повсюду. Его проповедуют современные духовные учителя, такие как Экхарт Толле, Руперт Спира, Адьяшанти и Муджи. Он также присутствует в науке: квантовая теория, панпсихизм и интегральная теория информации исследуют сознание способами, которые рифмуются с недуальными прозрениями.

Стоит отметить, что эта вера глубоко отличается от традиционных верований христианства и ислама. В этих традициях Бог — это личное существо, отличное от Вас. Вы — душа, которую Он создал, и Ваше предназначение — любить, слушаться и быть спасенным Им. Небеса — это награда, а не реализация единства.

Алан Уоттс

В конечном итоге, человек, который наиболее точно подытожил то, что я испытал, — это Алан Уоттс. Он был скорее философским блендером, блестящим синтезатором духовных традиций. Он не создал совершенно новую религию, но что он сделал, так это сплел воедино элементы дзен, Адвайта Веданты, даосизма и западного мистицизма в уникальную уоттсовскую линзу, которая кажется современной, доступной и игривой.

Он не относится к миру как к чему-то, от чего нужно отречься или выйти за его пределы (как это может показаться в хардкорной Адвайте). Вместо этого он рассматривает танец жизни как священную и игривую игру. «Вы — это Вселенная, переживающая саму себя, в игре в космические прятки». Эта мифическая игривость — дзен и даосизм. Для Алана Уоттса Вы — Вселенная, играющая сама с собой.

Мир — это игра. Как только Вы поймете, что жизнь — это игра, единственный реальный шаг — играть в нее в полную силу, но с осознанием, юмором и нулевой привязанностью. Не обманывайте себя, думая, что это серьезное дело. Когда Вы поймете, что все это — Лила (индуистская идея божественной игры), тогда Вы сможете полностью участвовать в жизни, но с подмигиванием, как будто космическая шутка наконец-то удалась.

Как мне кажется, многие монахи ошибаются, когда решают отказаться от этого, «выйти за пределы» и отрешиться. Дзен назвал бы это цеплянием за пустоту. Уоттс сказал бы, что они неправильно поняли суть игры. В тот момент, когда Вы отказываетесь от игры, Вы снова оказываетесь в иллюзии, думая, что где-то еще есть лучшее, более чистое состояние.

Играйте в игру. Но не поддавайтесь ей.

Жизнь как игра

Как любитель видеоигр, я с легкостью пришел к выводу, что эта жизнь — игра. Еще до всех этих переживаний я заметил, что наша жизнь, похоже, подчиняется тем же правилам, что и ролевые игры. У нас есть различные заданные атрибуты, установленные еще до рождения. Мы можем повышать уровень различных атрибутов с помощью опыта. У нас разные настройки сложности в зависимости от того, где и когда мы родились. Единственное отличие заключается в том, что в игре нет конкретной цели. Вы не должны побеждать в игре, добиваться чего-то или преодолевать ее в традиционном религиозном смысле. Вы здесь, чтобы играть, наслаждаться и чувствовать.

Игра всегда была для меня естественной. В детстве я находил огромную радость в чтении, обучении, компьютерах, игре в теннис и падель, катании на лыжах, пейнтболе, путешествиях, собаках, видеоиграх и обучении других. Мои родители постоянно говорили мне, что я вырасту из этого, но, как ни странно, вот мы уже 40 лет спустя, и я нахожу радость в точно таких же вещах. Я даже играю в те же видеоигры, в которые играл в детстве. На самом деле, наличие детей — это отличный повод оставаться ребенком и продолжать играть!

Моя тяга к приключенческим путешествиям — это еще одна форма игры. Я нахожу захватывающим бросить себе вызов и пожить неделю или две в автономном режиме каждый год, будь то тропические леса, джунгли, пустыни или полярные регионы, как во время моего приключения в Антарктиде. Мне интересно учиться навыкам выживания без какой-либо внешней поддержки в различных условиях. Кроме того, это настоящая привилегия — быть полностью автономным в этом гиперсвязанном мире, без встреч, электронной почты, WhatsApp и новостей. Мне нравится это чувство разобщенности, и я считаю, что эти недели сродни активным ретритам випассаны, когда Вы остаетесь наедине со своими мыслями.

В течение этой недели или двух, проведенных в автономном режиме, я обычно активен по 8 часов в день, переходя от лагеря к лагерю. Я устанавливаю палатку, фильтрую воду, добываю пищу и готовлю регидрированную еду. Это напоминает Вам о том, что раньше выживание было работой на полную ставку. Нет ничего лучше, чем первый горячий душ, который Вы принимаете после нескольких недель без душа. Вы начинаете по-настоящему ценить гениальность туалетов. Наверное, это одно из лучших изобретений человечества! А первая трапеза с настоящей едой так приятна на вкус. Вы выходите из этого опыта с огромной благодарностью как за то, что Вы только что пережили отключение, так и за привилегию, которую мы имеем, живя в этом комфортном безопасном мире, где мы можем беспокоиться о смысле жизни, а не просто о выживании.

Многие скажут, что находить радость и смысл в том, что Вы делаете, — это хорошо и прекрасно, но достаточно ли этого? Разве не должен быть более глубокий смысл жизни? Когда Вы играете в настоящем, Вы чувствуете спонтанность, поток, сострадание и радость, которые ведут к доброте, щедрости и любви. Повсеместно люди находят смысл в служении другим. Служение принимает разные формы. В профессиональном плане я использую свой личный интерес и привязанность к технологиям для создания и инвестирования в стартапы, чтобы использовать их дефляционную силу для решения некоторых проблем²¹ века: изменение климата, неравенство возможностей и кризис психического и физического благополучия. Я люблю преподавать и делиться опытом и чувствую себя очень привилегированной, ведя ту жизнь, которой я занимаюсь. Именно поэтому я придерживаюсь политики открытых дверей с друзьями и семьей. Мне нравится делиться с ними плодами своего труда и жизненными уроками. Это также причина, по которой я пишу этот блог. Он помогает мне структурировать свои мысли, мне нравится писать, и я надеюсь, что некоторые его элементы могут быть полезны другим.

Обратите внимание, что приносить пользу не обязательно в больших масштабах. Если Вы являетесь чьим-то приятелем по видеоиграм, теннису или хорошим другом, Вы оказываете услугу. Не существует маленьких актов доброты. Вам может казаться, что Ваша жизнь не имеет никакого значения, но, как в фантастическом фильме It’s a Wonderful Lifeесли бы Вы не делали то, что делаете, вполне возможно, что все те люди вокруг Вас, которые совершают удивительные поступки, не смогли бы их совершить.

Поскольку я нахожу огромную радость в том, чтобы быть добрым, щедрым и любящим, я не считаю, что это чем-то отличается от игры в теннис или видеоигры. Я с удовольствием занимаюсь тем, что мне нравится, во всех его проявлениях. Все мои действия объединяет одна общая черта: они делают акцент на настоящем. Никто из тех, кому я помогаю, не будет жить через несколько сотен лет, но это не имеет значения. Я получаю смысл от того, что переживаю, помогаю и служу сейчас.

В игры играют не для того, чтобы потом что-то выиграть. Если бы целью игры было просто закончить ее, мы бы играли как можно быстрее и закончили бы ее немедленно. Но мы так не делаем. Мы играем ради острых ощущений, творчества, импровизации, опыта: «Весь смысл танца — это сам танец».

Люди думают, что жизнь — это путешествие к цели (успех, рай, просветление), но это ловушка линейного мышления. Если Вы живете только ради результата, Вы упускаете музыку.

Назначение

В некотором смысле эта вселенная, симуляция или матрица — новый механизм генерации опыта для скучающего бессмертного божества, которое нашло выход из ловушки нигилистов. Делать больше нечего, так что можно и развлечься, играя в эту игру. Мы все разные, чтобы иметь разный опыт, и наша роль — просто играть самих себя. Просто оставаясь собой, мы оказываем услугу окружающим нас людям. Это очень хорошо видно, когда Вы наблюдаете за поэзией в движении, например, когда Вы смотрите, как Роджер Федерер играет в теннис или Лионель Месси — в футбол. Они здесь для того, чтобы развлекать нас, и мы вознаграждаем их за это.

Однако Вам не нужно достигать таких высот, чтобы приносить пользу. Ваши навыки, юмор и все то, что делает Вас собой, служит окружающим. Хотя действия этого конкретного Вашего воплощения не будут иметь места в будущем, и ничто из того, что Вы делаете, не будет иметь значения в будущем, это не значит, что у Вас нет цели. Я также сильно ощущаю это на фестивале Burning Man, где кажется, что усилия, которые люди вкладывают в свои тела, костюмы, искусство и приношения, являются приношением и развлечением для всех остальных.

Ваша цель — ощущать настоящее и нести окружающим то волшебство, которым Вы обладаете. Мне достаточно того, что я — существо света и любви, помогающее окружающим меня людям в настоящем. Это приносит им радость, и, учитывая то, во что я поверил, я действительно помогаю себе.

Я думаю, что люди также часто ошибаются в этой философии, полагая, что она означает, что Вы не должны быть амбициозным. Они ошибаются. Вы все равно действуете. Вы можете строить вещи, добиваться целей, создавать произведения искусства, зарабатывать деньги, но не потому, что от этого зависит Ваша ценность. Это становится формой игры, а не отчаянной борьбой за то, чтобы «доказать» или «исправить» себя. Это джаз, а не шахматы.

Подобным образом, эта философия не подразумевает, что Вы не должны влюбляться, наоборот, здесь нет ничего, кроме любви. Когда Вы влюбляетесь, граница между «я» и «ты» смягчается. Вы не просто с ними, Вы — из них. «Смысл любви не в том, чтобы цепляться друг за друга, а в том, чтобы позволить друг другу быть тем, кто и что он есть». Любовь означает свободу с привязанностью. Вы выбираете друг друга, но не для того, чтобы завершить себя, а только для того, чтобы танцевать, вместе, до тех пор, пока этот танец кажется Вам настоящим. «Вы — это Вселенная, ощущающая себя в форме двух людей, притворяющихся отдельными, только для того, чтобы обнаружить, что это не так». Секс, прикосновения и близость — это священные акты капитуляции, не греховные и не постыдные, а выражение единой реальности, наслаждающейся собой.

Заключение

Важно отметить, что все это основано на моем личном опыте, который является единичным опытом, равным 1. Он вполне может представлять собой ограниченный взгляд и не описывать то, как работает система в целом. Этот пост в основном посвящен не-дуализму, потому что у меня было такое сильное не-дуальное пробуждение. Однако я подозреваю, что дуализм и недуализм существуют одновременно. Нам просто трудно связать их в единое целое. У нас может быть 3 эго: эго ума, эго души, эго духа. Мы не можем отбросить их, но мы можем гармонизировать их, что в конечном итоге создает ощущение индивидуальности и единства одновременно (дуальность и недуальность одновременно). Точно так же инструменты, которые я использовал на этом пути, соответствуют моему путешествию и не могут быть универсальными для всех. Я также чувствую, что игра у каждого своя. Вещи, которые мне суждено пережить и которые дают мне цель, глубоко отличаются от тех, что есть у других. У нас есть творческая свобода в отношении того, что мы выбираем испытать.

Кроме того, я не могу доказать ничего из того, о чем пишу. То, что произошло со мной, вполне может быть эпифеноменом моего мозга. Однако я пережил это настолько сильно и многократно, что верю в то, что это правда. Это еще больше укрепилось благодаря изучению недуальных традиций, Алана Уоттса и моему опыту жизни как игры. Чем больше я принимал это убеждение — не воспринимать жизнь всерьез и быть открытым, доверчивым и добрым к окружающим, — тем больше я был вознагражден. Я искренне верю, что живу лучшей жизнью из всех, что когда-либо были прожиты.

Я понимаю, что легко говорить такие вещи, находясь в привилегированном положении, в котором я сейчас нахожусь, но независимо от Ваших обстоятельств это ничего не стоит — относиться к жизни чуть менее серьезно, чуть более игриво и вчитываться в знаки, которые посылает Вам Вселенная. Вы можете просто удивить себя тем, к чему Вы в итоге придете, тем более что я подозреваю, что моя настоящая привилегия — это непредвзятость, способность прожить жизнь как игру, довести до максимума статистику своего персонажа перед игрой, нагрузив его любовью, интеллектом и амбициями, которые вознаграждаются в текущей мета-версии моей игры, и иметь возможность следовать своей интуиции и цели. Это, в свою очередь, приводит к другой форме привилегий, которыми я пользуюсь сегодня.

В конце концов, я понял, что жизнь — это не средство для достижения цели. Жизнь — это конец. Вот и все. В этом весь спектакль. Вы не смотрите на дерево и не спрашиваете: «Для чего оно?». Или слушаете песню только для того, чтобы дойти до конца. Вы живете этим. Вы чувствуете это. Вы танцуете с ним. Смысл жизни — это игра жизни, осознанно пережитая.

Когда Вы отбрасываете представление о себе как об отдельном, изолированном эго, Вы растворяетесь в потоке жизни. И там Вы осознаете, что Вы — это Вселенная. Вам некуда идти. Нечего становиться. Вы и есть она. Таким образом, смысл жизни, как это ни парадоксально, заключается в том, чтобы проснуться и осознать, что смысл не нужен. Вы уже живете с ним.

Все это говорит о том, что ответ на вопрос о смысле жизни прост: Смысл жизни — это сама жизнь!

ПРИЛОЖЕНИЕ

Дзен-буддизм (особенно Сото Дзен)

• Основная идея: Не существует разделения между собой и миром, умом и телом, нирваной и самсарой.
• «Нет себя» ≠ нигилизм — он указывает на отбрасывание иллюзии независимого эго.
• Знаменитое изречение дзен: «Горы — это горы, а реки — это реки. Потом горы — это не горы, а реки — это не реки. Затем горы снова становятся горами, а реки снова реками».

⟶ Перевод: Вначале Вы видите раздельность, затем пробуждаетесь к бесформенному единству и, наконец, возвращаетесь к форме — но с осознанием.

Дзогчен (тибетский буддизм)

• Из школы Ньингма она учит ригпа: чистому, неконцептуальному осознанию.
• Реальность спонтанно совершенна и уже завершена — здесь нет пути, по которому нужно идти.
• Недуальность здесь означает, что осознание и внешний вид не являются двумя.

«Все, что возникает, является проявлением осознанности». — Мастера Дзогчен

Кашмирский шайвизм

• Недуальная тантрическая традиция из Северной Индии.
• Все является проявлением Шивы (чистого сознания) — не отдельно от Вас.
• В отличие от Адвайты, она принимает мир, а не называет его иллюзией (майей).

«Вселенная — это божественная игра(Лила) сознания».

Даосизм (особенно в книге «Дао дэ цзин»)

• Он не использует термин «не-дуальность», но он присутствует везде.
• Дао — это источник всех вещей, и все возникает из одного и того же безраздельного потока.
• Цель — wu wei-бесконечная гармония с потоком существования.

«Когда великое Дао забыто, возникают мораль и долг».
(Смысл: когда Вы находитесь в гармонии с Дао, Вам не нужны правила).

Христианский мистицизм (Экхарт, Облако и т.д.)

• Мейстер Экхарт: учил, что душа и Бог не разделены на самом глубоком уровне.
• Говорил о «рождении Бога в душе» — прямом, недуальном союзе, не поддающемся описанию словами.

«Глаз, которым я вижу Бога, — это тот же глаз, которым Бог видит меня».

(Это чистая Адвайта на христианском языке).

Каббала (еврейский мистицизм)

• Эйн Соф — это бесконечное, непостижимое единство за пределами всех форм.
• Древо жизни — это не просто космология, это карта возвращения к единству.
• Дуальность творения (мужское/женское, милосердие/судьба) разрешается в Кетер, короне.

«Нет такого места, где бы не было Бога».

Суфизм (исламский мистицизм)

• Таухид означает «единство Бога» — но некоторые суфии (например, Ибн Араби или Руми) довели его до конца:
  • Бог не просто один — Бог единственный.
  • Мир — это самораскрытие Бога.

«Я искал Бога и нашел только себя. Я искал себя и нашел только Бога». — Руми

Неоплатонизм

• Древнегреческий мистицизм (Плотинус).
• Единый — это источник всего сущего, и все вытекает из него.
• Возвращение к Единому через созерцание — не то что Веданта.

В этом эпизоде программы World of DaaS мы с Ауреном обсуждаем:

• Венчурное инвестирование сверхвысоких объемов
• Что делает основателя по-настоящему финансируемым
• Возникновение вторичных компаний в венчурном капитале
• Как ИИ меняет исследования, стратегии и повседневную жизнь

1. Философия и стратегия инвестирования

Фабрис Гринда, основатель компании FJ Labs, инвестировал в более чем 1200 стартапов, применяя диверсифицированный подход с большим объемом инвестиций. Хотя диверсификация соответствует закону силы венчурного капитала для максимизации прибыли, его истинная мотивация — это интеллектуальное любопытство. Он поддерживает основателей, которые пытаются решить реальные проблемы, независимо от их отрасли или стадии развития. Он избегает жестких требований к владению компанией или месту в совете директоров, предпочитая поддерживать великих людей, выполняющих значимую работу.

2. Операционная модель и оценка основателей

Чтобы обрабатывать около 300 сделок в неделю, команда Гринды проводит агрессивную фильтрацию и инвестирует лишь в один процент из них. Он оценивает основателей в ходе коротких встреч, обращая внимание на две ключевые черты: сильную коммуникабельность и способность к исполнению. Вместо того, чтобы полагаться на проверку рекомендаций, он задает целенаправленные вопросы об основах бизнеса. Основатели, которые одновременно являются провидцами и сильными операторами, выделяются среди других и с большей вероятностью получат его поддержку.

3. Инвестиционная дисциплина и вторичные активы

Гринда дисциплинированно относится к оценке и избегает переплачивать, даже в таких горячих секторах, как искусственный интеллект. Он поддерживает постоянное ценообразование с 2019 года и предпочитает инвестировать после того, как шумиха утихнет и станет очевидным развитие. Его компания часто использует вторичные акции для выхода из переоцененных позиций, часто продавая половину, чтобы снизить риск. Этот метод позволил добиться стабильной кратности фондов в три-четыре раза и 30-процентной внутренней нормы прибыли на протяжении почти трех десятилетий.

4. Личная философия и использование ИИ

Гринда верит в то, что нужно жить с радостью и любопытством. Он воспринимает жизнь как игру и балансирует между напряженной работой и развлечениями, семьей и хобби. Он активно использует инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, для глубоких исследований, анализа недвижимости и планирования здоровья, заменяя ими такие традиционные инструменты, как Google и Википедия. Его гибкий образ жизни, основанный на путешествиях, позволяет ему как продуктивно работать, так и размышлять, помогая ему оставаться приземленным и творческим, сохраняя при этом сильное чувство игры.

Если Вы предпочитаете, Вы можете прослушать этот эпизод во встроенном подкаст-плеере.

Помимо вышеуказанного видео на YouTube и встроенного плеера подкаста, Вы также можете слушать подкаст в iTunes и Spotify.

Транскрипт

Аурен Хоффман (@auren) (00:00.686) Здравствуйте, коллеги-ботаники данных. Мой сегодняшний гость — Фабрис Гринда. Фабрис — основатель FJ Labs, венчурной фирмы, которая инвестировала более 1200 стартапов. Ранее он создал и продал три компании: Aucland, один из крупнейших в Европе аукционных сайтов, Zingy, стартап в области мобильных медиа, проданный за 80 миллионов долларов, и OLX, глобальную платформу объявлений, которая работает более чем в 90 странах и насчитывает свыше 150 миллионов ежемесячных пользователей. Недавно компания FJ Labs закрыла третий фонд объемом $290 млн. и является одним из самых активных венчурных инвесторов во всем мире. Фабрис, добро пожаловать в World of DaaS. Итак, мы с Вами давние, давние друзья, дружим уже более 20 лет. Вы также являетесь одним из самых плодовитых инвесторов. Я имею в виду, что Вы буквально делаете сотни инвестиций каждый год.

Фабрис Гринда (00:43.272) Спасибо, что пригласили меня.

Аурен Хоффман (@auren) (00:57.87) Как Вы пришли к этой модели? Что заставило Вас перейти к этому типу модели?

Фабрис Гринда (01:04.574) Итак, интеллектуальный ответ был бы таким: я провел анализ того, как правильно максимизировать IRR. И я понял, что, поскольку венчур следует закону мощности, диверсификация приводит к более высокой IRR. И если Вы провели все исследования, то очевидно, что разнообразный портфель ведет к наилучшей доходности. И ответ заключается в том, что это правда, но на самом деле

Аурен Хоффман (@auren) (01:14.126) Точно, именно так.

Фабрис Гринда (01:32.206) не является причиной, по которой я сделал эту модель. Я создал эту модель, потому что следовал своему любопытству. И всякий раз, когда я встречал основателя, который делал что-то интересное, что мне бы понравилось, я думал: «Я должен поддержать этого парня, потому что он что-то делает, он пытается решить проблему в мире. А мир полон проблем. И я думаю, что основатели в основном видят эти проблемы и пытаются найти масштабируемые, повторяемые, прибыльные решения для их устранения.

Auren Hoffman (@auren) (01:43.235) Да.

Auren Hoffman (@auren) (01:55.31) И просто чтобы подтолкнуть Вас к тому, о чем Вы говорите, например, Вы видите классного основателя, но не можете, если у Вас есть требования к основной собственности или что-то вроде этого, ну тогда Вы не всегда сможете поддержать этого основателя, потому что у него может не быть места. Или если Вы всегда хотите занять место в совете директоров, то Вы не сможете этого сделать, потому что у них, возможно, уже есть кто-то. Таким образом, Вы как бы пришли к этому с другой стороны. Как будто Вы просто хотите поддержать основателей, например, великих основателей.

Фабрис Гринда (02:19.038) И всякий раз, когда я встречал кого-то, кто делал что-то интересное и, как мне казалось, решал какую-то проблему в мире, я хотел поддержать его. А когда они мне нравились, я просто выписывал чек. И все это в полном объеме. Я встречаю человека, который мне нравится, независимо от стадии, категории, отрасли и так далее. Я инвестирую. Я не вижу. Я не инвестирую. И это привело к созданию очень диверсифицированной стратегии. Я думаю, это отражение моего интеллектуального любопытства. В мире существует бесконечное множество проблем, и все эти основатели пытаются решить все эти проблемы. И я хочу помочь им всем решить их.

Аурен Хоффман (@auren) (02:24.982) Да, да, хорошо, мне это нравится.

Аурен Хоффман (@auren) (02:42.529) Да.

Auren Hoffman (@auren) (02:48.694) И как Вы это реализовали? Ведь сотни инвестиций в год означают, что Вы должны знать, допустим, Вы, но Ваша команда должна встречаться, по крайней мере, с 10-ю и более компаниями такого типа каждый год. И Вам придется задуматься о том, как, например, реализовать такую стратегию инвестирования?

Фабрис Гринда (03:11.184) И это произошло естественным и органичным образом, потому что я был очень заметным руководителем интернет-компании, ориентированной на потребителя. Поэтому я получал весь этот поток входящих сделок и просто пил из пяти дырок сделок. И много лет назад я нанял первого аналитика, чтобы понять, смогу ли я научить его фильтровать? Потому что, очевидно, Вы не хотите, чтобы кто-то передал им следующий Uber.

Аурен Хоффман (@auren) (03:35.917) Да.

Фабрис Гринда (03:36.798) И или присылали мне сделки, которые не были убедительными, и я понял, что мои процессы были масштабируемыми и повторяемыми. Теперь нас девять в инвестиционной команде. Мы получаем 300 входящих сделок в неделю. Мы поговорили примерно с 40, потому что остальные выходят за рамки. Их действительно слишком много, они находятся в кошачьем мире, и мы не были готовы сделать звонок по этой категории, и я поговорю с тремя-пятью, и так мы отсеиваем 300 сделок и инвестируем в три каждые

Аурен Хоффман (@auren) (03:53.101) Да.

Фабрис Гринда (04:05.758) Итак, допустим, 300 на пять, а затем мы инвестируем в три. Таким образом, мы инвестируем в 1% сделок, которые мы видим — это то, что работает очень хорошо.

Аурен Хоффман (@auren) (04:09.005) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (04:13.292) Интересно. Как Вы думаете, есть ли на этом этапе или на суперранней стадии, многое зависит от основателя или основателей, верно? Как можно провести своего рода оценку? Ведь Вы, скорее всего, встречаетесь с ними всего пару раз, верно? Как оценить качество основателей?

Фабрис Гринда (04:36.444) Да, раньше это была просто часовая встреча со мной. Теперь, конечно, есть команда. Так что теперь это часовая встреча с кем-то еще, а затем часовая встреча со мной. Я расскажу Вам, как не оценивать основателей. Не проверяйте рекомендации. Основатели часто плохо отзываются о себе, потому что они не были созданы для того, чтобы быть сотрудниками. Они общались со своими боссами. Они работали в своем мире стартапов или на своей работе, и так далее. Поэтому способ оценить основателя за один час разговора, на мой взгляд, очень прост.

Аурен Хоффман (@auren) (04:42.04) Да.

Auren Hoffman (@auren) (04:56.365) Да.

Фабрис Гринда (05:06.322) Я думаю, что, во-первых, люди по своей природе социальные животные. Есть одна вещь, которую, как мне кажется, мы делаем хорошо — мы знаем, нравится нам кто-то или нет, и мы можем оценить химию в течение 30 секунд или одной минуты общения только по первым трем взаимодействиям. Поэтому значение Y для основателя — это два вектора, две метрики. Мне нужен тот, кто чрезвычайно красноречив и является потрясающим продавцом. И, кстати, интроверты на самом деле могут быть очень продажными. Думаю, мы сами являемся тому примером.

Auren Hoffman (@auren) (05:31.278) Конечно, да.

Фабрис Гринда (05:35.665) и очень красноречив. Тот, кто умеет плести захватывающие истории, сможет привлечь капитал по более высокой оценке, привлечь лучшие команды, получить лучшие PD, получить больше PR. Но это необходимое, но недостаточное условие, потому что я также хочу, чтобы они были способны выполнять свои обязательства. И поэтому то, как я определяю, смогут ли они реализоваться, на самом деле объясняется тем, что я использую не один, а четыре критерия отбора.

И второе — нравится ли мне бизнес? И поэтому мне нужно, чтобы они могли сформулировать даже перед запуском, каков будет размер рынка? Как, по их мнению, выглядят затраты на привлечение клиентов, будь то продажи, маркетинг и т.д.? Какова, по их мнению, маржа вклада в бизнес? Какова средняя стоимость заказа или она соответствует отраслевому показателю? Поэтому мне нужно, чтобы они знали все эти вещи и могли сформулировать, какова, по их мнению, долгосрочная стоимость по отношению к затратам на привлечение клиентов, и если они еще не

Auren Hoffman (@auren) (06:25.483) Вы углубляетесь в них. Как будто Вы задаете конкретный вопрос. Да.

Фабрис Гринда (06:30.494) Да, верно. И обычно те, кто знает мир бизнеса, кто все продумал, они на самом деле в курсе всех цифр, и это естественно. А люди, у которых есть видение, но они не знают, как его реализовать, обычно не знают, как ответить на эти вопросы. Не продумали их. И они думают: «Я сам разберусь». А мне нужно и то, и другое. Мне нужна диаграмма Венна в разрезе великих исполнителей и великих продавцов. И это на самом деле довольно редкое явление. Обычно я вижу, что основатели относятся к одной или другой категории, а не к обеим.

Auren Hoffman (@auren) (06:59.694) А потом есть, иногда есть продукт, я полагаю, довольно часто, что Вы можете, иногда Вы можете поиграть с продуктом или увидеть продукт или насколько это важно?

Фабрис Гринда (07:10.174) Итак, чаще всего мы являемся посевными, а не предварительными инвесторами. И, кстати, причина в том, что я не инвестирую в конкурентов. Так что ставка делается на Вас. И так часто на предварительном этапе я вижу посевную компанию. Посевные команды, как будто идеи витают в воздухе, которые делают одно и то же в одно и то же время. И я считаю, что еще слишком рано делать выбор.

Аурен Хоффман (@auren) (07:12.652) Да. Да.

Аурен Хоффман (@auren) (07:25.784) Итак, Вы не показываете, насколько узко Вы определяете конкурента? Потому что если Вы совершаете три сделки в неделю, то 150 сделок, как будто вокруг этого будет какая-то конкуренция, верно? Или нет.

Фабрис Гринда (07:37.854) Ну, если в итоге они будут соревноваться по серии C или B, или как угодно, потому что они…

Auren Hoffman (@auren) (07:41.856) Да-да, Вы говорите о том, но даже сразу же, верно, есть…

Фабрис Гринда (07:46.012) Сразу же, нет. То есть, они могут заниматься абсолютно тем же самым, в той же самой категории, атаковать ту же самую проблему, но обычно идеи витают в воздухе. И если кто-то предлагает мне идею, то обычно в течение недели или двух у меня есть еще четыре команды, которые предлагают мне точно такую же идею. И мы действительно идем поговорить с конкурентами и убедиться, что мы снова на правильной лошади. Так что мы подождем. Так они увидят, что у них есть продукт. Продукт очень важен для меня. Да.

Аурен Хоффман (@auren) (07:48.343) Хорошо.

Да. Хорошо. Да. В этом есть смысл. Да.

Да.

Аурен Хоффман (@auren) (08:02.167) Да.

Фабрис Гринда (08:14.046) Послушайте, мои четыре критерия отбора, или бизнес-термины команды, тезисы и продукт, говорят о многих из них, например, думаю ли я, что Вы решаете фундаментальную проблему в мире, которая меня волнует? Способны ли они, создали ли они что-то интересное, что означает, что они, вероятно, хорошая команда, и так далее. Таким образом, речь идет обо всех этих различных факторах.

Аурен Хоффман (@auren) (08:35.032), что большая часть Ваших инвестиций исторически находится за пределами США. Вы находите великих основателей за пределами США чаще, чем большинство людей, или Вы качаете головой, так что, возможно, я ошибаюсь в этом.

Фабрис Гринда (08:49.246) У меня есть, ну, раньше я инвестировал, возможно, 50%, так что, если вернуться к 2012 году, потому что, очевидно, я занимаюсь ангельским инвестированием, инвестированием с 98 года, в 2012 году, я думаю, 50% наших инвестиций составляли Россия, Китай, Турция, и есть страны, в которые я больше не инвестирую, потому что произошли глубокие геополитические сдвиги, и мы сейчас находимся во Второй холодной войне. И Вы знаете, так что.

Аурен Хоффман (@auren) (08:57.997) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (09:09.475) Да.

Фабрис Гринда (09:16.67) Я перестал инвестировать в Китай после того, как Си Цзиньпин исчез Ма, и я перестал инвестировать в Россию после захвата Крыма и Турцию после того, как Эрдоган, Вы знаете, начал как

Аурен Хоффман (@auren) (09:25.314) Она перестала инвестировать в Россию в 2014 году. Итак.

Фабрис Гринда (09:28.414) Да. Да, я вижу. Понимаю. У нас там было несколько инвестиций в «единорогов», которые после вторжения в Крым, в основном, перестали поддерживать эти удивительные компании американскими венчурными фондами, а затем олигархи завладели компаниями за бесценок. Так что мы действительно остановили все эти вещи. Теперь, поскольку наш бизнес настолько велик и у нас так много развивающихся рынков, у нас есть много сделок на международном уровне. Но нет, мы на 50% состоим из США. Мы всегда на 50% состояли из США и Канады, на 25% — из Западной Европы.

Аурен Хоффман (@auren) (09:43.809) Да

Фабрис Гринда (09:57.342) 15 % на 10, которые раньше были в основном Бразилией, то есть Бразилией, Мексикой и Колумбией, и 10 % остального мира, который в основном Индия. Так что мы все еще как большинство США. Но в США, поскольку я читаю входящие письма, например, холодные входящие письма, и более половины сделок — это холодные входящие письма, и, конечно, они самые низкокачественные, но также некоторые из…

Аурен Хоффман (@auren) (10:06.518) Хорошо. Ага.

Фабрис Гринда (10:20.604) самородки, потому что это нетрадиционный основатель, который не учился в Стэнфорде, не связан с сообществом. У него есть трафик уровня серии B, но он случайно оказался в Арканзасе, и Вы можете инвестировать в компании уровня B с оценкой C, и мы можем очень сильно помочь, потому что этот основатель не знает, как привлечь средства, и так далее.

Аурен Хоффман (@auren) (10:30.072) Да.

Auren Hoffman (@auren) (10:36.854) да, конечно. Да. Значит, Вы действительно находите такие арканзасские самородки.

Фабрис Гринда (10:43.644) Ну, мы также находим короткий хвост. Мы были и в Baba, и в Uber, и в Airbnb, и в Instacart. Так что мы находим вроде бы все, но некоторые из наиболее интересных сделок, например, в Бразилии, это не те, что из Сан-Паулу, а те, что из Белу-Оризонти, и они связывают сообщения в почте с сообщениями в Instagram на LinkedIn, а они не были связаны. А мы просто пришли и смогли повлиять на их бизнес благодаря той роли, которую мы играем.

Аурен Хоффман (@auren) (10:46.306) Да. Да, конечно. Да.

Аурен Хоффман (@auren) (11:09.122) Когда Вы инвестируете в Западную Европу, эти компании все еще похожи на делавэрские C-Corps или как они обычно устроены?

Фабрис Гринда (11:18.254) Нет, обычно это не так, потому что большинство из них, да, обычно зарегистрированы в той стране, где находятся. Но хорошая новость заключается в том, что сейчас существуют надежные экосистемы венчурных фондов по всему миру. Так, у нас есть венчурные партнеры во Франции, Германии, Великобритании, Испании, Бразилии, Мексике. И поэтому мы приводим сделки к ним в этих странах, и нам не нужно обращаться к американским компаниям.

Аурен Хоффман (@auren) (11:40.686) Это интересно, потому что за последнее время мы заключили, наверное, четыре сделки, в которых основатели находились в Западной Европе, и все четыре — опять же, это как небольшое N, но все четыре — были делавэрскими C-Corps, хотя ни один из людей на самом деле не находился в США.

Фабрис Гринда (11:58.79) Торгуют ли они на американском рынке?

Аурен Хоффман (@auren) (12:00.782) Ну, все нацелены на рынок США. Я имею в виду, это, знаете, так и есть, и, знаете, позже, знаете, может быть, один из основателей, я, в конце концов, переехал сюда или что-то в этом роде. Но да, я был просто удивлен, увидев это. Неужели в наше время так легко организовать делавэрскую сцену?

Фабрис Гринда (12:14.467) Такое случается. Да. Да, такое случается. Но это не так уж и часто. Раньше многие европейцы не ориентировались на европейский и американский рынок. То есть, да, финны, шведы и скандинавские народы. Да, но французы, немцы и даже британцы предпочитают ориентироваться на европейский рынок. Так что это не всегда имело смысл.

Аурен Хоффман (@auren) (12:27.267) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (12:34.21) Да.

Итак, третий критерий, который Вы упомянули, — это цена. Как Вы считаете, какова цена некоторых из этих сделок, ведь некоторые из этих компаний YC сейчас торгуются на уровне 30 пунктов, а некоторые даже выше 30 пунктов. Как Вы думаете о цене в наши дни? И как Вы придерживаетесь дисциплины в отношении цены?

Фабрис Гринда (12:39.901) Да.

Фабрис Гринда (12:55.826) Итак, мы заключаем так много сделок, что видим по 300 сделок в неделю. Каждый год мы инвестируем в 150-200 компаний. Поэтому у нас есть очень хорошее представление о том, какова, по нашему мнению, медиана. И мы также используем данные о медиане. Так что мы знаем, где находится медиана сделок, предшествующих посевной, A, B, C. И мы отслеживали это на протяжении долгого времени и оставались очень последовательными.

Итак, сейчас основная тенденция в БК: в 1 квартале 71 % инвестиций в США были направлены на ИИ. И сделки в области ИИ торгуются, в зависимости от категории, с премией от 69 % до 300 % к медианной оценке.

Аурен Хоффман (@auren) (13:38.286) И кстати, около 100 % компаний YC — это ИИ. Да, да, да, да.

Фабрис Гринда (13:41.982) Да, и на 100%. Это правда. Например, YC — это прототип, я бы не стал инвестировать в YC. Я захожу на YC, смотрю там лучшие предложения, жду пару минут, и обычно цена нормализуется по мере роста. И в итоге я вложил деньги в компанию, только что вложился в удивительную компанию под названием Garage, которая занимается продажей пожарных машин. И я думаю, что не помню, как цена YC была примерно 30 или 40.

Сейчас, два года спустя, они получают по два миллиона в месяц и инвестируют примерно по 50. Поэтому с учетом риска инвестирование в следующие несколько раундов имеет гораздо больше смысла. Но они действительно фильтруют и находят множество отличных компаний, но я не буду платить 30 до начала раунда. И прямо сейчас моя медиана предварительного посевного раунда составляет примерно шесть миллионов, а посевного — примерно столько же.

Аурен Хоффман (@auren) (14:12.674) Да. Хорошо. Так намного лучше. Да. Хорошо. Да.

Аурен Хоффман (@auren) (14:29.506) Ого, шесть миллионов сообщений?

Фабрис Гринда (14:31.964) Да, один в пять. Предшествуйте.

Аурен Хоффман (@auren) (14:34.208) Вау, это как, это, это то, что мы с Вами, в смысле, Вы и я, когда мы вместе инвестировали 20 лет назад, это на самом деле то, во что мы инвестировали. Вы инвестировали в шесть постов.

Фабрис Гринда (14:43.816) Нет, но в те времена это могли быть посевные сделки, а сейчас — предпосевные.

Аурен Хоффман (@auren) (14:46.062) Конечно. О, нет, нет. Ну, я так не думаю. Я имею в виду, что когда мы делали Bright Roll, это была сделка «пять до, шесть после». Это был 2006 год, почти 20 лет назад.

Фабрис Гринда (14:54.782) Да, но они были, я думаю, живым аттракционом. Думаю, Вы могли бы назвать это пятеркой. Я имею в виду, это было довольно нелепо. Это не было, да. Да. Да. Нет, я все еще вижу много таких сделок. Мой посевной фонд, мой медианный посевной фонд сейчас — это примерно 14 постов до 16. Простите, 12-3, поднимая три-четыре, примерно 15 постов, 16 постов. И моя медиана, кстати, медиана А — около 30, а медиана В — около 60. И, и, и, и, и, и.

Auren Hoffman (@auren) (15:02.742) Конечно, но это был первый Mighty End.

Аурен Хоффман (@auren) (15:17.57) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (15:23.128) Хорошо.

Фабрис Гринда (15:24.254) И разница в том, что среднее значение толкают вверх эти безумные сделки с искусственным интеллектом. Медиана рынка намного выше, чем мы, благодаря искусственному интеллекту. И в этом вся прелесть контраргументации. Я вроде как сохраняю, на самом деле я только что посмотрел на свои оценки 21 против 22 против 2019. И на самом деле мы были довольно последовательны во всем. Наши диапазоны оценок были более или менее одинаковыми, от 2019 года до 25.

Аурен Хоффман (@auren) (15:29.153) Да, да, да.

Auren Hoffman (@auren) (15:52.174) Потому что Вы думаете, что, как бы отступая немного назад, Вы думаете, что, скажем, оценка сделки C должна расти каждый год примерно на ту величину, на которую растет рынок. Так что если рынок растет на 10%, то Вы думаете, что каждые семь лет или около того оценка будет удваиваться, вот что можно было бы подумать. Но Вы говорите, что на самом деле они были плоскими. Они не росли.

Фабрис Гринда (16:21.918) В течение последних семи или восьми лет они терпели крах, и, возможно, потому, что 21-й был также раздутым, и поэтому потом он сжался. Но в нашем случае оценки в 21 году были такими же, как в 19 или 18. Оценки более поздних стадий выросли достаточно сильно. Но мы также, поскольку мы так сложны в цене, фактически ничего не делали. Послушайте, в феврале 21 года я написал в своем блоге пост под названием «Добро пожаловать в пузырь всего на свете». И я сказал, что из-за слишком свободной фискальной монетарной политики все классы активов коррелируют друг с другом.

Аурен Хоффман (@auren) (16:26.134) Да, да, да.

Аурен Хоффман (@auren) (16:32.045) Ничего себе.

Фабрис Гринда (16:49.882) продавайте, если он не привязан к земле, продавайте его. Я имею в виду все: частные кредиты, государственную недвижимость, облигации, акции и, конечно, частные ликвидные технологические компании. Были и такие, которые можно было продавать вторично. И сейчас, конечно, мы продали, думаю, десятую часть того, что хотели продать, но всякий раз, когда появлялись SoftBank или Tiger, мы продавали. И сейчас, опять же, будучи триллионом, мы занимаемся всем, кроме ИИ. Так что если есть компания, в которую я вложил деньги, использующая ИИ, то технически это компания, занимающаяся ИИ, но они не такие, как

Аурен Хоффман (@auren) (16:57.144) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (17:16.622) Конечно.

Фабрис Гринда (17:18.91) за базовые компании LLM. Да, слишком большая конкуренция, недостаточная дифференциация режимов работы с данными, безумные оценки. Я думаю, что идет гонка за ценой, потому что 10 компаний делают одно и то же. А еще есть открытый ИИ, который постоянно расширяется и съедает то, что они делают. А еще есть ортогональный риск, что кто-то придет и нарушит их работу.

Auren Hoffman (@auren) (17:20.588) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (17:39.946) Я хочу потянуть за ниточку, которую Вы только что упомянули. Как венчурные инвесторы, особенно на ранних стадиях, мы стараемся быть хорошими в инвестировании, по сути, хорошими в покупке в какой-то момент. И обычно традиционно венчурные фонды просто ждут, пока компания что-то сделает, может быть, продаст или выйдет на IPO. И тогда у них появляется что-то вроде DPI, и они как бы двигаются дальше.

Но есть и другой способ быть немного более проактивным — продавать вторичные акции текущей компании или сокращать свою долю. Вам не обязательно продавать все. Вы можете продать 25 % своих акций и т.п. Как Вы, во-первых, думаете об этом? Как, например, оценить сторону продажи? Это просто мышца, которую я пытаюсь себе нарастить.

Фабрис Гринда (18:27.39) Итак, у нас есть разные инвестиционные комитеты для выбора инвестиционных компаний и для последующих инвестиций. Итак, у нас есть комитет по портфельным инвестициям. В комитете по портфельным инвестициям мы представляем компании так, как если бы мы были несуществующими инвесторами. Зная то, что мы знаем, мы полностью de novo оцениваем команду, компанию, тягу. Зная то, что мы знаем сейчас, о компании, о тяге, об оценке, если бы мы были несуществующими инвесторами, стали бы мы вкладывать деньги в этот раунд? И если ответ «нет», потому что дела идут неважно, мы ничего не делаем.

Аурен Хоффман (@auren) (18:43.64) Ага.

Фабрис Гринда (18:56.638) обычно не может продать. Ответ — нет, потому что они потрясающие, и мы их любим, но цена безумна. Это 100 X ARR, и потребуются годы, чтобы вырасти в нее. И мы не должны наращивать свои доходы за счет собственного ИК. Так что мы уже 27 лет получаем около 30% прибыли. Поэтому мы не думаем, что есть 10 X, которые будут продолжать компаундить. Если есть возможность, мы стараемся взять немного со стола. Эти вторичные акции могут происходить двумя способами. Либо происходит раунд.

И есть три венчурных фонда, неважно, Greylock, Greeson и Sequoia, которые хотят войти, и все они хотят 15 %, но основатель не хочет 45 % разводнения, но как только все трое войдут, потому что он не хочет, чтобы они поддержали конкурента, тогда обычно происходит вторичная продажа либо на ровном месте, либо со скидкой 10 15 20 % к раунду, и в этих случаях, когда стоимость компании переоценена, мы продаем 50 %, обычно просто потому, что это

Auren Hoffman (@auren) (19:49.932) Вы продадите себя, так как же определить сумму, на которую опускаются пары и прочее?

Фабрис Гринда (19:57.15) Если он сильно переоценен, например, 100 XAR, и ему понадобится целая вечность, чтобы вырасти до этого уровня, то, возможно, мы продадим 75%. Если это, знаете ли, все еще рискованно, переоценено, но не безумно, то, возможно, 25%. Но в среднем я бы сказал продавать 50%. 50%, и вот эти волшебные 50%. Доходит до нуля, я заработал 10X, я счастлив. Он взлетает до луны, 50% достаточно велики, чтобы на них можно было ездить и быть счастливым.

Аурен Хоффман (@auren) (20:14.36) Хорошо.

Fabrice Grinda (20:26.376) продает 50% этих моментов, а иногда мы продаем 50%, перекупаем в следующем раунде, снова перепродаем в следующем раунде и т.д.

Аурен Хоффман (@auren) (20:32.898) Да, хорошо. И иногда Вы были похожи на тех, кто продал некоторые из моих акций Я продал, знаете, может быть, 30 процентов моих акций SpaceX на вторичном рынке год назад. И с тех пор Ваши акции выросли, так что, знаете ли, некоторые из них Вы можете сделать ошибку, продав раньше или что-то в этом роде. Да.

Фабрис Гринда (20:51.218) Да. Итак, посмотрите, вещи, которые, как мне кажется, могут продолжать расти как сумасшедшие, такие как открытый искусственный интеллект или отстойное пространство, я бы, наверное, не стал, stripe или что-то еще, я бы, наверное, не стал продавать через это, потому что они не знают, где там потолок, но есть много компаний, где, как мне кажется, есть потолок, и сейчас они растут.

Аурен Хоффман (@auren) (21:01.41) Да.

Auren Hoffman (@auren) (21:04.942) Да, это вертикальная SaaS-компания или что-то в этом роде, и она уже стоит того.

Фабрис Гринда (21:08.222) Знаете, это логарифм, и сейчас они находятся в той части кривой, где рост замедляется, и теперь они растут на 30 % в год. Отсюда не видно 10-кратного роста, возможно, это 2-3-кратный рост, и покупатель PE будет очень доволен этим. Меня это не устраивает, потому что мне нужны мои 10X, и поэтому мне пора выходить. И % венчурных фондов еще не используют вторичные акции, отчасти потому, что если Вы владеете 20% акций, то 73% венчурных фондов еще не используют вторичные акции.

Аурен Хоффман (@auren) (21:17.73) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (21:23.715) Ага.

Аурен Хоффман (@auren) (21:29.282) Простите, что вы только что сказали? Семь?

Аурен Хоффман (@auren) (21:34.754) У них что, есть секунданты? То есть они просто никогда, никогда не продавали, никогда не продавали. Они в основном только ждут, пока компания что-то сделает.

Фабрис Гринда (21:35.996) Я не использовал вторичные продукты.

Фабрис Гринда (21:44.19) Ну, на это есть две причины. Первая — если Вы входите в совет директоров, Вы владеете 20 % компании. Если Вы не выполняете свои обязанности, компания умирает, верно? Как будто это негативный сигнал. Да, и даже если Вы не входите в совет директоров.

Аурен Хоффман (@auren) (21:49.794) Да. Если Вы входите в совет директоров, Вы должны это делать. Так что это выглядит странно. Вам придется уйти с доски, если Вы продаете вторичные акции. Верно.

Фабрис Гринда (21:56.956) Да, но, честно говоря, даже если Вы не входите в совет директоров, если Вы владеете 20% акций компании, это все равно, что они знают то, чего не знаю я, почему они продают? Верно? Например.

Аурен Хоффман (@auren) (22:02.262) Конечно. Да, именно так. Так что если Вы владеете огромным куском, то нам с Вами будет намного проще, поскольку мы владеем очень маленьким процентом компании.

Фабрис Гринда (22:09.19) Именно так. Кстати, есть два способа делать секонд-хенд. Первый — в новых раундах, когда есть заинтересованные покупатели, венчурные фонды. И второй способ — через платформы и брокеров, кузницы мира и так далее. Проблема в том, что это работает только для очень, очень короткого хвоста. Например, ликвидность есть только у 10 имен или фактически у пяти имен.

Аурен Хоффман (@auren) (22:28.248) Верно.

И Вы никогда не знаете, действительно ли у человека, обратившегося к Вам, есть покупатель, верно? Так что всегда остается ощущение, что они просто провоцируют сделку, и это может быть огромной тратой Вашего времени.

Фабрис Гринда (22:35.528) Правильно.

Фабрис Гринда (22:41.47) Да, у нас есть комитет по ликвидации. Кстати, один венчурный фонд, который хорошо справляется с этой задачей, крупный и имеющий места в совете директоров, — это Lead Edge. У Lead Edge тоже есть комитет по ликвидации, и они заботятся о том, чтобы найти выходы для компаний. Теперь они делают это, очевидно, в гораздо больших масштабах. Мы же занимаемся этим с двумя-тремя процентами компаний, что также облегчает нам задачу. Но большинство наших выходов, и, во-первых, у нас были выходы в 2022, 2023, 2024, 2025 годах, когда у большинства людей выходов еще не было. И большинство наших выходов происходят в форме вторичных сделок.

Аурен Хоффман (@auren) (22:56.675) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (23:07.478) Да, и это здорово.

Хорошо. Большинство поняло. Итак, Вы, Вы, Вы на своем, самое приятное, что потом Вы получаете, получаете, получаете деньги обратно в свои LP и т.д.

Фабрис Гринда (23:20.798) Именно так. Поэтому мы получаем DPI. Так как мы настолько диверсифицированы, мы никогда не будем самофинансироваться сверху вниз. В основном, мы каждый раз вкладываем средства в размере 3X или 3 4X и получаем 30 % IRR. И в хорошие, и в плохие времена, мы всегда остаемся такими.

Аурен Хоффман (@auren) (23:36.846) 30 % IRR — это не верхний дециль. Я знаю, что это не топ-5%, но Вы не думаете, что это поможет Вам попасть в топ-10?

Фабрис Гринда (23:42.15) Нет, обычно мы находимся где-то рядом с верхним квартилем, иногда в нем, иногда прямо под ним. Проблема в том, что люди смотрят на нас в сравнении с одним веселым винтажом. Они должны смотреть на нас в течение 10 веселых винтажей, верно? Они должны смотреть на нас в течение 27 лет. Тогда бы мы точно были на самом верху. Но где мы качаемся, так это в DPI, потому что большинство в наши дни рискуют.

Аурен Хоффман (@auren) (23:59.703) Да.

Фабрис Гринда (24:09.052) Знаете, венчур — это не совсем 10- или 12-летний класс активов, верно? 10 плюс 1 плюс 1. На самом деле это 20-летний класс активов, верно? Как будто это космический секс. Думаю, я тоже участвую через фонд основателей. Думаю, мы инвестировали в декабре 2007 года. Знаете, нам уже 18 лет, я очень рад, что нам уже 18 лет, но этот фонд продлевался, продлевался, продлевался. Я счастлив продолжать расширять его. Лучшие компании остаются частными навсегда. Да. Лучшие компании остаются частными. Лучшие компании остаются частными навсегда. Верно? Например, так.

Аурен Хоффман (@auren) (24:18.328) Да.

Да.

Аурен Хоффман (@auren) (24:24.684) Да. Абсолютно. Да. Да. Это один из самых результативных фондов всех времен. Мне тоже было так интересно. И я очень рад быть PLV.

Фабрис Гринда (24:37.874) Мнение о том, что класс SASA длится 12 лет, очень ошибочно. На самом деле это от 15 до 20 лет, и лучшие компании продолжают наращивать капитал.

Аурен Хоффман (@auren) (24:49.206) Интересно. Что Вы думаете о своих LP, есть ли определенный тип LP, который Вы предпочитаете другим, или как Вы думаете об этом с другой стороны? Знаете, это Ваш, цитата без кавычек, клиент, Ваш второй клиент.

Фабрис Гринда (25:10.95) На самом деле, мы забыли признаться. Так что место, где мы занимаем первое место, это DPI, потому что мы занимаем второе место. Так что мы занимаем первое место. Ладно. Итак. Послушайте, идея, мои, мои, мои, LPs, я, идеальный LPs для меня — это кто-то, кто верит в нашу стратегию и просто выписывает нам чек каждый раз, в каждый фонд. Это вроде как, смотрите, мы, мы, мы любим, мы любим диверсификацию. Нам нравятся показатели. Нам нравится, что у Вас есть замечательные старшие вице-президенты.

Аурен Хоффман (@auren) (25:15.084) Да. Да.

Фабрис Гринда (25:39.558) Удивительные сделки, учитывая, что им нужно так много потока сделок, и мы здесь каждый раз, когда я еще не нашел этот LP, потому что большинство LP я нахожу или про-циклические в 21

Аурен Хоффман (@auren) (25:46.742) Вы

Auren Hoffman (@auren) (25:52.159) Да, у них есть свои проблемы с ликвидностью, у них есть свои проблемы с диверсификацией, которые они пытаются решить.

Фабрис Гринда (25:58.11) Именно так. В 21 году у них есть деньги. Я хочу инвестировать как сумасшедший. Инвестируйте в технологии в 23, 24, 25, когда, как мне кажется, сейчас самое лучшее время для инвестиций во все, кроме парня. Дайте мне денег. А они говорят: «Нет, мы слишком подвержены венчурным инвестициям. У нас не было никаких распределений. В итоге люди становятся цикличными. И это верно для семейных офисов. Это верно для пенсионных фондов, эндаументов, социальных фондов. Я думаю, это касается всех. Это касается и корпораций. Итак, база RLP была

Аурен Хоффман (@auren) (26:12.749) Да.

Фабрис Гринда (26:26.686) Удивительные другие основатели Как бы то ни было, новый рациональный способ справедлив Рейд Хоффман, как мафия людей, как Вы, будет известен общий Но они каждый раз выписывают шикарные чеки семейным офисам, часто подрываемым технологиями Так что, как Walgreens и уголь друг друга и как три это было как корпорации, которые хотят купить много компаний, в которые мы инвестируем или один понять, являются ли тенденции, так это было как

NASPR — это процесс, который я вложил в Axel Springer eBay и т.д., но это своего рода отток по всем направлениям, а также фонды более поздних стадий, такие как Tiger, в которые Вы хотели инвестировать в последующие периоды. Вы знаете, что многие из этих корпораций, которые у нас есть, были куплены частными инвестициями, и поэтому они больше не инвестируют в нас фонды более поздних стадий, такие как Tiger, и они действительно настолько активны, что им не нужен lead gen. Они не обращаются.

Аурен Хоффман (@auren) (27:08.238) Информация. Да.

Аурен Хоффман (@auren) (27:17.229) Да.

Фабрис Гринда (27:22.15) Многие семейные офисы или профессиональные велосипедисты. Я не нашел того идеального инвестора. Теперь я хочу, надеюсь и стараюсь для четвертого фонда, мы как раз открываем сейчас четвертый фонд. Мы только что закончили развертывание третьего фонда. Это трехлетний график развертывания. Это ровный фонд в 300 миллионов долларов. Я надеюсь, что мы сможем впервые выйти на институциональный уровень и получить, возможно, больше постоянного капитала. Проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что они не любят диверсифицированные стратегии, потому что считают, что их задача — добиться диверсификации, инвестируя в 20

концентрированные фонды, и в итоге у них получается портфель из 500 компаний. Таким образом, я как бы делаю за них их работу, и поэтому они не очень-то ее понимают. Несмотря на то, что я специализируюсь на кислотно-легких сетевых, эффективных рыночных, бизнесах, эта стратегия не нашла отклика у многих, как обычно.

Аурен Хоффман (@auren) (28:09.238) Да. Это интересно, потому что если Вы концентрированный посевной фонд и Вы не являетесь эталоном, например, у Вас нет бренда эталона, очень возможно, что, если у Вас есть требования к собственности, очень возможно, что самоотбор компаний, которые позволят Вам инвестировать, окажется не тем, в который Вы хотите инвестировать. Это очень, знаете ли, часто, часто у многих компаний есть лишние, скажем, от одного до 500 K.

в которые Вы можете инвестировать, у них редко есть лишние 2 миллиона долларов на посевную.

Фабрис Гринда (28:43.242) Да, мы с Вами, поскольку мы выписываем небольшие чеки, например, 200, 300, 100 тысяч, любой человек нас пустит. И мы создаем добавленную стоимость, они любят нас, мы дружелюбны, мы быстро принимаем решения, мы не обременительны ни в каком виде, форме или виде. Но да, если Вы создаете посевной фонд, а там медленные венчуры и бенчмарки, что бы там ни было с другой стороны, да, зачем им пускать Вас?

Auren Hoffman (@auren) (28:47.394) Да, Вы всегда можете получить его. Да. Да.

Аурен Хоффман (@auren) (28:59.916) И каково это в наши дни? Что значит быть дружелюбным к основателям? Как Вы, это позиционирование, которое Вы принимаете, или как человек думает об этом?

Fabrice Grinda (29:10.066) the, so yeah, I thought long and hard, what is my value proposition, but the founders, right? И в мире, где, как сказал Андре, есть платформы и рекрутеры, я не знаю AUM, я не могу позволить себе ничего из этого. И я думаю: хорошо, в чем моя суперсила? И я думаю, что основная наша сила заключается в том, что мы можем помочь им собрать средства. И в этой среде, особенно если речь не идет об искусственном интеллекте, это очень мощно, потому что мы не руководим, мы не устанавливаем цены.

Аурен Хоффман (@auren) (29:15.426) Верно.

Аурен Хоффман (@auren) (29:23.98) Да, да.

Фабрис Гринда (29:37.822) По сути, у нас очень прочные отношения с примерно 100 венчурными фондами, с которыми у нас общий поток сделок. Мы формируем портфель и приносим им самые лучшие компании, которые подходят им по стадии, категории и т.д. Так что это своего рода беспроигрышный вариант. Основателям это нравится, потому что мы говорим им: «Вы хотите отправлять отчеты — отлично. Не хотите отправлять отчеты — тоже хорошо. Я просто хочу разговаривать с Вами раз в год. Раз в год, когда Вы собираетесь собирать средства, давайте проанализируем Ваши долги. Давайте проанализируем Вашу подачу. Давайте подумаем, готовы ли Вы к привлечению средств.

Какие, по нашему мнению, правильные метрики для привлечения инвестиций, кто такой правильный VC, мы сделаем вступление, напишем блёрб, потому что мы сделаем вступление, это 95 % конверсии в акцепт. Мы доставим Вас на встречу PISH, а затем будем работать с обратным каналом, пока не добьемся подписания договора. Венчурным фондам это нравится, потому что они получают дифференцированный поток сделок, который фильтруется. Основателям это нравится, потому что они получают финансирование и доступ к лучшим венчурным фондам в мире. А нам это нравится, потому что компании получают финансирование. И, кстати, в ответ эти венчурные фонды обычно приглашают нас на свои сделки, и мы получаем

300 тысяч чеков здесь. Сейчас это работает очень хорошо. Кроме того, я провожу личное время с 20 % лучших членов портфеля, помогая им в разработке стратегии и т.д., как в случае с динамикой рынка. И, конечно, они находят это чрезвычайно плохим.

Аурен Хоффман (@auren) (30:50.496) А что Вы думаете о таких вещах, как пиратские права и некоторые другие виды прав, которые полезны?

Фабрис Гринда (30:59.164) Я прошу их каждый раз, как упреждение, верно? Я так и сказал, но если я их не получу, это тоже нормально.

Аурен Хоффман (@auren) (31:04.118) Хорошо, понял. Интересно.

Фабрис Гринда (31:05.758) Поэтому мы обратились к ней с дополнительным письмом: послушайте, мы не написали достаточно большой трек, чтобы соответствовать критериям мажоритарного инвестора, но не могли бы Вы дать его нам? И я бы сказал, что в 50 % случаев мы его получали. Но я понял, что бумага не стоит бумаги. Она того не стоит. Именно так. Учредители могут делать все, что хотят. И если Вы будете хорошо к ним относиться, они будут довольны Вами, они впустят Вас в компанию. Они найдут способ заставить Вас инвестировать и т.д. Если же Вы им не нравитесь, даже если у Вас все есть на бумаге,

Аурен Хоффман (@auren) (31:15.213) Да.

Auren Hoffman (@auren) (31:20.674) Вы все равно должны помогать. Если Вы не помогаете, они Вам не позволят.

Фабрис Гринда (31:35.098) Они не могут Вам его дать, потому что скажут: инвесторы интересуются, да и вообще. Поэтому я думаю, что важнее всего быть актуальным, не в теории, а на практике, быть дружелюбным к основателям.

Аурен Хоффман (@auren) (31:47.118) Итак, если Вы оцениваете компанию, встречаетесь с ее основателями, я полагаю, что в большинстве случаев это происходит по видеосвязи. Это не личная встреча. Так ли это? Что Вы думаете по этому поводу? Было бы это лучше, очевидно, что Вы не можете сделать это лично, но было бы лучше при личной встрече или Вы думаете, что это не имеет большого значения или?

Фабрис Гринда (32:05.89) Очевидно, что я базируюсь в Нью-Йорке, верно? Поэтому я встречаюсь с нью-йоркскими основателями, но с нью-йоркскими основателями всего портфолио. Да, так что из 1200, возможно, я встречалась со 100, верно? Так что речь идет даже не о 10%.

Аурен Хоффман (@auren) (32:07.202) Да, конечно.

Аурен Хоффман (@auren) (32:15.682) Да.

Фабрис Гринда (32:19.294) Я считаю, что химия, видение, умение продавать и т.д. хорошо передаются даже в видео. Я рано начал инвестировать в 1998 году. Я пользовался Skype. Так что все первые инвестиции были сделаны через Skype в те времена. Так что я был «цифровым новичком» в инвестировании в качестве ангела. И поэтому вроде как ничего не изменилось. Например, переход Zoom в COVID, как будто я уже был там. Так полезно ли это? Да. Это поможет лучше наладить контакт.

Аурен Хоффман (@auren) (32:32.909) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (32:40.94) Да, да.

Фабрис Гринда (32:48.606) но я думаю, что это полезно в сравнении с, знаете, я думаю, что большая часть того, что мне нужно, доходит до меня, и я понял, что это на видео. Это не просто голос. и то, как я веду эти разговоры. Да. Да. Кстати, то, как я провожу эти встречи, я делаю вторые звонки в эти дни. Я не заставляю их рассказывать всю историю в розницу. Например, я прочитал записи, я прочитал колоду. У меня есть вопросы. Я буквально перехожу к вопросам и ответам, верно? Так что это всегда так: «Эй,

Аурен Хоффман (@auren) (32:56.78) Да, видео помогает, потому что Вы можете увидеть выражение лица и другие вещи.

Аурен Хоффман (@auren) (33:10.348) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (33:13.911) Да.

Фабрис Гринда (33:15.39) Так я понимаю, в чем заключается Ваш бизнес. Я прав или нет? Если я не прав, поправьте меня. И это разговор. Так что это никогда не будет кто-то подающий мне, читающий колоду. В этом Вы можете попрактиковаться. Кто-то может быть очень хорош в том, чтобы повторять одну и ту же колоду 50 или 100 раз, потому что каждый VC заставляет его повторять ее снова и снова. Но если Вы ведете беседу, мы углубляемся в темы, Вы не комментируете и т.д., тогда я гораздо лучше понимаю, действительно ли они во всем разбираются?

И поскольку я тоже знаю Marketplace, я спрошу их об эластичности спроса и предложения и о том, как они считают, что это достаточно подробно, потому что я знаю, о чем я говорю, и могу оценить, есть ли там это.

Аурен Хоффман (@auren) (34:00.524) Вы много писали о том, что многие великие компании были основаны во время рецессий. Почему это так? Действительно ли это так? Если да, то почему? Например, с чего бы это?

Фабрис Гринда (34:14.984) Так что это правда, это не так, удивительные компании финансируются и в «голубом пиве», если говорить начистоту. Так вот, некоторые компании я могу привести аргументы в пользу того, что они действительно являются продуктом рецессии, верно? Как, например, в случае с Airbnb, потребовалось изменить культуру, чтобы быть готовым к тому, что кто-то придет и будет жить в Вашем доме или останется в Вашем доме, независимо от того, есть Вы там или нет. И тот факт, что у людей были финансовые проблемы,

Аурен Хоффман (@auren) (34:19.808) Да, да, да.

Аурен Хоффман (@auren) (34:41.752) Да.

Fabrice Grinda (34:45.082) Dire straits in 2008 2009 2010 men they were more willing to actually monetize their primary asset Which is real estate in a way that they weren’t before it’s anything with uber right? Например, если Вам нужен дополнительный источник дохода, это был простой способ заработать 20 30

Auren Hoffman (@auren) (35:01.986) Да, или даже Zynga, как больше людей были готовы к тому, что им нужны были бесплатные развлечения. Так что игры типа free to play или что-то в этом роде, вероятно, были в порядке вещей.

Фабрис Гринда (35:08.894) Именно так. И поэтому в условиях, когда деньги ограничены, Вы готовы искать новые способы монетизации и развлечения, которые обходятся дешевле. Так что это полезно на нескольких уровнях. Это полезно с одной стороны. Во-вторых, это полезно, потому что вместо того, чтобы 27 компаний финансировали одно и то же, что, по сути, сводит на нет экономику и стоимость капитала и затрат, Вы снижаете цены и потенциально уничтожаете стоимость бизнеса, потому что конкурентов слишком много, а у Вас всего один или два.

Аурен Хоффман (@auren) (35:27.917) Да.

Фабрис Гринда (35:38.282) И это не просто основатели. У Вас есть истинно верующие люди, которые делают это потому, что это их жизненная миссия, и они должны сделать это, несмотря ни на что. И в результате они с большей вероятностью победят в этой номинации и с большей вероятностью добьются успеха. И поэтому мне это нравится. Вы приходите по более разумной оценке. Конкуренция меньше, и люди охотнее пробуют что-то сделать.

Аурен Хоффман (@auren) (35:44.941) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (36:00.046) Да. Да. Да. Хорошо. Мне это тоже нравится. И даже, как и в случае с наймом талантов, в это время, возможно, легче найти отличных специалистов. Я полагаю, Вы отслеживаете сделки, которые прошли успешно, верно? Мы делаем то, что отслеживаем. Хорошо. Мы заключили эту сделку. У нас все получилось, или, знаете, мы также отслеживаем сделки, которые мы даже не видели и которые прошли успешно. Мы спрашиваем, почему мы не заметили эту сделку? Как Вы, у Вас есть

Фабрис Гринда (36:05.955) Абсолютно. Абсолютно.

Аурен Хоффман (@auren) (36:27.15) процесс возвращения в прошлое и изучения этих вещей, чтобы стать лучше.

Фабрис Гринда (36:32.604) Да, но я не уверен, что стал бы лучше, ну, и еще несколько вещей. Так много сделок, которые я удивительным образом пропустил из-за цены, и они оказались очень хорошими. Но когда я смотрю на все остальные сделки, которые я пропустил из-за цены и которые в итоге оказались не очень хорошими, часто именно из-за цены, так как они не были оценены, смешанная доходность этого антипортфеля на самом деле ниже, чем моя текущая доходность. Поэтому я не жалею о том, что уступил по цене, даже если

Есть несколько исключений. Исключения — это, знаете ли, как я прошел мимо раунда Uber на 2 миллиарда долларов. Они делали 100 миллионов GMV, 18 миллионов чистой выручки, теряя 18 миллионов в месяц. Верно. И вот я смотрю на эти цифры и думаю, что они собирают 2 миллиарда. И при этом они так растут, и мне нравится продукт, и мне нравятся двое. Мне все понравилось. И я начал свой инвестиционный меморандум со слов: «Я буду жалеть об этом решении всю оставшуюся жизнь».

Аурен Хоффман (@auren) (37:14.94) да.

Фабрис Гринда (37:30.6) Но, взглянув на цифры, я не могу с чистой совестью оправдать вложения в двухмиллиардную оценку. Прислушайтесь к себе. Когда я начинаю предложение и говорю: «Я буду жалеть об этом решении всю оставшуюся жизнь», Вы делаете инвестиции. Вы зажимаете нос и делаете инвестиции. Поэтому, когда речь идет о чем-то волшебном и особенном на ракетном корабле, неважно, OpenAI, SpaceX, Вы делаете это.

Аурен Хоффман (@auren) (37:34.734) Вы

Аурен Хоффман (@auren) (37:39.854) На всю оставшуюся жизнь, да. Наверное, нам следовало бы спросить, да, да.

Фабрис Гринда (37:58.536) Их очень, очень, очень мало.

Аурен Хоффман (@auren) (38:02.478) Еще одна вещь, которую мы делаем в Flex Capital, — это отслеживаем сделки, которые мы не видели, но которые, как Вы знаете, позже показались нам удачными или что-то в этом роде. А потом мы пытаемся вспомнить, почему мы не заметили этого? Что происходило? Что происходило? Я знаю, что большинство сделок у Вас происходит через входящие. Мы, знаете ли, тоже делаем много исходящих. Так что, может быть, Вы обращаете внимание на что-нибудь из этого? Это как, ОК, это явный победитель. Как бы я хотел, чтобы мы это увидели.

Антропик, например, мы никогда не рассматривали как сделку. Было бы здорово увидеть его. Знаете, даже если бы мы решили отказаться от нее, все равно было бы здорово увидеть ее.

Фабрис Гринда (38:41.086) На рынках, в сети и в бизнесе, связанном с фактами, мы видим, наверное, 97 % сделок. Очень немногие мы не видим. И если мы хотим участвовать, мы участвуем в 95 % из них. Но есть и такие, в которых мы не участвуем. Несмотря на то, что мы берем на себя обязательства, внезапно Andreessen, Securag, Greylock становятся слишком голодными до собственности, и в итоге мы оказываемся отрезанными, хотя нам нужна всего пара сотен тысяч.

Аурен Хоффман (@auren) (38:47.884) Вау, ладно, это безумие. Ага.

Фабрис Гринда (39:10.942) Такое случается очень редко. на 1200, например, сколько таких сделок было? Математически на 20 больше. Так что в нашем случае это не является большим поводом для беспокойства, но, очевидно, мы не смотрим на вещи, на которые смотрим, мы достаточно узки. Поэтому мы не увидели энтропию, да и не ожидали ее увидеть.

Аурен Хоффман (@auren) (39:18.189) Хорошо.

Аурен Хоффман (@auren) (39:31.212) Да, да, конечно. Меняем тему. Вы очень интересуетесь гаджетами. У Вас есть путеводитель по гаджетам. И, знаете, многие из них — это, как Вы думаете, одна из тех вещей, которые мне в Вас нравятся, — это то, что Вы, Вы, как будто, развлекаетесь. Знаете, многие люди имеют эти гаджеты для продуктивности и тому подобных вещей. Но многие вещи, о которых Вы заботитесь, на самом деле не имеют ничего общего с продуктивностью. Они буквально направлены на то, чтобы просто хорошо провести время.

Фабрис Гринда (39:52.295) Вы

Фабрис Гринда (40:00.102) Жизнь должна быть веселой. Послушайте, это игра. Я геймер, и, возможно, потому что я геймер, я вижу этот мир через призму игр. Теперь у Вас только одна жизнь с этим аватаром, но мне кажется, что он ведет себя как видеоигра. Поэтому трудно воспринимать многие из этих вещей всерьез. И мне нравится то, что я делаю, верно? И поэтому, я не знаю, как философия Алана Уоттса, как дзен, даосизм, где…

Вы знаете, что это игра, но Вы играете в эту игру и в результате делаете это с изюминкой, юмором и изяществом, я думаю, это всегда находит отклик во мне. Наличие детей, а у меня есть четырехлетний и годовалый дети, позволяет мне быть еще большим ребенком. Например, когда он строит паровозики, я понимаю, что мне нравится строить паровозики. Мне нравится строить волшебные плитки, и у нас есть машинки на дистанционном управлении, самолеты и вертолеты. Как будто мы проводим самое лучшее время.

Я не знаю, люди слишком серьезно относятся к этому миру и этой жизни. Мне нравится то, что я делаю, потому что я считаю, что это что-то значимое и полезное в мире, но я делаю это с удовольствием. Я, и.

Аурен Хоффман (@auren) (41:10.814) скорее макровопрос, но как Вы думаете, люди сегодня более серьезные, чем 20 лет назад, или такие же, или меньше, или, например, люди достаточно глупые?

Фабрис Гринда (41:23.126) Я думаю, что ответ, который люди хотят дать интуитивно, таков: «О, сегодня люди относятся к этим вещам так серьезно и т.д., и им не до веселья в легкомыслии». Я не думаю, что это правда. Люди всегда относились к мировым делам очень серьезно. И если Вы вспомните 1960-е годы, движение за десегрегацию, антивоенные бунты, то Вы увидите, как люди относились к происходящему.

Аурен Хоффман (@auren) (41:46.018) Да, в Европе повсюду было насилие, и Вы знаете.

Фабрис Гринда (41:48.894) У нас были, знаете ли, очереди за нефтью, и люди воспринимали все это как очень масштабные исследования, как очень мрачные, я думаю, чрезвычайно серьезные вещи. Я не думаю, что люди воспринимали игру в жизнь более серьезно. Я думаю, что люди должны относиться к этому, и да, так что я думаю, что во все времена люди были слишком серьезны, как будто Вы должны больше веселиться и играть с вещами, и Вы стареете лучше. Вы живете гораздо лучше, если честно.

Для меня это все игра. Я понимаю, что говорю о привилегированном положении. Даже если Вы, представьте себе, водитель автобуса, и Вам приходится водить автобус каждый божий день. Если Вы воспринимаете это как тоскливое занятие, которое я должен постоянно выполнять. Да, Вы перегорите. Но если Вы сделаете из этого игру, типа: «Хорошо, как быстро я могу проехать этот маршрут? Например, сегодня я, знаете ли, делаю это, только говоря правильно, как угодно, как бы то ни было», то Вы сможете разнообразить свою жизнь и сделать ее веселой.

Аурен Хоффман (@auren) (42:44.466) Игрушка. Я только что был в Италии. Я приехал в один день и уехал на следующий день, чтобы совершить быструю поездку в один день. Я приехал, и парень из иммиграционной службы, знаете, этот парень из итальянской иммиграционной службы, поставил штамп в Ваш паспорт. Он был смешон. Он шутил. Он делал так, будто нам было весело. Я был с сыном. Они были такими, как будто он был просто таким, как все, а потом, на выходе, у нас был такой супер сварливый парень, точно, который очень сварливый. Это как

Фабрис Гринда (43:01.523) Да!

Аурен Хоффман (@auren) (43:13.132) Вы хотите быть первым парнем. Как будто первый парень так хорошо проводил время. У него была та же работа, но он явно получал от нее гораздо больше удовольствия. Да. Да.

Фабрис Гринда (43:18.448) Именно так. Неважно, чем Вы занимаетесь, просто получайте от этого удовольствие. Не относитесь к этому так серьезно. Вот почему я знаю, что мне нравится кайтсерфинг. Я люблю играть в теннис. Я играю в паддл. Мне нравится ходить в походы, кататься на горных лыжах. Слушайте, я беру своего сына на все эти занятия, и на парапланеризм, и мы просто отрываемся, как будто спасая людей, которые слишком серьезно относятся к воспитанию детей, но в большинстве случаев Вы не собираетесь убивать своего ребенка. И для них полезно идти на контролируемый риск. И так хорошо, что Вы не перестаете жить своей жизнью и становитесь родителем.

Вы делаете все то, что делали раньше, и делаете это вместе со своими детьми. Как будто это еще одна вещь, которую Вы можете делать вместе. Это удивительно и весело.

Auren Hoffman (@auren) (43:54.286) Что Вы сделали, поскольку Вы относительно недавно стали родителем, у Вас также есть приемная дочь, но Вы относительно недавно стали родителем «от нуля до одного». Как это изменило Вас?

Фабрис Гринда (44:10.59) ничуть не изменил меня. Я по-прежнему делаю те же самые вещи.

Auren Hoffman (@auren) (44:11.95) Да, не похоже, не видно, в смысле, я знаю Вас уже давно, и Вы не кажетесь сильно отличающимся.

Фабрис Гринда (44:16.51) Нет, это как будто позволило моему внутреннему ребенку выразить себя еще больше, верно? Как будто я катался по дороге, по грязи со своими щенками, своими собаками и чужими собаками. Но теперь я могу даже больше играть, как будто это да, как будто это повод больше играть и больше веселиться в жизни. И да, теперь мы веселимся от души. У меня есть потрясающий спутник жизни, который, несомненно, является копом, а моя роль — это игра.

Аурен Хоффман (@auren) (44:20.813) Угадайте.

Аурен Хоффман (@auren) (44:32.183) Да.

Фабрис Гринда (44:41.758) И я принял эту роль и буду принимать ее до конца своих дней. И это потрясающе!

Аурен Хоффман (@auren) (44:41.764) а.

Аурен Хоффман (@auren) (44:48.782) Итак, Вы также лично используете ИИ. Для чего Вы используете его, и для чего, по Вашему мнению, другие люди могли бы использовать его больше?

Фабрис Гринда (45:00.668) Я использую ИИ, например, для многочасовых разговоров с GPT каждый день. Да, философия, исследования. Так что я подумываю о переезде.

Аурен Хоффман (@auren) (45:06.924) часы.

Аурен Хоффман (@auren) (45:12.95) И что же происходит в пьесе? Это происходит, например, во время чтения? Это происходит во время разговоров с другими людьми? Что это? Что происходит со смещением во времени?

Фабрис Гринда (45:24.114) Во-первых, он полностью заменил Google. Он находится прямо там. Это было быстро. Да, это кроличьи норы. Он точно заменил кроличьи норы в Википедии. YouTube, в некоторой степени, но на самом деле он намного эффективнее. Позвольте мне привести Вам пример. Я подумываю о том, чтобы переехать из Турков в KCOS.

Auren Hoffman (@auren) (45:27.458) Да, да, но это было быстро. Это было не так уж много времени. Да.

Аурен Хоффман (@auren) (45:34.484) или вики старые кроличьи норы Википедия.

Да. Да, да. OK. Вы занимаетесь кроличьими норами. Да.

Фабрис Гринда (45:51.582) И где-то еще, и поэтому я начал разговаривать с GPT, но где еще есть пляжи такого же качества, но без танцевальных сторон, которые я не люблю в плане, и в итоге он предложил четыре страны, которые сузились до двух стран и четырех островов, затем он определил, как базу того, что я буду автономным сообществом, и попытался построить как фактическую землю, которая была доступна на основе анализа мастера, который был открыт, затем он нашел мне владельцев, и он сказал, знаете что я думаю, что Вам следует пойти и купить этот отель, потому что он как ветхий разваливается на три звезды.

А вот мой сравнительный анализ оценки того, сколько он стоит, основанный на множественном анализе. Я сделал ставку. Я создал финансовую модель того, как, по моему мнению, выглядят Ваши P и L, основываясь на опубликованных тарифах на Expedia и бронировании в течение нескольких лет, умноженных на среднюю заполняемость в стране, умноженную на стоимость рабочей силы для этих типов отелей. Это и есть P и L — то, что, по моему мнению, они стоят. Кстати, это трехзвездочный курорт «все включено». Это мультипликаторы, по которым торгуются эти курорты.

Auren Hoffman (@auren) (46:25.792) Святая макрель, это так круто.

Фабрис Гринда (46:51.262) в течение последних пяти лет в стране. Поэтому при сопоставимом анализе дела обстоят именно так. Итак, вот владельцы. Именно столько он стоит. Если Вы хотите купить, предложите на 20 или 30 % больше. Но не начинайте с этого. Начните с рыночной стоимости, а затем будьте готовы заплатить на 30%-40% больше. Очевидно, что это глубокий исследовательский проект. И мне потребовалось несколько часов, чтобы получить результаты. Но это, по сути, анализ McKinsey, результаты уровня McKinsey.

Auren Hoffman (@auren) (47:10.839) Да, да.

Fabrice Grinda (47:17.262) через несколько часов общения, это просто умопомрачительно. И я использовал его, если мне нужна помощь в кодировании, он дает мне ответ. Если мне нужны исследования по лекарствам, добавкам, я пытаюсь вылечить свои теннисные кости, мы вели глубокие беседы о пептидах и о том, стоит ли мне использовать пептиды для лечения сухожилий, а также о том, откуда взялся человек.

Аурен Хоффман (@auren) (47:25.4) Да, конечно.

Auren Hoffman (@auren) (47:36.195) подождите, что Вы придумали в конце названия?

Фабрис Гринда (47:40.318) Итак, я сделал PR рядом с богатой PRP, и мы уменьшили разрыв с одного сантиметра до трех сантиметров. А теперь мы делаем BPC один пять семь с пептидами TB 500, потому что они не растут и не приносят денег, и куда их вводить, где правильное количество, как их достать? Что, что, что, что, ах, да, все эти вещи были получены в результате взаимодействия, доктор ГПТ, Вы знаете, это просто умопомрачительно. Вы можете использовать его для всего. И, кстати, вот что интересно. Примерно два года назад.

Аурен Хоффман (@auren) (47:55.452) вау.

Так здорово.

Аурен Хоффман (@auren) (48:03.704) Это так круто.

Фабрис Гринда (48:09.424) Я использовал mid journey, использовал runaway, использовал множество других инструментов искусственного интеллекта, а теперь я просто использую GPT буквально для всего. Хорошо, перекодировка курсора, и даже курсор, который я могу увидеть в будущем, GitHub и Copilot будут просто предлагать его бесплатно, и, возможно, даже GPT просто добавит его. И вот…

Аурен Хоффман (@auren) (48:11.608) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (48:26.51) Да, или Вы будете использовать Windsurf, открытый AI-продукт или что-то подобное, потенциально.

Фабрис Гринда (48:31.294) Да, именно так. Так что я не знаю. В последнее время я пользуюсь только OpenAI.

Аурен Хоффман (@auren) (48:34.946) Вы не используете ни один из инструментов Google. Вы не используете perplexity. Вы не используете. Да. Хорошо. Да.

Фабрис Гринда (48:39.838) Я проводил тестирование A-B. Время от времени я посещаю Грог, и недоумение, и энтропию, и глубокий поиск, и так далее. Но я очень довольна своим взаимодействием с OpenAI и GBD. И, кстати, теперь это.

Аурен Хоффман (@auren) (48:42.936) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (48:50.318) Да, я точно не пользуюсь, я точно перестал пользоваться средним джерси примерно год назад или около того. Да. Да. Да.

Фабрис Гринда (48:54.91) Да, Долина — это здорово. Да, кому нужно в нее соваться? Так что открытый ИИ пожирает мир. Думаю, что для Google это, кстати, экзистенциальная угроза. Например, я полностью перестал пользоваться Google. Как будто я на 100 % там.

Аурен Хоффман (@auren) (49:05.592) Пока.

Ну, Вы, наверное, все еще используете Google Docs и Google Mail, и, знаете, пакет, и у Вас есть, знаете, Ваша компания, вероятно, все еще использует GCP, и Вы, знаете, Вы много, знаете, многие Ваши люди используют Android, и у них много чего есть.

Фабрис Гринда (49:20.126) Да, на самом деле мы всегда были на Microsoft Exchange, по разным причинам, в отличие от Gmail.

Аурен Хоффман (@auren) (49:29.154) Ну, почему? Почему Вы на сцене? Просто чтобы контролировать свои письма, например, для безопасности или.

Фабрис Гринда (49:35.26) Да, нет, это не так. Нет, нет, совсем нет. У Google есть 50-гигабайтные почтовые ящики. У меня есть электронная почта с 90 года, и у меня есть несколько терабайт электронной почты, и она есть. А теперь нет. И Google не любит папки и вложенные папки. И дело в том, что если у Вас несколько миллионов писем и Вы делаете поиск, то получаете слишком много результатов. Поэтому, на самом деле, у меня есть иерархия вещей, организованная и структурированная, и так далее.

Auren Hoffman (@auren) (49:47.104) Вы можете заплатить небольшую сумму, чтобы получить.

Аурен Хоффман (@auren) (50:02.698) интересно. Я прямо сейчас смотрю на свою почту Gmail, и у меня там два терабайта. Да. Да.

Фабрис Гринда (50:10.384) Хорошо. Может быть, они исправили это, но в те времена, может быть, десять лет назад, он был ограничен 50 гигабайтами. и, и поэтому долгое время существовало ограничение по размеру, но потом просто все для меня структурировалось в папках, вложенных папках по компаниям. например, Алекс, у меня есть продукт. Да. Я сплющил иерархии в своем мозгу, думая об этих иерархиях, папках и подпапках, и так далее. Так что на самом деле это не так, это не движется. Так что это скорее отражение того, как мне нравится работать.

Аурен Хоффман (@auren) (50:15.768) Хорошо.

Auren Hoffman (@auren) (50:26.092) Хорошо, значит, двигаться будет просто трудно или что-то в этом роде.

Фабрис Гринда (50:38.63) Мой почтовый ящик — это мой список дел, верно? Поэтому я стараюсь быть в нулевом списке входящих. Мне очень нравится UX пользовательского интерфейса и способ работы с Exchange. Так что это личное предпочтение, точно так же, как я предпочитаю iOS Android. Да, неважно.

Аурен Хоффман (@auren) (50:52.374) Да. В какой-то момент, я забыл, где это было, но, знаете, 10 с лишним лет назад, Вы стали вести более кочевой образ жизни, где у Вас было меньше имущества и тому подобных вещей. Чему Вы научились в этом путешествии?

Фабрис Гринда (51:09.79) Итак, давайте начнем с того, почему я это сделал. Я сделал это потому, что с возрастом наши дружеские отношения становятся все менее прочными. Они уже не имеют того качества, которое было раньше. Когда Вы учитесь в колледже, Вы видите своих лучших друзей каждый день. Вы говорите о будущем жизни и философии. Вы проникаете очень глубоко. Когда Вы становитесь старше, потому что Вы заняты работой, мужьями, женами, детьми и т.д., Вы начинаете видеться каждые шесть или восемь недель, и это превращается в обновление биографии.

Аурен Хоффман (@auren) (51:20.973) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (51:33.986) Да. Люди живут, если они живут в разных городах, знаете ли, гораздо меньше. Да. Да. Я только что обменивался электронными письмами с одним из своих лучших друзей из колледжа и понял, что не видел их около шести лет.

Фабрис Гринда (51:38.758) Ровно раз в год. Да. Да, так что это даже больше

Фабрис Гринда (51:46.586) Именно так. Поэтому я почувствовал, что качество этих отношений ухудшается. И я такой: «Знаете что? Я только что продал свою компанию. И еще одна вещь — у Вас есть дефолт, верно? Если у Вас есть квартира, Вы живете в ней. Если у Вас есть работа, Вы ходите туда. Если Вы живете в городе, Вы остаетесь там. А спрашиваете ли Вы себя в самом начале, без каких-либо ограничений, где бы я хотел быть? Что бы я хотел делать? Кого бы я хотел увидеть? И тогда я думаю: «Знаете что?

Аурен Хоффман (@auren) (52:10.509) Ага.

Фабрис Гринда (52:13.37) Так получилось, что в данный момент я нахожусь в очень привилегированном положении, когда я могу быть где угодно, видеть кого угодно, делать что угодно. Давайте итерироваться, давайте бросим спагетти в мир и выясним, как бы я хотел построить свою идеальную жизнь. И вот я начал с того, что стал ходить на каучсерфинг и ходить к друзьям на каучсерфинг, чтобы воссоединиться с ними, что на самом деле было удручающим провалом, потому что, конечно, встраивать себя в их жизнь, когда у них есть работа, дети и т.д., как, впрочем, и я — бесконечная энергия.

Auren Hoffman (@auren) (52:39.745) Да, да.

Фабрис Гринда (52:42.43) Итак, мое видение того, что мы будем играть в теннис с 8 до 10 вечера, вернемся домой и будем думать о геополитике и макроэкономике, мне нужно поспать. Я устал. Я думаю, что у нас были разные жизненные этапы, даже несмотря на то, что мы были одного возраста. Я был холост, и поэтому все было совсем по-другому, и это не сработало. Но я продолжал итерации и итерации, а потом понял, что знаете что?

Auren Hoffman (@auren) (52:49.966) Точно, они такие: мне нужно завтра отвести ребенка в школу. Да.

Фабрис Гринда (53:11.174) Мне нравится, я считаю, что в каждом городе есть время, когда он лучше всего подходит. Так, я люблю Нью-Йорк в сентябре, октябре. Погода приятная, есть все новые технологические недели, события и т.д. Я люблю Нью-Йорк в апреле, мае, июне. Хорошо, так почему бы мне не жить там в это время на Airbnb? Летом там слишком жарко, влажно, гнетуще, и там никого нет. Они в Хэмптоне, а я не люблю Хэмптон. Хорошо, давайте поедем на юг Франции на месяц. Давайте поедем в Канаду в августе.

скалолазание, скалы, походы, кемпинг и так далее. А потом ноябрь, декабрь, давайте поедем в Турцию, где я буду заниматься кайтсерфингом. А в январе, феврале давайте отправимся в Британскую Колумбию, где я буду кататься на горных лыжах, и на Марс, давайте снова поедем в Турцию. Так я начал создавать итерации: одна неделя, одна неделя, две недели, две недели, два месяца, два месяца, два месяца, я начал создавать эту жизнь, в которой я понял: «Знаете что? Я люблю Нью-Йорк, потому что это центр мира и пристанище для творческих людей.

социальных художественных профессиональных начинаний. Там я устраиваю свои диалоговые ужины раз в две-три недели. Именно там я чувствую себя наиболее реализованной, но все мои социальные взаимодействия носят профессиональный характер, и после двух месяцев там я сгораю. А еще, если Вы делаете, Вы не думаете. И тогда, сделав шаг назад и отправившись на Теркс и Кайкос, Вы отправляетесь в Британскую Колумбию, где я работаю в течение дня, конечно, моя жизнь состоит из звонков, но там нет всех остальных отвлекающих факторов Нью-Йорка, и я такой

медитировать, читать, писать, вести подкасты, писать в своем блоге, читать книги и просто быть очень здоровым и рефлексировать — вот мой личный баланс между работой и личной жизнью. И в итоге я создал такую жизнь, которая идеально подходит мне. Я не говорю, что она универсальна, если бы я жила только в Триксе, я бы сошла с ума. Если бы я был только в Рейкьявике, я бы сошел с ума. Если бы я был только в Нью-Йорке, я бы сгорел. И вот это сочетание гор, пляжа и города в нужное время оказалось для меня идеальным.

Auren Hoffman (@auren) (54:51.02) Да, да, будьте оптимизированы.

Фабрис Гринда (55:03.824) И я прошел через это только потому, что у меня был такой кислотный образ жизни, когда я действительно мог попробовать это. И это заняло у меня много итераций. Я начал в Доминиканской Республике, а не в церкви. Это была большая ошибка. Но, опять же, Вы учитесь на попытках. Вы не пробуете в точности.

Аурен Хоффман (@auren) (55:15.47) Да, Вы говорите, что мы с Вами любим званые обеды и тому подобное. Что Вы нашли? Какую формулу Вы вывели, которая хорошо работает?

Фабрис Гринда (55:28.158) Ну, тут Вы можете приписать себе все заслуги, потому что я, по сути, скопировал диалоговые ужины. И поэтому я устраиваю ужины в стиле Джефферсона, где большую часть времени ведется только один разговор. У меня есть круглый стол. У меня всегда были круглые столы, даже до диалога, но теперь у меня есть круглый стол, где нас восемь человек.

Auren Hoffman (@auren) (55:44.238) И поэтому Вы ограничиваетесь определенным количеством людей.

Фабрис Гринда (55:47.678) Правильно, поэтому нас от 8 до 10. Иногда нас может быть и 11, но очень, очень умные, амбициозные люди, или Tennessee the Alpha не любят слушать так долго, очень долго. И поэтому я устраивал ужины в стиле Джефферсона на 20-30 человек, но их трудно модерировать на длинном столе, и трудно поддерживать беседу в центре. Поэтому я решил, что, знаете что, для простоты, нас будет от 6 до 12 человек. Но если в среднем нас не будет восемь-десять. Я — модератор.

Аурен Хоффман (@auren) (55:49.582) 8 — 10.

Фабрис Гринда (56:15.87) Таким образом, у меня не пропадет место модератора. Заранее назначенные темы, личные, открытые или актуальные, например, переосмысление демократии 21 века, часто помогают благодаря эффекту организации диалогов в плане поиска людей, которые приходят на них, и т.д. Таким образом, это комбинация моих друзей и диалоговых организаций, и эти два направления во многом пересекаются. И да, Вам нужно приходить вовремя. Ваш телефон должен быть выключен.

Вы можете, да, и через два часа я говорю всем, что ужин закончен и они могут идти, а некоторые остаются, и эта модель работает очень хорошо. Разница между ними заключается в том, что раньше я был очень строг, например, если у Вас зазвонил телефон, когда Вы уходите, Вы больше никогда не вернетесь. Если Вы опоздали на одну минуту, Вам не разрешат войти. Теперь я такой: «Знаете что? Приходите с 7:30 до 7:30, мы начинаем в 7:30, тогда Вас не пустят. И вот с 730 до 930, а в 930 я заканчиваю процедуру, и Вы можете остаться или нет, если хотите.

Аурен Хоффман (@auren) (56:57.998) Вы

Аурен Хоффман (@auren) (57:05.966) Хорошо.

Фабрис Гринда (57:10.718) А если с Вашим телефоном что-то случается время от времени, я думаю, да, у людей есть дети и т.д. У них могут быть чрезвычайные ситуации. Все в порядке. Я уже не так диктаторски настроена, как раньше. Но мне не все равно,

Аурен Хоффман (@auren) (57:17.499) Вы

Аурен Хоффман (@auren) (57:22.126) И да, если Вы делаете это, то очевидно, что это имеет большой смысл для изучения интеллектуальных тем или деловых вещей. Делали ли Вы что-то подобное для социальной сферы, например, у нас есть пары или другие вещи.

Фабрис Гринда (57:27.826) Да.

Фабрис Гринда (57:35.23) О да, например, как быть, ну, знаете, как лучше всего вести себя со стареющими родителями? Как быть родителем. В июле я провожу один семинар с другим диалогистом, Стайном, на тему не-дуализма. Не-дуализм, да, тот факт, что все мы — Бог. И так далее, да, я провожу их на самые разные темы.

Auren Hoffman (@auren) (57:39.502) как стать лучшим родителем или что-то в этом роде, да.

Аурен Хоффман (@auren) (57:51.638) не дуализм. Хорошо.

Хорошо.

Фабрис Гринда (58:03.39) знаете, религия в 21 веке, жизнь в мире после сингулярности, которая совершенно, я имею в виду, никому не известна, верно? Как будто Вы ограничены фантастикой в своем воображении или, да, книгами, которые Вы прочитали, как угодно, очень широкий диапазон, и я смешиваю личное и личное, но, опять же, это отражение отчасти меня. Причина, по которой я их делаю, заключается в том, что я очень интеллектуально любопытен, а наша работа или, знаете, мы живем в мире, который поощряет специализацию.

Так что это способ выразить мое интеллектуальное любопытство в эрудиции.

Аурен Хоффман (@auren) (58:35.244) Итак, пара вопросов, которые мы задаем всем нашим гостям. В какую теорию заговора Вы верите?

Fabrice Grinda (58:41.752) ответ: Косвенно, потому что это не теория заговора, а моя вера в то, что я испытал, и я не могу доказать, но потому что теории заговора, в большинстве своем, это как я могу, например, если Вы посмотрите на Луну, то увидите, что у нас есть флаг и вещи, которые мы оставили там, и это было, вероятно, самое наблюдаемое событие в истории, которое трудно подделать, или Земля плоская, Вы можете доказать, но это не так, на самом деле люди знали, что она была вокруг, как

Тысячи лет назад, знаете, Вы видите, как лодка уходит за горизонт и исчезает. Так что таких случаев не так много. Но благодаря психоделикам я очень глубоко прочувствовал, что мы похожи, что эта реальность — своего рода симуляция матрицы сновидений.

мы — бессмертное всемогущее всезнающее божество, созданное для того, чтобы получать новые впечатления, и мы все здесь, чтобы развлекать друг друга. И вот мы живем этой мечтой о жизни, и я не могу этого доказать. И я даже никогда не знал, что есть несколько философий, которые предполагают, что это вера, и поэтому это интересно, потому что, знаете, в христианской традиции,

отношения между Богом и человеком похожи на отношения между королями или хозяином и рабом, а не на те, в которых мы являемся Богом. И я почувствовал, что все мы, по сути, являемся выражением Бога, и что именно поэтому Вы можете проявляться, можете, некоторые правила, как в матрице, в этой симуляции, некоторые правила могут быть нарушены, другие могут быть нарушены. И я ощутил чувство единства и единения.

кислота, аяхуаска, грибы — это просто умопомрачительно, и я буквально думал о чем-то, как о том, что случилось, где я встречу этого человека, как птицу, или что-то еще, как будто теперь я могу доказать, что это правда, нет, но я как будто пережил это и почувствовал, как однажды я случайно принял десять капель кислоты, как будто я чувствовал, что живу, я был свидетелем создания вселенной и земли и смотрел на создание всего, у меня было полное эго, что если я вдохну, то личность исчезнет.

Фабрис Гринда (01:01:00.966) и я стали мамой, серфером. Это было прекрасно и умопомрачительно. Так что это не заговор, но это довольно безумно. Это довольно безумно. Я не могу доказать, что это так. Это может быть эпифеноменом моего мозга, но я пережил это. У меня был божественный опыт. Мне казалось, что я общаюсь с Божественным. И это то, чего, на мой взгляд, не хватает в современных религиозных явлениях.

Аурен Хоффман (@auren) (01:01:09.292) Да, нет, нет, мне это нравится. Да.

Аурен Хоффман (@auren) (01:01:26.83) Хорошо, это круто. Последний вопрос, который мы задаем всем нашим гостям: какие общепринятые мнения или советы, по Вашему мнению, обычно являются плохими?

Фабрис Гринда (01:01:36.094) Итак, я думал об этом. На самом деле, это было на диалоговом ужине, который я проводил в четверг на прошлой неделе. Это был один из вопросов на диалоговом ужине.

Аурен Хоффман (@auren) (01:01:40.439) Хорошо.

Я уверен, что для людей, участвующих в этом или тех, диалог — это то, что мы с Вами делаем вместе, чтобы как бы исследовать интеллектуальное любопытство с другими очень интересными людьми.

Фабрис Гринда (01:01:59.089) Итак, я думаю, что есть советы, которые могут быть правильными для одних и неправильными для других. Так, один из распространенных советов и мудростей гласит: следуй за своей страстью и смотри, куда она приведет, и все будет хорошо в мире. И это правда, если у Вас есть страсть, которую Вы любите, и ее можно монетизировать.

и Вы можете хорошо зарабатывать на жизнь, это потрясающе. Если Вы чувствуете, что играете, как я, а, возможно, так оно и есть, каждый день я чувствую, что работа — это игра, и это потрясающе. Но есть два случая, когда, на мой взгляд, это работает не очень хорошо. Первый — если у Вас есть страсть и хобби, и Вы превращаете их в свою работу, Вы можете потерять радость жизни. Это может перестать быть тем, что Вы любите делать, верно? Вспомните Агассиса и Темпеста, как отца.

По сути, на минуту выбил радость из теннисиста. Он начал ненавидеть.

Аурен Хоффман (@auren) (01:02:53.56) Кстати, его книга «Открытость» — это, пожалуй, одна из лучших автобиографий, которые я когда-либо писал.

Фабрис Гринда (01:02:58.832) Именно. И он был несчастен. Так что превращать свою страсть в работу — не всегда хорошая идея, потому что Вы сделали ее, возможно, для того, чтобы она была лучше в качестве хобби. А если Вы превратите это в работу, и это станет работой, Вы можете возненавидеть ее. Так что Вам нужно хорошо подумать об этом. И второе — работа, которую Вы должны иметь, это то, в чем Вы хороши. Мир ценит это как таковое. Это можно монетизировать, и Вы счастливы, что занимаетесь этим. Вы счастливы, что делаете это на постоянной основе.

И очень может быть, что если Ваше хобби — история искусств, то, знаете ли, есть только один куратор Метрополитен-музея, так что Вы можете оказаться не в том положении, чтобы монетизировать его очень эффективно, так что я бы вдумчиво отнесся к этому. Но есть ли случаи, когда совет общей мудрости работает? Безусловно, и это гораздо лучше, если Вы любите то, что делаете, но есть случаи, когда это действительно не работает. И поэтому я бы был очень внимателен.

Аурен Хоффман (@auren) (01:03:36.856) Да.

Аурен Хоффман (@auren) (01:03:54.37) Да, и возвращаясь к тому водителю автобуса или штамповщику паспортов, можно сказать, что Вы можете найти радость во многих вещах, Вы знаете.

Фабрис Гринда (01:04:03.176) Совершенно верно.

Аурен Хоффман (@auren) (01:04:04.174) Хорошо, это было потрясающе. Спасибо Фабрису Гринде за то, что присоединился к нам в программе World of DaaS. Я слежу за Вами по адресу Fabrice Grinda on X. Я определенно рекомендую нашим слушателям присоединиться к Вам там. Это было очень весело.

Фабрис Гринда (01:04:15.592) Спасибо.