В то время как инвестиции в ИИ продолжают достигать новых высот, мы придерживаемся противоположной точки зрения. Учитывая, насколько мы не согласны, я хотел поделиться нашими мыслями и перспективами.

В этом эпизоде я рассказываю о следующем:

• Общее состояние авантюры.
• Взрыв инвестиций в ИИ.
• Различная судьба стартапов в области ИИ.
• Взгляд FJ Labs на искусственный интеллект.
• Инвестиции FJ Labs в искусственный интеллект.

Эпизод был очень интерактивным, с десятками вопросов аудитории. Вот некоторые из вопросов, на которые я ответил:

• Как искусственный интеллект влияет на спорт, особенно на теннис, с точки зрения развлечений и индустрии?
• Как Вы используете ИИ в своей личной жизни для улучшения процессов? Какие инструменты?
• Что Вы посоветуете основателям или энтузиастам технологий, связанных с ИИ, которые хотят найти технологические решения с использованием ИИ или найти финансирование?
• Как ИИ поможет рынкам секонд-хенд моды?
• Как повлияет ИИ на рынок труда?
• Как ИИ повлияет на медиаиндустрию?
• Каков мой взгляд на то, как AI и AR будут сочетаться для создания лучшего опыта?
• Какие примеры компаний с кирками и лопатами мы инвестируем, чтобы извлечь выгоду из бума ИИ?
• Как снять опасения продавцов, что ИИ затруднит их эффективную конкуренцию с другими продавцами на рынке?
• На какие роли больше всего повлияет ИИ? Вызовет ли он массовую безработицу?
• Усилит ли ИИ лучшие или худшие черты человечества?
• Как ИИ повлияет на здравоохранение и образование?
• На чем должны сосредоточиться стартапы при внедрении ИИ: на обслуживании клиентов, поиске товаров или на чем-то другом?

Для справки я прилагаю слайды, которые я использовал во время эпизода.

Если Вы предпочитаете, Вы можете прослушать этот эпизод во встроенном подкаст-плеере.

Помимо вышеуказанного видео на YouTube и встроенного плеера подкаста, Вы также можете слушать подкаст в iTunes и Spotify.

Если Вы предпочитаете читать содержание, вот стенограмма этого эпизода.

Всем привет. Надеюсь, у Вас будет замечательная неделя. Давненько мы не делали таких статей. И за последний год, честно говоря, все время говорилось об ИИ, ИИ, ИИ. И многие люди спрашивают меня, какова моя точка зрения на то, что происходит в мире ИИ? И как FJLabs решает эту проблему? Мы все в игре, как и все остальные?

А если нет, то что мы делаем по-другому? Поэтому я решил поделиться тем, что мы узнали, и нашими размышлениями на эту тему. Итак, без лишних слов, давайте приступим. Добро пожаловать в 46-й эпизод «Тезисы об искусственном интеллекте в FJLabs».

Когда дело доходит до ИИ, Вы знаете, что интересно, это действительно сказка о двух городах, когда речь идет о мире венчурного капитала. Венчурный капитал переживает настоящий спад, и это не проявляется на публичных рынках, потому что на публичных рынках есть великолепная семерка, которая на самом деле извлекает выгоду из «бычьего бега» ИИ и демонстрирует необычайно хорошие результаты.

Но венчурное инвестирование и гораздо более мелкие технологические компании в среднем переживают не лучшие времена. Я имею в виду, от пика до впадины, верно? Мы достигли уровня более 60 миллиардов инвестиций в квартал. Теперь мы опустились до 20 миллиардов. Так что все делится на три. Что касается объема инвестиций в венчурный капитал на ежеквартальной основе. Очевидно, что в те времена этот показатель был завышен.

Я не утверждаю, что это должно быть показателем, эм, уровня, но очевидно, что дела у венчурного бизнеса идут довольно плохо. И выходов также было очень мало. Однако фундаментальное отличие заключается в том, что все устремились в ИИ. И я думаю, что это, возможно, случай FOMO. Они как будто упустили возможность рано открыть ИИ, а там явно происходит что-то настоящее, волшебное и прекрасное, и они хотят быть частью этого.

И Вы, и мы, как и многие другие, отвечаем на этот вопрос. И мы говорим, что треть последних средств будет направлена на ИИ. Мы только что просмотрели последнюю партию YC, и 77% компаний, представленных там, а речь идет о сотнях компаний, были названы компаниями в области ИИ. Итак, очевидно, что ИИ сейчас на слуху, и, знаете, люди, люди действительно склонны быть своего рода леммингами, верно?

Точно так же, как в 2021 г. все говорят, что нам нужно инвестировать во все и вся, а сейчас все говорят, что нам нужно быть ИИ, несмотря ни на что. Некоторое время назад я подумал: «О, возможно, мы уже перешагнули через горб», то есть мы прошли пик шумихи вокруг ИИ, но если говорить о реальных инвестициях в долларах, то очевидно, что мы не прошли пик пузыря ИИ, учитывая, что сумма инвестиций в ИИ продолжает расти. И, конечно, с учетом того, что ожидаются крупные раунды для открытого ИИ, это, скорее всего, будет продолжаться и в обозримом будущем. И пока венчурный бизнес в целом делится на три, инвестиции в ИИ взорвались и продолжают взрываться.

И несколько компаний привлекают основную массу инвесторов, верно? Например, «Открывая глаза миру», Anthropic, Mistral во Франции и многие другие. Но при этом меня беспокоит одна вещь: я вижу множество людей, которые попадают в эту категорию, потому что хотят в ней оказаться, и мне не кажется, что многие из них полностью дифференцированы, имеют доступ к запатентованным данным, имеют обоснованную бизнес-модель.

А когда Вы входите в категорию с очень высокой оценкой, в категорию, которая движется так быстро, я думаю, что Вас ждет много боли. Но это не значит, что все идет плохо. У некоторых компаний дела идут хорошо, верно? Я думаю, что OpenAI, возможно, уже сейчас имеет доход в 5 миллиардов. Я думаю, что в следующем году ожидается или прогнозируется рост их доходов до 10-15 миллиардов.

Большая часть этого дохода поступает от подписок, так что это достаточно высокая маржа. Очевидно, что вызовы API менее рентабельны, поскольку затраты на вычисления высоки. И они все еще сжигают много денег, потому что инвестируют в мощности. Но дела у OpenAI идут очень хорошо, и есть ряд других компаний, у которых они идут хорошо.

И, конечно же, компании привлекают много денег при очень высоких оценках. Некоторые из них работают не очень хорошо. Некоторые — причуды, верно? Не знаю, помните ли Вы, но несколько лет назад все в течение месяца делали себе фотографии в профиле Lenza. И тогда доходы компании буквально взлетели с пары сотен тысяч до 30 миллионов, а через месяц снова упали на пару сотен тысяч, как будто все разбежались.

И мы видим компании, которые довольно быстро поднимаются и падают, верно? Все AI, я думаю, поднялись или оценивались в 4 миллиарда в области автоматизации здравоохранения, а затем закрылись. Так что эти вещи более быстротечны, чем может показаться на первый взгляд. А OpenAI сам по себе является своего рода причиной массового вымирания, верно?

Каждый раз, когда выходит новый релиз OpenAI, он фактически берет верх. Он делает такие вещи, как вертикаль. Предприятия делали вертикальные веб-сайты, и я пережил эту историю с Fabrice AI. Как некоторые из Вас знают, я создал Fabrice AI, который представляет собой цифровое отображение моих мыслей, оцифровав или взяв весь мой цифровой контент.

Итак, мой подкаст, мои выступления. Мои записи в блоге, мои интервью, все, что я публиковал, PowerPoints, которые я размещал в своем блоге, расшифровывая все это и загружая, чтобы Вы могли пойти и спросить Фабриса AI, каков текущий тезис FJ Labs? Какова медианная оценка на посевном этапе или в серии А по сравнению с той тягой, которую ожидали люди?

Или, откровенно говоря, еще более личные вопросы. Я начал с OpenAI, но он работал не очень хорошо. Затем я использовал Langchain и Pinecone. Работало немного лучше, но все равно не очень. И наконец, когда OpenAI выпустил 4.0, с API Assistant, все стало работать настолько хорошо, что я полностью перешел на OpenAI.

Таким образом, он заменил все стартапы, которые я использовал. Последняя часть, которую я еще не заменил, — это интерфейс преобразования голоса в текст. Но я собираюсь заменить его на Whisper, потому что Whisper, который, опять же, является многоязычным API OpenAI, в отличие от версии с открытым исходным кодом, которую я использую, не является многоязычной.

Сейчас я работаю с компанией HeyGen над созданием своего цифрового визуального образа. Так что Вы сможете побеседовать с аватаром, похожим на Фабриса, который выглядит и звучит как я. Вы сможете увеличивать изображение и, надеюсь, в перспективе даже предлагать свои идеи. Возможно, это произойдет в следующем году.

Мне потребуется время, чтобы написать код. Но сейчас я использую HeyGen. Я ожидаю, что в какой-то момент, возможно, в GPT5 или GPT6, это будет интегрировано и заменено. Так что, Вы знаете, я тоже смотрю на это с точки зрения того, как я использую AI на ежедневной основе. Я использовал Midjourney для изображений, но потому что у меня есть подписка на ChatGPT.

Теперь, честно говоря, я просто использую Dall-E, который интегрирован в ChatGPT, и больше не плачу за Midjourney. И это относится ко всем остальным продуктам. И так во всех вертикалях, некоторые из них будут успешными, и мы будем в порядке. Знаете, возможно, взлетно-посадочная полоса, если Вы киностудия, имеет больше смысла, чем то, что разрабатывает OpenAI, но многие могут быть заменены.

И опять же, весь наш тезис в FJ Labs сводится к тому, что вертикальные продукты имеют тенденцию к победе в определенных категориях, но Вам необходимо вдумчиво подойти к выбору вертикального продукта. В ней должно быть что-то очень уникальное в плане данных или доступа к данным, которые у Вас есть, и способа представления пользовательского интерфейса, который не подходит для горизонтальных решений.

И многие из появившихся компаний, особенно такие, как простые Copilots, я не считаю особенно интересными. У них нет барьера для входа, и я думаю, что они будут вытеснены. Еще одна вещь, о которой стоит подумать. И, кстати, я не противник искусственного интеллекта. Я очень «бычий» ИИ. Я против инвестирования в ИИ, и это очень важное различие и нюанс.

Обычно в технологиях происходит так: появляется инновация. Люди замечают, что происходит нечто великое и удивительное, и тогда все приходят в восторг. Это изменит мир, приведет к необычайной революции в производительности, и все станет лучше, и так далее. А потом, в конце концов, наступает заблуждение.

Как будто это произошло не так быстро, как люди ожидали. И люди как бы забывают об этом. Это как бы уходит на задний план. Но в конечном счете, если подождать достаточно долго. На самом деле, это изменит общество гораздо сильнее, чем мы можем ожидать. И такое уже случалось много раз. И я ожидаю, что это произойдет и здесь.

И я расскажу о сроках через минуту. Если вернуться к концу 1990-х годов, то во время веб-революции все говорили: «О Боже, эти компании захватят мир. Они сделают все дешевле, лучше, быстрее. И люди думали о Webvan для доставки продуктов.

Pets.com, когда речь шла о доставке еды, eToys и так далее. И вот что забавно. Все эти компании потерпели крах, но на самом деле идеи были очень хорошими. Webvan, знаете, это что-то вроде Instacart. Pets.com — это Chewy. eToys, я думаю, можно купить на Amazon. Cosmo — это Postmates.

Идеи были хорошими. Просто структура, необходимая для того, чтобы это произошло, а именно инструкция к смартфону, откровенно говоря, отсутствовала. Вам нужен был GPS, платежи, принятие и т.д. То же самое, кстати, произошло и с самостоятельным вождением. Верно. Не знаю, помните ли Вы, ребята, но первые самоуправляемые автомобили, такие как Waymo, появились около десяти лет назад.

И люди были в восторге. Через несколько лет на дорогах появятся миллионы самоуправляемых автомобилей. Думаю, в 2018 году Элон Маск сказал: «О, в следующем году у нас будет миллион роботакси на дорогах в 2019 году». Сейчас мы находимся в 2024 году. Где все самодвижущиеся автомобили? Где все самоуправляемые автомобили? И люди как будто забыли об этом.

Но на самом деле, самое смешное, что это вот-вот произойдет. Технологии уже на подходе, и они действительно полностью изменят общество. Просто люди думали, что это произойдет в течение нескольких лет, а это займет 10, 15, 20 лет, ну, больше 10 лет, и, но это, несомненно, произойдет.

Примерно то же самое произошло со смартфонами. То есть, сейчас мы воспринимаем их как должное, но когда появился iPhone, это было захватывающе, но в первый год было продано 20 миллионов. Люди не чувствовали, что многое изменилось. Кроме того, у него был маленький экран, не было 3G. Он был необычайно дорогим.

И все же сегодня, если Вы — бедный фермер в Африке, в Вашем кармане со смартфоном есть доступ ко всей сумме знаний человечества. У Вас есть этот супер умный, интеллектуальный советник. И, знаете, в ChatGPT у Вас есть бесплатная глобальная видеосвязь. У Вас есть доступ к дополнительной информации.

Больше общения — это, наверное, такой же хороший совет, как и совет президента США 25 лет назад, и мы воспринимаем его как должное. Так что, как я уже сказал, это произошло в Интернете. Я думаю, что это произойдет и здесь. Кстати, вот как я думаю о сроках появления ИИ. Когда я думаю об искусственном интеллекте, GPT — это потрясающе, им пользуются около 100 миллионов человек или, может быть, 300 миллионов.

И это повысит производительность. Мы будем создавать вещи, и мы видим это в наших стартапах. Все наши стартапы тоже используют это. улучшение обслуживания клиентов, повышение производительности труда программистов. Но если Вы сделаете шаг назад, то большая часть ВВП в экономике — это правительства, а это примерно 30-60% ВВП в зависимости от страны и крупного предприятия.

И это отстающие, те, кто поздно принимает решения, верно? Когда, по моему мнению, правительство США начнет использовать ИИ для повышения производительности. Я имею в виду, что это займет некоторое время. То же самое с крупными предприятиями, верно? Мерсер, например, здравоохранение составляет 20 процентов ВВП. Думаю ли я, что компания United Healthcare в ближайшее время займется обработкой медицинских отходов с помощью ИИ?

Скорее всего, нет, потому что они не хотят, чтобы на них подали в суд, а также из-за проблем с галлюцинациями и т.д. Итак, ИИ изменит мир. Он изменит его более глубоким и драматичным образом, чем мы можем себе представить. Но это займет больше времени, чем люди ожидают, и многие из инвестиций, основанных на надежде, скорее всего, не оправдаются, особенно с учетом оценок.

Так чем же конкретно занимается FJ Labs, когда речь идет об искусственном интеллекте? Итак, мы не являемся фондом ИИ. Мы — фонд сетевых эффектов и рыночных площадок. Нам нравится инвестировать в рыночные площадки, потому что в них победитель получает больше всех, они легкие, эффективные с точки зрения капитала, трендовые. И они дефляционные. Они приносят ликвидность и прозрачность на непрозрачные рынки.

В последние несколько лет мы уделяем особое внимание потребительскому миру, потому что он еще не полностью завершен, но в значительной степени уже завершен, верно? Ваша жизнь как потребителя удивительна. Я могу заказать еду на DoorDash и получить ее через 15-20 минут. Я могу заказать что угодно на Amazon и получить это в срок от часа до двух дней.

Я могу забронировать Airbnb или отель на booking.com, или вызвать Uber за несколько минут. Я имею в виду, что наша жизнь всегда необычна, но когда дело доходит до B2B, мир словно попадает в темные века. Большинство вещей до сих пор делается с помощью WhatsApp, электронной почты, Excel, отношений и Rolodex, и все это не оцифровано.

На это есть много причин. Некоторые люди хотят непрозрачности, но существует огромная возможность оцифровать цепочки поставок B2B. И когда мы думаем о том, что мы хотим сделать, мы действительно инвестируем в эти вещи, которые сделают мир дешевле, лучше, быстрее, решат проблемы 21 века.

Для нас ИИ — это инструмент. Я думаю, что слово «ИИ» можно использовать почти как взаимозаменяемое со словом «технология». Технологии делают мир лучше, дешевле, быстрее, продуктивнее. И требуется некоторое время, чтобы ее приняли, особенно те, кто поздно, очень поздно принимает ее, будь то старшее поколение, правительство или крупное предприятие.

Что касается FJ Labs, то, как Вы знаете, 9 процентов наших инвестиций в этом году были направлены на ИИ. Поэтому мы сосредоточились на том, что не хотим инвестировать только в чистые модели типа LLM, но мы опоздали, верно? Если бы мы инвестировали в OpenAI раньше, все было бы по-другому. Возможно, мы бы продолжили.

И думаю ли я, что OpenAI победит? Возможно, это будет компания с оборотом в триллион долларов? Абсолютно. Но мы являемся посевными инвесторами. Я хочу получить 100x, 1000x. Так что инвестируйте 150 миллиардов в открытый ИИ. Да, возможно, это будет компания с капиталом в 1,5 триллиона. Это 10 X. Это хорошо, но это не то, к чему я стремлюсь.

Поэтому я пропустил ранние стадии. Честно говоря, мне не понравилась структура корпоративного управления. Не знаю, помните ли Вы, ребята, но это была некоммерческая организация, и некоторые часто не контролировали совет директоров. Это не было похоже на компанию, в которую можно вкладывать деньги, это было похоже на исследовательскую лабораторию. Оказалось, что она сама превратилась в компанию, но это было неочевидно.

А другие компании, такие как Mistral, знаете, я не знаю. Мне кажется, что у меня нет никакой информации о Mistral, поэтому я не знаю, хорошо или плохо у них идут дела. Что меня беспокоит в таких компаниях, так это то, что они рассказывают о том, насколько хорош их ИИ. Они никогда не говорят о том, сколько у них пользователей, как выглядит их удержание, какой у них доход.

Это заставляет меня задуматься. Это заставляет меня думать, что, возможно, несмотря на то, что технология великолепна, на самом деле у них не все так хорошо. Не знаю, но не удивлюсь, если в один прекрасный день она умрет. Итак, инвестирование, я не могу вспомнить начальный раунд, это были сотни миллионов. Следующий раунд, раунд А, был миллиардным.

Для меня это не имело смысла. И поэтому я не стал вкладывать деньги. Очевидно, пока что мне доказали, что я ошибаюсь, но меня не волнует, нравятся ли мне наценки на пути вверх. Мне важна конечная оценка на выходе и то, удалось ли компании сделать что-то значимое и ценное для общества. Итак. Посмотрим, как будет развиваться война с этими LLM, но я подозреваю, что победитель получает больше, верно?

Это очень капиталоемко. Вам нужно построить эти центры обработки данных. Чем больше у Вас доступа к данным, чем больше Вы их обучаете, чем больше у Вас людей, пользователей, тем лучше Вы становитесь. Я подозреваю, что OpenAI плюс еще одна или две компании будут контролировать эту категорию. И, кстати, я также подозреваю, что цены на вычисления и цены на ИИ, вероятно, будут стремиться к нулю в одно и то же время.

Таким образом, он будет достаточно монопольным. И все же доход на один вызов API будет близок к нулю. И хотя мы не инвестировали в компании, занимающиеся искусственным интеллектом, я имею в виду не компании, создающие искусственный интеллект, как, например, модели LLM. Сто процентов компаний, в которые мы инвестируем, используют ИИ, в них встроен ИИ. Чтобы было понятно, каждый стартап, в который мы инвестируем сегодня, — это ранние последователи, верно?

Значит, это мы заменяем агентов по обслуживанию клиентов и продавцов искусственным интеллектом. На самом деле нет, заменяем обслуживание клиентов ИИ, да, а затем дополняем продавцов ИИ, используем ИИ, чтобы сделать программистов более продуктивными, и даже меняем потоки работы купли-продажи на рынках, чтобы сделать их более эффективными.

Вот и все. Но это использование ИИ в качестве части конвейера Вашей компании. Это не похоже на компанию, которая продает инструменты ИИ другим людям. Таким образом, компании, на которых мы сосредоточили свое внимание в области ИИ, относятся к нескольким категориям. Как я уже сказал, мы в основном инвестируем в рыночные площадки. То есть компании, которые улучшают объявления на рынке или продают через него.

Поэтому я приведу Вам несколько примеров. Итак. Прямо сейчас, если Вы хотите продать товар на eBay, Вам нужно взять свой телефон, сделать 20 фотографий, выбрать название, выбрать категорию, написать описание, выбрать цену, описать состояние. На самом деле у Вас даже нет всей информации, чтобы сделать это очень хорошо.

Так что компании, которые, в сущности, могут просто сделать фотографию — и все, готово. И есть несколько способов сделать это с помощью интеллекта, которые я представлю, и в которые мы инвестировали. Затем их конкретные приложения ИИ были в порядке. Мы не хотим, чтобы в будущем нас ждал открытый ИИ. Итак, Вы, крупное предприятие, хотите получить инструмент искусственного интеллекта, но Вы хотите, чтобы он был создан на основе собственных данных и вертикального применения.

Так что компании, которые используют эти запатентованные наборы данных, предпочтительно работают в категориях, где есть желание играть. Затем мы вкладываем деньги в некоторые из тех, кто выбирает и выбирает в этой категории. Затем мы думаем о том, что произойдет в сфере услуг, а потом делаем одну большую безумную ставку, которая является нашей основополагающей ставкой в робототехнике, и я расскажу о ней.

И это рисунок. Некоторые из компаний, в которые мы инвестировали. Сейчас я не знаю, будут ли они работать и преуспевать, потому что им нужно создать ликвидность, а это очень сложно для рынка. Но они стремятся создать замечательный пользовательский опыт на стороне продавца. И вот как они это делают: Вы делаете фотографию, затем создаете видео, а в видео описываете товар, и, конечно, если я снимаю видео или фотографирую компьютер, то не могу сказать, сколько в нем памяти и сколько памяти, и даже модель, или, честно говоря, телефон, Вы не сможете узнать его по фотографии, но я могу описать его.

О, это 17-дюймовый ноутбук LG весом 2022 грамма. Это как SSD на два терабайта и шесть гигов оперативной памяти, 16 гигов оперативной памяти. И вот в таком состоянии он открывается, загружает содержимое Whisper, помечает его тегами и создает красивый листинг, а затем также создает 15-секундное видео, которым Вы можете поделиться на Twitch или не на Twitch, на TikTok, Instagram, YouTube и т.д.

И это действительно здорово, и это действительно инновационный способ оптимизации потоков продаж. И сейчас это новый стартап. Вы можете представить себе, что некоторые действующие компании будут использовать подобные вещи. А идея здесь в том, что это настолько упрощает составление списка, что люди, которые не слушают, начнут слушать, и у нас появится уникальный, красивый инвентарь, который сам начнет привлекать покупателей.

Сработает это или нет, пока неясно, но это имеет большой смысл с точки зрения направления, в котором движутся рыночные площадки. Существующие компании часто оказываются в выгодном положении для этого. Так, мы являемся инвесторами в торговую площадку по продаже сумок под названием Rebag. Rebag. Их доход приближается к 200 миллионам. Они прибыльны.

Это отличное место для покупки подержанных сумок дешевле, чем если бы Вы покупали новые. И они гарантируют подлинность. Так что у них есть все данные. Они знают, настоящие это сумки или нет. Они знают, в каком они состоянии. Они знают, по какой цене она продается. И они действительно знают, да, практически всю модель, год и т.д.

И вот, с помощью их искусственного интеллекта Вы делаете несколько снимков своей сумки, и он тут же сообщает Вам: вот эта сумка, вот эта модель, вот это состояние, вот за сколько она продается, бум, готово. И буквально через день после продажи сумки Вы получаете деньги. Таким образом, она продается мгновенно, что является довольно значительным улучшением пользовательского опыта по сравнению с eBay.

Конечно, eBay движется в этом направлении, но Claire и Rebag это делать гораздо проще, потому что речь идет только о сумочках, и у них есть вся база данных. Итак. И попытайтесь создать многокатегорийный товар, который будет работать в каждой категории. Номер три — французская компания, в которую мы инвестировали, называется Photoroom.

Итак, Photoroom — это инструмент, помогающий увеличить количество продаж на торговых площадках. И вот что они делают — они приносят десятки миллионов доходов и делают это очень, очень хорошо — Вы фотографируете продаваемый товар, и они меняют фон, чтобы увеличить процент продаж в зависимости от типа товара.

И на торговой площадке, на которой Вы его продаете. Конечно, для некоторых товаров нужен просто белый фон. Некоторые предметы могут быть на природе или на столе. А цель — убедиться, что Вы продаете свои товары по максимально возможной цене, с максимально возможной скоростью. Опять же, компания, которая работает необычайно хорошо, и это имеет смысл.

И существуют ли базовые инструменты для удаления изображений? Абсолютно. Мы будем OpenAI. Может ли OpenAI сделать это, если Вы его попросите? Да. Но это совсем другое дело, чем точно знать, как правильно максимизировать коэффициент продаж на торговой площадке. Вот почему в таких категориях, как эта, я думаю, вертикали действительно имеют смысл.

Мы инвестировали в компанию под названием CollX. И, кстати, все компании, которые я упомянул, являются портфельными. Это тип вещей, в которые мы инвестируем, Вы знаете, так что мы не инвестировали, например, в Mistral, или, например, в OpenAI, и мы опоздали на вечеринку, хотя я думаю, что OpenAI останется хорошей инвестицией на уровне 150 миллиардов.

Итак, они используют искусственный интеллект и компьютерное зрение для раскрытия коллекционных предметов. Так что они могут найти, знаете, если у Вас много комиксов или много коллекционных торговых карточек, обычно несколько из них очень ценные, а большинство — нет. И вот здесь Вы можете очень быстро выяснить, какие из имеющихся у Вас карточек ценные, а какие нет, и многие наши компании, работающие в сфере коллекционирования или занимающиеся подобными вещами, занимаются именно этим.

Коллекционные или торговые карты — одна из самых простых категорий для этого. Так, мы были инвесторами TCGplayer, и у них есть подобный продукт. Мы инвестировали в Hip eCommerce в категории комиксов, и у них есть подобный продукт. Но, опять же, это имеет большой смысл в категориях, где есть много товаров с низкой стоимостью и несколько товаров с высокой стоимостью, и Вы хотите как можно быстрее определить товары с высокой стоимостью.

Еще одна очень крутая компания, в которую мы инвестировали, — Numerai. Numerai — это что-то вроде легкого хедж-фонда, где люди могут загружать свои квантовые модели, модели сражаются друг с другом, а затем создают инвестиционную модель. Таким образом, это что-то вроде виртуального хедж-фонда, где сообщество, как хедж-фонд с открытым исходным кодом, загружает модели, а самые успешные модели получают инвестиции.

А затем они возвращают часть прибыли людям, создавшим модели, и это работает очень, очень хорошо. Опять же, очень уникальный, инновационный способ использования искусственного интеллекта, который горизонтальный, как открытие. Я бы так не поступил. И затем наша трансформация — Figure.AI. Figure.AI — это компания, занимающаяся гуманоидными роботами, и причина, по которой это имеет смысл, кстати, в том, что все говорят: «Постойте-ка, зачем мне создавать гуманоидных роботов, если я могу создавать специализированных роботов?

Логика в том, что мы вложили триллионы и триллионы долларов в инфраструктуру для людей. И гораздо дороже перестроить всю эту инфраструктуру с помощью специализированных роботов и просто создать человекоподобного робота. Конечно, специализированные роботы, не поймите меня неправильно, имеют свое время и место и во многих случаях имеют большой смысл.

Но на самом деле иметь робота-униноида, которого можно иметь как дома, чтобы он помогал Вам по хозяйству, так и на заводах, заменяя машинистов, что и делает робот Figure Two на заводе BMW, имеет большой смысл. Робот Figure был создан Бреттом Адкоком. Он был одним из основателей компании.

Мы поддержали его раньше. Он создал рынок труда под названием Vettery. Она выросла до 100 миллионов долларов. Мы продали его в Deco примерно за 100 миллионов. Мы были очень успешны. Мы любили их. А потом он пришел к нам. Он сказал: «О, я хочу построить летающее электротакси, компанию eVTOL под названием Archer».

Мы поддержали его, сделали все очень хорошо. А теперь он хочет сделать это. И я думаю, что это гигантская категория. Да, это проблема робототехники, но здесь есть и большой компонент ИИ, и, таким образом, эта проблема состоит из трех частей. Существует взаимодействие с миром, вероятно. Вам нужно знать, где находится мир, что это за предметы, как они работают и т.д.

И для этого они заключили партнерство с OpenAI. Они решили, что OpenAI победит в игре LLM. Для этих взаимодействий с миром мы, вероятно, могли бы воссоздать их с помощью OpenSource, но зачем это делать? OpenAI — замечательный партнер. Мы можем распознавать объекты и т.д. А потом нам нужен робот, который ходит, который взаимодействует с миром и обладает необычайной ловкостью рук.

Это очень впечатляет с точки зрения того, что они могут делать и насколько нежными и деликатными они могут быть. Но есть еще средний слой ИИ, где Вам нужно взять это понимание мира и фактически перевести его в то, как мир, робот взаимодействует с миром. И Вы можете сделать это, только если у Вас есть роботы, и если Вы создаете роботов, и если эти роботы выполняют эти действия.

И вот это и есть волшебный собственный ИИ, который создает Фигура. Этого, в некотором роде, достаточно для Figure. Я думаю, что у этой компании есть потенциал, по крайней мере, чтобы стать, и чем лучше мы ее делаем, одной из тех разрушительных компаний, у которых есть рынок для сотен миллионов таких роботов. Это займет некоторое время.

Они должны стать дешевле. Они должны производиться в больших масштабах. Они должны лучше работать с людьми в человеческой среде. Сейчас они должны быть более многогранными. Их производят, их обучают делать что-то одно и очень хорошо, верно? Например, для BMW это буквально разборка, разворот, ходьба, включение в цепочку поставок и повторение этого тысячу раз, чтобы не испортить машину.

А поскольку роботы работают по 20 часов в день, они в 2,3 раза дешевле, чем машинисты, которых они в среднем заменяют. Так что в этом есть большой смысл, и таких применений будет гораздо больше, и идея заключается в том, что это может масштабироваться. Итак. трансформационный, более рискованный, потому что, конечно же, Tesla стремится к этому.

Я уверен, что многие китайские компании будут стремиться к этому. Возможно, Boston Dynamics, которые были больше исследовательскими лабораториями, попытаются стать коммерчески скептическими, и им это удастся. Но да, это именно то, чем мы занимались и о чем думали. И именно поэтому, когда я рассматриваю инвестиции в чистый ИИ, это действительно менее 10 процентов средств.

Позвольте мне пройти. Здесь я сделаю паузу. Давайте посмотрим. Итак, пользователь LinkedIn, да, я размещу слайды в своем блоге, и видеозапись этого будет также опубликована. Позвольте мне увидеть вопросы, которые были заданы заранее, и я смогу ответить на них, пока мы будем это делать. Так что не стесняйтесь задавать вопросы в это время, комментировать или что-то еще.

Джимми Эгас, как, по Вашему мнению, ИИ влияет на спорт, особенно на теннис, с точки зрения развлечения и с точки зрения индустрии? Используете ли Вы ИИ в своей личной жизни, чтобы улучшить свои процессы? Какие инструменты? Итак, если говорить о спорте, в частности о теннисе, то я могу представить, что это произойдет несколькими способами.

Итак, первое: в какой-то момент должен появиться инструмент, с помощью которого я смогу положить свой телефон на заднюю стенку корта и снимать свою игру, а искусственный интеллект будет анализировать мои удары, анализировать то, как я играю, и станет, по сути, моим личным тренером. И проблема с тренером в мире тенниса заключается в том, что это дорого, верно?

Если Вы, если Вы не входите в сотню лучших игроков. Вы зарабатываете, может быть, 100 тысяч в год, если Вы входите в сотню или двести, или что-то еще, но Ваш тренер стоит 100 тысяч в год, плюс перелеты, плюс гостиницы, плюс все остальное. Так что это очень, очень не по карману. Это возможно только в том случае, если у Вас получится. Поэтому финансовые вложения, которые приходится делать родителям, чтобы превратить своих детей в успешных игроков, очень трудны.

Так что я могу представить, что у Вас будет свой цифровой тренер с помощью ИИ, которого Вы поставите на место. В то же время, в некотором смысле, ИИ уже играет свою роль. Система судейства на линиях, я уверен, управляется ИИ. Они заменили почти все Гранд Слэмы, теперь они полностью автоматизированы.

Когда Вы слышите звонки по линии, например, «аут» или что-то еще. На самом деле это записанный голос, и у них несколько записанных голосов, чтобы заставить звучать разных людей. На самом деле на судах больше нет линейных судей. Это все Hawkeye, и я уверен, что они используют его. Давайте посмотрим. Я спрошу Диего.

Затем я вернусь к вопросу о том, какие инструменты я использую. Итак, Диего, отличная информация. Как, по-вашему, ИИ поможет индустрии рынка модной одежды секонд-хенд? Он сделает размещение товаров настолько простым, что объем продаж увеличится. И то, что сделал Vinted для классификации, с точки зрения упрощения процесса и увеличения ликвидности, уже происходит, и будет происходить снова.

Поэтому я подозреваю, что предложение будет расти. У нас будет больше товаров и больше удивительных цен, которые будут доступны. И я подозреваю, что открытие также улучшится. Мы будем показывать Вам товары, которые Вас интересуют. И Вы сможете их купить, так что это улучшит общую ликвидность.

Весь объем, как и GMV, будет расти. Соответствие между спросом и предложением улучшится, и это будет здорово. Стивен, это замечательно. Как Вы относитесь к тому, что площадки для поиска талантов говорят, что используют ИИ в своем алгоритме подбора? Многие говорят, что они используют ИИ, но если копнуть глубже, то можно увидеть лишь несколько вариантов фильтрации.

Поэтому я бы хотел, чтобы они использовали ИИ разумно, И Вы правы. Сейчас многие люди, которые используют ИИ или говорят, что используют ИИ, на самом деле это не так, я имею в виду, и, кстати, каково определение ИИ, верно? Например, это большая языковая модель? Это модель глубокого обучения? Я имею в виду, есть разные модели, которые люди используют.

И часто вещи, которые люди описывают как ИИ, на самом деле более просты, чем Вы описываете. Меня не беспокоит, что они преувеличивают свои заявления. Каждый, каждый основатель как будто продает будущее, к которому он хочет прийти. Но, как мне кажется, наступит ли момент, когда ИИ будет играть фундаментальную роль?

Да. Потому что вот как, вот как работают кадровые биржи. Представьте, что Вы на Thumbtack, или, на самом деле, представьте, что Вы на Upwork. Я нахожусь на Upwork. Я хочу нанять кого угодно: разработчика, графического дизайнера и т.д. Сейчас это работает так: я иду и создаю описание своей работы. Десятки или сотни людей подают заявки, и мне нужно пройти собеседование с ними, а затем я выбираю одного.

Есть способы сделать это лучше, но это не очень хорошо. Теоретически, если у Вас есть правильный ИИ, он должен знать, кто идеально подходит Вам с учетом Ваших характеристик и требований, типа личности и т.д. И они знают категорию лучше, чем Вы, верно? Например, если Вы — рынок талантов для найма SEO-специалистов, Вы знаете все о SEO-специалистах, в отличие от меня, работодателя, который нанимает только одного SEO-специалиста, верно?

Поэтому я не знаю лучших практик. Так что рынок должен сказать: вот человек, который Вам нужен. Это тот человек, которого Вы должны нанять, и Вы должны быть готовы к тому, что это начинает происходить в некоторых вертикалях. Это далеко не так, чтобы быть универсальным, но это начинает происходить, верно? Мы являемся инвесторами на рынке установки систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.

И. Вы не выбираете установщика систем отопления, вентиляции и кондиционирования. Маркетплейс выбирает его за Вас. Точно так же и Uber. У Uber довольно умный искусственный интеллект. Когда я говорю, что хочу добраться из пункта А в пункт Б, они выбирают водителя за меня. Я не выбираю своего водителя. Именно так будут строиться торговые площадки, рабочие площадки будущего, и в них будет использоваться искусственный интеллект.

Диего Кастро. В целом, что я думаю о модном пространстве секонд-хенда? Итак, в США никто не добился больших успехов. Вы знаете, posh и он также очень фрагментирован. У Вас есть шикарная марка. У Вас есть настоящие настоящие для четырех-пяти товаров, которые Вы имеете, и они повсюду. Это трудно сравнить с Craigslist, и ни у одного из них нет отличного пользовательского опыта.

Существует компания-единорог, и я имею в виду это в самом лучшем смысле. Как будто это единственная в своем роде волшебная, необыкновенная компания. Она совершила революцию в этой области. Она собирается стать компанией с капиталом в 50 миллиардов долларов, и это самая красивая, необычная компания в мире моды.

Он называется Vinted. Компанией Vinted руководил мой бывший правая рука в OLX. Его звали Томас. Он также работал со мной в FJ Labs. Мы помогли создать в Испании мобильную компанию объявлений под названием Wallapop. В США мы в итоге объединились, и американские операторы ушли. И вот он пришел в компанию Vinted и развернул ее.

А работает он совершенно бесплатно. То есть его можно бесплатно покупать и так далее. Но, и, и это монетизирует человека, получающего ценность. Так что если Вы покупатель, если Вы хотите заплатить за доставку, и если Вы хотите заплатить за депонирование, Вы платите пять процентов плюс стоимость доставки. А если Вы продавец, если Вы хотите поехать домой и забрать товар, Вы платите.

Но Вы больше не берете комиссионных. И это открывает необычайную ликвидность. Кроме того, у них потрясающий пользовательский опыт, потрясающая платформа для систем доставки и платежей. И компания выросла. Сейчас их GMV составляет шесть миллиардов. Я думаю, что их чистый доход составляет около шестисот миллионов.

Около восьмидесяти миллионов свободного денежного потока. И все время растет. Сейчас они расширяются в сфере роскоши. За один год они на две трети превысили размер компании Vestiaire, которая является крупным конкурентом в этой категории. Я думаю, что они выиграют в сегменте роскоши. Они собираются расширить свою деятельность в других категориях. Они станут по крайней мере 15, я думаю, 50-миллиардной компанией.

Они — одно целое. Если Вас интересует мода, торговые площадки, Vinted — это то, на что стоит обратить внимание. Они — победители. Они будут продолжать побеждать. Иван, что Вы думаете о приложениях, которые способствуют установлению связей между людьми? Как Вы думаете, рынок уже насыщен или еще есть место для инноваций и роста?

Не уверен, имеете ли Вы в виду такие вещи, как знакомства, или Вы имеете в виду такие вещи, как LinkedIn. Вероятно, смотрите, существуют ли новые вертикальные ниши, которые можно изобрести в целом? Ответ — да, верно? Например, если вспомнить LinkedIn. LinkedIn, то работники нефтесервисов не сидят на LinkedIn, они сидят на RigUp.

И есть ли вертикали, в которых Вы можете создавать связи, деловые связи с людьми, которых, случается, нет в LinkedIn, например, с рабочими-тружениками? Абсолютно. И в сфере знакомств люди становятся все более и более нишевыми, а новые сайты продолжают появляться. Кстати, я не люблю сайты знакомств как бизнес, потому что, если Вы хорошо делаете свою работу, то Вы — бизнес.

Вы потеряете своего клиента, если будете подбирать ему пару с тем, кого он любит. И так, в среднем, клиенты находятся на сайтах знакомств в течение шести месяцев. Так что это не идеальный вариант. Но, несмотря на это, я думаю, что есть способы улучшить связи и сделать их более автоматизированными? Например, я, искусственный интеллект, знаю о Вас все, и я знаю все о другом человеке.

Поэтому это действительно тот человек, с которым Вам следует познакомиться. И у Вас будет гораздо меньше работы. Абсолютно. И это верно в знакомствах. Это верно в бизнесе. Это верно при приеме на работу и т.д.

Шагун Холдер. Мы создаем рынок, который повышает качество работы, как в офисе, так и за его пределами, используя искусственный интеллект и AR для улучшения открытия, знакомства, рассказа и общего впечатления от технологического путешествия. Подражая Airbnb. Хорошо. Есть ли вопрос? Каково Ваше мнение об использовании искусственного интеллекта и AR для создания лучшего опыта?

Так что в будущем AR станет глубокой сменой платформы. Тот факт, что мы проводим все свое время в этих устройствах, сгорбившись, как будто печатаем на крошечном экране с ограниченной скоростью, не имеет абсолютно никакого смысла. При этом что-то вроде Apple Vision Pro — это не выход.

Он слишком тяжелый. Слишком дорого. Он слишком громоздкий. Я представляю себе AR, AR-революцию. Конечно, Вы можете использовать AR на своем телефоне, но настоящая AR-революция произойдет, когда у Вас появятся интеллектуальные контактные линзы или очки, в которых лазеры будут вмонтированы прямо в сетчатку глаза. Таким образом, у Вас будет полное поле зрения.

И, в идеале, вместо того, чтобы использовать свой голос, Вы, вероятно, используете свои мысли, потому что довольно странно говорить вслух посреди комнаты и т.д. Так что я думаю, что мысль контролируется. Однако мы довольно далеки от этого по обоим пунктам. Так, например, интеллектуальные контактные линзы сейчас очень далеко. Мы, например, можем определить, есть ли у Вас глаукома, но это, по сути, все.

Очки с экранами, конечно, существуют, и они ничего, но все равно управляются голосом. Поэтому я думаю, что революция грядет. Я, я, смотрите, мы рассматривали компании, занимающиеся разработкой интерфейсов мозг-компьютер, и не только Neuralink, но и Paradromics, и многие другие, я видел первые мгновения преобразования мысли в текст.

Преобразование, которое по сути является 100% точным при скорости 100 слов в минуту. Конечно, для этого требуется операция на мозге, так что мы еще не дошли до того момента, когда можно будет просто вставить электроды в голову. Это произойдет. Это займет много времени. Я думаю, 15, 20 лет, может быть, 10 лет на ранней стадии. VR, например, уже давно находится на ранней стадии развития.

Было слишком много платформ. Недостаточно хороших сценариев использования. Кстати, я надеюсь, что VR — это не Ваш бизнес. Насколько я понимаю, Ваш бизнес — это AI плюс AR, что, на мой взгляд, вполне логично. И в телефоне, вероятно, это имеет наибольший смысл сейчас. У Вас есть AR, Вы смотрите на мир и можете получить некоторые вещи, но на данный момент это кажется достаточно нишевым.

VR может стать более популярным благодаря Quest 3S, который стоит 299, так что он находится в правильном ценовом диапазоне. Он достаточно хорош. И, особенно для подростков, когда у Вас появятся такие игры, как Gorilla Tag и Squidoo, похожие на игры типа Roblox, которые по своей сути являются социальными, я думаю, что они уже там.

Наконец-то это происходит. Но AR еще рано. Особенно, например, сегодняшние AR-очки все еще неуклюжи, не очень хороши и т.д. Тем не менее, лучший опыт в целом — это лучше. Обафеми Айяхи, извините, что перепутал Ваше имя. Любопытно, что Вы думаете об искусственном интеллекте, пересечении медиа и о том, как, по Вашему мнению, это будет развиваться с точки зрения интеллектуальной собственности, куда стекаются доллары.

Есть несколько компаний, которые были созданы для того, чтобы попытаться посредничать: «О, у нас есть интересный контент, Вы хотите проводить на нем свои LLM, и Вы можете сделать эту вещь». Известно, что News Corp заключила 50-миллионную сделку с OpenAI на предоставление своих данных, чтобы ими можно было торговать. Я думаю, это нормально. Это не огромный бизнес.

СМИ Проблема со СМИ и информацией, знаете ли, заключается в том, что они имеют тенденцию быть бесплатными с точки зрения информации, но они не представляют особой ценности. Поэтому меня это не особенно волнует. Я не инвестирую в медиа-компании по этой причине. Те из них, которые действительно создают контент, не являются для меня удивительным бизнесом.

Это дорого. Это зависит от головы. И это так, независимо от того, работаете ли Вы в мире Netflix или в мире газет, поэтому я не трачу много времени на размышления об этом. Я подозреваю, что будет рынок, где есть поставщик контента и люди, которые хотят получить доступ к данным.

Но я не думаю, что это будет большой бизнес. Я, я думаю, что это будут небольшие доллары. Пели, спасибо Вам за это. Какие примеры кирок и лопат Вы приводите, в которые инвестируете? Ловля на буме ИИ, о котором Вы упомянули в своем слайде. В качестве примера можно привести компанию HeyGen. Они пытаются предотвратить галлюцинации.

И, и так очевидно, что многие, многие. текущий набор данных. Многие модели ИИ прямо сейчас просто выдумывают всякую ерунду. И очевидно, что это не имеет значения, если Вы, ну, знаете, я пытаюсь что-то закодировать и прошу помощи в кодировании. Но если у Вас критически важная среда, Вы не можете допустить, чтобы что-то было выдумано. И поэтому компании, которые помогают в этом, да.

В качестве примера можно привести галлюцинации. Или в криптовалютном пространстве были инвесторами в компанию под названием Render. Render — это распределенный GPU. Итак, у всех геймеров в мире есть мощные графические процессоры, которые они используют во время игр. Но даже хардкорный геймер, вероятно, не играет больше восьми часов в день, за редким исключением.

Таким образом, Ваш GPU не используется большую часть времени. И тогда Вы подключаете свой GPU к сети Render. И вдруг Вы создаете распределенную сеть из миллионов и миллионов графических процессоров, на которых такие компании, как OpenAI и другие, могут проводить свои симуляции. И в этом есть большой смысл. И они говорят, что это способ сыграть на буме типа NVIDIA, несмотря на то, что они опоздали на вечеринку, если хотите.

И поэтому такие компании, как эта, я думаю, имеют большой смысл. Итак, вопрос, который я получил по электронной почте от Джимми и на который я не ответил: какие инструменты искусственного интеллекта я использую в настоящее время? Интересно то, что раньше я использовал множество инструментов. Я использовал инструменты для презентаций. Я использовал инструменты. Я даже не помню два, два, которые я использовал для создания PowerPoints.

Раньше я использовал mid journey, знаете, и encoded на discord. Раньше я использовал Runway, но, честно говоря, я перестал использовать их все. Я просто использую ChatGPT. Что бы я ни искал — исследования, помощь в кодировании, изображения. Я имею в виду, что GPT может сделать это. Так что сейчас я — опытный пользователь ChatGPT. Все, я перестал пользоваться Google. В основном, я использую GPT для всего, и это мой советник, помощник в исследованиях и аналитик.

Назовите это, и он сделает это. Я имею в виду, что иногда я загружался: «О, это фундаментальная проблема, с которой я столкнулся. Какие есть идеи и как ее решить? И как уровень работы, как результат. Это необыкновенно. Вам нужно составить правильные запросы, предоставить ему правильные данные, но я был просто поражен.

Итак, GPT — это определенно, ChatGPT — это определенно основной продукт, который я использую. Я рекомендую всем остальным использовать его. Да, я думаю, что Вы точно недостаточно используете его. Давайте посмотрим, какие еще вопросы я получил по электронной почте? У меня есть вопрос по Вашей диссертации по ИИ, вопрос из класса. Учитывая, что Вы являетесь контраварийным AI и предполагаете, что сейчас Вы, скорее всего, будете инвестировать в AI, каковы Ваши рекомендации основателям или энтузиастам технологий AI, которые хотят исследовать технологические решения с использованием AI или найти финансирование?

Итак, во-первых, найти финансирование, я думаю, проще всего. ИИ сейчас переживает бум. Если Вы создаете компанию, работающую в сфере ИИ, я подозреваю, что Вы получите финансирование. Есть достаточно венчурных компаний, которые хотят инвестировать в ИИ, и деньги на это есть. Так что я бы не стал беспокоиться по этому поводу. Контраргументаторы в комнате были далеко не всегда.

Я счастлив быть одним из них, но все остальные — по другую сторону этого уравнения. Так что Вы найдете финансирование. Что касается игры с ним, то это просто. Я хочу сказать, что я создал свой собственный ИИ, потому что хочу понять, насколько он сложен, насколько он дифференцирован, насколько он хорош? И. Многие вещи не так сложны, как Вы думаете.

Я имею в виду, что кодирование февральского AI заняло пару сотен часов работы. И, кстати, это заняло бы гораздо меньше времени, если бы я просто подождал выхода GPT 4.0. Но именно это и подсказало мне: ладно, все эти вторые пилоты не так уж и интересны. Их легко построить. Я могу, я, наверное, смогу собрать его сам, верно?

Понимание нового, того, что возможно, а что нет, путем создания собственного кода — отличный способ сделать это. И это проще, чем когда-либо, верно? Например, раньше Вам нужно было: «Да, мы используем базу данных MongoDB, и Вам нужно создать API для Whisper». Я имею в виду, что Вам понадобятся некоторые навыки кодирования, но, скажем, сегодня Вам нужно значительно меньше навыков кодирования, чем 12 месяцев назад.

И, кстати, у меня есть лучший помощник учителя кодинга. Его зовут ChadGPT. На днях я хотел взять видео с YouTube, которое я довольно легко вставляю в свой блог, но я хотел, чтобы оно было вертикального формата, и я хотел убедиться, что оно отображается вертикально, а не горизонтально. Я спросил у GBT, как это сделать.

Это дало мне четыре решения. Тогда я сказал: «Эй, я ленивый. Вот URL. Вы можете его закодировать? Дайте мне точный код. Я скопировал и вставил. Пуф. Это работает. GPT может сделать для Вас очень многое. Как я уже сказал, больше, чем Вы думаете, но довольно легко разобраться в кодировании и понять, что Вы можете построить, а что нет.

Кстати, FabriceAI строится только на контенте Fabrice, а не на Интернете, так задумано, верно? Это нужно для того, чтобы узнать мою точку зрения, а не точку зрения всего мира. Что Вы думаете о рынке LATAM? Есть ли потенциал для роста в индустрии моды секонд-хенд, в частности, в модели Vinted? Возможно, но вот в чем ключ к модели Vinted.

Модель Vinted работает, потому что они используют трансграничную ликвидность. Они используют вещи из Франции, чтобы продать их в Польше, и вещи из Литвы, чтобы продать их в Великобритании. И это требует, чтобы Вы использовали искусственный интеллект для перевода объявлений и разговора. Вы можете говорить по-литовски, а другой человек — по-испански, и все это будет на Вашем родном языке с обеих сторон.

Но тогда доставка должна быть супердешевой, а платежи — супердешевыми. Сегодня в Европе Вы можете отправить товар из какой-нибудь Литвы в Париж, и доставка обойдется Вам в два евро или два доллара. И платежи должны быть дешевыми, и сейчас нет таможни и т.д. В Латинской Америке это не так просто сделать.

Вы не можете отправить товар из Бразилии в Аргентину за два доллара, а потом еще и таможня у них сложная. Так что проблема скорее структурная, и ее не исправить. Она структурная на уровне государственной таможни, а не где-либо еще Пользователь LinkedIn. Я основатель небольшой торговой площадки SomasHome.

Три миллиона в первый год, четыре миллиона во второй. Нидерланды. Я хочу, чтобы Вы использовали искусственный интеллект для непосредственной помощи покупателям в поиске нужных товаров. Мы заметили, что некоторые продавцы против этого, потому что боятся, что это превратится в самоисполняющееся пророчество, что затруднит конкуренцию с другими продавцами. Каково Ваше мнение по этому поводу?

Так что вопрос о том, стоит ли использовать искусственный интеллект для обнаружения, зависит от того, что именно Вам нужно. Существует несколько типов торговых площадок. Есть рынки, где люди точно знают, что они ищут. Тогда это поиск, и Вы должны дать им именно тот товар, который они ищут. Это Amazon.

И я хочу именно эту модель. Я получаю ее. Я получаю лучшую. Используйте искусственный интеллект, чтобы дать им лучший вариант. Бум. Готово. Второе: есть люди, которые любят просматривать товары. Они просматривают торговые площадки. К таким относятся сайты объявлений. Или Vinted. Vinted. Обычно люди не идут, зная, что они ищут. Они просто делают покупки как развлечение.

Я просматриваю товары, потому что мне интересно посмотреть, что есть в наличии, и т.д. Поэтому мне интересно время от времени просматривать страницы и покупать. Опять же, не стоит использовать искусственный интеллект, потому что люди не ищут эффективности. На самом деле им приятно просматривать сайты. В-третьих, есть обдуманные покупки. Это более сложный и тонкий вопрос, верно?

Например, правильный автомобиль, который Вы хотите купить, Вы просто хотите увидеть его и купить. Вы хотите протестировать его и узнать, какими характеристиками он обладает по сравнению с другими моделями, или дом, который Вы покупаете, или, может быть, если Вы хотите купить высококлассное спортивное оборудование, например, подходящие Вам лыжи, есть компания под названием Curated.

Я думаю, что что-то вроде Curated, вероятно, будет разрушено ИИ, или, по крайней мере, людей заменит ИИ, потому что ИИ, вероятно, сможет определить, где находятся подходящие лыжи для Вас, лучше, чем человек, который будет подсказывать, что является правильными лыжами. Итак. Я бы поставил использование AI в правильный контекст.

Так что если речь идет об обдуманной покупке, где дерево решений сложное, и ИИ может помочь, я бы обязательно внедрил его там. Шихар, есть ли у Вас мнение о том, какие функции в крупных средних технологических компаниях будут в наибольшей степени затронуты или заменены ИИ? Кстати, влияние и замена — это две совершенно разные вещи.

Хорошо. Я имею в виду, что все они будут затронуты ИИ, но зачастую ИИ сделает их лучше. И это интересно. Я могу привести аргументы в обе стороны. Итак, во-первых, каждый программист будет использовать инструменты ИИ, чтобы стать более продуктивным программистом. И, возможно, это превратит средних программистов в лучших программистов.

А может быть, так и будет, ведь лучшие программисты будут использовать его гораздо лучше. Будет еще больше продуктивных программистов. Я не знаю ответа на этот вопрос, а может быть, произойдет и то, и другое. Средний программист будет намного лучше, чем раньше, а лучшие будут еще лучше. Так что я подозреваю, что это произойдет, но заменит ли ИИ людей полностью?

Скорее всего, нет, верно? Так что человек плюс искусственный интеллект будут лучше. Итак, существуют ли функции по обслуживанию клиентов, которые следует заменить? Да. И, кстати, именно поэтому я инвестировал в цифру. Есть много видов работ, которые люди не должны делать, верно? Например, мы не должны делать это в тысячу раз больше, и это уже в значительной степени автоматизировано на автомобильных заводах.

И так, должны ли мы, знаете ли, таскать тяжелые коробки и заниматься доставкой Amazon, UPS или FedEx? Скорее всего, нет. Это, наверное, лучше. Или переворачивать гамбургеры, верно? Это не та работа, которая, например, позволяет нам процветать как людям, где есть эмпатия, эмоциональный интеллект и т.д. И поэтому эти рабочие места частично будут полностью заменены, но многие другие рабочие места на секунду станут комбинацией этих двух видов работы, о чем я совершенно не беспокоюсь.

О, будет массовая безработица. Я заменю все эти рабочие места. Это будет ужасно для человечества. Позвольте мне вкратце рассказать об истории человечества. Единственное, что сделали технологии, — это повысили производительность труда, сделали вещи дешевле, повысили Вашу покупательную способность, позволили нам работать меньше и иметь лучшее качество жизни.

И поэтому луддиты, выступавшие против внедрения автоматизированного ткацкого станка, были неправы. И все ограничения и опасения мальтузианского типа, которые люди испытывали в прошлом, были ошибочными. И, однако, люди могут сказать: «О, но в этот раз все по-другому». Позвольте мне рассказать Вам одну историю. Позвольте мне вернуть Вас в 1999 год, 25 лет назад.

Итак, мы сейчас находимся в 1999 году. Мы волшебным образом телепортируемся назад, ведем беседу, и я говорю Вам, что в 2024 году. Четыре лучшие категории профессий 20-го, 1999 года исчезнут. Больше не будет банковских служащих. Больше не будет туристических агентств. 500 миллиардов розничной торговли будут уничтожены.

Мы перенесем его в Интернет. Таким образом, местная торговля будет сведена на нет, а все производство автомобилей, по сути, будет автоматизировано. И это были четыре основные категории рабочих мест. Теперь, пожалуйста, опишите экономические условия в 2024 году. И поскольку так легко представить себе потерянные рабочие места и так трудно представить себе созданные рабочие места, люди бы говорили: «О Боже, Великая депрессия, 25-процентная безработица, это конец света».

И тем не менее, сегодня мы имеем более низкий уровень безработицы, более высокую занятость, более низкий уровень безработицы, более высокий уровень благосостояния, чем 25 лет назад, причем значительно во всех категориях. Несмотря на массовое сокращение рабочих мест, категорий рабочих мест из-за автоматизации, и то же самое произойдет, Вы знаете, водители грузовиков будут заменены, и многие вещи будут автоматизированы, и все будет хорошо.

Будет создано много новых рабочих мест. Всегда есть сравнительное преимущество. Даже если бы компьютер или робот был лучше Вас во всем и дешевле Вас во всем, всегда есть ограниченный ресурс, например, вычислительная мощность. И поэтому все еще есть вещи или энергия. И поэтому есть вещи, которые будут делать, и вещи, которые будем делать мы, и будут создаваться новые рабочие места.

И я подозреваю, что в мире, где все больше вещей автоматизировано, люди будут ценить индивидуальный человеческий подход. Вот несколько примеров того, как я могу представить себе изменение рабочих мест сейчас, когда Вы приходите к врачу, с Вами обращаются как с винтиком в машине, например, я получаю номер, жду, меня принимает наиболее эффективный и быстрый врач, который занят, проводит диагностику и переходит к следующему пациенту.

Это довольно ужасно и бесчеловечно. Думаю ли я, что на самом деле врачи, то есть доктора, какую бы роль они ни играли сегодня, — это диагностическая машина. Они смотрят на меня, получают, основываясь на симптомах и своем прошлом опыте, предположения о том, что у меня есть, или делают оценку того, что у меня есть, дают рекомендации, а затем идут дальше.

Но это довольно бесчеловечно. Но действительно ли врачи будут лучшими в диагностике в будущем? Могу ли я представить, что ИИ изучит каждый микрон моего МРТ, будет в курсе всех последних исследований, прочитает все статьи в PubMed, будет знать все «за» и «против», изучит мои особые генотипы и все мои данные Apple Health, и будет лучше знать, кто я и что мне подходит.

Так ли это, могу ли я представить, что диагностику будет проводить ИИ? Да. Это не значит, что роль врача исчезнет, я думаю, что все будет наоборот. Роль врача будет заключаться в том, что он будет теплым, обаятельным, сочувствующим человеком, который будет говорить: «Хорошо, ИИ говорит следующее по следующим причинам, и мне жаль, что Вам приходится через это проходить, но он будет следить за тем, чтобы Вы соблюдали, например, принимали лекарства, так, как сейчас, никто не выписывает Вам лекарство, не назначает, не проверяет, принимаете Вы его или нет».

Это бессмысленно. Или давайте подумаем о роли учителя. Если перенести Сократа из 2500 лет назад в современный мир, Вы будете поражены тем, в каком мире мы живем. Мы летаем, мы летаем в космос, у нас есть волшебные, невидимые устройства связи. Это безумие. И все же, единственное, что Вы бы узнали, это то, как мы обучаем наших детей.

У нас есть учитель, преподающий с разным качеством и извергающий факты. Таким образом, преподаватель — это машина, извергающая факты на учеников с разным качеством. Это бессмысленно. Лучшим студентам скучно. Худшие ученики теряются. Я снова могу представить, как изменится мир, где ИИ будет учителем, предоставляющим индивидуальное образование каждому ребенку в зависимости от того, на каком уровне он находится.

А учитель будет консультантом, тренером. Когда кто-то испытывает затруднения или проблемы с пониманием, он поможет Вам направить Вас к пониманию того, чему ИИ пытается научить Вас и донести до Вас. Так что это будет глубокий сдвиг, но исчезнет ли эта роль? Нет, просто она изменится в свете этого.

Стивен, знаете ли Вы о рабочем процессе ИИ, который может помочь в масштабировании веб-сайтов? Мы работаем в сфере MedTech, которая может сканировать Google на предмет ключевых слов, искать их в базах данных и помогать нам генерировать лиды, поток лидов, да. Мы только что инвестировали в компанию, которая пытается это сделать. Конечно, ее название сейчас от меня ускользает. Напишите мне по электронной почте, и я прослежу за этим.

Я бы даже удивился, если бы Вы из любопытства попросили его GPT сделать это и посмотреть, насколько хороша работа. Spherio, просто спросите своего друга или общего друга ChatGPT, какой вопрос он задал бы Вам по AI. Вот, пожалуйста. Если бы ИИ мог усилить одно качество человечества, положительное или отрицательное, какое, по Вашему мнению, наиболее вероятно и почему?

Я, я, я оптимист. И я думаю, что история доказывает мою правоту. Последние 200 лет были такими необыкновенными, верно? Например, качество жизни, которое мы имеем сегодня, заставило бы покраснеть королей прошлых лет, верно? Например, 200 лет назад мы жили до 29 лет. Мы работали по 80 часов в неделю, семь дней в неделю, чтобы едва сводить концы с концами.

Мы голодали несколько раз в год. И потому что технологии настолько удешевили все, что теперь у всех есть водопровод и электричество, и мы едем в отпуск. Я имею в виду, что раньше в отпуск ездили только богатые. Мы едем в отпуск. У нас есть вся эта волшебная информация. Мы воспринимаем это как должное, но мы так привилегированы, и мы должны быть так полны благодарности.

Поэтому, когда я думаю о том, каким в конечном итоге будет влияние ИИ, я думаю, что ИИ будет продолжать дефляцию, будет продолжать улучшать качество нашей жизни, и это даст нам время делать то, что мы хотим. Сейчас люди могут использовать это свободное время по-разному. Мы можем играть в видеоигры, мы можем исследовать мир.

И это нормально. Смысл жизни — это, собственно, сама жизнь. Это поиск своей цели и радости в том, что мы делаем. И Вы здесь не для того, чтобы быть самым продуктивным, каким только можете быть. И это нормально, если Вы играете в видеоигры или гуляете на природе и Вам скучно, и т.д. И я думаю, что мы вновь откроем для себя радость этого.

Сейчас я думаю, что часть кризиса психического здоровья на самом деле происходит от того, что раньше люди получали цель от работы, а теперь они работают меньше, у них больше свободного времени, и они не уверены, что определяет их, какая у них цель. И я думаю, что задачей 21-го века будет выяснить, в чем наше предназначение в мире, где нам нужно работать меньше.

Так что я глубоко оптимистичен в отношении того, что он сделает нашу жизнь лучше, и да, будет период адаптации, и будут моменты, которые станут менее замечательными. И да, Вы можете использовать ИИ в негативных целях, верно? Такое может случиться. Войны, где роботы или беспилотники управляются ИИ, и так далее. Но в конце концов, технология — это мораль.

Это то, что люди, мы делаем с этим. И я думаю, что в конечном счете большинство людей хорошие, и мы найдем правильный ответ. Шикар. Здесь говорится о том, что дефляционные эффекты ИИ, скорее всего, сначала скажутся на здравоохранении и образовании. Являются ли они неочевидными вертикалями, или Вы предполагаете, что ИИ может действовать как дефляционная сила.

Так что я не уверен, что сначала они будут воздействовать на нее там. Потому что это высокорегулируемые отрасли, там очень трудно, очень трудно довести их до полного влияния технологий. Так что если Вы посмотрите на цены на вещи с течением времени, то вещи, которых коснулись технологии, становятся все дешевле и дешевле, дешевле и дешевле.

А вещи, которых не коснулись технологии, становятся все дороже и дороже. И я бы хотел, чтобы ИИ начал влиять на здравоохранение и образование, но на самом деле не думаю, что он коснется этого первым. Я думаю, что он может затронуть их достаточно поздно. У Вас есть такие вещи, как общественные профсоюзы, компании медицинского страхования и т.д., например, профсоюзы учителей, которые, вероятно, будут против многих вещей, о которых я говорю.

И, и Вам нужно, чтобы люди смирились с мыслью, что Вашу диагностику проводит ИИ, а не человек, верно? Например, людям потребовалось много времени, чтобы смириться с мыслью о том, что автомобили будут лучше управляться людьми, искусственным интеллектом, чем людьми. Люди — ужасные водители, не считая того, что мы напиваемся или засыпаем.

В среднем, мы не очень хорошо водим машину, и все же мы считаем себя водителями выше среднего уровня. ИИ будет ездить гораздо лучше. Число смертей резко сократится, но люди еще не смирились с этим. Это произойдет. Это займет некоторое время. Итак, думаю, я ответил на вопрос, с которым не согласился.

Я думаю, это было хорошо. Потребуется больше времени, чтобы здравоохранение и образование действительно были нарушены, хотя, я думаю, это произойдет, но это будет в более 10-летнем, а не двухлетнем временном интервале. Это уже здесь. Так что это произойдет. Вы будете использовать его лично. Например, Вам нужна помощь с домашним заданием по математике, воспользуйтесь Khanmigo.

Khanmigo — это искусственный интеллект Академии Хана. Это фантастика. Используйте метод Сократа. Люди, которые мотивированы, будут первыми, кто начнет его использовать. То же самое, Вы будете использовать ИИ для диагностики лично до того, как он появится в кабинете врача, до того, как он появится в школе. Это произойдет, но скорее позже.

Что произойдет первым? Да, нет, я думаю, что первым будет то, о чем я уже говорил. Ранними последователями будут стартапы и частные лица. Так что стартапы будут использовать его, чтобы снизить затраты, получить лучшее программирование, сделать свои программы более продуктивными, снизить затраты на обслуживание клиентов, повысить продуктивность продаж, а частные лица будут использовать его, чтобы стать лучше, но остальное займет больше времени.

Если я задам следующий вопрос, я создал весь рынок на WordPress, WooCommerce, мы работаем в общем режиме, как Amazon. Сейчас мы не используем никакого искусственного интеллекта. Я учусь методом проб и ошибок, но Вы уже сделали то, что делаю я. Что бы Вы порекомендовали в качестве первого шага в области ИИ? Обслуживание клиентов, поиск товаров или что-то другое?

Зависит от того, какие люди, поэтому я полагаю, что Ваше имя не будет отображаться. Это зависит от того, какие люди, как люди ищут или используют Ваш сайт. Если они ищут, то просто найдите, покажите им наш продукт, если просматривают, то просто позвольте им просмотреть. Если же, как я уже сказал, речь идет о покупке, то, возможно, Вы измените процесс покупки.

Скорее всего, я бы не стал делать ничего из этого. Я бы использовал, первое, что я бы сделал, это использовал бы ИИ-бота на сайте, который бы сказал: «Эй, я могу Вам чем-нибудь помочь? И как бы направлял людей через покупку и/или обслуживание клиентов. Таким образом, сочетание помощи в покупке и обслуживании клиентов — это то, где я бы использовал ИИ, изменив потоки и усложнив процесс покупки и продажи.

Если Вы являетесь торговой площадкой, то, возможно, на стороне продавца после этого Вы сможете упростить процесс размещения объявлений, где Вы предварительно заполните заголовок, категорию, описание и даже цену. Опыт покупателя — это последнее, чего я бы коснулся. Начните, например, с обслуживания клиентов, возможно, с бота-ассистента AI для покупки, а затем с самопомощи.

Диего, если бы Вы сегодня начинали бизнес с нуля, какую отрасль или модель Вы бы выбрали? Есть несколько способов ответить на этот вопрос, верно? Один из способов ответить на вопрос — какие категории нуждаются в разрушении и монетизации, верно? И есть много отраслей B2B, где это действительно так.

Я думаю, что робототехника — это еще одна сторона, и так далее. Но это только одна сторона уравнения. Большой и привлекательный рынок — это одна часть ответа. Вторая часть, которая имеет не меньшее значение, — что Вам нравится делать? В чем Ваша компетентность? Какую проблему Вы хотите решить? Быть основателем — это все равно, что быть в деле, и Вы должны заниматься тем, что Вам нравится.

А в идеале — то, что Вы умеете делать. Верно? Например, хотел бы я вылечиться, знаете, найти, создать рецепт долголетия? Да. Но разве я лучший биотехнолог в мире, чтобы пойти и создать препарат, который доказал свою долговечность? Скорее всего, нет. Так нравится идея, что она существует. Хочется, чтобы кто-нибудь сделал это.

Скорее всего, это буду не я. А Вы знаете, что Брэд делает с фигурными роботами. Потрясающе! Компания стоимостью 10 триллионов, которая будет создана. Собирается изменить мир. Вероятно, я не тот человек, который сможет это сделать. Он — да, а я — нет. Поэтому Вам нужно продумать диаграмму Венна, пересекающую Ваши навыки, Ваши интересы и то, что можно монетизировать, привлечь и заинтересовать.

И еще один момент: например, я сказал BD, оцифровывая цепочки поставок BDB. Послушайте, это триллионы, триллионы и триллионы, а мы имеем примерно 1 процент проникновения. Но, возможно, это поможет прийти из отрасли, верно? Например, среднему руководителю B2B-рынка около 45 лет. Потому что если Вы хотите убедить какую-нибудь компанию Dow Chemical разместить свой каталог в Интернете, это будет лучше, Вы будете иметь больше доверия, если Вы придете из индустрии, чем если Вы будете 23-летним компьютерщиком из Стэнфорда, который говорит, что это должно существовать, это должно быть более эффективным.

В отличие от того, если Вы придете, будете говорить на их языке, понимать болевые точки, с которыми они сталкиваются, Вы будете пользоваться доверием. Поэтому я обычно выбираю то, что имеет смысл в этом свете. Итак, что бы я хотел построить сегодня? Знаете, я думал об этом. Причина, по которой я не начал новый бизнес, заключается в том, что на данном этапе мне имеет смысл строить что-то, только если я собираюсь двигаться, если это будет масштабно.

Это должна быть компания с капиталом в 100 миллиардов. В противном случае, вариант и затраты моего времени не стоят того. Особенно если учесть, что я получаю рычаги влияния, помогая стольким основателям, верно? Я — инвестор в компании. И я оказываю влияние на каждую из них, небольшое, но, как мне кажется, достаточно значимое. И поэтому иметь около 2000 основателей, с которыми я работаю, чтобы сделать их лучше, — это огромное, огромное влияние и рычаг воздействия.

И я думаю, что могу действительно помочь им и в стратегии, и в сборе средств, и так далее. Так что, чтобы отказаться от этого, должно быть что-то большое. И проблема в том, что многие вещи не очевидны на ранней стадии, верно? Так что когда. Airbnb был запущен. Это было похоже на надувные матрасы в гостиных людей. Ну, это не так уж и много.

Знаете, это не казалось чем-то большим. Конечно, в конечном счете, это был новый способ путешествовать и монетизировать актив, который использовался недостаточно эффективно. Это стало гигантской категорией, но вначале не было очевидно, что она будет большой. Точно так же Uber вначале был действительно черной машиной, сервисом для богатых парней. Он не казался очень большим.

На самом деле, Гарретт предпочел создать компанию Stumble upon, а не Uber, потому что считал, что у нее больше возможностей. Оказалось, что, когда Вы создаете UberX для широких масс, это дает гигантские возможности, а улучшение качества по сравнению с такси настолько велико, что люди готовы на это пойти.

И вот причина, по которой я начинаю что-то, заключается в том, что с самого начала должно быть очевидно, что это очень большое дело, и мне нужен подходящий человек для него. Так со мной не случалось со времен OLX, я, в общем-то, не против идеи сделать это, но. TBD, прямо сейчас я иду по другому пути предпринимательства, например, я не присоединился к фонду венчурных инвестиций, я создаю фонд венчурных инвестиций, который является своего рода стартапом сам по себе.

Вы определяете стратегию, Вы определяете культуру, Вы нанимаете людей, Вы привлекаете деньги на постоянной основе и т.д. Шекар, помимо GPT, Cloud Gemini, какие инструменты искусственного интеллекта Вы используете в своих личных и рабочих процессах? Честно говоря, сейчас я использую только GPT. И я объединил его с удивительным виртуальным помощником на Филиппинах, которого я нанял в рамках проекта Your Remote Assistant.

Но есть несколько, на которые Вы можете посмотреть, например, Афина. А эти два вместе — просто необыкновенные. Но нет, именно GPT я использую для всего. Как я уже сказал, в прошлом я использовал, кажется, двойной. Я использовал, я использовал Midjourney, я использовал многих. Но да, я использую GPT для всего. И Сферио, я уверен, что French Open будет продолжать использовать живых линейных судей.

Возможно, Вы правы. Я думаю, что в этом году было несколько довольно плохих вызовов, когда они смотрели не на тот отскок. Они могут смешать эти два метода. У них может быть Hawkeye с системой вызова плюс линии. И в конце концов, я имею в виду, что французы, как мы хорошо знаем, не самые ранние последователи, но я думаю, что в конце концов даже Открытый чемпионат Франции может перейти к этому, но мы еще посмотрим.

Однако я думаю, что остальные три уже полностью перешли на Akai AI. Так что я думаю, что Уимблдон, Открытый чемпионат Австралии и Открытый чемпионат США, но посмотрим. Но я думаю, что они собираются начать использовать Akai на Central Core во Франции. Позвольте мне узнать, были ли еще вопросы, которые мы не рассмотрели.

Стив Дробни такой: «О, потрясенный Технобро согласен со мной». Хорошо. И, я думаю, нет, я думаю, что на этом все. Мы рассказали обо всем. Так что если ни у кого нет больше вопросов, мы закончим на этом. Так что позвольте мне посмотреть, что поступает. Давайте посмотрим. Конец встречи. Какую ошибку Вы видите у многих основателей торговых площадок?

Самая большая ошибка, которую совершают основатели торговых площадок, — это слишком большое предложение. И тогда Вы переполняете свою торговую площадку бесконечной ликвидностью, бесконечным предложением, но у Вас нет покупателей. И тогда предложение перемешивается, а покупатели недовольны и уходят. И вот, представьте, что я хочу создать рынок слесарных работ.

Я не знаю, сколько слесарей в Нью-Йорке, но несколько тысяч. Наверное, я мог бы обзвонить их всех и сказать: «Эй. Не хотите ли Вы стать участником моего рынка слесарных услуг? Сейчас у меня нет человека. Это бесплатно. Мы возьмем комиссионные, если захотим кого-то использовать. Они, конечно, скажут «да». Но тогда они будут на рынке.

У Вас не будет никого для них. Дойдет до того, что в один прекрасный день, когда один человек воспользуется им, он забудет о Вашем существовании. Они не будут отвечать, и пользовательский опыт будет отстойным. Итак, получайте самые лучшие предложения. Очень хорошо подобранные для рынка. На том уровне, который Вам необходим и который является минимально жизнеспособным.

Может быть, это один район, может быть, одна вертикаль, неважно. Затем Вы радуете их. Вы приводите к ним несколько покупателей. Вы стараетесь представить 25 процентов их доходов. Или, если они продают вещи, Вы хотите, чтобы 25 процентов использованных вещей были проданы. И я прошу прощения, это фоновый шум.

Строительство только начинается. Так что мы скоро закончим. И как только они будут довольны, тогда Вы увеличите масштаб. Затем Вы добавляете еще одно предложение. Поэтому всегда масштабируйте спрос и предложение параллельно. Это очень просто, потому что продавцы финансово заинтересованы в том, чтобы быть рынком. Поэтому легко получить миллионы продавцов.

Но если у Вас нет покупателей на них, это не очень полезно. Поэтому найдите подходящего продавца, найдите покупателей, найдите еще нескольких и продолжайте расширяться параллельно. Ликвидность — это когда у Вас есть хотя бы 25% товаров, которые продаются, которые, которые, которые перечислены, которые продаются и используются на хороших торговых площадках.

В идеале, кстати, это 60%. Я просто говорю о минимальной ликвидности. Это 20 25%. И я нахожусь на рынке труда. Допустим, Вы представляете 20 процентов доходов, 25 процентов доходов. Я занимаюсь веб-саммитом в Португалии. Только что познакомился с Томасом из Vinted. Отличный парень. Мой стартап, Vitrina, начинает создавать Vinted для LATAM.

Счастлив, отправляйте меня. Вы можете связаться со мной на LinkedIn или добавить мой e-mail. Это [email protected]. Это трудно сделать, но если Вы сможете найти способ осуществлять доставку, платежи и т.д. по очень низкой цене и быть очень дешевым поставщиком, это может сработать. Мне не показалось интуитивно понятным, что это можно сделать в Латаме, но, возможно, рынки улучшаются, и мы приближаемся к этому.

Но да, мы с удовольствием посмотрим на это. Это определенно тот тип вещей, которые мы рассматриваем. Шикар, я читал о Вашей удивительной экспедиции на Южный полюс. Вас ждут еще какие-нибудь подобные приключения? Итак, в 2024 году я стану отцом своей новой дочери. У меня восьмимесячная дочь, и это занимает много времени, а она просто замечательная.

Наверное, и в 25 лет я останусь такой же. Кроме того, у меня есть годовалый щенок, так что теперь у меня есть трехлетний сын и его восьмимесячная дочь, а также годовалый щенок. Однако в 26 у меня есть план экспедиции. Я хочу пролететь на снежном кайте из Западной Гренландии в Восточную Гренландию. Поэтому я буду тянуть за собой сани с палаткой, спальным мешком и всем своим снаряжением.

И я надеюсь, что смогу проходить не менее 100 миль в день на сноукайтинге по Гренландии в течение недели или двух в полном автономном режиме. Так что следующее приключение сейчас находится в стадии планирования, так что посмотрим. Но если нет, то, знаете, я, кстати, занимаюсь не только холодными приключениями. Я пересек Коста-Рику с востока на запад на горном велосипеде. Я совершал походы в Гайану, на золотые прииски, к Хайберскому водопаду, который является самым большим водопадом в мире. Я участвовал в миграциях животных вместе с воинами масаи, живя с ними в Танзании. В общем, я постоянно занимаюсь приключенческими, экстремальными приключениями для развлечения.

Ну, постоянно, обычно раз в год. А. Так что, думаю, в следующем, 2026 году, да, пересечение Гренландии на сноукайте, но Вы знаете, TBD, многое еще предстоит выяснить. В любом случае, это было потрясающе. Спасибо всем за участие. Итак, я думаю, что следующим моим шоу будет 47-й эпизод. Мы расскажем о последних тенденциях на рынке, колеблющихся между следующей неделей и началом декабря.

Так что посмотрим. Посмотрим. Но да, это все. Спасибо всем, кто присоединился. Это было супер интерактивно и супер весело, и я увижу Вас в следующей встрече.